| 落尘诗社 |
 
|
 我心目中的好诗 – 写在冰花诗集《溪水边的玫瑰》出版之际
直到不久以前，我对诗一直有很深的成见。在我的印象里，诗是个这样的角色：
诗 = 文字游戏。
至少，这是我上学时读了若干遍《唐诗三百首》之后得到的结论。我承认唐诗的文字技巧让后世几乎所有的努力都相形见绌，但如果问我读了之后得到了什么，我会说，很少。感时必悲，言情必怨；春暖花开时喜气洋洋，秋雨凄凄时顾影自怜。这些我不读唐诗也会。
带着这种成见，多年没有认真读过诗。所以在去年的某一天，在文学城第一次读到冰花的诗时，我惊喜地发现，原来诗还可以表现心灵世界中如此丰富的层次。读冰花的诗扭转了我对诗多年的冷淡，让我读更多的诗，并居然自己也开始尝试写诗。更多的读诗和写诗也促使我重新定义我心目中的诗和好诗：
诗 = 情感在文字中的再现；
好诗 = 深层情感在文字中的准确再现。
人不能一日离开情感而活，所以诗对于人不是奢侈品，而是必需品。歌曲在人们日常生活中的地位就是最明白的佐证，而歌曲就是诗的一种特殊形式。诗不是文字，诗是浓缩的我们自己。
我对诗的这个定义实际上出自华兹华斯的著名论述：诗是“情感在平静中的再现”(Emotion recollected in tranquility)。我花了好久才理解了这个论述的深刻含义。用我自己的话来解释一下，诗人是集于一身的两个角色：热情的演员与冷静的观众。后者常常被人忽略，但少了它，就不可能准确、立体、有感染力地再现自己的情感，正如心旌摇动、身形不稳的射手是很难命中靶心的。济慈所谓的诗人不可或缺的“负性能力”(“negative capability, that is when man is capable of being in uncertainties, mysteries, doubts, without any irritable reaching after fact & reason.”) 也表达了诗人必须兼有演员和观众双重角色的观念。
无法同时扮演这两个角色的诗人只能流于表达浅表的情感（在我看来，多数唐诗属于此列）。这样的诗，顶多只能让读者叹服、仰视作者的天才，而不能让读者感动。眼光只能在风景和词句上打转，而不能冷静地观察自己的诗人，写出来的作品可以作为娱乐，而不能作为知音。越是深层的情感，越难以准确表达，但只有这样的情感才能真正触动读者的心。
冰花就是兼有这两个素质的诗人。作为观众和记录者的她，与读者站在一起，以同一个视角来欣赏作为表演者的她。我相信，这就是她的诗能引起读者共鸣的原因。由于诗人出色地扮演了这双重角色，她才能体察到爱的世界中如此众多鲜活感人的细节，才能看见自己的不完美、爱人的不完美、爱的不完美。而当这些不完美的意象被翻译成文字时，它们就天然地具有了诗意。
冰花的诗不是纯色调的，而是复色调的。冰花笔下的自己，有时清纯可爱，有时成熟睿智，有时会为了爱而耍点心计，也有时幼稚可笑、“愚笨”无知、“想入非非”，却从来都是情感的准确再现。她眼中的爱，不是海枯石烂、欲仙欲死、花瓶般美丽而易碎的爱，而是有深度、“带着缺陷”、收放自如、期待而不把自己托付于回报的爱。这在《三角型诗---爱》、《让步》和《有一种爱》中有精彩的描述。冰花的诗不是一场口若悬河的演讲，而是一次与知心朋友的倾谈。
在此祝贺冰花的诗集出版，也希望读者能像我一样喜欢冰花的诗。
附冰花的三首诗:
1.
三角形诗----爱
爱
真爱
真情爱
真正的爱
赶不走的爱
不想得到的爱
不请就自来的爱
一发不可收拾的爱
入了旋涡难自拔的爱
几生几世梦寐以求的爱
迟到的依旧楚楚动人的爱
朝思夜想千唤万唤缠绵的爱
脱俗入仙唯美唯善的鲜活的爱
天崖有情红尘滚滚无悔无怨的爱
如风如雨如画如醉如电闪雷鸣的爱
有欢欣也有痛苦有无奈也有辛酸的爱
无论如何无论如何无论如何都是爱都爱
无论如何想要将你从我的记忆里删除
可大脑却染上了不执行命令的病毒
无论如何告戒自己不再需要爱情
可还是对你的爱如痴如幻如梦
无论如何想模糊对你的印象
结果犯了越描越黑的错误
无论如何贬低你的行动
你仍如皓月高高当空
无论如何上锁双唇
还是渴望你的吻
是渴望你的吻
渴望你的吻
望你的吻
你的吻
你吻
吻
2.
让步
只要只要你在我的诗行间
有过瞩目与流连
不管你有没有留痕或留言
都是有情都算有缘
从此以后你不再来
我也不再将你寻找
就这样悄悄地永远分手
让思念一天天变老
这 这也没什么不好
3.
有一种爱
有一种爱
折叠起来
整洁美观
永远不需要打开
有一种爱
带着缺陷
却韵味如酿
魅力无限
有一种爱
离你很远
又感觉就在身边
无声地牵挂
默契地祝愿
有一种爱
让你灵感如泉
令你天份实现
叫你容光闪闪
使你的生命放出异彩
有一种爱
是思念不能负载
是有疼说不出来
却让你终生无悔无怨
2008-03-01 12:49:44 |
| 胡涣 ?2008-03-01 12:51:31?? |  |
应诗盗兄之邀，在这里探探头，向新老朋友打个招呼。
|
| hepingdao ?2008-03-01 13:22:18?? | |
欢迎胡涣兄
|
| 点点儿 ?2008-03-01 17:13:15?? | |
偶来顶顶， 请带冰花眉眉一起来：）
|
| 博弈 ?2008-03-01 21:01:29?? | |
欢迎！
|
| 詩盜喜裸評 ?2008-03-02 10:18:47?? | |
谢谢胡涣兄来！喜欢您评价诗词所用的语汇：准确再现。有感染力！
若说诗有层次，未免有抑他抬己之嫌。我认同博弈的说法：波动。当频率相吻合的时候，我们对作品就会有新的体会。
|
| 点点儿 ?2008-03-02 11:08:30?? | |
那就让更多的共振产生，小心电着～～～ 
|
| 胡涣 ?2008-03-02 11:17:02?? | |
谢谢点点、和平岛、博弈与诗盗。诗是个非常主观的东西，我的理解不过是此时此地的一点偏见而已。以后定当多写多体会。
|
| 詩盜喜裸評 ?2008-03-02 12:28:16?? Re: 谢谢点点、和平岛、博弈与诗盗。诗是个非常... | |
| 胡涣 wrote: |
| 谢谢点点、和平岛、博弈与诗盗。诗是个非常主观的东西，我的理解不过是此时此地的一点偏见而已。以后定当多写多体会。 |
何言偏见？您客气了！
不论什么时候，什么阶段。真实表达内心感受，要远比写一首作品来的困难许多。真诚的面对自己与他人的作品，也就是我们卸下层层包装以后，所唯一要追寻的。
|
| 是有缘 ?2008-03-02 15:08:45?? | |
欢迎胡兄来此。问好！
|
