| 宾至如归 |
| English Poetry |
| 现代诗歌 |
| 西方文学 Western Literature |
| 古韵新音 |
 
|
| kokho ?2007-07-23 08:20:39?? |  |
hello to 荷梦
|
| 戴玨 ?2007-07-23 09:31:24?? | |
| kokho wrote: |
先学的一个推论，看法 － ＂但卻用律絕黏對的規矩一句一句連續下去＂
古人可以 ＂句式都不是標准的律句＂
今人一概一棍打死．．． |
我說那些只是想說明先學近體的好處，沒說今人一定要遵循某種規則。
| kokho wrote: |
＜＞事实上，我很多写古诗的朋友却告诉我，古风有押运就可以了．
． 他们也说，写古风的那个时代，格律的标准，还没人提倡！这是历史事实！！
|
問題是你這首連韻也沒押好呀。那個時代沒有近體的格律標准而已，并非古風不講格律。
我提的那些有關格律的建議只供你參考。所謂古風，擬古之作也，風格純正的古體詩無論在格律，語言方面自有其特色，并非押下韻，每行字數相等就叫古風的。如果你不相信有這回事，那我再說下去也沒多大意思。
| kokho wrote: |
| 也不看内容，和含义的升华．关于喝茶的诗歌，是如何抡意境高低呢？ |
意境是另一回事，我暫時只討論了形式。
| kokho wrote: |
| 添格律是最没用的诗歌！我个人的看法，也有很多人同意的． |
有關這一點前面我已經說了個人的看法，不想再重復。
|
| 白水 ?2007-07-23 15:32:22?? | |
KOK大侠. 我从来以为诗歌意境为首.
不过嘛, 若有闲暇不妨读读你PEACE BROTHER 为诗友们准备的<古韵百科全"网">, http://oson.ca/cpoetry/. 咱们唱完咏叹调, 再唱唱京剧. 等你TORONTO一游, 我们和诗论输赢, 谁赢谁请客. 输者接着唱歌
|
| 戴玨 ?2007-07-23 23:27:47?? | |
不要以為我只重形式，不重內容，我只是選擇討論形式而已。讀詩肯定是先注意到內容的，格律上的問題，尤其是近體詩，要讀得很仔細才能看到。
形式屬於技術範疇，可以平心靜氣地討論。即使是高手，偶而也會疏忽出錯，別人指出來，改了（或選擇不改），也就沒什麽了。內容就不同了，可以很主觀的，說好話當然沒事，但批評意見很容易引起hard feelings。試想如果有人說你的詩語句不通，詩意欠奉等等，相信任何一個寫詩的人心裏不會覺得高興的。所以一般我都很少評論別人的詩的內容，除非寫得特別的好，或有明顯的矛盾。
|
| 白水 ?2007-07-24 14:22:25?? | |
为你们对诗歌的挚着和友好的探讨精神感动, 好想建议此帖加精. 哪位斑斑借朵玫瑰行吗?
|
| 游向高原的鱼 ?2007-07-24 16:25:29?? | |
我也根一手哈：
茶未到来人已醉，氤氲扑鼻是知音？无心今夜再同品，只怕双颊突见春！
枫华墨客"]好画好诗， 只是觉得气魄，喝茶能喝出这个味儿来啊。
那就和一首，另一个味儿：
一口鲜茶也醉人，我伴秋叶落如音
举杯邀月月无语，只待再浓碧螺春[/quote]
茶未到来人已醉，氤氲扑鼻是知音？无心今夜再同品，只怕双颊突见春！
|
| kokho ?2007-07-25 01:41:48?? | |
戴玨先学 肯定是格律高手。。。 我服！
谢谢你化怎么多时间来度我这个朽木 ：））
古体诗歌，我很没耐心去推敲平仄；看来是要动用和平岛的平仄机器了：）
白水，到时我们来斗歌，谁先接不上口 罚饮料一大杯。
游向高原的鱼 谢谢 我好喜欢你的和诗 ！！！
你在哪个城市？下次到你那里，一定找你唱歌吃饭 。。
 
。
|
| Previous [1][2][3]4 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 散文游记 |
| 现代诗歌讲习交流班 |
| 《北美枫》版主议事区 |
| 联赛专刊编辑小组 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 小说故事 |
| 《北美枫》编辑委员会 |
| 名家综述 Expert Review |
| Prose and Essay |
| 散文诗 Poetry in Prose |
| Chinese Poetry |
(
)
