Maplereview Collections

博弈

???SFO

?????1034?

?????21 Dec 2006

?????Send private message

?????Send e-mail

?????https://www.facebook.com/mark.hwang.583

?????博弈's blog

Find all posts by 博弈

???(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)

sfiawong2009-05-14 18:58:12

你好!

看你的網名,以為你的網內有棋玩.此博不同彼駁呀.

山城子2009-01-24 01:22:31

山城子给先生拜年——祝你春节愉快安康幸福吉祥!
同享一首七绝:
牛来鼠去岁将除,年味浓浓瑞雪铺。
做客故乡竟半年,亲情蜜意可成书。
2009-1-24晚上于故乡辽西

钓月2008-04-25 16:34:30

问好!

悠子2008-01-14 04:45:44

谢谢。 还没来得及问个好~

hepingdao2007-03-17 16:52:18

来问个好
cup of wine nihao

现代诗歌
落尘诗社
Post new topic   Reply to topic
詩盜喜裸評 ?2011-09-29 09:18:34?? Reply with quote


先说声抱歉,网路竟然坏了两天!中华电信才来修理。基本上如博奕所言,而我又有快速简繁转换的工具,所以都是转成简体再发,一方面尊重这是个简体网站,一方面算是务实,这是一个投机客随时应保持的态度。要谢谢Lake再度光临落尘。因遇Lake又提起务实,想想落尘让我做的人气低迷,甚有所愧,该当早早辞去。但这是我要求岛主做的诗社,欠一份情在先,更是无颜面提辞。Lake您或可告知岛主,对于落尘,若有他选甚或他途,尽可让在下早早离去是幸,无足留颜面于不才甚是。感激先!

_________________
View user's profile     詩盜喜裸評Collection
詩盜喜裸評 ?2011-09-29 09:24:10?? Reply with quote


PS.如果投票,我投繁体字一票。

_________________
View user's profile     詩盜喜裸評Collection
詩盜喜裸評 ?2011-09-29 09:29:20?? Reply with quote


上城 wrote:
博弈 wrote:
毛是中国史上少见的魔鬼, 我提出这个看法, 这是指历史文化深层上的...


在我看来,毛是中国的穆罕穆德,带领中国人走出荒漠;他是中国的耶稣,将被博弈这样的人钉在十字架上。

毛泽东是世界的巨人。博弈是带着放大镜看还是带着有色眼镜看?

如果博弈是带着放大镜看,博弈看到的只不过是毛的一毛孔而已,那毛孔大得吓人,就像宇宙的黑洞,能吞掉不明物质。

我如果生在台湾,就应该率领台湾人民及早向共产党投降。
我生在中国,努力工作,工作服务,哪怕是一份多么卑微的工作。
但我如果生在美国,不知道自己能干什么,还能干嘛,侵略别人的国家?

台湾的人民真可笑。中国五千年的笑话。如果台湾人弄出来一个皇帝来,那才真叫人佩服,那才是真正代表了中国文化,其余的不过是政党间吹牛皮而已。


诗盗喜裸评 wrote:
他们实在是再平常不过的人,掌握了大权以后极力巩固,行事恣意妄为,一般人不就如此?握有权位又不营私者,少矣。...


诗盗是用缩小镜看,就看得和常人一样了。这是一般人看人的观点。

不管如何,把人神格化或称为圣人我都觉着多余,即使如台湾的证严法师,我都觉得他们只是做好自己而已,颂赞可免。

_________________
View user's profile     詩盜喜裸評Collection
詩盜喜裸評 ?2011-09-29 09:35:37?? Reply with quote


博奕,想请您读读[货币战争]作者:宋鸿兵。里面很多不同的历史见解,想从您处求证其言。有三集,我读了一三,第二集正展。

_________________
View user's profile     詩盜喜裸評Collection
詩盜喜裸評 ?2011-09-29 09:41:37?? Reply with quote


我如果与博奕同一位阶,我的想法与说法与博奕一致。我如果与上城兄同一位阶,我的想法与做法可能与上城兄一致。但可惜我就是位于此,我理当细听别人怎么讲,我理当修正自己怎么想。

_________________
View user's profile     詩盜喜裸評Collection
博弈 ?2011-09-29 11:15:55?? Reply with quote


詩盜一向客觀,這一點我是很敬佩的。三方觀點不同,也是正常,人大多是時空的產物。

去年,台灣到大陸的人次,400萬,大陸到台灣的人次,160萬。(萬字前加個多字),
說起來,台灣民間的錢還在往大陸流,建設著大陸。
台灣去年有1000萬人次出國,以人口數作分母,近50%, 世界之最高。
人民出國旅遊就能多了解不同的地方,吸收不同生活環境的人文與見解。
我想,等大陸民間再富裕些,一般人都能出國看看,對台灣,對世界的理解
會慢慢開闊一些,能自我思考,不如此動不動投降,陸沉之類的;把共產黨教育
的那一套,胡亂發洩情緒。我強調的也就是回到人性面,同胞愛,重視中國文化,
不要把任一黨的視聽當作一輩子的思維中心,要有自己的腦袋瓜。假設性的,
如果今天台灣的軍力大過大陸,要打大陸,我也是反對的。因為受傷最多的總是老百姓。
要統一,也是老百姓願意統一,不需要政黨叫囂. 人民為主,不然,總有人要革命,又來一輪。
教海外的華人看不下去。胡錦濤,溫家寶來美國講的話,很多也不能在(或被禁)大陸播放的,
到外邊看多了,他們也開始有自己的,別的想法了。毛,早就一邊站了。

_________________
View user's profile     博弈Collection
上城 ?2011-09-29 20:31:56?? Reply with quote


博弈 wrote:
詩盜一向客觀,這一點我是很敬佩的。三方觀點不同,也是正常,人大多是時空的產物。
...


已经很久不看报纸,不观电视了,不关二手的东西,不关注经济数字之类。我都是凭直觉判断。容许不同的观点,信仰自由,兼容并包,百花齐放。高行健,很重的三个字。天行健,君子当自强不息。但是我觉得共产党不让高在大陆出版其著作,度量看小。一个大党,没有文化雅量,这样下去,真沦落到民进党、国民党的层次了。我觉得不管人也好,国家也好,还是其他的什么,要能顺应潮流,既要有超前的目光,也要有现实的打算。共产党凭弱势地位,能打败当时如日中天的国民党,就在于顺应了历史潮流。顺天命,尽人事。

如今遇到发展的瓶颈,共产党领导人再不能像美国的奥巴马那样说大话了,动辄全人类怎么怎么,代表什么什么。会完蛋的,自取灭亡的。总体来说,要堤防西方人。说不定,哪一天中国人又睡着了,美国人领着台湾人,日本人,越南人,印度人,等等人又攻到北京,签订不平等条约,把国债变成了零。

中国人应该走自己的路,强国之路,才是正道。强大才是硬道理,王道才是法则。

我和博弈之间思想观念是存有很深代沟的,也就是说不是同一时代的人。 Very Happy

_________________
View user's profile     上城Collection
博弈 ?2011-09-30 08:04:17?? Reply with quote


上城試著在找平衡的觀點,平衡自己的不平衡,我看成這是這一代的通病,
並不是針對你,你們自己要有求真相,求真知的精神,才有希望。
這很容易做到,只要把握一個原則:在那裡不要相信共產黨所說的一切,
它越宣傳的厲害的東西,就要去想背後相反的道理。直覺是很危險的,
容易被利用的。想完它背後的相反的道理,再做自己的判斷。(放下懼怕你的腦筋馬上就一下清楚了)
對待國民黨,民進黨,都一樣,這些黨都在互相學習看誰有更高明的騙術。
民族主義,鄉愿,國家主義,列強侵華等等,都被政黨拿來利用。
要我說,所有的黨向後退,人民老百姓向前站。黨與政要分清,黨多半為黨,甚至為私人,
政是屬於人民的,全國的。中國,還是一黨專政,人民在黨之下,非常落後。


共產黨後來打敗國民黨,是國民黨不行,剩餘的還在台灣,活著還好得很。
真有本事,把國民黨員都消滅了,我佩服你,國民黨給國人謝罪。
今年出百年紀念幣,大陸的學者官員有本事的都在收集,問他們,不會有麻煩?
"不會,我們叫辛亥,不稱中華民國建國一百年,金的就好,金的就好。"
私下好得很!
如果以立國時間長短,人民富裕度,而不以版圖的舊思想來看,台灣比大陸強大得多了,
100年,人均收入多少倍,大陸才多少?六十來年,在國際上嚷嚷著我才是中國,
丟臉哪,怕不說不吵人家不知道你是中國似的,起因是竊國篡文化,心虛非正統,
國內洗完腦了,殺完異己同志了,也拍了建國大業了,今天怕人說。
猶如欲殺台灣滅口而後快。

沒有人領得了台灣,美國更不可能。如果你覺得大陸受’外族’侵略期負,不容易;
台灣更不容易,還得再加上個中共的’侵略’。滿清被打沒了,好還是不好?
如果中共被打沒了,那情況會像滿清?果如此,也沒什麼不好。只是百姓苦。
若無昔之清,哪來今之共?屈就再在國家的框框內談事,非吾所願,
再怎麼談也只能朝人類落後文明的方向接近。上城有空可以翻翻西方未來學,全新思維。
而全新思維竟然就是八卦思維,這,可提神醒腦。 Laughing
這在社會制度,經濟與金錢,政治與決策等等,都提出全新的看法
(也超越了資本主義,超越了共產主義,超越了社會主義),對思想是個啟發。

"這世界有一些不為當世人所理解的人或理論,世人不向他/她學習,還有什麼可進步的?"


(在中國,這些人就得被關起來了)

_________________
View user's profile     博弈Collection
詩盜喜裸評 ?2011-10-03 20:32:55?? Reply with quote


这让人想起,最近台湾炒得火热的'共识'问题。

_________________
View user's profile     詩盜喜裸評Collection
博弈 ?2011-10-03 21:53:12?? Reply with quote


剛看了部電影: Kabei: Our Mother
交戰後方的故事,與戰國家的人民都該相互交換來看
你的政府上一次教育你要友愛鄰國,他國是什麼時候?

1940年代的日本, 以老百姓生活面來拍的。
潛主題是對侵略中國或自命神聖救贖的質疑,所質疑概念還有:對美宣戰的使命感,亞洲是日人本人的地盤, 打敗德國, 統治世界等等的"愛國主義"。(上城-舉例用-要徹底放棄亞洲是中國的地盤這類如昔日日本人的想法, 狂熱可令人犯下人性的罪。)

在侵華中, 有一位日本的知識分子(教授)'犯了'思想罪,
因為他認為自己國家侵略中國是不對的, 被政府長期監禁,
被日本國人認為是國家的叛徒; 但矢志不改, 卒死獄中.
這可能是第一部日本對侵略質疑與懺悔的電影, 拍得含蓄細膩,
反戰的,反政府號召與壓迫的(反觀台灣的228何時開拍,
大陸的64何時開拍?總有變成電影的那一日。估計拍的會得獎哦). 
後方的故事,與戰國家的人民都該相互交換來看,
台灣的人看這部電影聯想較多的是政治壓迫(228故),在美看這部電影,
聯想較多的是日人對侵略的反思。片尾也隱喻情感的自由與內斂,
教人要珍惜周圍的人.


縱觀歷史, 沒有誰真正殺滅得了誰, 輸贏都只是一時的. 所有的民間與後方, 都演著相同的戰苦故事, 波蘭也有部電影講1940年代12,000 名波蘭獄中軍人遭蘇聯集體屠殺掩埋的惡行(Katyn list),沒有什麼惡行是可以永遠掩蓋的。。

被侵略的拍的電影很多了,戰爭大場面也很商業化了;
近幾年,侵略者後方反思的電影慢慢開始多起來了,好現象,是歷史創痛的心理完形。
其實很簡單,對於教育仇恨的媒體與政府(全球的看),看穿它;
對於教育愛與和平的,鼓勵它,愛護它。
你的政府上一次教育你或下一代要友愛鄰國是什麼時候?
還是它一直宣揚仇恨,武力戰爭,這類的東西?

人當求相互了解,彼此都不犯過去相同的錯, 各國人民有愛,世界才有希望。我記得當日本發生海嘯時, 台灣暫不提釣魚台,不提侵略的仇恨(一碼歸一碼),民間伸出的救助是最高的,而大陸還乘機提南京大屠殺,幸災樂禍報應說,台灣人民普世的仁愛心是一種成熟的風度。

全世界的人民都自問:我的政府上一次教育人民要友愛鄰國是什麼時候?

_________________
View user's profile     博弈Collection
Previous  [1] [2] [3] ... [15]16[17] ... [24] [25] [26]  Next
西方文学 Western Literature
评论鉴赏 Reviews
名家综述 Expert Review
Chinese Poetry
网友论坛
古韵新音
散文诗 Poetry in Prose
散文游记
影视频道
宾至如归
美哉贴图
小说故事
Reviews, Critics and Criticism
English Poetry
海外新闻 Oversea News
博弈
洛夫專欄  Lo Fu's Poetry Column
开心一笑