| 散文诗 Poetry in Prose |
| 现代诗歌 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
 
|
| 杯中冲浪 ?2007-12-17 06:32:17?? |  |
无论技巧、意象，还是与读者亲近，其实这之间绝不会对立，诗歌能没有技巧么？诗歌不需要意象么？读者喜欢的诗是非诗么？诗歌亲近读者这是理所当然的，比如那些朦胧诗才是远离读者的。亲不亲近读者，是诗意能否表达清楚地问题，不是技巧意象惹的祸。
|
| 迪拜 ?2007-12-17 18:24:10?? | |
“朦胧诗”并非远离读者
80年代到如今，在读者心里扎根的，恰恰是“朦胧诗”，
走进普通百姓，脱口而出的，都是“朦胧诗”，
“后现代”，专业人士确实“青睐”，但是，普通百姓并不了解，
专业人士，一直不愿意承认这批诗人的“划时代贡献”
可是，由于“这些诗，以迅猛的态势被飞快的接受了”
于是，成了“事实上的经典”
而后来，被“大量的专业人士所追捧”的“后现代诗歌”，与“时代”擦身而过，没有这么幸运，
只能成为“专业的好诗”
但是，绝不是“大众的好诗”
我无意评论
这些，仅仅是，30年大陆现代诗歌的历史，事实上的历史
不是“奖项”来决定，是“最普通的老百姓的决定”
|
| 杯中冲浪 ?2007-12-17 23:55:35?? | |
哈哈，说这些话等于无知，朦胧诗是对于文革期间的快板诗、打油诗之类的“大众诗歌”的背叛，朦胧诗的划时代意义 已经在文学史上重重的写了一笔，但朦胧诗也是一些普通百姓远离诗歌的原因，何谓后现代，这概念本身就模糊的很。好好的写诗，写网友喜欢的诗，别再玩感念，没意义。
|
| 迪拜 ?2007-12-18 17:33:41?? | |
冲浪似乎认为自己不喜欢的诗歌
就是“百姓远离诗歌的原因”
难道，别人喜欢了这些诗歌，就是“玩概念”
网友喜欢的诗歌是“什么诗”？
“赵丽华”取得了“眼球效应”
你认可吗？
所以，“网友喜欢的诗歌”不仅仅是“你认可的的”，也有你“不认可的”，
“朦胧诗”---在1980年左右，曾经引起“诗歌界的地震”
代表作有“舒婷的《致橡树》”“北岛《回答》”“顾城《一代人》”
我想这些诗歌不至于“是诗歌远离百姓的原因吧”
我认为
不管你认可不认可
对于已经“成就的历史”，是无法否认的
再说，
难道，你的看法就是“诗歌观点”
别人的
就是“玩概念”
我不想争执了
诗歌的圈子里
一直有“口语诗歌，知识分子诗歌，.......”各种流派
几十年了
谁也没有说服谁，
凭着你，我，估计不会有结果。
停战吧。
|
| 杯中冲浪 ?2007-12-19 03:25:57?? | |
你好像没有看懂我的话，哪还有什么可谈的？我否定朦胧诗了么？“朦胧诗的划时代意义 已经在文学史上重重的写了一笔”，这是否定么？
|
| hepingdao ?2007-12-19 17:38:22?? | |
我在回帖的当天晚上，本来是要专门写一篇分析这首诗歌的评论，可是，这些天，一直被乱七八糟的事情拖累，什么也干不了
我们讨论，就停止于讨论，一般不涉及个人，
因为赵丽华这样冒牌诗人，才引起这些争议，就让这个争议，停止于赵丽华吧
谢谢
和平岛
|
| 中国湖北:文胜 ?2007-12-20 01:18:13?? | |
诗坛上，一些潜规则，自然会为你推波助澜。
你为何需去叫嚣呢？尊重你的文字和一张脸吧！
静悄悄去学鸟儿，叫一声春天吧！亲爱的教主呵
|
| 詩盜喜裸評 ?2008-01-07 08:16:52?? | |
從這篇文章可以真正見識到，趙大國手的伶牙俐齒！就文章論文章，真能寫！哈哈～
這首（午夜削梨 ）於構思上滿分，布局上顯得弱些。自我見解喔～
|
| 詩盜喜裸評 ?2008-01-07 08:59:08?? | |
| hepingdao wrote: |
我在回帖的当天晚上，本来是要专门写一篇分析这首诗歌的评论，可是，这些天，一直被乱七八糟的事情拖累，什么也干不了
我们讨论，就停止于讨论，一般不涉及个人，
因为赵丽华这样冒牌诗人，才引起这些争议，就让这个争议，停止于赵丽华吧
谢谢
和平岛 |
島主！看看這段話：
中国诗词,经过4000多年的发展, 什么是诗歌, 什么是诗意, 意境, 这是经过数大浪淘沙的东西, 是精髓
现在虽然从西方引进了一些新的技法, 那也仅仅是技巧而已, 如果一味模仿, 必定行不通的, 现代诗歌的困境, 就在此吧
用新的语言, 挖掘和发展原有的成果和积累, 这才是诗歌发展的正道,
其实, 所有学科都一样, (本人学过很多学科), 都是在科学积累之上的积累
以上是您在同一個貼子裡的言論哪！
這裡系統有些不懂？我在另外一個首頁裡看到這篇文的標題，跟了貼才看到討論！
以行文論，誰寫評論不需要找到一些立論基礎以說服讀者？而當這些讀者是文字創作的愛好者時，就會有許多面向可以思考。就上邊的發言，有些人觀察的是文章背後的真正意圖；有些人就立論方向去抒發己見。多好啊！多精彩！
島主明鑑，網路提供前所未有的討論形式，討論即使有擦槍走火的疑慮，但是相對而言，個人覺得利大於弊。找出形式上可以修正的方法，我想這才有助於潭子上創作的朋友們。妄言幾句！
詩盜 拜
|
| 司马策风 ?2008-01-16 22:19:33?? 个人感怀 | |
赵某人，诗歌水平如何，大家有目共睹，遗憾是尚不知其人品低劣到如此。
今天算见识了——将这样的人叫做“诗人”？难道中国果真没有诗人了？
称她为诗人，既是一些诗歌爱好者的无知，也是中国人的耻辱。
大家都知道，技巧是可以学习的，其重要性有多大，可想而知。什么派别，就如同几十年前玩的政治意识形态的那些名词一样，今天都知道，不过是那些别有用心的野心家愚弄民众，达到个人目的鬼把戏而已。
一个小学没毕业的初生牛犊，批评起大学教授来，那点“指点江山，激扬文字”的气魄和热情，还是不要给予太多的鼓励为好。
|
| Previous [1]2[3] Next |
| 合作交流 |
| 诗歌联赛组委会 |
| 《北美枫》版主议事区 |
| 音乐与朗诵 |
| 谈古论今 |
| 宾至如归 |
| 合作交流 Message Board |
| 古韵新音 |
