|
Maplereview Collections
上城
|
|
???江夏黄鹤楼
?????289?
?????15 Mar 2007
????? ?????城的客 Find all posts by 上城 ???每个诗人都很重要 上城2007-12-07 00:42:15闭着眼睛?耳不忍闻,目不忍视也.只能想出泪水,懂我也.我也在寻思:如果我把眼睁开,且睁得大大的,会不会把你吓死?  中国评论家冷梅2007-10-21 07:06:09闭着眼睛,只能想出泪水! |
|
|
| 现代诗歌 | | 落尘诗社 | | 评论鉴赏 Reviews |
 
|
| 山城子 ?2011-03-26 06:23:39?? |  |
其实，近两百年的世界历史，百年前就被马克思看穿了！
|
| 山城子 ?2011-03-26 06:24:07?? | |
其实，近两百年的世界历史，百年前就被马克思看穿了！
|
| 上城 ?2011-03-27 07:40:42?? | |
| 博弈 wrote: |
| 有位大儒曾言, 中國人最聰明, 也最壞, 老百姓最難治理, ... |
定盦《吴市得旧本制举之文，忽然有感，书其端》其一：“国家制定功成日，文士关门养气时。乍洗苍苍莽莽态，而无儚儚恛恛词。”这首诗可谓道尽古今知识分子的情态。西方曾有人（好像是罗素说的）言：“要是西方人都像中国人一样良善厌恶争讼，世界上就没有战争，没有那么多问题。” 
罗素论述中国的文章如今读来，大体仍是靠得住的。我又想，
如今在美国这个一家独大的政治体系下，只要不去反美，安心
做自己的世界公民，中国人肯定能迎来一个光明灿烂的世纪。
|
| 上城 ?2011-03-27 07:47:11?? | |
| 山城子 wrote: |
| 国家、政党、民族、宗教都是个历史范畴，迟早都要消亡的！ |
每个人都在盼望这一天早点到来（希望不是世界末日的那一天）。附一首曾任哈佛大学教授余英时的诗：
古月寒梅系梦思，谁期海外发新枝。
随缘且上须弥座，转忆当年听法时。
|
| 上城 ?2011-03-27 07:59:30?? | |
| 山城子 wrote: |
| 其实，近两百年的世界历史，百年前就被马克思看穿了！ |
问好山城子、博弈两位老师。文章要义理、考据，读了才能令人信服。因为谨记“文章不能写一句空”，常心有戚戚焉，怕夸口误传了什么。极希望能得到同志更多的指点。愿我们能联合起来，平心静气，写出一篇好文章。
马克思学问精深，晚辈并不了解“马克思”，也不想说。
所以我怀疑“共产党”所说的一切。中国搞得每个共产党都能拿
马克思的名号来摆布似的，糊弄众人。
每个人谈论马克思，真是件恐怖的事情。哲学什么时候如此普及？
|
| 山城子 ?2011-03-28 01:04:14?? | |
每个人谈论马克思人类就解放了！
|
| 博弈 ?2011-03-30 22:48:03?? | |
哇, 這幾日老大春假結束, 新學期又開始;我順便跟著回到他的公寓, 玩了幾天.
這才回到家. 我想我們都只能做觀察, 大一點觀察人類, 小一點觀察民族.
先不把馬可思等同於中國共產黨, 這樣比較沒有專指性.
我的看法, 馬克思的以歷史決定論, 意識決定論對人類文明的異化(alienation)
提出解決方案要在階級的自覺後的經濟環境裡才可以達成(資本主義是不可能達到的),
之後成就人族(species being)的自我完善,完成. 這樣的情況下,他是反宗教,
反民族主義的. 對於社會文化的理性意識改革, 這一點和佛洛伊德的下意識人格決定論
是不同的, 雖然他們同樣認知人類文明的異化病徵, 提出的解決方案卻是不同的.
佛洛伊德的心理分析提供了自我內在異化的求和平診治, 認為文明裡配有緩衝自療的機制,
解決了人的內在問題, 便可以進一步治療人類文明異化的問題. 衝突,抗爭(階級等)在馬可思
認為是正面的, 加速改變得, 在佛洛伊德則認為不是正面的.
提這個比較的原因是, 中國大陸作為共產主義的實驗地, 眼下的結果是不是依馬可思的哲學理想,
這是個很大的問號? 再者, 中國大陸有世界上最高比例的精神潛在病患, 者也可能是忽略了
心理上的內在異化療方, 簡單來說, 忽視了佛洛伊德的理論與實際運用. 至於採取什麼樣的心理
健康策略, 才可以大規模有效的改善現代人的內在自我, 我看, 可能要回到自己文化裡熟悉的東西,
而不是開西方的催眠躺椅.
回到原先的議題, 我想, 如果有位研究生, 把中國歷代因為強加'祖國'思想而導致死亡的種族與人口
作個統計表, 可以看出這個東西, 常被用來殺戮人民, 鬥爭奪權而已. 再往下說, 祖國是一個自發的,
內在的概念, 不需要外加, 文化概念上, 她不需要以國家(現在叫政治實體)為界線.
哇, 一下子打了這麼多, 打住; 閒聊閒聊.
|
| 上城 ?2011-03-31 19:13:56?? | |
| 博弈 wrote: |
再者, 中國大陸有世界上最高比例的精神潛在病患, 者也可能是忽略了 心理上的內在異化療方, 簡單來說, 忽視了佛洛伊德的理論與實際運用. 至於採取什麼樣的心理健康策略, 才可以大規模有效的改善現代人的內在自我, 我看, 可能要回到自己文化裡熟悉的東西, 而不是開西方的催眠躺椅.
... |
是否确指的中国大陆的7500万共产党？我觉得一面要高举“共产主义”旗帜，一面私下里贪贿，以权谋私，不顾老百姓死活共产集体富裕，在大众面前又要宣说“廉洁奉公”，“为人民服务”，搞虚伪地政治的“高蹈”，“共产信仰”难免发生危机，产生人格分裂，要作为一名“共产党”，真是世界上最痛苦的人。而这“痛苦”大多数是美国引起的，因为美国是全球民主的典范，是专制政权有力的挑战者，竞争者。
“绝对的权力产生绝对的腐败”，这话一点没有错。中国的衰落，很大部分的原因来自对“权力的膜拜”。西方人这个做得很好，不那么迷恋，有健全的监督交接体制（这可是无数精英不断推陈出新奋斗出来的）。
|
| 博弈 ?2011-04-01 18:51:37?? | |
不是指的共产党，统计数字不包含共产党。
”中國大陸有世界上最高比例的精神潛在病患“，
根据某份报告，大约一亿一千万人口。
共产党，不论好坏，把整个中国大陆放在一个党上面，
成为新的国教，宗教，风险很大，理性想想怎能放心？
不关外国人的事，中国人竟能如此忍受一党专政，
显现出中国文化人格里最可悲的弱点，奴才心理。
中国老百姓是这么地容易满足。肚子饱了就行。
中国人批评中国，常会被冠以别的帽子，为共产党所反向利用，
我在想，历史上有没有这样的前例，国内的人有没有勇气打破这个帽子，
单纯地认清自我。而政党轮替，什么时候才能发生？
每个政党都有腐败的地方，美国也有，台湾也有，这是没法避免的，
能做的是有一个能制衡，平衡的的体制，机制，而制衡的决定权是属于人民的，国家的，而不是某一个党的。
简单的说，党不等于国家，人民才是国家，人民在党之上才对。你看呢？
|
| 山城子 ?2011-04-02 06:24:20?? | |
美国是全球民主的典范？？？
最现实的也最历史的事实是：哪里有局部战争，哪里就有美国的青年当炮灰！
|
| Previous [1]2[3][4][5] Next | | 散文游记 | | 网友论坛 | | 美哉贴图 | | 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column | | 宾至如归 | | 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition | | 名家综述 Expert Review | | 西方文学 Western Literature | | 大雅风文学奖 |
|
