|
|
|
| 现代诗歌 |
 
|
| 杯中冲浪 ?2007-12-31 15:25:31?? |  |
| nobody wrote: |
差不多,都要用语言.也算后...现代吧.
以后就独辟蹊径,用自然语言和非自然语言的结合体创作.
这是有原因的.逻辑语言在某些方面功能强大,能简练地表达自然语言很难表达的东西.
而且,还能让诗活起来,可以不断衍生,变化,乃至自创作. 跟读者互动,交流,倾诉,也倾听...象密友,象宠物, 象爱人, 或象敌人.
我们这里这么多计算机高手,大家可以弄一派出来嘛,哈  |
我也这样想，既然那么多的学者，如果生成一派科学诗歌未尝不是好事。
但这个东西要注意尺度，如果搞不好，或者平常人读不懂，或者夹生，不伦不类。我想，内容是科学的，但诗歌还是文学的，最好。
不要走火，成为怪胎才好。切切切！
|
| nobody ?2007-12-31 16:01:26?? | |
| 杯中冲浪 wrote: |
我也这样想，既然那么多的学者，如果生成一派科学诗歌未尝不是好事。
但这个东西要注意尺度，如果搞不好，或者平常人读不懂，或者夹生，不伦不类。我想，内容是科学的，但诗歌还是文学的，最好。
不要走火，成为怪胎才好。切切切！ |
谢冲浪兄提醒。同意。向来不喜欢因形废意的东西。只是一个渠道的不同，最后想达到的感动读者的目标不变。
================
白水的机器码更彻底，我还只是较高级易懂的pseudocode.哈哈。见识了。
好了，元夜，还要干活，不得闲。祝大家快乐。
|
| William Zhou周道模 ?2007-12-31 19:31:29?? | |
我以"蜀山青青蜀水碧"祝大家新年新进步、妙手写华章！
|
| 半溪明月 ?2008-01-02 11:42:23?? | |
NY的那种形式在某种特定情况下,可能会取得意想不到的效果~
新年愿和各位诗友携手共同进步~
|
| 博弈 ?2008-01-03 05:18:00?? | |
啊, 才看到. 新年快樂!
如果人類只有一個語言,那是什麼事都幹得出來的. (the Tower of Babel).
是後現代, 沒錯. 看看夏宇的粉紅色噪音...
學電腦的, 尤其電腦語言的,真的大可弄一派.
電腦程式就包涵的"現代派"的理論. object or container.
程式結果又包涵了"後現代"特徵, 讀者介入詩的能量與世界.
加入電腦的 tag, pointer 概念, 這樣的詩不懂電腦 programming 的人是寫不出來的,
但可以介入,而詩永遠沒有寫完, 讀者也永遠沒有讀完.
以前提過想弄個多維派, 思想還沒完善化. 有興趣,大家來試試?
|
| nobody ?2008-01-03 16:04:04?? | |
估计我们这里没人专业是電腦語言（programming languages)。我只在本科时上过一门课。学电脑懂电脑的就够了。估计不少。编程其实是最好学的，就是说话，写诗的人编程都不算转行 而且知道些基本常识就行了，一天内就能搞定。
好啊，北美枫有理论家也有实践家。五六七八个人，十几二十几首作品，辅以理论（我在诗歌理论上很“无辜”，但可在计算机理论上帮帮忙。也许会用到一些过时的AI（人工智能）,虽也不是专家，但毕竟不是在搞计算机），就可宣言“超自然主义”的诞生 
我本人是很好的被领导者。虽然领导还没诞生，先主动被领导一下，哈哈。
|
| 溪语 ?2008-01-04 21:07:50?? | |
大家好！
|
| Previous [1]2 | | 散文游记 | | 评论鉴赏 Reviews | | 联赛专刊编辑小组 | | 《北美枫》版主议事区 | | 《北美枫》编辑委员会 | | 诗海编辑部 | | 合作交流 | | 北方狼 | | 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition | | 驻站作家 | | 诗海室 | | 网友论坛 | | 北美华人文学社理事会 | | 古韵新音 | | 大雅风文学奖 |
|
