| 古韵新音 |
 
|
 文引自《中华诗词论坛》有感
此文在中华诗词论坛交流鉴赏版块
中国铁血玫瑰 （认证）
让格律见鬼去吧，凡语言就会有平仄，至于如何平仄完全可以根据情感和语言习惯顺其自然，不要拘泥定势，且不说先有诗还是先有平仄定格的，谁是此诗此格律的第一发明人使用者，哪首诗词又没有变调变格，你做五言，七言长的就可以叫律诗，短的就可以叫绝句，要不就是长短句的词。
因拘泥格律诗亡于唐，因拘泥格律词死于宋，诗以言志表情，看看现在的诗人们写的蹩脚的格律诗词没有一点新意生机，满篇腐尸疙瘩气，多是拘泥格律使然。即便你有新意心中澎湃也会被格律搞的拗口难当，多半不能畅快淋漓口吐珠玉，畅情抒怀。倘若你是研究古诗词的可以定格定律完全按照古时的格律韵脚，但不要以此框住别人吧，现在人能准确发出古代的平仄吗，北方人可以念出广东人的平仄吗，语言的变迁早已不能和古人的平仄了，语言发展了，诗词还在如此拘泥古人，这样诗词不会发展，变成古诗词研究者玩弄的蹩脚的化石，说他蹩脚是说，若大的论坛，或若大的中国有谁的诗词可与李杜媲美，那么荡气回肠，痛快淋漓，信手拈来。鲁迅说，一切好诗到唐以做完。也是源于此感叹格律的束缚吧。崇尚自然格律或自由格律不必要死板硬套古人的格律，让我们用自由清新文字，酣畅淋漓的诗歌咏叹这美好的生活吧。
我不是说有了定式格律就一定不好，而是说同一个字古今语音不同，仄平也不同，如果强般古音律今声会有东施效颦之虞，观今人作诗多是徒有格律，少了古人的神采风骨，洋洋洒洒几千篇，只不过是可以称作格律范本，却难叫做诗。我的文字可能过激，全当引玉之文吧。
来此论坛本就是来学格律的但见虽有格律却难见好诗，愤而出狂言。觉得出格律之外却有好诗，或是前人未发的格律吧。故而提出自然格律或自由格律之论。浅见之处，直接指出，不必含蓄。谢谢！
读后有感：
汉营偏作曹营梦？哗众何须出语惊？
领袖诗评还有论，井蛙视野太狂狰！
注：老毛：“律诗要讲平仄，不讲平仄，即非律诗。”（《致陈毅》）
2011-09-14 19:43:11 |
| qinghongh ?2011-09-15 08:09:26?? |  |
自由体新诗与格律古韵各有千秋，何必自持一端否定另一端？唐代是格律诗顶峰宋代是词的盛世，但唐宋以后仍有格律诗和词的佳作出现。
不会作格律诗的的一些人常常偏激武断地否定格律诗，心胸未免太窄。而能作出格律诗又去谩骂否定格律诗就有些莫名其妙了。格律的形成是便于朗诵起来抑扬顿挫朗朗上口，一旦掌握了格律的平仄规律就不会觉得困难了。格律诗有其特有的对称美和音韵美，不懂欣赏的人才会片面地反对否定格律诗。
海纳百川 有容乃大,
壁立千仞 无欲则刚。
|
| 黄洋界 ?2011-09-15 16:58:43?? | |
要玩球（篮，排，足等球类），就得遵守玩球规则，
要跳舞，就得遵守跳舞规则，
要玩古詩词，也得遵守古诗词的规则。
其理一也！否则，就是乱来！
|
| 笑聊 ?2011-09-15 21:49:56?? | |
| qinghongh wrote: |
自由体新诗与格律古韵各有千秋，何必自持一端否定另一端？唐代是格律诗顶峰宋代是词的盛世，但唐宋以后仍有格律诗和词的佳作出现。
... |
问候庆宏兄!同意你的观点.
|
| 笑聊 ?2011-09-15 21:52:34?? | |
| 黄洋界 wrote: |
要玩球（篮，排，足等球类），就得遵守玩球规则，
... |
问候黄老师!同意您的观点.谢谢支持!
|
| SLIU ?2011-09-16 21:35:50?? | |
以篮球为例。。
篮球，从无到有 --创新
篮球规则也有过变动--改进-- 推陈出新
|
| 笑聊 ?2011-09-17 16:48:33?? | |
这个问题的焦点，在于一个会写，而且还得到认证的人之口，是不是觉得奇怪了些？诗于唐后，就无佳作？词于宋后，就无精品？
谢谢sliu6朋友赏读点评！问好！
|
| 胡恢宗 ?2011-09-19 02:13:08?? | |
同意老师们的观点，我对此说的态度是：他说他的，我作我的，根本不要去理它。
好几次都未登录成功，今天终于进来了。向各位问好。
|
| 莹雪 ?2011-09-19 15:25:08?? | |
学习，问好朋友们！
|
| 笑聊 ?2011-09-22 02:25:33?? | |
| 胡恢宗 wrote: |
同意老师们的观点，我对此说的态度是：他说他的，我作我的，根本不要去理它。
... |
谢胡兄点评！问好。
|
| 1[2] Next |
| 现代诗歌 |
| 宾至如归 |
| 评论鉴赏 Reviews |
