chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2012-12-11 17:06:12 发表主题: 美国 |
|
|
美国
文/陈润民
曾经殖民地上的小苗,不过两百多年,
扎根民主的土壤,枝叶都能分享人权。
空间自由,各阶层人浇出个个‘美国梦’,
三权分立,杈亮硕果,落满览食的鸽子。
‘一战’,‘二战’,人类还在学习,何谓‘法西斯’,
封建,内耗早有说法,‘克隆’与否不重要。
地球在变小,你成为蔽天占地的大树,
扮演世界警察,在灌输国家利益至上。
2012,12,12 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
金金 进士出身
注册时间: 2007-02-08 帖子: 2035 来自: 山东济宁 金金北美枫文集 |
|
返页首 |
|
|
|
|
冷雨 秀才
注册时间: 2010-11-05 帖子: 439
冷雨北美枫文集 |
发表于: 2012-12-13 08:48:20 发表主题: |
|
|
问好! |
|
返页首 |
|
|
|
|
chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2012-12-15 10:27:55 发表主题: |
|
|
没有永恒的朋友,只有永恒的利益,国家关系。
黑猫白猫抓到老鼠就是好猫,体制什么的都是浮云,老百姓活得好才是最真
回;自由诗苑,天下清客 发表于 2012-12-12 22:09 。
谢谢你的这回帖,基本上都赞同你的关点,只一点不敢认同;体制什么的都是浮云。体制不是浮云,它对国
家的发展,起着巨大的作用。 问好。远握。
寥寥几语,道出诗人胸怀之博大、之精深、之能容。
其矛盾、其纠结、其说不清楚,却见诗人的思考。
想概括、想总结、想归纳。
力量不足呀。
是夸?是贬?恐怕自己也说不清。
想想。 回;自由诗苑,石下草 发表于 2012-12-14 05:16 。
有人把这首诗归位《散文随笔》,有人说这首诗太直,而你这寥寥几语点评,却让我在天上,有一览众山小
的感觉,这就是诗,仁者见仁,智者见智。 是夸?是贬?你指的应该是美国。做为一个有作为的中国人,这
话就说到,这诗的点子上了。 问好。远握。 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2012-12-20 20:06:03 发表主题: |
|
|
楼主呀,你的诗作可以说够味,够力量,可是奉劝老弟千万别谈政治,因为你是文学的高手,是政治的文盲,看你自己的诗吧,前后矛盾,不知所云
回;自由诗苑,大肚子鸟 发表于 2012-12-15 08:05 。
谢谢你对我写诗能力的赞,一个真正的诗人,会写出他心中的感触,有时免不了,离不开政治。 看你自己的诗吧,前后矛盾,不知所云——有人把这首诗归位《散文随笔》,有人说这首诗太直,太一目了然。一首真正的诗,仁者见仁,智者见智。 别的不多做解释,但这诗绝不前后矛盾。 问好。远握。 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
青洋 秀才
注册时间: 2012-09-25 帖子: 342 来自: 溫哥華 青洋北美枫文集 |
发表于: 2012-12-22 04:00:35 发表主题: |
|
|
所謂詩言志,寫詩當然可以談政治。問好! _________________ 坐在方舟中的無用之人天天射落日的倒影 |
|
返页首 |
|
|
|
|
远狼 秀才
注册时间: 2012-11-04 帖子: 436 来自: 中国重庆 远狼北美枫文集 |
发表于: 2012-12-24 23:10:47 发表主题: |
|
|
chenrunmin 写到: |
楼主呀,你的诗作可以说够味,够力量,可是奉劝老弟千万别谈政治,因为你是文学的高手,是政治的文盲,看你自己的诗吧,前后矛盾,不知所云
... |
“局限”也许亦是文学之美因 _________________ __________________________
诗书短文章,潦草乃为狂。
管他载道否,吾趣吾自张。
http://blog.sina.com.cn/huolu9 |
|
返页首 |
|
|
|
|
chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2012-12-25 18:07:31 发表主题: |
|
|
克隆’與否不重要
此句較難領會。
願聞其詳
問好 回;台湾诗学--吹鼓吹诗论坛,黃里,2012-12-14,8:50 pm 。
‘克隆’本科学术语,意指复制。中国是个大国,如果我们走向美国式的社会,中国的强大不可质疑,就现在
的国力,以让美国精英阶层,感到不安。从国家利益出发,中国社会是不是民主的社会,我个人以为,美国人
看得并不重要,抑制中国发展,看来是美国的首要任务。 问好。远握。 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2013-01-01 19:01:46 发表主题: |
|
|
对不起,我没说你的诗,前后矛盾,我是在说你的政治观点,“枝叶都能分享人权”“在灌输国家利益至上”,这两句不矛盾吗,还请楼主赐教
地球在变小,你成为蔽天占地的大树,
扮演世界警察,在灌输国家利益至上,你的天指的是世界吧,你的国家指的是美国吗,这么纠结的事情,怎么前后不矛盾呢,还请楼主明示。
曾经殖民地上的小苗 扎根民主的土壤,是殖民的小苗长成了了“枝叶都能分享人权”请楼主解释
回;自由诗苑,大肚子鸟发表于 2012-12-15 20:01 。
首先谢谢你说出心中的想法。你看过这首诗,觉得有矛盾,也不奇怪。各人思想不同,你怎么产生的,我不知道,但有一点大家都知道的;事物是矛盾的,人有两面性。这首诗表达的内容,不仅有矛盾,而且有几个层次方面的矛盾。‘法西斯’西特勒,当初德国人是十分拥护的。中国现今有许多不足,但她可以举一国之力办一件事, 美国人是做不到的。我们的政府,十分重视科技人才,这让做文学的人,羡慕不己。等等,不一而说。 问好。远握。 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2013-01-04 17:04:01 发表主题: |
|
|
这只能说是几句评论,不能说是诗,大哥你亵渎美国就算了,千万别亵渎诗歌,特别是新诗!
回;自由诗苑,ddsysid 发表于 2012-12-15 03:21 。
谢谢你的这些直言,我会把你的这些直言,跟在诗后帖出的。问好。
ddsysid 发表于 2012-12-15 03:21
这只能说是几句评论,不能说是诗,大哥你亵渎美国就算了,千万别亵渎诗歌,特别是新诗!
兄弟呀,人家没有亵渎美国,人家提倡克隆,提倡殖民的小苗长成蔽日的大树,枝杈都能分享人权,就是忘了一点对非洲的剥夺,对世界的掠夺,这个伟大的国家,让那些人觅食去吧。
从来不反对诗人涉及政治,因为只有投入时代的作品才称之为大作品,但是一叶闭目,不及其余,前后矛盾的政治说教,还是不要误人子弟了,不予戳穿,祸害无穷吧。这哪里是仁者见仁,分明是黑白不分
回;自由诗苑,大肚子鸟 发表于 2012-12-15 20:23 。
谢谢你的这些直言,我会把你的这些直言,跟在诗后帖出的。问好。 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2013-01-08 17:28:02 发表主题: |
|
|
在请楼主解释,国家是什么,人权是什么,国家和人权的关系怎么解释呢
回;自由诗苑,大肚子鸟
谢谢你这回帖,哪怕带点气意。如果我也带着气意,回答你上述问题,肯定回答不好,请你百度一下,问题就解决了。我只有一个赤子之心,一个有良知的中国人,都是爱国的。问好。
大陸的修憲委員原本要到美國取經,
簽證都準了, 卻因SARS那年無法成行;
改到台灣私下拜訪立法院.
大陸官方所作為, 基本上有很多違背自己憲法的規定.
美國, 基本上是個先來後到的資本家殖民地;
但立憲法者(被壓迫者)打了個不錯的底稿, 有以致之.
現在則是個國際資本家與政府較勁的年代, 問題很大.
回;台湾诗学--吹鼓吹诗论坛,博弈 2012-12-19,6:55 pm 。
谢谢你的这回帖,谢谢你的关点。 问好。远握。 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2013-01-13 19:41:50 发表主题: |
|
|
任何一个人必定会生活在一个国家的政治中,写政治诗是十分自然的事。很多人都认为一写政治诗,写多好,好像都不值得赞扬,带着先入为主的偏见。其实政治诗非常难写,这里既有角度问题、又需思想深度和宽大的视野才行,最终是站位!写任何诗都有站位的问题,有的人写的一些诗,以为不涉及政治写的就是诗——琐碎、沉溺、自然式的翻版,其实是狗屁。有些人根本不懂什么是诗?
回;【诗歌报】论坛,诗歌大厅, 原帖由 王克金 于 2012-12-22 11:49 发表。
谢谢你的这回帖,谢谢你的这些关点,有知音之遇,问好。远握。交你这个朋友。
原帖由 陈润民 于 2012-12-22 21:40 发表
谢谢你的这回帖,谢谢你的这些关点,有知音之遇,问好。远握。交你这个朋友。
论坛上的诗人也是参差不齐的,择其有用者听之!握手!
回;【诗歌报】论坛,诗歌大厅,原帖由 王克金 于 2012-12-22 23:02 发表。
是这个道理,但所有形成文章,或者有关点的复帖,不管他水平如何,尤其是批评的,直言的,我都会帖出来,对爱诗,写诗的人都有益。 问好。远握。 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
chenrunmin 进士出身
注册时间: 2009-11-21 帖子: 2427 来自: nanjing.jiangsu.china. chenrunmin北美枫文集 |
发表于: 2013-01-15 20:50:11 发表主题: |
|
|
先顶作者一下!骂美国,用耳朵写诗的人太多。你的诗本与政治无关,但你会得罪无端生恨的诗人,还是不发为妙! 回;【绿风】诗歌论坛,尚一在2012-12-29 11:31:49的发言:
首先谢谢你的这回帖,许多道理大家都知。无奈这网络诗坛,本就影响不大,连我在内,还是争来争去。似乎能争的东西不少。好就好在,我这人直,顾虑不多,有时去做了,不会想那么多。 祝福新年,万事如意。 _________________ 一个来自南京,普通大众中的人。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
|