诗人未必
2010-01-27 04:54:31
QQ对话（选）：诗人未必
----红陌
馨儿：
是的。当然如你所说。诗歌不能丧失纯洁、美丽、自由和崇高的品质。诗歌是神圣的，而诗人未必。诗人是普通的用心灵和文字劳动的人。诗人甚至是更卑微的。诗人就是雨果笔下的甘果瓦或夸西莫多（巴黎圣母院）。没有帽子，丐王就给他戴上铁桶；讨不着老婆，神父就赐给他一个美丽的死囚。
我们捍卫的是诗歌的品格。诗歌的品格必须具有深沉、痛苦、悲愤、低亢或者快乐、明媚、纯洁、高迈的特质。它反对灵魂的专制、审美的平庸和语言的猥琐。但这不是反对诗人自身的缺点。诗人可以随意生存。白天做人晚上做鬼也未尝不可（其实更难）。诗人不能靠诗歌活命，诗歌也养活不了诗人。社会更没有义务去养活那么多诗人（据说写诗的比读诗的还多）。诗人要靠职业生存。而职业千差万别，工农商学兵，骗子、小偷、强盗也算。有贫有富，有贵有贱。但诗歌不能贫贱。诗歌必须富有和高贵。写诗一是个人爱好，就象酒色；二是文化良心，是对人类命运的良知，是对母语进步的自觉维护和打造。消解诗歌的崇高，淡漠母语的神圣，以虚伪的宽容之名姑息猥琐和苍白，必遭遗弃。
我们只要诗歌的品格。至于诗人，为贤为圣、作猫作狗，悉听尊便。
你还要问，诗与诗人真能割裂开来吗？可以。古今有之，中外可鉴。恕不列举。
你喂狗狗罢。我去看看一只猫。再说——
