0心目中的金庸
2009-05-19 12:59:48
心目中的金庸
查良鏞先生,应该称博士(因知前年香港大学授名誉博士),他的当今华写作的最高能手了,他写作要求百尺杆头更进一步的态度是有目共睹的,他可以把自巳成名的作品如古董的把玩,他心中想个作品不够完美,他可以把它原已成名的射雕英雄传再次修改, 增删内文,想要逹至他的理想完美.他不是说过算数的文人,他确是起言实行了自巳所想而行.真的把射雕的内容番天覆地般改来改去,不下改变出版了多次的不同版本,哪是千真万确的例子,在香港是没个文人不知的事实.
从一本射雕英雄传起家,以该版本再续了一套新的神雕侠侣,也是呕心沥血的作品, 其成功知处不下於原作射雕英雄传的结构,这岂不是如他心目中的要百尺杆头更进一步麼?这本新作不但有青出於蓝的能力,更可化出了,倚天屠龙记,再进而写出了威震武侠小说作家界的名着:天龙八步,更是一套结构精致无与伦比的巨注了,查先生的写作生涯由六七十年代起发挥得尽善尽美的境界了,他的思路可说是从天而降,一如雨水的由上天绿绿不绝的发酵了无限的意境.令人读来如入了他内心世界里,跟随他的思路走向武侠世界的深谷.山中有百花齐放的感觉.其美妙的侠士的情与义,爱与恨,功夫的变化似身歷其境的扑斗,不是一般武侠小说作家的可比了.因知引起了不少自以为可与他较量的新进内地作家自告奋勇的向展示自己的武侠小说和他的相比.其实也不是仿傚他的作品而为知,总是跳不出青出於蓝的匡框,自果一角吧了.
如果要挑战金庸的作品,理应自创出一套新方向,不是一定跟随别的手法想象,另溪尧才是最理想的目标.不要跟别人走,把目标放在山知顶巔,不要订在他人的腰间,哪是绕著别的门前草地走圈吧了.你不可能跳越了金庸世界,要麼就跳出其他的境界,杛是另立门户的高手,请不要学人的写作方式了,否则自讨没发展的绝地.自闭在井底里,象井底知蛙.应该放开自己,在自己的世界裡奔驰,上天下地的写出自己的美妙世界,撘出一条无形的思想桥梁,让读者跟你奔驰於你的世界裡去.这岂不是更有意义吗?
其实作家与读者知间有些共鸣知处,就是寻找自己心中的良师或学者跟随著进入理想的美梦中去.一旦发现作者的不够真心,他们会舍你而去.读者有时是最有情有义的,也有时是最绝情的一群,互不相识的人,你的作品有了灵魂,他们会自动自觉的死心跟随,否则就此离你而去.所以劝告写作的出书人,要立下自己的方向, 不用跟人马屁.要自立门户,走出自己的山路向山顶爬上去.不是在别人脚下俳徊.走不出人家的天地.哪你的世界在何处呢?
写作的朋友们请不要订立自己的门户太低,否则永远是在低处躑躅吧了,理应把目的订在较高的顶点,努力的向上爬去.跳越另一个世界去(另一武侠世界) 亦无不可?
希望看见你们可明白到作家的的使命,是以文字为桥梁带领别人跟你走向理想的世界,展示你心中的思想.教懂别人以一套好的理论,或一套学问等等...才是不枉此生.作为作家真正的身份.树立好榜样.
《金庸大俠迷歌》
大陸寫者跟風爬. 金庸大俠小說家.
英雄人物多變化, 創造英雄最堪誇.
硬來踐踏金大俠, 提名點姓提身價.
誰是誰非自說話, 那來頂峰小說家?
查良鏞先生,应该称博士(因知前年香港大学授名誉博士),他的当今华写作的最高能手了,他写作要求百尺杆头更进一步的态度是有目共睹的,他可以把自巳成名的作品如古董的把玩,他心中想个作品不够完美,他可以把它原已成名的射雕英雄传再次修改, 增删内文,想要逹至他的理想完美.他不是说过算数的文人,他确是起言实行了自巳所想而行.真的把射雕的内容番天覆地般改来改去,不下改变出版了多次的不同版本,哪是千真万确的例子,在香港是没个文人不知的事实.
从一本射雕英雄传起家,以该版本再续了一套新的神雕侠侣,也是呕心沥血的作品, 其成功知处不下於原作射雕英雄传的结构,这岂不是如他心目中的要百尺杆头更进一步麼?这本新作不但有青出於蓝的能力,更可化出了,倚天屠龙记,再进而写出了威震武侠小说作家界的名着:天龙八步,更是一套结构精致无与伦比的巨注了,查先生的写作生涯由六七十年代起发挥得尽善尽美的境界了,他的思路可说是从天而降,一如雨水的由上天绿绿不绝的发酵了无限的意境.令人读来如入了他内心世界里,跟随他的思路走向武侠世界的深谷.山中有百花齐放的感觉.其美妙的侠士的情与义,爱与恨,功夫的变化似身歷其境的扑斗,不是一般武侠小说作家的可比了.因知引起了不少自以为可与他较量的新进内地作家自告奋勇的向展示自己的武侠小说和他的相比.其实也不是仿傚他的作品而为知,总是跳不出青出於蓝的匡框,自果一角吧了.
如果要挑战金庸的作品,理应自创出一套新方向,不是一定跟随别的手法想象,另溪尧才是最理想的目标.不要跟别人走,把目标放在山知顶巔,不要订在他人的腰间,哪是绕著别的门前草地走圈吧了.你不可能跳越了金庸世界,要麼就跳出其他的境界,杛是另立门户的高手,请不要学人的写作方式了,否则自讨没发展的绝地.自闭在井底里,象井底知蛙.应该放开自己,在自己的世界裡奔驰,上天下地的写出自己的美妙世界,撘出一条无形的思想桥梁,让读者跟你奔驰於你的世界裡去.这岂不是更有意义吗?
其实作家与读者知间有些共鸣知处,就是寻找自己心中的良师或学者跟随著进入理想的美梦中去.一旦发现作者的不够真心,他们会舍你而去.读者有时是最有情有义的,也有时是最绝情的一群,互不相识的人,你的作品有了灵魂,他们会自动自觉的死心跟随,否则就此离你而去.所以劝告写作的出书人,要立下自己的方向, 不用跟人马屁.要自立门户,走出自己的山路向山顶爬上去.不是在别人脚下俳徊.走不出人家的天地.哪你的世界在何处呢?
写作的朋友们请不要订立自己的门户太低,否则永远是在低处躑躅吧了,理应把目的订在较高的顶点,努力的向上爬去.跳越另一个世界去(另一武侠世界) 亦无不可?
希望看见你们可明白到作家的的使命,是以文字为桥梁带领别人跟你走向理想的世界,展示你心中的思想.教懂别人以一套好的理论,或一套学问等等...才是不枉此生.作为作家真正的身份.树立好榜样.
《金庸大俠迷歌》
大陸寫者跟風爬. 金庸大俠小說家.
英雄人物多變化, 創造英雄最堪誇.
硬來踐踏金大俠, 提名點姓提身價.
誰是誰非自說話, 那來頂峰小說家?
法國拍賣中國國寶真無耻,引起的思維.
2009-05-18 18:59:27
法國拍賣中國國寶真無耻.
法國明知該等是中國失去的國寶,硬要把它們拍賣,是何居心?國寶雖然是失去的年代久遠,但現在知道是當時給人搶劫去的失物.現在應該歸還中國,就算他們成功以高價賣出,收入可觀,但他們會安享這筆財富嗎?以前曾有協議會把國寶歸還的,不知他們為何又反口,硬把失物放出拍賣,是一種沒信用的行為,法國政府為何沒有強制該拍賣行的做法?可幸國人愛國,醒目冒險以假投標買回,就算有犯規也是值得原諒...中國人可算是挽回面子了..法國佬很多時都是反華的對着幹的一族呵.
面子的晶結:
其實幾個獸頭又怎可難倒我國,問題是在面子的晶結,由古至今國人都是愛面子的民族,法國就是太了解我們了,用這個千載難逢的棧時機來屈華人付出天文數字的金錢,似襯火打劫的大偷,可真是惡劣的手段,他們真的一意掉中國的面子,他們看準華人的愛面子心理,如果我們去除了愛子的劣根性,再造過一些失去的獸頭,外國人也不會看不起你們中國呀,那又何要一定採用古董來滿足虛榮心呢.如果從新製造失去的獸頭安裝到新建的圓明園,屆時外國人更會明白到中國已不是食古不化的民族,他們會更加不再欺負我們中國人了,應該是一次良好的反教育的對待,自然創造一個更好的新形象,顯示中國不是好吓的人民咧,這不是賽翁失馬的後福嗎.為何不能接受這個更有意義的決定呢?
可否借這次事件來教育華人後代呢?我們不應給外國看穿了華人行事的作風.新時代應有逆來順受的精神,不要再受別人的威嚇呀,想想吧!
十二 生肖的銅像極不大受人注意:
就因 從國屬軍攻打北京時搶走了園明園內的十二 生肖銅像,引起眾人之興趣,使價值增加了,國際拍賣制也見爭起心,退回顧不遠點之間,發生了一種誤會如果不是這樣的不教到恐怕是 沒有強大的價值,人們總會在幾分鐘之間光景,人們都會把這十二 翻銅像都忘記了 .又怎會扮上億元的身價?元在無形中給人們利用賺了 一大筆可觀的錢財呀,現在不是僅不但鎮公的問題,是政治的爭鬥. 一大筆可觀的錢財呀,現在不是僅不但鎮公的問題,是政治的爭鬥,再行鑄造又有困難?
法國明知該等是中國失去的國寶,硬要把它們拍賣,是何居心?國寶雖然是失去的年代久遠,但現在知道是當時給人搶劫去的失物.現在應該歸還中國,就算他們成功以高價賣出,收入可觀,但他們會安享這筆財富嗎?以前曾有協議會把國寶歸還的,不知他們為何又反口,硬把失物放出拍賣,是一種沒信用的行為,法國政府為何沒有強制該拍賣行的做法?可幸國人愛國,醒目冒險以假投標買回,就算有犯規也是值得原諒...中國人可算是挽回面子了..法國佬很多時都是反華的對着幹的一族呵.
面子的晶結:
其實幾個獸頭又怎可難倒我國,問題是在面子的晶結,由古至今國人都是愛面子的民族,法國就是太了解我們了,用這個千載難逢的棧時機來屈華人付出天文數字的金錢,似襯火打劫的大偷,可真是惡劣的手段,他們真的一意掉中國的面子,他們看準華人的愛面子心理,如果我們去除了愛子的劣根性,再造過一些失去的獸頭,外國人也不會看不起你們中國呀,那又何要一定採用古董來滿足虛榮心呢.如果從新製造失去的獸頭安裝到新建的圓明園,屆時外國人更會明白到中國已不是食古不化的民族,他們會更加不再欺負我們中國人了,應該是一次良好的反教育的對待,自然創造一個更好的新形象,顯示中國不是好吓的人民咧,這不是賽翁失馬的後福嗎.為何不能接受這個更有意義的決定呢?
可否借這次事件來教育華人後代呢?我們不應給外國看穿了華人行事的作風.新時代應有逆來順受的精神,不要再受別人的威嚇呀,想想吧!
十二 生肖的銅像極不大受人注意:
就因 從國屬軍攻打北京時搶走了園明園內的十二 生肖銅像,引起眾人之興趣,使價值增加了,國際拍賣制也見爭起心,退回顧不遠點之間,發生了一種誤會如果不是這樣的不教到恐怕是 沒有強大的價值,人們總會在幾分鐘之間光景,人們都會把這十二 翻銅像都忘記了 .又怎會扮上億元的身價?元在無形中給人們利用賺了 一大筆可觀的錢財呀,現在不是僅不但鎮公的問題,是政治的爭鬥. 一大筆可觀的錢財呀,現在不是僅不但鎮公的問題,是政治的爭鬥,再行鑄造又有困難?
「失去的世外桃園」
2009-05-18 18:23:15
有朋友通知我一首舊作得到人們的共鳴:
「失去的世外桃園」
網誌分類：新詩(中文)
2007/01/27 09:24:35
The Old North Point (1973)
Some places/buildings which my dad and I can identify~
It seems that there was a huge car park in the ellipse. It's quite mysterious. I suppose Brammar Hill was a remote area in the 1970s..
Can anybody identify the tall building with the blue arrow?
I really don't understand why Li Ka Shing leveled Choi Sai Woo Reservoir then built the Choi Sai Woo Park. Isn't keeping the reservoir a better idea?
A touching poem talks about Choi Sai Woo Reservoir by sfiawong, may be Damon can put this in his DPS~
「失去的世外桃園」
一張深谷的圖片,
把我引領回童年的記憶,
記憶起了十二位少年玩伴,
努力上呀,翻山越嶺,
繼續爬呀,
爬到了一個「賽西湖」小湖,
呀,這是多美麗的西湖啊!
那是我們共同的感覺.
兒時我們沒一個星期天不到,
就算是在嚴寒的冬天。
那年代折遷使我們分散,
不能再往經年又經年。
由外國回來一看,
噢! 我的天! 為何不來幾年….
這裡什麼都轉變了?
美麗的世外桃源
忽然不見了!
是不是有過地陷山崩?
不是呀! 你看這裡是….
富人的高樓大廈!
他們巳佔領了「賽西湖」!
哎呀! 是建築商的魔法,
把湖光山色的「賽西湖」變了,
變走了我們的一個世外桃源,
讓給了富人一個安樂村!
A Fair World. <一個公平的世界>
2009-05-18 17:18:20
<一個公平的世界>
人總是沒好的生活和權利。
總是飢餓的餓着而別人大飲大食.
你總是只能賺取率很低的勞動力.
願人人有收入豐衣和財富的共識.
你有公平的機會嗎,跟別人同等?
你有否沒想過有其它的困惑?
在惡劣環境裏和家人不會快活.
希望每個都會想到別人;
應有良好的休養和公平的共享,
在一個興奮的世界中。
註:這一切都是在美國社會普遍的現象,可能是白人和有色人種的分別,像是很不公平的情形,白人總是把好的工作先讓自己人優先一樣,即如容易而不太辛苦的勞工等都有分別....是有色人恨不得到的一樣,那是不是不歧視!?
A Fair World.
Many people are living not with good right.
Most starving hungry while the others eat and drink,
they can only earn a poor rate of labor;
while some the others earn to rich and richer.
Is it fair for every body which lives in the world?
Have you thought about the other's difficulties?
You won't be happy if you or families are in bad stage.
Wishing every body would think about the others;
A rest good and fair would be exciting in the world.
人總是沒好的生活和權利。
總是飢餓的餓着而別人大飲大食.
你總是只能賺取率很低的勞動力.
願人人有收入豐衣和財富的共識.
你有公平的機會嗎,跟別人同等?
你有否沒想過有其它的困惑?
在惡劣環境裏和家人不會快活.
希望每個都會想到別人;
應有良好的休養和公平的共享,
在一個興奮的世界中。
註:這一切都是在美國社會普遍的現象,可能是白人和有色人種的分別,像是很不公平的情形,白人總是把好的工作先讓自己人優先一樣,即如容易而不太辛苦的勞工等都有分別....是有色人恨不得到的一樣,那是不是不歧視!?
A Fair World.
Many people are living not with good right.
Most starving hungry while the others eat and drink,
they can only earn a poor rate of labor;
while some the others earn to rich and richer.
Is it fair for every body which lives in the world?
Have you thought about the other's difficulties?
You won't be happy if you or families are in bad stage.
Wishing every body would think about the others;
A rest good and fair would be exciting in the world.
