yònghù:  mìmǎ:  zìdòng   wàngmì zhùcèzhùcè
博客群博客群    博客新闻博客新闻   chángjiànwèntíyǔjiědáchángjiànwèntíyǔjiědá   
sōusuǒsōusuǒ    chéngyuánlièbiǎochéngyuánlièbiǎo    chéngyuánzǔchéngyuánzǔ    zhàoxiāngbùzhàoxiāngbù 
 shùxíngzhùtíhéngdànyǎ
běiměifēng shǒuyè -> 谈古论今 fābiǎoxīntiè   huífùtièzǐ
请问凤凰优秀选手的评选标准是什么?!
孔小虎
秀才


zhùcèshíjiān: 2007-05-15
tièzǐ: 137
láizì: 中国江苏南京
孔小虎běiměifēngwénjí
tièzǐfābiǎoyú: 2012-12-23 20:54:24    fābiǎozhùtí: 请问凤凰优秀选手的评选标准是什么?! yǐnyòngbìnghuífù

请问优秀选手的评选标准是什么?!强烈建议重新确定获奖名单!

孔小虎


我研究了一下,这次获奖的部分写手是票数比较低的人,而且这些人在提名名单上就排在前面。里面还有去年的老面孔。
也就是说,投票是不做依据的,一开始就比较看好这些获奖的人。

既然不将票数作为评选标准,而且开始就“心中有数”,那还投什么票,这不是在戏弄人吗?我终于明白,为什么不把候选人名单公开发在论坛上的原因是什么了。

我排名第九,评不上十大优秀选手,倒能理解。那宜昌王坚3251票,这么高的票数也评不上,怎么解释?
凤凰的评选到底标准是什么?

其实,是否评得上是次要的,主要是应该讲一个公正和透明。
因为凤凰论坛自称是具有影响力的论坛,那就应该具备公信力。
这样的评选如何让人们信服?干脆直接内定算了,省得浪费大家的感谢与时间!这样的做法,还有人愿意为凤凰奉献有价值的文字吗?
我个人认为,评选应该根据作品的含金量和影响力,而不是按数量。

那些落选的人票数那么高,说明了什么?说明他们作品有影响力,说明人们认可他们,说明人们不是按名字的排列来判断的。
打个比方,评判一本书的价值,不应该是出版社的编辑,应该是读者。
因此,强烈建议重新确定获奖名单!
有错就该改,才是凤凰的真正风格!


fǎnyèshǒu
yuèlǎnchéngyuánzīliào fāsòngsīrénliúyán fāsòngdiànzǐyóujiàn
孔小虎
秀才


zhùcèshíjiān: 2007-05-15
tièzǐ: 137
láizì: 中国江苏南京
孔小虎běiměifēngwénjí
tièzǐfābiǎoyú: 2012-12-23 20:56:28    fābiǎozhùtí: yǐnyòngbìnghuífù

这是2012凤凰论坛的十大优秀写手名单

十大优秀写手(排名不分先后):
帝国良民
古月轩主
醉在江南
湖畔小子
维扬卧龙1
沙蒙
直隶巴人
曲静通幽
xy大漠飘雪
zhudodo
fǎnyèshǒu
yuèlǎnchéngyuánzīliào fāsòngsīrénliúyán fāsòngdiànzǐyóujiàn
cóngyǐqiándetièzǐkāishǐxiǎnshì:   
biǎoqíngtúàn
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow
gèngduōbiǎoqíngtúàn
1yè/gòng1yè           yuèdúshàngyīgèzhùtí yuèdúxiàyīgèzhùtí    
běiměifēng shǒuyè -> 谈古论今    fābiǎoxīntiè   huífùtièzǐ
tiàodào:  
凡在本网站发表作品,即视为向《北美枫》杂志投稿。作品版权归原作者,观点与网站无关。请勿用于商业,宗教和政治。严禁人身攻击。管理员有权删除作品。上传图片,版权自负。未经许可,请勿转载。