用户:  密码:  自动   忘密 注册注册
博客群博客群    博客新闻博客新闻   常见问题与解答常见问题与解答   
搜索搜索    成员列表成员列表    成员组成员组    照相簿照相簿 
 树型主题—淡雅
北美枫 首页 -> 评论鉴赏 Reviews 发表新帖   回复帖子
徐晋如“彻底否认新诗”是错的(批判论文)
慈林
秀才


注册时间: 2008-12-20
帖子: 419
来自: 洛杉矶
慈林北美枫文集
帖子发表于: 2009-08-14 01:26:18    发表主题: 徐晋如“彻底否认新诗”是错的(批判论文) 引用并回复

徐晋如“彻底否认新诗”是错的



今天在新浪网博客首页看到一篇推荐文章,徐晋如的<我为什么要彻底否定新诗>,读后如鲠在喉,不吐不快.

文章的题目已错.

新诗作为一种广泛存在的现象,一定有其存在的客观理由和功用,全盘否定或肯定都不对,不但太武断,而且这种“彻底”式的判断往往是错的.亦不是一个严谨学者治学的应有态度.

在国家存亡等重要关头,如号召民众奋起抗日,一首气势澎湃的新诗朗诵<黄河>,可使台下几百几千或几万几十万民众热血沸腾斗志昂扬,这时候精致耐读、低吟浅唱、缠绵徘侧的旧诗词只能统统靠边站.

这时你能否定新诗吗?当然不能.

所以说徐文的题目已错.

换言之,徐文的立论已错.

再细看徐文,大致徐的思维逻辑是这样的,新诗百年,成绩不彰,艺术成就比不上旧体诗词,所以要彻底否定新诗,所以要全盘恢古,所以他自个儿就专写旧诗词,尤长於写词.

这样的思维逻辑是不对的.

当年胡适提倡白话文,反对声浪非常大,狂儒辜鸿铭等众多反对派举出很多例子来证明文言文优於白话文.近百年过去了,结果如何?大家已有目共睹.

整个语言生态已变,诗作为语言的一部份岂能不变.

回顾百年白话文的成就,艺术性又比得上优秀的古典吗?羞愧地说,比不上,远远比不上,一部<<红楼梦>>已可将白话文的所有成就远远抛离.

因此就要彻底否定白话文了吗?

不能!亦不可能!

对新诗也是一样的道理.

旧不如新,为何不恢复旧的?这可能是徐晋如想不通的地方.

大哲黑格尔一生最大的成就之一,就是总结性地说了一句话:存在就是合理.这合理或已知,或未知,或永不可知.

反正存在的就是合理的,尽管你不知道合理在那里.

白话文和新诗己存在近百年了,肯定有其存在的理由.什么理由?我略知一二,这点专家比我知道得多,在此就不献丑了.

徐老兄不满新诗,干脆不写啦,一头扎入古纸堆,专攻旧体诗词了,更被人称作当代"第一词人".

这是捧杀.

没有了宋代的小桥流水、青楼名妓、六朝金粉、金戈铁马......如何能再现宋词的辉煌?

缺了当时的生态和土壤,管你如何努力,如何才高八斗,作品水平最多三流以下.

历史是不能重复的,有,亦是她的影子,是她空洞的回音.

“人一生不能二次踏进同一条河流”,这是古希腊大哲赫拉克利特的一句名言.

“太阳每天都是新的”,则是他的另一句名言.

这二句话是说世界万物是运动的,所以看问题要以动态的眼光去看,要透过现象看本质.否则,就会思想僵化.

思想僵化,就算你饱诗书满腹经纶 不犯错也很难.

青山遮不住,毕竟东流去.

新旧交替,是自然的规律,是历史的规律,也是文学的规律.

历史的潮流,只能顺,不能反,否则注定被潮流掩没.

在徐文中,徐兄自称自己是“哲人”,我看来他只是个不合格的“哲人”,是个头脑僵化的“哲人”,连基本哲学原理都未参透的“哲人”.

否则不会有“彻底否定新诗”的愚言,亦不会有逆潮流专攻“旧诗词”的愚举.

最后,给徐兄一个小小建议.

古训说:宁为鸡口,莫为牛后.唐诗宋词已如此辉煌,如此高山仰止,你穷一生苦力,成就恐怕难忘其项背.而新诗则只是个不足百年龄的毛孩,成长空间大大的,到处都有大片大片的处女地,在此开垦耕耘,肯定事半功倍,丰收可期.

重作冯妇,再战新诗,当个新诗开拓者,当个新诗旗手,岂不比当个"旧诗词"的跟屁虫强十倍百倍?

无人穿鞋的地方,正是卖鞋的好地方.

请徐兄用逆向思维好好认真想想.

请朋友们略答:

1, 未看本文前,你曾看过徐晋如的文章或诗词吗?

2, 同意我对徐的反驳吗?

3, 你知道为什么白话文取代文言文的原因吗?

附一,徐晋如简介:

当代知名青年诗人、学者,一九七六年十二月二十七日生,字康侯,号胡马,江苏盐城人。陈永正弟子(陈永正是中山大学著名教授,古文献专家、书法家、诗人,师从国学大师容庚、岭南词家朱庸斋)。

(摘自百度)

附二,徐晋如原文:

点击:我为什么要彻底否定新诗



评论点击原文
今天在新浪网博客首页看到一篇推荐文章,徐晋如的<我为什么要彻底否定新诗>,读后如鲠在喉,不吐不快.

文章的题目已错.

新诗作为一种广泛存在的现象,一定有其存在的客观理由和功用,全盘否定或肯定都不对,不但太武断,而且这种“彻底”式的判断往往是错的.亦不是一个严谨学者治学的应有态度.

在国家存亡等重要关头,如号召民众奋起抗日,一首气势澎湃的新诗朗诵<黄河>,可使台下几百几千或几万几十万民众热血沸腾斗志昂扬,这时候精致耐读、低吟浅唱、缠绵徘侧的旧诗词只能统统靠边站.

这时你能否定新诗吗?当然不能.

所以说徐文的题目已错.

换言之,徐文的立论已错.

再细看徐文,大致徐的思维逻辑是这样的,新诗百年,成绩不彰,艺术成就比不上旧体诗词,所以要彻底否定新诗,所以要全盘恢古,所以他自个儿就专写旧诗词,尤长於写词.

这样的思维逻辑是不对的.

当年胡适提倡白话文,反对声浪非常大,狂儒辜鸿铭等众多反对派举出很多例子来证明文言文优於白话文.近百年过去了,结果如何?大家已有目共睹.

整个语言生态已变,诗作为语言的一部份岂能不变.

回顾百年白话文的成就,艺术性又比得上优秀的古典吗?羞愧地说,比不上,远远比不上,一部<<红楼梦>>已可将白话文的所有成就远远抛离.

因此就要彻底否定白话文了吗?

不能!亦不可能!

对新诗也是一样的道理.

旧不如新,为何不恢复旧的?这可能是徐晋如想不通的地方.

大哲黑格尔一生最大的成就之一,就是总结性地说了一句话:存在就是合理.这合理或已知,或未知,或永不可知.

反正存在的就是合理的,尽管你不知道合理在那里.

白话文和新诗己存在近百年了,肯定有其存在的理由.什么理由?我略知一二,这点专家比我知道得多,在此就不献丑了.

徐老兄不满新诗,干脆不写啦,一头扎入古纸堆,专攻旧体诗词了,更被人称作当代"第一词人".

这是捧杀.

没有了宋代的小桥流水、青楼名妓、六朝金粉、金戈铁马......如何能再现宋词的辉煌?

缺了当时的生态和土壤,管你如何努力,如何才高八斗,作品水平最多三流以下.

历史是不能重复的,有,亦是她的影子,是她空洞的回音.

“人一生不能二次踏进同一条河流”,这是古希腊大哲赫拉克利特的一句名言.

“太阳每天都是新的”,则是他的另一句名言.

这二句话是说世界万物是运动的,所以看问题要以动态的眼光去看,要透过现象看本质.否则,就会思想僵化.

思想僵化,就算你饱诗书满腹经纶 不犯错也很难.

青山遮不住,毕竟东流去.

新旧交替,是自然的规律,是历史的规律,也是文学的规律.

历史的潮流,只能顺,不能反,否则注定被潮流掩没.

在徐文中,徐兄自称自己是“哲人”,我看来他只是个不合格的“哲人”,是个头脑僵化的“哲人”,连基本哲学原理都未参透的“哲人”.

否则不会有“彻底否定新诗”的愚言,亦不会有逆潮流专攻“旧诗词”的愚举.

最后,给徐兄一个小小建议.

古训说:宁为鸡口,莫为牛后.唐诗宋词已如此辉煌,如此高山仰止,你穷一生苦力,成就恐怕难忘其项背.而新诗则只是个不足百年龄的毛孩,成长空间大大的,到处都有大片大片的处女地,在此开垦耕耘,肯定事半功倍,丰收可期.

重作冯妇,再战新诗,当个新诗开拓者,当个新诗旗手,岂不比当个"旧诗词"的跟屁虫强十倍百倍?

无人穿鞋的地方,正是卖鞋的好地方.

请徐兄用逆向思维好好认真想想.

请朋友们略答:

1, 未看本文前,你曾看过徐晋如的文章或诗词吗?

2, 同意我对徐的反驳吗?

3, 你知道为什么白话文取代文言文的原因吗?

附一,徐晋如简介:

当代知名青年诗人、学者,一九七六年十二月二十七日生,字康侯,号胡马,江苏盐城人。陈永正弟子(陈永正是中山大学著名教授,古文献专家、书法家、诗人,师从国学大师容庚、岭南词家朱庸斋)。

(摘自百度)

附二,徐晋如原文:

点击:我为什么要彻底否定新诗
返页首
阅览成员资料 发送私人留言 发送电子邮件
杨光
秀才


注册时间: 2006-06-01
帖子: 683

杨光北美枫文集
帖子发表于: 2009-09-19 02:16:49    发表主题: 引用并回复

我为什么要彻底否定新诗
真敢说话,呵呵!不佩服不行!
_________________
杨光的语言空间

http://blog.sina.com.cn/languagespace
返页首
阅览成员资料 发送私人留言
从以前的帖子开始显示:   
表情图案
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow
更多表情图案
1页/共1页           阅读上一个主题 阅读下一个主题    
北美枫 首页 -> 评论鉴赏 Reviews    发表新帖   回复帖子
跳到:  
凡在本网站发表作品,即视为向《北美枫》杂志投稿。作品版权归原作者,观点与网站无关。请勿用于商业,宗教和政治。严禁人身攻击。管理员有权删除作品。上传图片,版权自负。未经许可,请勿转载。