用户:  密码:  自动   忘密 注册注册
博客群博客群    博客新闻博客新闻   常见问题与解答常见问题与解答   
搜索搜索    成员列表成员列表    成员组成员组    照相簿照相簿 
 树型主题—淡雅
北美枫 首页 -> 评论鉴赏 Reviews 发表新帖   回复帖子
诗意的栖居
时东兵
举人


注册时间: 2006-12-23
帖子: 1183
来自: 中国上海
时东兵北美枫文集
帖子发表于: 2008-02-14 21:00:26    发表主题: 诗意的栖居 引用并回复

诗意的栖居

今天是个好日子,正月初八又逢西方的情人节。一连十数天的雨雪天气,今天却是阳光普照,大地回春一片生机盎然。中外散文诗学会上海分会,假座上海闸北区文化馆举行《散文诗世界》主编宓月的作品研讨会,这也预示着散文诗的春天就要来临,这是值得期待的。我此时的心情既兴奋又惊讶,兴奋的是在人们沉浮于名利场的市场大潮中,竟然还有这么多与会的同仁执着于文学创作,而无悔无怨;惊讶的是坐在我身边的,也就是今天的主角——《散文诗世界》主编宓月小姐这么年轻,在文学创作中取得了骄人的成绩,有理由相信,中国文坛不会沉寂,更不会消亡,因为,经过市场的大浪淘沙,沉淀下来一大批包括我们在座的各位,还在坚守着这块精神的家园,如同我们心中的恋人,是那样的不离不弃。我一直坚信,人类的精神家园,经历了严冬的磨砺,会越来越枝繁叶茂。
宓月小姐介绍了《散文诗世界》的创办与发展的过程,虽然时间不长,却在读者中引起了广泛的反响,形成了自己的读者群体,每天都能收到来自各地的大量稿件,这是可喜可贺的。当然在发展的过程中,也会面临一些问题,诸如,人们对散文诗的了解还不够等,甚至在文学圈内也存在对散文诗的偏见,就拿各类文学评奖来说,散文诗作品被人们当作皮球踢来踢去,搞散文的人把它当诗歌,而搞诗歌的人又把它当散文。这种情况的出现,固然同人们对散文诗的认识不够有一定关系,但更重要的原因,恐怕是有那么一些人,写出的诗歌像散文,或者把散文分行来写,混迹于散文诗圈内,引起了人们的误读。我非常赞同著名诗人桂兴华先生的意见,散文诗绝对不是既写不出诗歌、又写不好散文的四不像作者把玩的。我的看法,散文诗应该是既有散文内质的睿智和行云流水的外形,又有诗歌想象的极致发挥和内敛有度的表达,汲取了诗与散文的精华而培育出的优良文学体裁的新品种,具备更强的生长力。打个比方说,就像美国竞选总统奥巴马,他集黑人的顽强生命力和白人的聪慧睿智于一身,博得了美国不少白人与黑人的支持。当然竞选结果还未可预知,但奥巴马和希拉里无论谁当选下一轮美国总统,都将创造一项美国历史。
我也十分赞同潘颂德教授的意见,散文诗更接近诗歌。我的看法,散文诗与诗歌,就像是两个同胞兄弟有着血缘关系,下一届的鲁迅文学奖的评选,在诗歌奖项中单列散文诗,我是很赞同的。虽然是同胞兄弟,但差异也是很明显的,一母生九子,九子不同样。就像两片树叶,没有完全相同的,更何况是两种体裁的文学样式。虽然如此,但要对文本做一个界定,也并非易事。就拿散文来讲,著名作家贾平凹提出“大散文”的口号,就立即遭到散文史学家刘锡庆先生的严厉批评:大散文是“复古”,主张回到散文乃是一切文章的古典之路“是没有前途的”,范畴过宽过大,放松了“文学”的标尺。但是不是窄一点好呢,也未必,如果仅仅认为散文是“一种抒情艺术的美文”,那么,就会把余秋雨、韩少功等人的“时代文体”拒之门外,这显然不符合现代散文的美学要求。所以,我认为对散文的界定,应该是宽窄有度,孔夫子早就阐述了过犹不及的道理。实际上对诗歌的界定,也有类似的情况。《辞海》虽然对诗歌有所界定,但争议从来就没有停止过,原因是多方面的。如若对诗歌界定得过窄,无异于作茧自缚;但若过宽,可能把带有诗意的其它文学样式统统收入囊中,又无异于眉毛胡子一把抓。
诗歌是各类文学体裁中最为活跃的文本,尤其是诗歌语言,它是民族语言中最鲜活的部分,是民族语言流变的潮头,普希金就被誉为是俄罗斯语言的奠基者。诗歌创作的生命就是创新,诗歌作品彰显了诗人的个性,真是千人千面,绝不雷同。这样的突破时时在发生,余秋雨先生说得好:《诗经》使中国人懂得什么是诗,屈原使中国人懂得什么是诗人。从诗经到楚辞,再到唐诗宋词元曲,先哲文人从来没有停下探索的脚步,为我们后人留下了瑰丽多姿的文学宝库。中国的现代自由诗,发端于“五四”文化运动,郭沫若提倡诗歌创作要“自由地表现我自己”,这符合了当时的个性解放、思想解放的时代潮流。对诗人的个性张扬、现代生活情感的抒发、自由精神的表达,起到了积极的推动作用,是新的诗学观念能不能建立的关键。而中国新诗最早的尝试者胡适:“中国近年的新诗运动可算得是一种‘诗体的大放’” (《谈新诗》),所谓诗体大解放,指的是新诗不受任何限制的自由性。在汹涌的诗体大解放的潮头中,难免鱼目混珠,许多诗歌显出猥琐疲沓、毫无韵律且诗意荡然无存的顽疾。随后,戴望舒、徐志摩等一批诗人呼吁诗歌创作要“回归传统”,所谓“戴着镣铐跳舞”。类似这样的争论一直在延续,关照当今诗坛,许多争论就是从“五四”诗体大解放、甚至更早一些时候开始的,智者见智,仁者见仁,也就不足为奇了。
在散文诗园地也有许多争论,其中就有“风花雪月”和“走近生活”的两种声音。其实,这两种声音并无矛盾,因为人的生活包含许多方面,油盐柴米的日常生活、如火如荼的大众生活、风花雪月的个人情感生活等侧面,每个作家由于生活阅历以及关注角度的不同、创作手法以及艺术风格的差异等,从而导致了他们的创作倾向各异,这是无可厚非的。“风花雪月”就是小我的情感体验,虽也能写的楚楚动人,但毕竟缺乏引起大众共鸣的震撼力。只有那些情感升华为理性、把经验提纯为思想的作品,表达的既包括作家个人的生活,也包括和个人相关的大众生活的实践;既包括物质上的生活实践,也包括精神上的生活实践,才有可能是传世之作。任何文学艺术创作都源于生活,但不等同于生活。生活本身不是诗,如果没有诗人情感、审美和个性的参与,就不会有诗美的产生。文学创作是一个艰辛的过程,如诗中所说:“为伊消得人憔悴”,才能达到“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”的境界。就如同沙里淘金,要从成吨的岩石中,经过筛选、提炼、成型等工序,才能炼出几克的黄金,才能放出久远的光辉而不磨灭。
我们不妨看看中国文学发展史,魏晋南北朝时期,士族把持政权,诗歌大多产生于“宫廷和高级士族的两个圈子”,文字不可谓不精致,意境不可谓不优美,但那仅仅是小圈子把玩的东西而已。而在唐代,知识分子与广大群众形成了写诗和诵诗的风气,诗歌欣赏与创作有了深厚的群众基础,这也是唐代诗歌发展到顶峰的重要原因。
说到散文诗有一个作家是不能不提的,他就是纪伯伦。早在1923年,纪伯伦的散文诗,就由茅盾先生介绍到中国。1931冰心先生又翻译了《先知》,为中国读者进一步了解纪伯伦,打开了一扇文学的窗扉。近十多年来,我国又陆续推出了一些纪伯伦的作品。在东方文学史上,纪伯伦独树一帜,他善于在平易中挖掘隽永,在生动的比喻中启示深刻的哲理。他的作品既有严肃与冷峻的理性思考,又有浪漫与抒情的咏叹,而且,他的语言极有个性:“用一千只眼睛注视着人生深处,用一千只耳朵静听着孤独和死亡的叹息” ,美国人称誉纪伯伦“从东方吹来横扫西方的风暴”。他主张诗人的职责是唱出“母亲心里的歌”,和艾青的中心论点:“我生活着,故我歌唱。”有着异曲同工之妙。
最后我想以一首读余秋雨先生散文有感的诗作为结束语:“一种高度并不陡峭/人类探索脚步的叠加/一种淡泊如一汪湖水/涓涓溪流浇灌荒芜的心灵//美妙的音阶/缓缓地流向高潮/清亮的长笛飘逸着灵动/有力的鼓点振聋发聩的节拍/深沉的大提琴悲壮地感叹/一首绕粱回旋的交响乐//在你从容的微笑中/包容了人类悲怆的哭泣/在你神采奕奕的眼神中/穿透了愚昧无知的荒凉/在你从不停息的脚步中/积淀了文明的铿锵之声//天空在聆听/大海在汇集/厚德船上载满的钻石/高山上一棵不老的松” (《散文诗世界》主编宓月作品研讨会上即兴发言整理稿)

欢迎光临时东兵的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1246222181
返页首
阅览成员资料 发送私人留言
山城子
榜眼


注册时间: 2007-05-23
帖子: 4771
来自: 中国贵州
山城子北美枫文集
帖子发表于: 2008-02-29 21:07:37    发表主题: 引用并回复

诗歌是各类文学体裁中最为活跃的文本,尤其是诗歌语言,它是民族语言中最鲜活的部分,是民族语言流变的潮头,普希金就被誉为是俄罗斯语言的奠基者。诗歌创作的生命就是创新,诗歌作品彰显了诗人的个性,真是千人千面,绝不雷同。这样的突破时时在发生,余秋雨先生说得好:《诗经》使中国人懂得什么是诗,屈原使中国人懂得什么是诗人。从诗经到楚辞,再到唐诗宋词元曲,先哲文人从来没有停下探索的脚步,为我们后人留下了瑰丽多姿的文学宝库。中国的现代自由诗,发端于“五四”文化运动,郭沫若提倡诗歌创作要“自由地表现我自己”,这符合了当时的个性解放、思想解放的时代潮流。对诗人的个性张扬、现代生活情感的抒发、自由精神的表达,起到了积极的推动作用,是新的诗学观念能不能建立的关键。而中国新诗最早的尝试者胡适:“中国近年的新诗运动可算得是一种‘诗体的大放’” (《谈新诗》),所谓诗体大解放,指的是新诗不受任何限制的自由性。在汹涌的诗体大解放的潮头中,难免鱼目混珠,许多诗歌显出猥琐疲沓、毫无韵律且诗意荡然无存的顽疾。随后,戴望舒、徐志摩等一批诗人呼吁诗歌创作要“回归传统”,所谓“戴着镣铐跳舞”。类似这样的争论一直在延续,关照当今诗坛,许多争论就是从“五四”诗体大解放、甚至更早一些时候开始的,智者见智,仁者见仁,也就不足为奇了。
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
_________________
诗是人生的雅伴儿。
返页首
阅览成员资料 发送私人留言 发送电子邮件 博客
从以前的帖子开始显示:   
表情图案
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow
更多表情图案
1页/共1页           阅读上一个主题 阅读下一个主题    
北美枫 首页 -> 评论鉴赏 Reviews    发表新帖   回复帖子
跳到:  
凡在本网站发表作品,即视为向《北美枫》杂志投稿。作品版权归原作者,观点与网站无关。请勿用于商业,宗教和政治。严禁人身攻击。管理员有权删除作品。上传图片,版权自负。未经许可,请勿转载。