海南丢 秀才
注册时间: 2007-07-25 帖子: 152 来自: 臭豆腐作坊 海南丢北美枫文集 |
|
返页首 |
|
|
|
|
hepingdao Site Admin
注册时间: 2006-05-25 帖子: 8106
hepingdao北美枫文集 |
发表于: 2007-08-11 06:05:50 发表主题: |
|
|
人物简介
家兄,姓品,名名师,字沐川,号南耕居士,1964年生,“杂货铺”老板。自幼从学于祖父,至于幼到什么程度,我也说不清楚。祖父的一首诗“家有孙儿无所好,老夫膝上种黄金”句,据说是家兄当年求知的写照。
五律·自嘲
野陌观风景,书斋炼句工。身居三教外,影立九流中。
剔肉剜筋骨,燃薪炙狗熊。任由原上雀,呼哨躏西东。
按说,以家兄的文才,他完全可以轻松地考一所文史类重点大学,但是他却以理科考取了文理交界的专业。正是这次选择和一个意外的机遇,让他“堕落”到了商业生涯。
家兄大一的冬天,在冰雪地里救助了一位老人。没想到这位老人的一个公子,是一位实权人物。家兄经不住这位实权人物的诱惑,开始了当时很时髦的投机倒把活动——对缝。可以说,家兄的四年大学经历,有三年半的时间是与孔方兄为侣的,对大学生活的印象却是模模糊糊。
家兄在大学经历过改革开放后的第一次学潮。当时有位很“爱才”的家伙,企图拉拢家兄入伙,跟他们一道游行,鼓动家兄到闹市演说。但家兄拒绝了。据说当时的借口是没时间,其实,他还真的没时间,因为他正赚钱有隐。实际上,家兄是因为通古晓今,知道后果是什么样的。
当听到那位家伙到处诋毁的话后,家兄淡淡一笑,随口吟出了这首《五律》。
首联“野陌观风景,书斋炼句工”可以充分体现家兄的处世态度,这与他后来的“声声均入耳,事事不关心”异曲同工。家兄说过,世事风云变幻,人,首先要有自己的立足点,要有地方站稳自己的脚跟,否则随世漂浮,将一事无成。
承联“身居三教外,影立九流中”进一步表明他的处世态度。三教九流泛指各行各业,阐明他的一生不迷信什么,只想在自己的位置上极大地发挥才干。
接下来话锋一转,“剔肉剜筋骨,燃薪炙狗熊”是说他自己不是个糊涂人,他对什么事情都看得很开很透(很狂耶),但是如果发起狠来,必置对手于死地。
合联“任由原上雀,呼哨躏西东”可以理解为“天要下雨,娘要嫁人,且由他去吧”。
正因为在这关键的时刻能审时度势,很好地把持住自己,使他在大学毕业的时候,完成了原始积累。同时,他这个经常旷课,还喜欢夜不归宿的家伙,竟然能在党支书的游说下,以即快的速度,光荣地加入了组织。
虽然家兄忙于“对缝”,但他的各门功课却都是优秀的哦,嘻嘻``
(未完,待续)
_________________ 为网友服务: 端茶倒水勤打扫! |
|
返页首 |
|
|
|
|
hepingdao Site Admin
注册时间: 2006-05-25 帖子: 8106
hepingdao北美枫文集 |
发表于: 2007-08-11 06:06:37 发表主题: |
|
|
那么厉害的人
成了俺家兄了
_________________ 为网友服务: 端茶倒水勤打扫! |
|
返页首 |
|
|
|
|
白水 大学士
注册时间: 2006-10-02 帖子: 14102 来自: TORONTO 白水北美枫文集 |
发表于: 2007-08-11 06:14:22 发表主题: |
|
|
丢丢, 到你练接游了一大圈. 代问小窗好. |
|
返页首 |
|
|
|
|
海南丢 秀才
注册时间: 2007-07-25 帖子: 152 来自: 臭豆腐作坊 海南丢北美枫文集 |
发表于: 2007-08-11 06:16:29 发表主题: |
|
|
hepingdao 写到: |
那么厉害的人
成了俺家兄了
|
本来就是俺家兄,怎么了,你嫉妒?嘻嘻`` |
|
返页首 |
|
|
|
|
海南丢 秀才
注册时间: 2007-07-25 帖子: 152 来自: 臭豆腐作坊 海南丢北美枫文集 |
发表于: 2007-08-11 06:19:35 发表主题: |
|
|
白水 Moonlight 写到: |
丢丢, 到你练接游了一大圈. 代问小窗好. |
好的姐姐,等我放假了回来,嘻嘻`` |
|
返页首 |
|
|
|
|
hepingdao Site Admin
注册时间: 2006-05-25 帖子: 8106
hepingdao北美枫文集 |
发表于: 2007-08-11 06:25:10 发表主题: |
|
|
我也去那边扔了一颗炸弹
_________________ 为网友服务: 端茶倒水勤打扫! |
|
返页首 |
|
|
|
|
海南丢 秀才
注册时间: 2007-07-25 帖子: 152 来自: 臭豆腐作坊 海南丢北美枫文集 |
发表于: 2007-08-11 06:41:53 发表主题: |
|
|
hepingdao 写到: |
我也去那边扔了一颗炸弹
|
|
|
返页首 |
|
|
|
|
hepingdao Site Admin
注册时间: 2006-05-25 帖子: 8106
hepingdao北美枫文集 |
发表于: 2007-08-11 06:47:03 发表主题: |
|
|
还真来一个呀
_________________ 为网友服务: 端茶倒水勤打扫! |
|
返页首 |
|
|
|
|
野航 秀才
注册时间: 2007-03-23 帖子: 547 来自: toronto 野航北美枫文集 |
发表于: 2007-08-12 16:52:36 发表主题: |
|
|
感觉你的这位家乡功力不弱,风骨尤高。就诗论诗,这一首诗的对起还不够“工“
野陌观风景,书斋炼句工
其中需动一二字方达上佳。丢丢“老师妹妹“以为如何?
第二联甚好。 _________________ 回归自然 回归心灵 回归传统 |
|
返页首 |
|
|
|
|
满汗全溪 童生
注册时间: 2007-08-12 帖子: 56
满汗全溪北美枫文集 |
发表于: 2007-08-12 17:59:03 发表主题: |
|
|
野航 写到: |
就诗论诗,这一首诗的对起还不够“工“
野陌观风景,书斋炼句工
其中需动一二字方达上佳。 |
不妨说说看?嘻`` |
|
返页首 |
|
|
|
|
莹雪 进士出身
注册时间: 2006-09-28 帖子: 2520 来自: 中国-辽宁·三燕故都 莹雪北美枫文集 |
发表于: 2007-08-12 19:14:52 发表主题: |
|
|
欣赏。谢谢丢丢! |
|
返页首 |
|
|
|
|
晓松 举人
注册时间: 2007-02-26 帖子: 1192
晓松北美枫文集 |
发表于: 2007-08-12 21:11:56 发表主题: |
|
|
这兄妹俩倒有点儿“像”苏东坡和苏小妹。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
枫华墨客 秀才
注册时间: 2007-03-07 帖子: 107
枫华墨客北美枫文集 |
|
返页首 |
|
|
|
|
满汗全溪 童生
注册时间: 2007-08-12 帖子: 56
满汗全溪北美枫文集 |
发表于: 2007-08-13 05:15:12 发表主题: |
|
|
莹雪,我替丢丢谢谢你! |
|
返页首 |
|
|
|
|
满汗全溪 童生
注册时间: 2007-08-12 帖子: 56
满汗全溪北美枫文集 |
发表于: 2007-08-13 05:23:58 发表主题: |
|
|
晓松 写到: |
这兄妹俩倒有点儿“像”苏东坡和苏小妹。 |
谢谢晓松老师!我们兄妹不止两个,跟苏氏兄妹也没法比,嘻`` |
|
返页首 |
|
|
|
|
满汗全溪 童生
注册时间: 2007-08-12 帖子: 56
满汗全溪北美枫文集 |
发表于: 2007-08-13 05:25:20 发表主题: |
|
|
枫华墨客 写到: |
好,有趣有趣,学习了,
存了连接,也常来学习。 |
谢谢枫华墨客老师!我替丢丢谢谢你! |
|
返页首 |
|
|
|
|
莹雪 进士出身
注册时间: 2006-09-28 帖子: 2520 来自: 中国-辽宁·三燕故都 莹雪北美枫文集 |
发表于: 2007-08-13 15:42:32 发表主题: |
|
|
呵呵,不谢,应该的。再次欢迎满汗全溪! |
|
返页首 |
|
|
|
|
野航 秀才
注册时间: 2007-03-23 帖子: 547 来自: toronto 野航北美枫文集 |
发表于: 2007-08-14 13:31:05 发表主题: |
|
|
满汗全溪 写到: |
野航 写到: |
就诗论诗,这一首诗的对起还不够“工“
野陌观风景,书斋炼句工
其中需动一二字方达上佳。 |
不妨说说看?嘻`` |
那我就说说:
律诗首句不入韵的话,一般会采取对起式,本诗作者所采取的正是对起式。但对得不够工稳。观-风景对炼句-工,结构上不对称,其中景与工的词性不同倒不是主要问题。
第二联中影立九流中,立字用得不妥,影一般来说是不可立的,除非站在墙边,太阳平平照过来。用杂字,侧字均可。
第三联与第一联的在人物形像的描画上很不协调,第一联是洒脱书生,第三联是刻薄商人。
虽如此,我仍比较喜欢这位朋友的文字,有个性,不软糜。
纯是技术角度的一孔之见,说得不对请谅。 _________________ 回归自然 回归心灵 回归传统 |
|
返页首 |
|
|
|
|
满汗全溪 童生
注册时间: 2007-08-12 帖子: 56
满汗全溪北美枫文集 |
发表于: 2007-08-14 15:31:28 发表主题: |
|
|
野航 写到: |
那我就说说:
律诗首句不入韵的话,一般会采取对起式,本诗作者所采取的正是对起式。但对得不够工稳。观-风景对炼句-工,结构上不对称,其中景与工的词性不同倒不是主要问题。
第二联中影立九流中,立字用得不妥,影一般来说是不可立的,除非站在墙边,太阳平平照过来。用杂字,侧字均可。
第三联与第一联的在人物形像的描画上很不协调,第一联是洒脱书生,第三联是刻薄商人。
虽如此,我仍比较喜欢这位朋友的文字,有个性,不软糜。
纯是技术角度的一孔之见,说得不对请谅。 |
哦,野航老师,我说说我们以及评家的说法,你看是否有道理
野陌 观 风景
书斋 炼 句工
理由是句工是一个术语。
单从影的本意来看,影不可立,但诗中的影使用的是影的外延。
如果像你说的起联是洒脱书生,那么承联就应该是野心膨胀的书生,继而转联应该理解为血气方刚的书生才对,怎么会转成刻薄商人呢?从技术角度讲不可理解。再说,丢丢妹妹已经说得很清楚,我哥在写这首诗的时候,还是一个大学生啊,尽管当时涉及商业活动。老师,难道在理解诗词作品时可以忽视作者当时的身份?
顺便说一句,俺家的人到论坛发帖作和不是为了彰显,只是为了玩儿和炼炼句子。丢丢是我的妹妹,你称呼她老师妹妹实在不妥,无论出于什么心理和目的。希望你今后不要这样称呼她,谢谢! |
|
返页首 |
|
|
|
|
|