kokho 进士出身
注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 |
发表于: 2007-05-20 09:43:49 发表主题: |
|
|
LAKE 说得真好
。。 _________________ 乒乓、摄影、诗歌 |
|
返页首 |
|
|
|
|
kokho 进士出身
注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 |
发表于: 2007-05-30 00:37:04 发表主题: |
|
|
戴玨 写到: |
不過有種句式是應該避免的,就是在對句中用下四或下五平(如果用在出句則可以在對句用四仄或五仄救),盛唐詩中,五古幾乎沒有這樣用的,七古也極為罕見。 |
请教 "戴玨"
是否 故人少做的章法,少用的韵 今人都不可以用?
现代人 有很多事物,古代都没有,要写这样的事物和心情。。。
都不能用 古风和古绝了? _________________ 乒乓、摄影、诗歌 |
|
返页首 |
|
|
|
|
戴玨 秀才
注册时间: 2007-01-03 帖子: 808
戴玨北美枫文集 |
发表于: 2007-05-30 23:47:30 发表主题: |
|
|
kokho 写到: |
戴玨 写到: |
不過有種句式是應該避免的,就是在對句中用下四或下五平(如果用在出句則可以在對句用四仄或五仄救),盛唐詩中,五古幾乎沒有這樣用的,七古也極為罕見。 |
请教 "戴玨"
是否 故人少做的章法,少用的韵 今人都不可以用?
现代人 有很多事物,古代都没有,要写这样的事物和心情。。。
都不能用 古风和古绝了? |
說那種句式應該避免是因為聲律太單調,讀起來很拗口,古人少用是個佐証。用了也不能說是錯,只是讓人覺得不好而已。
格律是一回事,詩的內容又是另一回事。現代人當然寫現代人的事物或心情,怎麽個寫法是詩人自己的選擇,沒人說不可以用古風體(或其他舊體詩詞)來寫。如果無法遵守古詩的格律,用現代詩來表達就是了,什麽平仄韻部都可以不用理會。所謂古詩,近體,詞等等都是些closed form,不符合這些form的規則的詩便是其他的體了(用什麽名稱合適就不知道了)。既然想用這些form寫詩,幹嗎不好好學下基本的格律?并非想像中那麽難的。 _________________ I labour by singing light
我的blog
我的專欄 |
|
返页首 |
|
|
|
|
戴玨 秀才
注册时间: 2007-01-03 帖子: 808
戴玨北美枫文集 |
发表于: 2007-05-31 10:07:41 发表主题: |
|
|
以下幾首都是合格律的當代詩詞,很明顯,寫的都是現代人的事物或心情:
暮歸,與舊書攤主閑談(書生霸王)
十載變遷茶一壺,攤前人跡更蕭疏。獨支棚傘風霜下,斜倚路燈星月初。
無賴女兒觀日劇,多情公子過娼盧。如君好學誠無幾,亦買街頭盜版書。
鷓鴣天·舊上海風情(楊棄疾)
石庫門前下水槽,收音機裏老歌謠。布裙街道梧桐樹,落日黃昏白渡橋。
針手帕,線荷包,泛黃照片舊旗袍。咖啡館外青油傘,小巷深深細雨飄。
鷓鴣天·重游武漢長江大橋(李子)
誰識青衫是舊遊,徘徊殘燠楚天秋。風煙江暮離船水,燈火城高寫字樓。
青澀夢,此橋頭,一張合影四年休。繁華夜色無邊漲,掉轉頭顱人海浮。
南歌子·週末網上算命(孟依依)
抱枕人遲起,居家髪懶梳。蓬頭且作小妖巫,卜卜將來那個是兒夫。
已自心中有,如何命裏無?刷新之後再重輸,不信這台電腦總欺奴。
飲酒 之四 (噓堂)
掛鐘獨寂寂,四壁影像飛,時間亦鰥寡,失陷喜或悲。
竹簾紋理密,微光猶可依。世界沉鼾裏,星子欲何歸。
側聽風回暖,吾身信已衰。秒針細如篾,固與黑暗違。 _________________ I labour by singing light
我的blog
我的專欄 |
|
返页首 |
|
|
|
|
kokho 进士出身
注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 |
发表于: 2007-06-03 07:33:12 发表主题: |
|
|
你说的那5首,是古风吗?
请教 先学 古风 的格律 是那个朝代 谁人定下来的?
。 _________________ 乒乓、摄影、诗歌 |
|
返页首 |
|
|
|
|
戴玨 秀才
注册时间: 2007-01-03 帖子: 808
戴玨北美枫文集 |
发表于: 2007-06-04 05:43:53 发表主题: |
|
|
噓堂那首是古風。
格律是前人在音韻上累積經驗的結果,并非某人定的。古體詩是漢魏六朝時流行的詩體,唐宋詩人模仿古代形式寫的詩謂之古風,是一種和律絕相對立的詩體。有關古風的格律,可讀一讀王力先生的《古體詩律學》。
個人意見:學古詩詞,應該先學近體,而不是古風。且不說古風的格調高古,比之近體,距離現代人的語言習慣更遠,光說格律,如果不懂律絕,便無法完全明白古風。比如噓堂那首的格律其中一個特點便是,它不像律絕! 一方面它用了大量古風句(即非律句),另一方面雖然中間四句用了律句,卻不黏不對。如果不懂律絕,自然也就無法把握這些特點。 _________________ I labour by singing light
我的blog
我的專欄 |
|
返页首 |
|
|
|
|
kokho 进士出身
注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 |
发表于: 2007-06-07 09:26:08 发表主题: |
|
|
戴玨 写到: |
噓堂那首是古風。
格律是前人在音韻上累積經驗的結果,并非某人定的。古體詩是漢魏六朝時流行的詩體,唐宋詩人模仿古代形式寫的詩謂之古風,是一種和律絕相對立的詩體。有關古風的格律,可讀一讀王力先生的《古體詩律學》。
個人意見:學古詩詞,應該先學近體,而不是古風。且不說古風的格調高古,比之近體,距離現代人的語言習慣更遠,光說格律,如果不懂律絕,便無法完全明白古風。比如噓堂那首的格律其中一個特點便是,它不像律絕! 一方面它用了大量古風句(即非律句),另一方面雖然中間四句用了律句,卻不黏不對。如果不懂律絕,自然也就無法把握這些特點。 |
原来 人们写古风的那个时候的作品 近体的格律 还没人提出来,是吧?
你老兄也厉害,把后朝的格律,硬要套在古风体 :))
这就像 硬要说 沙士比亚的英文 不符合现代英语语法一样。。。
。。
。 _________________ 乒乓、摄影、诗歌 |
|
返页首 |
|
|
|
|
戴玨 秀才
注册时间: 2007-01-03 帖子: 808
戴玨北美枫文集 |
发表于: 2007-06-07 17:21:35 发表主题: |
|
|
kokho 写到: |
你老兄也厉害,把后朝的格律,硬要套在古风体 :)) |
不是我瞎說的,卻是唐宋詩人有意識的行為,看看王力先生那本書就知道了。比如書中提到王維,王昌齡,劉長卿等人常寫一種所謂“新式”的五古,以下面四種句式為骨幹:
1)仄仄仄平仄
2)仄仄平平平
3)平平仄平仄
4)平平平仄平
這些句式都不是標准的律句,但卻用律絕黏對的規矩一句一句連續下去。輪流用這些句式可以看到詩人們有意避免入律,以使寫的古風和律絕在聲韻上有明顯的區別。另一方面,用黏對的規矩(這是使詩句的音韻不會流于單調的重要手段)則可看到律詩對唐人的影響。 _________________ I labour by singing light
我的blog
我的專欄 |
|
返页首 |
|
|
|
|
kokho 进士出身
注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 |
发表于: 2007-07-22 08:04:23 发表主题: |
|
|
先学的一个推论,看法 - "但卻用律絕黏對的規矩一句一句連續下去"
古人可以 "句式都不是標准的律句"
今人一概一棍打死...
<>事实上,我很多写古诗的朋友却告诉我,古风有押运就可以了.
. 他们也说,写古风的那个时代,格律的标准,还没人提倡!这是历史事实!!
也不看内容,和含义的升华.关于喝茶的诗歌,是如何抡意境高低呢?
添格律是最没用的诗歌!我个人的看法,也有很多人同意的.
:)) 大家研究研究. _________________ 乒乓、摄影、诗歌 |
|
返页首 |
|
|
|
|
荷梦 进士出身
注册时间: 2006-12-19 帖子: 2826 来自: 湖北,黄梅 荷梦北美枫文集 |
发表于: 2007-07-22 23:50:59 发表主题: |
|
|
这是个好学习帖,呵呵! |
|
返页首 |
|
|
|
|
kokho 进士出身
注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 |
发表于: 2007-07-23 08:20:39 发表主题: |
|
|
hello to 荷梦 _________________ 乒乓、摄影、诗歌 |
|
返页首 |
|
|
|
|
戴玨 秀才
注册时间: 2007-01-03 帖子: 808
戴玨北美枫文集 |
发表于: 2007-07-23 09:31:24 发表主题: |
|
|
kokho 写到: |
先学的一个推论,看法 - "但卻用律絕黏對的規矩一句一句連續下去"
古人可以 "句式都不是標准的律句"
今人一概一棍打死... |
我說那些只是想說明先學近體的好處,沒說今人一定要遵循某種規則。
kokho 写到: |
<>事实上,我很多写古诗的朋友却告诉我,古风有押运就可以了.
. 他们也说,写古风的那个时代,格律的标准,还没人提倡!这是历史事实!!
|
問題是你這首連韻也沒押好呀。那個時代沒有近體的格律標准而已,并非古風不講格律。
我提的那些有關格律的建議只供你參考。所謂古風,擬古之作也,風格純正的古體詩無論在格律,語言方面自有其特色,并非押下韻,每行字數相等就叫古風的。如果你不相信有這回事,那我再說下去也沒多大意思。
kokho 写到: |
也不看内容,和含义的升华.关于喝茶的诗歌,是如何抡意境高低呢? |
意境是另一回事,我暫時只討論了形式。
kokho 写到: |
添格律是最没用的诗歌!我个人的看法,也有很多人同意的. |
有關這一點前面我已經說了個人的看法,不想再重復。 _________________ I labour by singing light
我的blog
我的專欄 |
|
返页首 |
|
|
|
|
白水 大学士
注册时间: 2006-10-02 帖子: 14102 来自: TORONTO 白水北美枫文集 |
发表于: 2007-07-23 15:32:22 发表主题: |
|
|
KOK大侠. 我从来以为诗歌意境为首.
不过嘛, 若有闲暇不妨读读你PEACE BROTHER 为诗友们准备的<古韵百科全"网">, http://oson.ca/cpoetry/. 咱们唱完咏叹调, 再唱唱京剧. 等你TORONTO一游, 我们和诗论输赢, 谁赢谁请客. 输者接着唱歌 |
|
返页首 |
|
|
|
|
戴玨 秀才
注册时间: 2007-01-03 帖子: 808
戴玨北美枫文集 |
发表于: 2007-07-23 23:27:47 发表主题: |
|
|
不要以為我只重形式,不重內容,我只是選擇討論形式而已。讀詩肯定是先注意到內容的,格律上的問題,尤其是近體詩,要讀得很仔細才能看到。
形式屬於技術範疇,可以平心靜氣地討論。即使是高手,偶而也會疏忽出錯,別人指出來,改了(或選擇不改),也就沒什麽了。內容就不同了,可以很主觀的,說好話當然沒事,但批評意見很容易引起hard feelings。試想如果有人說你的詩語句不通,詩意欠奉等等,相信任何一個寫詩的人心裏不會覺得高興的。所以一般我都很少評論別人的詩的內容,除非寫得特別的好,或有明顯的矛盾。 _________________ I labour by singing light
我的blog
我的專欄 |
|
返页首 |
|
|
|
|
白水 大学士
注册时间: 2006-10-02 帖子: 14102 来自: TORONTO 白水北美枫文集 |
发表于: 2007-07-24 14:22:25 发表主题: |
|
|
为你们对诗歌的挚着和友好的探讨精神感动, 好想建议此帖加精. 哪位斑斑借朵玫瑰行吗?
|
|
返页首 |
|
|
|
|
游向高原的鱼 秀才
注册时间: 2007-05-20 帖子: 382
游向高原的鱼北美枫文集 |
发表于: 2007-07-24 16:25:29 发表主题: |
|
|
我也根一手哈:
茶未到来人已醉,氤氲扑鼻是知音?无心今夜再同品,只怕双颊突见春!
枫华墨客"]好画好诗, 只是觉得气魄,喝茶能喝出这个味儿来啊。
那就和一首,另一个味儿:
一口鲜茶也醉人,我伴秋叶落如音
举杯邀月月无语,只待再浓碧螺春[/quote]
茶未到来人已醉,氤氲扑鼻是知音?无心今夜再同品,只怕双颊突见春! _________________ 人生乃是一面镜子,在其中认识自己。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
kokho 进士出身
注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 |
发表于: 2007-07-25 01:41:48 发表主题: |
|
|
戴玨先学 肯定是格律高手。。。 我服!
谢谢你化怎么多时间来度我这个朽木 :))
古体诗歌,我很没耐心去推敲平仄;看来是要动用和平岛的平仄机器了:)
白水,到时我们来斗歌,谁先接不上口 罚饮料一大杯。
游向高原的鱼 谢谢 我好喜欢你的和诗 !!!
你在哪个城市?下次到你那里,一定找你唱歌吃饭 。。
。 _________________ 乒乓、摄影、诗歌 |
|
返页首 |
|
|
|
|
|