《西游记》里最没有公平可言

[吟啸徐行]

《西游记》是一部闹剧，只适合给孩子看，但也最不适合给孩子看。年年暑假，央视都要播放《西游记》，孩子喜，有识之士忧。
若仅从孙悟空降妖除魔看，它宣扬正义战胜邪恶，主题可取。可孩子并非识别器，只一味汲取正面主题，他们也会兼收并蓄、耳濡目染、潜移默化，而这正是隐患。
即便是孙悟空斗妖、擒妖、除妖，有几次是真正依赖自己的力量？哪次不是被打败，吃尽苦头，再去搬救兵，讨法宝，才获胜的。这无疑会给孩子一种强大的心理暗示。增加对他人他物的依赖和指望，甚至产生借助法宝、超现实力量的幻想，会大大削弱他们今后在人生道路上直面困难、战胜困难的信心和勇气。
最大的隐患还在于，《西游记》里最没有公平可言。在唐僧三徒弟中，论功劳孙悟空最大，可由于他不驯服，不好管，所以不受唐僧信任，时时遭责备，处处受钳制，乃至被戴上紧箍咒，受尽痛苦。论表现沙和尚最好，可谓任劳任怨，可什么好处都是最后才得到，也不被重视，在唐僧心中没有地位。而猪八戒就不同：好吃懒做，胆小怕事，里戳外捣，奸狡滑坏，对取经缺乏坚定信念，动辄吵着散伙。就这么个集缺陷于一身的徒弟，却深得唐僧的喜爱和信任。如此导向，怕只能将人朝猪八戒那一边引。今天，我们身边猪八戒式的人物不少，他们活得滋润，活得风光，恐怕与我们多年来，一直热衷于《西游记》电视剧的播放，不无关系吧。
更为糟糕的是，作恶多端的妖魔，受到惩处的都是没有关系的，没有后台的。反之，不是被说情救下，就是被庇护领走。也许有人会说，这是当时社会的写照和缩影。可现实偏偏又好不到哪里去：有后台的，有靠山的，有保护伞的，常免于处罚或从轻处罚。所以国人向来法律意识淡薄，厚黑学盛行。什么事都爱钻营，拉关系，找后台，搬靠山，寻保护伞：症结所在，与改革开放以来《西游记》反反复复播放，看了几代人，也脱不了干系。
我们一方面呼吁社会公平，不惜动用人力物力、苦口婆心正面宣传，一方面又用《西游记》这样更形象、更活生生、更有潜移默化感染力的影视剧反复播放来消解，真有些让人匪夷所思。
我这样说，绝非想封杀《西游记》，而是倡导少播，逐渐停播，让其他更好的影视剧替而代之。即便一时没有，就改播其他节目，也比天天播放是非不分、完全没有公平可言、遗患无穷又极不合时宜的所谓名著要好千百倍。

二0一三年十月一日于霞蔚居
_________________
彰显自我爱好,弘扬民族文化,追求诗意生活.

[荷梦]

很有道理。而且，看到网上有批驳，前一段时间热播的《后宫甄嬛传》，称其也有不好的导向。有时候我也看韩剧，感觉咱们大陆的片子剧情人性都搞得相当复杂，倒是韩剧的简简单单，也动人。

[William Zhou周道模]

可以搞调查，在高中生中调查，看它的负面作用有多大。《西游记》前半部分可以，后半部分且不说内容，故事都雷同化了，作者缺乏想象力了。
_________________
诗歌是灵魂的歌唱.
周道模