解毒《太阳讨薪》

[刘世军]

解毒《太阳讨薪》
----因中国诗歌流派网的张无为的歪曲中伤，不得不在此一一解毒。

首先，《太阳讨薪》是一首关于民工讨薪的诗歌，是反映当今一种比较多见的社会现象。作者本身也有讨薪的经历，固对讨薪这一现象有着相当深刻的认识。当今社会特别是《劳动法》对劳动者的关注严重不足，所以造成讨薪现象普遍存在。作者一直想通过诗歌的呼唤来引起社会大众对讨薪现象的关注。不曾想，一天灵感来临，便写就了《太阳讨薪》一诗。决没有受张无为所说的那些样板诗的影响，因为作者至今都还没有见过这些诗歌。
农民工讨薪，要的是自己该拿的血汗钱，而不是什么以死要挟。本来是自己该得的，现在变成了讨，甚至在过程中经常遭那些老赖毒打摧残，期间有谁去关心他们？有谁代表他们向社会发出他们的心声？没有！无奈之下，他们只有拿起自己唯一的武器----可怜的生命。当然很多人在围观，在看农民工的笑话，当然还冷血者如张无为之类，他们打着文化人的旗号却无文化人的心胸和度量，讽刺挖苦，仿佛他们是这个社会之外的神仙。
从《太阳讨薪》这首诗而言，从场景、意境、语感都是一首相当成功的诗，在所有反映讨薪题材的诗歌中，这是唯一一首可以典藏的诗歌。
“一大清早太阳羞红着脸/站在楼顶/刺骨的寒风/让所有的围观者/心灵哆嗦”，在这里“太阳”代表着劳动者也就是农民工（难道太阳不可以代表着劳动者农民工吗？谁能告诉我有何不妥？），“羞红着脸”农民工都知道以这样一种方式讨薪是很丢面子的，特别是那些一说话就脸红的农民工兄弟，他们在心底就认为这是一场“笑话”。开篇就把时间人物，特别是人物的心理活动表现的如此惟妙惟肖，才短短的一句话。这足见作者的功底深厚。中国自古出阿Q，对于有人要跳楼讨薪当然围观者众（这也是讨薪者想引起的社会效果），但自古阿Q还是有良心，所以他们也会“心灵哆嗦”。反倒是张无为在这里表现出良心“大大的坏”！
艺术从来就要夸张，所以才有了第二节。“没有120/也没有110”是极写社会职能的冷漠，当然现实中并不是真的就是如此冷漠。“最后，连围观者/都很忙，离开了”，因为没有社会职能的介入围观者光有同情心也是枉然，加之也还要奔于生计。所以这是一次失败的讨薪，“绝望的太阳/纵身跳下/顿时，整栋大厦/洒满了鲜红的阳光”，结果相当悲惨。作者在这里用“顿时，整栋大厦/洒满了鲜红的阳光”这样一种悲壮的结果来告示：一，讨薪的民工切勿效仿；二，我们的社会职能应该对讨薪现象予以更多的关注，尽早防患于未然。
本诗原意是用来描写旭日东升的情景，却不经意写成了农民工讨薪。本诗的拟人手法相当成熟，特别是用“太阳”这一意象来比拟农民工，可以说是推陈出新，是新中国成立以来首次突破国人的习惯思维，以至引来张无为等的质疑诟病。


《太阳讨薪》
诗/刘世军

一大清早太阳羞红着脸
站在楼顶
刺骨的寒风
让所有的围观者
心灵哆嗦

没有120
也没有110
最后，连围观者
都很忙，离开了
绝望的太阳
纵身跳下
顿时，整栋大厦
洒满了鲜红的阳光


附：张无为“站内解读” 之四：《太阳讨薪》（作者：刘世军）http://www.zgsglp.com/thread-12755-1-1.html
“站内解读”说明：解读所选作品，均来自本站会员贴，欢迎各位编辑、群主、会员踊跃选诗解读（加精、标亮的诗可优先考虑），在“诗歌评论”发布；推荐（包括自荐）希望解读的文本，可点击我的空间 “发消息”说明。

《太阳讨薪》解读

我认为，本诗写某人（“农民工”吧）为讨薪以死要挟，寒风刺骨，让所有的围观者心灵哆嗦。没有120、110，最后，连围观者都很忙，离开了。（太阳落山了），他绝望地纵身跳下……
——应该说，以诗关注小人物命运是必要的，全诗将讨薪者与太阳进行比附之处有三：
一是“太阳羞红着脸”——是常见的拟人，讨薪人何以如此？是不好意思吗？那与太阳关联有什么深意呢？看不出。而且这样的句子也太一般，与“月亮的脸惨白”、“谷穗压弯了腰”一样是上世纪的诗意模式。当然，老模式不是不可用，关键应翻出新意，但在这里没有，反而很别扭。
二是“绝望的太阳纵身跳下”——也是拟人，意在表现讨薪人等了一天吧（那更验证了要挟），最后和太阳落山一样跳下楼。太阳沉下去给人的感觉一般是伤感，也有平静等。但这里显然是悲壮，“纵身跳下”可见其大义凛然的样子，而这样表现的结果是什么？赞美？敬仰？尤其是最最必要的可怜却字缝里都见不到。
三是“整栋大厦洒满了鲜红的阳光”——是夸张，即讨薪人自杀，流血，一定也死去了，这当然是令人震惊的事件。但如此夸张表现的目的是什么？如果是讨薪人死得辉煌，就走形了。类似的句式如1979年《小草在歌唱》中，“黎明、一声枪响、在祖国遥远的东方、溅起一片血红的霞光”——现在看来，句子并不新鲜，但烈士在此时此地、此情此景中被杀害，精神依旧如霞光万道，还可以说深刻感人。况且，此诗中，“整栋大厦洒满了鲜红的阳光”与太阳下山也不合逻辑。
另外，直观解读标题“太阳讨薪”，显然更牵强附会了，自不必说。
总之，作者试图寻找讨薪人及其“客观对应物”是诗化的正当路径之一，如果找到太阳，必须考虑两者之间至始至终是否都有契合点，否则就应该重新选择。如：他“站在楼顶”之后与太阳是什么关系？像太阳一样飞升？围观者心灵哆嗦的理由及其与太阳有无关联？整栋大厦洒满了鲜红的阳光实际与语境情景有没有逻辑关系？等等。
既然如此，倒不如就人写人，或冷抒情，或生活流，哪怕平铺直叙也可能比不伦不类的比附好得多，如：（http://www.zgsglp.com/thread-12677-1-1.html）青铜酒杯的《老杨讨薪记 》。
附带一点，此诗中可以辐射的还有很多，如揭露老板，揭露中国的“看客”，当然也可以忽略。但既然涉及，就应该考虑意义。如诗中的“所有的围观者”先是“心灵哆嗦”，之后是“都很忙，离开了”——他们为何哆嗦？既然哆嗦，那么，忙是离开的理由吗？很忙的出处是什么？这样写的深意又在哪里？……可惜都一厢情愿地飘忽而过了。
以上分析不知当否？欢迎作者、朋友们批评。

[chenrunmin]

欣赏。问好。龙年快乐幸福，吉祥如意！
_________________
一个来自南京，普通大众中的人。