一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-15 17:33:24 发表主题: 朝代关键词之五 汉朝 |
|
|
五 汉朝
刘邦。黄老。董仲舒。
汉朝是一个最最光鲜的朝代,光鲜得像一幅艺术大师的画儿,像青藏高原晴空万里中的远山近水。汉朝在人们的印象中,就是一个真实的故事,一个讲起来情节生动,有血有肉朗朗上口的故事,张良,韩信,魏征,陈平,项羽,范增等等都带着各自的体温与个性而成为大众化的故事人物。应该说每一个朝代都是用故事的手法走进人们的生活的,但似乎都没有汉朝的故事鲜明简洁。汉朝的故事开始于一个神话,传说刘邦的母亲在野外与龙有了外遇,结果生下了刘邦,但刘邦却完全没有龙的高贵,甚至没有老百姓踏踏实实做人的品质,而是一个不学无术,混吃混喝的大混混。平时人们一把人生与“混”连到一起,前途二字就立马遥远起来,“混碗饭吃”,“混不下去”,都是在说混一天是两晌,人生没有一点起色了。但刘邦就是能混,不但混饭吃,混老婆,还混英雄人物,最终混出一个天下来。
刘邦是世界上最会混的人。如果把刘邦的混真的与现在街上的小混混连在一起看刘邦,那真是眼药吃到肚里了。混是一种智慧。小混混在混的过程中虽然也有智慧,但却因混的目标极小混的只是一张嘴,而刘邦的混却有着王侯将相宁有种乎的大丈夫气概,因此混虽然没有什么境界却因混的目标高远而有了大境界。刘邦老农民出身,朝里没人,什么背景也没有,虽然当上了亭长,却是个股级干部,如果按部就班等待提拔,恐怕连像样的衙门也进不去。因此要想成事就得先在社会上混得开。刘邦没有什么资本,一个股级干部与老百姓混绰绰有余,但与有点头脸的人混就显得上不了台面,但刘邦却有智慧与厚脸皮,因此也就与三教九流王公大臣混出了关系。当然这样做有时候会很掉面子,但人既然会掉面子,说明面子不是长在脸上的,掉了就能捡起来,一个人掉不掉面子不在于掉一时的面子,而在于最后捡起面子的时候,是否迎来一片热烈的掌声。刘邦既然是一个平民,如果也像高干子弟一样拿着大架子不放,尊严倒是找到了,但那就会与很多人保持着距离,距离虽然产生美感,但更产生隔阂,一隔阂也就见不到了那班能文会武的朋友,也就永远隔到了皇宫外头了。
秦始皇统一了中国,但秦始皇只为封建社会开了一个很大气的头,可惜秦始皇虽是真本事,大手笔,但他是皇家子弟。皇家子弟与小人物不同,小人物是站在山根看世界的,成点事骄傲一点,也站不到山顶,但皇家子弟是站在山顶看天空的,一有傲气脚就离开了地面,非摔死不可。刘邦是从坡根一点点往上爬的,爬的过程也就是混的过程,人只要还在爬着,面子也就不值什么钱了。其实人世间的活法虽有千种万种,但概括起来也就是两种,一是做人,一是混人。做人是先找一个标准,然后按标准说话办事,这是大众的活法。用大众的活法做人,活出的也就是普通大众。虽然这种活法因始终保持着道德与道义,人们也比较普遍认同,但却是实踏实硬碰硬的活法,没有一点投机取巧的成分,大多数人忙碌终生,也不过是勉强度日而已,“做人难”就是这种活法的最真实的感叹。当然,按照做人的活法而认认真真做人又做成圣人贤人伟人的也不是没有,但可惜他们仅仅是人中的凤毛麟角,而更多的人一辈子仅仅能落一个“好人”的名声。如果做人是陆生动物的活法的话,混人就是在水中游动的哲学。混人抛开了人类长期在文化与道德中形成的虚荣与保守,以成功为处事的最高原则,在人的各种关系中游来游去,寻找着一切可利用的资源,往往无往而不利。温和而不失良知的混人之法,让人成为八面玲珑什么事都能摆平的交际能人,并在交往的滚动发展中建立起庞大的关系网;狠毒而丧失良知的混人之法,就是中国有名的厚黑哲学,心狠手辣,脸皮比城墙还厚。当然也有很多人选择了做人与混人并用的活法,在做人吃力或做不下去的时候,就降低道德标准,让混人作为一种调节与补充,等混出点名堂再一本正经做人;或者混来混去,仍然混得一塌糊涂,就回归人性,正儿八经做起堂堂正正的人来。显然刘邦参透了混的秘密,温和与狠毒拿捏得恰到好处,让温和在操作的情感里笼络人心,让狠毒在厚颜无耻中成为绞杀的利器。
秦始皇没有真正坐稳天下,但经过战国时期的毁灭与发展,历史走进了一个新的历史阶段,走进了一个崭新的开始,封建社会就像刚刚在地平线上升起的太阳,让刘邦赶上了好时候,老百姓赶上了一个好时代,中国赶上了一个发展期,刘邦由汉王变成了汉朝的皇帝,老百姓也成了汉民。刘邦这样一个混混,当上了真正意义上的封建社会的领袖,也许是有寓意的。朝代历来都是一部制造贵族的机器,但刘邦以前的八百年王朝,也实在是太久,这架机器一代代提纯着贵族的血统,它让贵族在无限的尊贵里再也不可能把老百姓放在眼里了。秦始皇那一套是从战国时期的贵族那里继承的,他统一中国,统一度量衡与文字都是划时代的功勋,但他贵族的血统决定了他不可能统一人心,焚书坑儒也统一不了文化,它真正能够统一的只有自己铁血的意志。而刘邦却来自广阔的土地,知道老百姓混日子的不易,更知道自己这个皇帝也不过是血肉之躯,自己打仗弄不过韩信,谋划比不过张良,挣钱不如陈平,如果与项羽独挑,一千个刘邦也保不住脑袋。所以刘邦必须顺应历史,历史就是民心。刘邦这样一想就想到大势所趋之中,刘邦这样一想心中就先开辟了太平盛世。
汉朝可以说是封建社会真正意义上的开国之朝。开国就要建立自己的文化体系,好在老祖宗早就为汉朝准备好了文化的大红包,老子,孔子,墨子等等一应俱全,用什么作为治国理念,只是一个选择问题。儒学,孔子在世的时候就自己推销过,但跑了十四年,只落了一个学者的名声;老子没有推销过自己的理论,但老子手抄本一经流传就成了畅销书,粉丝如云。两位的理论各执一端,想享清福就按照老子的语录去低调做人,想弄个一官半职就按孔子的格言高歌前进。但把二位的理论上升到治国的高度,融汇在办公过程中,进行全方位的推广还从来没有过。刘邦是老鼠变大象,属于咸鱼翻身的那种人,知道混吃混喝时的滋味,知道老百姓想要的也就是有吃有喝有住,外加一个会生孩子的女人,有此四件藏在平常里的宝贝,老百姓就会幸福得死去活来;如果国家再管好治安,社会少一些流氓与土匪,天下就会太平,何况如果有吃有喝有住有女人,人也没有必要耍流氓当土匪。汉朝开国之初,穷得刘邦有时候坐牛车,还是发展生产要紧,发展生产就不能穷折腾,不穷折腾就得与民生息,刘邦很朴素地一想,就暗合了黄老之术。黄老之术学问深不见底,如果吃透了该学术的精髓,练功出了神通,就会像老子那样得道成仙,但治国就不需要什么仙术,只能取其理念,也就简单成了无为而治。无为而治看着复杂,实乃简单,就是懒人管理法,或为傻瓜政治。傻瓜政治的好处是,老百姓只管生产,当官的不要瞎指挥乱摊派,结果百姓一天天富裕,百姓富则国家富,而当官的落个悠闲自在,皆大欢喜。这样老子就第一次坐在了治国理念的龙椅上。
但总体上黄老之学注重是的自然发展,就是老子说的那个道,那个自然规律。自然发展肯定更符合人性,但社会性就差了。自然惯了,人就会目中无人,目中无人久了,就会连皇帝老儿也放不到眼里;自然惯了,人性就会得到充分地发展,人性的完善必然追求人在社会中的平等与地位,而封建社会平衡的本质却是一种等级,等级背后蕴藏着皇家无上的尊严,不然都想皇帝轮流当,或者像自己的一挑子樊哙,公然对着皇宫大殿的朱漆宝柱尿尿,皇家威严马上丢尽。随着文景之治汉朝的高度繁荣,老百姓包括官吏的人性进一步觉醒,汉朝皇帝在成功中也一天天增高着自信与霸气,最后所有的自信与霸气一下子充满了汉武帝的胸膛,让他成为文韬武略了得的人物。看看像曹参一样经常喝得迷迷糊糊的官吏,看看无大无小的文臣武将,让汉武帝一下子感到了黄老之术的苍白无力。所以儒术也就成了必然的需求,董仲舒的出现也就很自然了。董仲舒提出天人感应,汉武帝颁布“罢黜百家,独尊儒术”令,一个把皇权放到上天的位置,一个把儒术奉为国教,两人一唱一和,让皇家有了冲天气势。这自然就增强了领导的凝结力,也就为汉武帝开疆辟土砌实了权力上的支撑。至此老子与孔子打了第一个回合,以孔子的胜利告终。但实际是打了一个平手,汉朝以无为治国,民生得到空前的发展,积累了巨大的财富,国力空前强大;儒术让政权更加巩固,让以财富为基础的国力散发出无限的活力,二者简直就是治国理念的正反两面,二者互为因果,缺一不可。呵,美哉老子!壮哉孔子。老子是月亮,孔子是太阳,老子是女人,孔子是男人,老子是内向,孔子是张扬,老子是自在,孔子是担当,老子是过好日子,孔子是干成事业,老子是小国寡民,孔子是大国气象,老子是以柔克刚,孔子是阳刚之气……。儒与道在汉朝的成功实践,可谓儒道两种文化理念在治国运用中的样板,中国以后的历史都在儒道的交融中左右摇摆,一直摇摆到现在。而佛的加入更让中国文化彻底完美起来。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
荷梦 进士出身
注册时间: 2006-12-19 帖子: 2826 来自: 湖北,黄梅 荷梦北美枫文集 |
发表于: 2010-08-16 04:50:26 发表主题: |
|
|
换一个角度,一种笔法写刘邦,写汉朝,读着有新鲜感。。。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-16 23:21:14 发表主题: |
|
|
问好。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-16 23:22:38 发表主题: |
|
|
问好。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-16 23:22:38 发表主题: |
|
|
问好。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-16 23:23:38 发表主题: |
|
|
问好。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-16 23:23:57 发表主题: |
|
|
问好。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
William Zhou周道模 探花
注册时间: 2007-06-10 帖子: 3950 来自: 中国四川广汉 William Zhou周道模北美枫文集 |
发表于: 2010-08-17 21:05:08 发表主题: |
|
|
一篇文章说一个朝代,一身灰发亮了,可以当丞相了。 _________________ 诗歌是灵魂的歌唱.
周道模 |
|
返页首 |
|
|
|
|
一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-17 23:00:44 发表主题: |
|
|
|
|
返页首 |
|
|
|
|
冰清 同进士出身
注册时间: 2007-03-29 帖子: 1921
冰清北美枫文集 |
发表于: 2010-08-19 20:04:09 发表主题: |
|
|
汉朝,所写者三:刘邦、黄老、董仲舒---像这样合乎历史逻辑安排应是作者精巧构思的结果。
在史话、甚至史论中,称刘邦为“混混”,虽然也常常可以见到,但是不是公允,值得考虑。我认为灰君既在写史话系列,还宜以史籍史实为重。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-20 00:12:02 发表主题: |
|
|
以正史为据,自然正确无误,也较为严谨,但难免成了正规史学,那在史书上都有。当然能完全按照史学,又出新意,是再好不过了。不过,虽然是写史,但亦为心得,可能自由了点。感谢冰清老师指导。遥祝快乐。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
冰清 同进士出身
注册时间: 2007-03-29 帖子: 1921
冰清北美枫文集 |
发表于: 2010-08-20 05:44:36 发表主题: |
|
|
一身灰 写到: |
以正史为据,自然正确无误,也较为严谨,但难免成了正规史学,那在史书上都有。当然能完全按照史学,又出新意,是再好不过了。不过,虽然是写史,但亦为心得,可能自由了点。感谢冰清老师指导。遥祝快乐。 |
灰君,我能理解。寓庄于谐,抑或寓谐于庄,的确是个难题。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
一身灰 秀才
注册时间: 2008-06-14 帖子: 354
一身灰北美枫文集 |
发表于: 2010-08-24 23:21:10 发表主题: |
|
|
理解。问好。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
|