博弈 榜眼
注册时间: 2006-12-21 帖子: 4381 来自: SFO 博弈北美枫文集 |
发表于: 2010-04-03 06:37:24 发表主题: 恢復世故 |
|
|
恢復世故
你我之間除了
空氣沒有刻意
的關係。除了
偶爾噴出的香菸
如今也被沉默了 _________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) |
|
返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評 进士出身
注册时间: 2007-05-15 帖子: 2984 来自: 台湾,台北 詩盜喜裸評北美枫文集 |
发表于: 2010-04-03 11:18:38 发表主题: |
|
|
选择__中间
中间偏左OR中间偏右
没有正中的选项么
没有
中间究竟是不是个选项
回覆__中间
中间偏左OR中间偏右 _________________ 可情可理,去捧就真 |
|
返页首 |
|
|
|
|
上城 进士出身
注册时间: 2007-03-15 帖子: 2024 来自: 江夏黄鹤楼 上城北美枫文集 |
发表于: 2010-04-30 04:05:47 发表主题: |
|
|
这首有意思。没办法,想念博弈的诗。胡适说:
“宁鸣而死,不默而生。”
——另种世故。我以为。 _________________ 每个诗人都很重要 |
|
返页首 |
|
|
|
|
点点儿 秀才
注册时间: 2008-01-12 帖子: 413 来自: 眇小的地球 点点儿北美枫文集 |
发表于: 2010-05-01 18:14:05 发表主题: |
|
|
这么深熬的偶都不懂
长叹一声算不算? _________________ ---其实你永远不懂我的心--- |
|
返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評 进士出身
注册时间: 2007-05-15 帖子: 2984 来自: 台湾,台北 詩盜喜裸評北美枫文集 |
发表于: 2010-05-02 06:22:45 发表主题: 你这才深奥哪! |
|
|
点点儿 写到: |
这么深熬的偶都不懂
长叹一声算不算? |
_________________ 可情可理,去捧就真 |
|
返页首 |
|
|
|
|
上城 进士出身
注册时间: 2007-03-15 帖子: 2024 来自: 江夏黄鹤楼 上城北美枫文集 |
发表于: 2010-05-02 10:13:02 发表主题: 缘起性空 |
|
|
你我之間除了 (言犹未尽。有象外之音。)
空氣沒有刻意 (空气以波来到。我们寻向一个声源?“缘起”)
的關係。除了 (“关系”。佛教大乘空宗,言一切皆因缘巧合。接第二句。是谓“山回路转”)
偶爾噴出的香菸 (这一句极妙。偶尔,喷出,香烟。
节奏感烈(可想像火山喷发的时刻。宇宙爆炸的时间)。
是力度也是声响。又呼应第二句的“刻意”。)
如今也被沉默了(因果上的必然。有转有“合”)
再分析结构。三个“了”,修辞上“反复”。而“刻意”与“香灰”压韵。起承转合,全诗共五句,行云流水。
我觉得“香菸”这名词用得不好,意义上偏狭。改为“香灰”将非常妙。妙哉!妙哉!
由此另写:
你我之间除了
空气没有刻意
的关系。除了
偶尔喷出的香灰
如今也被沉默了
很“了”(读liao)不得的一诗。
_________________ 每个诗人都很重要 |
|
返页首 |
|
|
|
|
上城 进士出身
注册时间: 2007-03-15 帖子: 2024 来自: 江夏黄鹤楼 上城北美枫文集 |
发表于: 2010-05-02 10:16:07 发表主题: |
|
|
点点儿 写到: |
这么深熬的偶都不懂
长叹一声算不算? |
长叹一声,也算。抬头“恢复世故”,——我不入地狱,
谁入地狱?正好对题呢。 _________________ 每个诗人都很重要 |
|
返页首 |
|
|
|
|
上城 进士出身
注册时间: 2007-03-15 帖子: 2024 来自: 江夏黄鹤楼 上城北美枫文集 |
发表于: 2010-05-02 10:17:30 发表主题: |
|
|
是诗盗弄得深奥了。因为他选的正是中庸的态度。哈哈,
对吧 _________________ 每个诗人都很重要 |
|
返页首 |
|
|
|
|
点点儿 秀才
注册时间: 2008-01-12 帖子: 413 来自: 眇小的地球 点点儿北美枫文集 |
发表于: 2010-05-02 11:50:12 发表主题: 这么一解,偶怎么觉得那个“自己”很 了(liao)不起 |
|
|
上城 写到: |
你我之間除了 (言犹未尽。有象外之音。)
空氣沒有刻意 (空气以波来到。我们寻向一个声源?“缘起”)
的關係。除了 (“关系”。佛教大乘空宗,言一切皆因缘巧合。接第二句。是谓“山回路转”)
偶爾噴出的香菸 (这一句极妙。偶尔,喷出,香烟。
节奏感烈(可想像火山喷发的时刻。宇宙爆炸的时间)。
是力度也是声响。又呼应第二句的“刻意”。)
如今也被沉默了(因果上的必然。有转有“合”)
再分析结构。三个“了”,修辞上“反复”。而“刻意”与“香灰”压韵。起承转合,全诗共五句,行云流水。
我觉得“香菸”这名词用得不好,意义上偏狭。改为“香灰”将非常妙。妙哉!妙哉!
由此另写:
你我之间除了
空气没有刻意
的关系。除了
偶尔喷出的香灰
如今也被沉默了
很“了”(读liao)不得的一诗。
... |
_________________ ---其实你永远不懂我的心--- |
|
返页首 |
|
|
|
|
shaine 童生
注册时间: 2010-07-28 帖子: 40 来自: 中国广东省 shaine北美枫文集 |
发表于: 2010-08-03 12:31:21 发表主题: |
|
|
这不是在瞎搞么? _________________ ……不,我说的是记忆,记忆一点都不可靠。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
shaine 童生
注册时间: 2010-07-28 帖子: 40 来自: 中国广东省 shaine北美枫文集 |
发表于: 2010-08-03 12:32:08 发表主题: |
|
|
都只是在玩弄文字摆了。 _________________ ……不,我说的是记忆,记忆一点都不可靠。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
博弈 榜眼
注册时间: 2006-12-21 帖子: 4381 来自: SFO 博弈北美枫文集 |
发表于: 2010-08-03 13:07:36 发表主题: |
|
|
看看你们这些进士举人秀才的,童生小姐发话了:瞎搞!
(啊,我也是。我一直没回这帖,因为上城太有道理了,比诗还有道理;
我就正襟危坐,真当有那么回事咯.读回帖也是一种学习。)我觉得要改
的话,改成”偶爾噴出的香饭“更符合本人瞎搞本性。
相对无言的时候,烟是一种沟通的方式。
你我再怎么没有关系,空气连着我们;
空气从不刻意(这是分行诗里的断句多取意之一种吧)。
沉默之后的又通常是世故。“。”(空气)被所有的字包围,
原本就结束的句点,偏那么多废话,烟雾包围,这世故的必要。
至于为什么相对无言,那就不在诗内了。
不好意思。
引用: |
恢復世故
你我之間除了
空氣沒有刻意
的關係。除了
偶爾噴出的香菸
如今也被沉默了 |
_________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) |
|
返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評 进士出身
注册时间: 2007-05-15 帖子: 2984 来自: 台湾,台北 詩盜喜裸評北美枫文集 |
发表于: 2010-08-03 17:09:33 发表主题: 欢迎您来落尘! |
|
|
_________________ 可情可理,去捧就真 |
|
返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評 进士出身
注册时间: 2007-05-15 帖子: 2984 来自: 台湾,台北 詩盜喜裸評北美枫文集 |
发表于: 2010-08-03 17:11:08 发表主题: 严格来说,我们不都是? |
|
|
_________________ 可情可理,去捧就真 |
|
返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評 进士出身
注册时间: 2007-05-15 帖子: 2984 来自: 台湾,台北 詩盜喜裸評北美枫文集 |
发表于: 2010-08-03 17:15:01 发表主题: 中庸,是最难的选项。 |
|
|
上城 写到: |
是诗盗弄得深奥了。因为他选的正是中庸的态度。哈哈,
... |
_________________ 可情可理,去捧就真 |
|
返页首 |
|
|
|
|
shaine 童生
注册时间: 2010-07-28 帖子: 40 来自: 中国广东省 shaine北美枫文集 |
发表于: 2010-08-03 18:54:33 发表主题: |
|
|
博弈 写到: |
看看你们这些进士举人秀才的,童生小姐发话了:瞎搞!
(啊,我也是。我一直没回这帖,因为上城太有道理了,比诗还有道理;
我就正襟危坐,真当有那么回事咯.读回帖也是一种学习。)我觉得要改
的话,改成”偶爾噴出的香饭“更符合本人瞎搞本性。
相对无言的时候,烟是一种沟通的方式。
你我再怎么没有关系,空气连着我们;
空气从不刻意(这是分行诗里的断句多取意之一种吧)。
沉默之后的又通常是世故。“。”(空气)被所有的字包围,
原本就结束的句点,偏那么多废话,烟雾包围,这世故的必要。
至于为什么相对无言,那就不在诗内了。
不好意思。
引用: |
恢復世故
你我之間除了
空氣沒有刻意
的關係。除了
偶爾噴出的香菸
如今也被沉默了 |
|
所以我觉得,诗本身就是最好的,最单纯的。是评论把它复杂化、肤浅化了。
我觉得既然有人发明了一种这么好的感情的表达方式,用这么美的语言,而其本意本来就是为了简单,直接,就没有必要再发明一种解剖的方式,显得多此一举。
因为能读懂,就始终能懂,不懂,任你怎么解剖,依然是不懂。
我这样说,也许是我本人对诗比较偏向于感觉吧。 _________________ ……不,我说的是记忆,记忆一点都不可靠。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
博弈 榜眼
注册时间: 2006-12-21 帖子: 4381 来自: SFO 博弈北美枫文集 |
发表于: 2010-08-03 23:06:33 发表主题: |
|
|
解構是個近代的思潮,應當作為工具使用。根據半輩子讀詩經驗,我還在建構一個新的詩學理論,
以新的哲學理論。詩的單語言部分,於我確是語言文字遊戲。遊戲最好,最自然,遊戲也會產生’則’。
遊戲不是散漫,遊戲是認真但不死玩,玩死。比方說有發明"你太有才了"引為創造語言;
雖然有抄襲英文的嫌疑,但我覺得很有語言的新意,這也不是詩人想到的。
才讀過妳幾首時罷,有清新,詩之初時態的單純而非幼稚,我們這群瘋子,爬城牆裸讀詩,
撕裂一頁又一頁,往下丟,有時變隻鴿子,有時是塊臭磚。妳的話是很誠實的檢驗,但對瘋子,
不見得有效。我維護任何人發瘋的權利。
_________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) |
|
返页首 |
|
|
|
|
shaine 童生
注册时间: 2010-07-28 帖子: 40 来自: 中国广东省 shaine北美枫文集 |
发表于: 2010-08-04 00:44:39 发表主题: |
|
|
博弈 写到: |
解構是個近代的思潮,應當作為工具使用。根據半輩子讀詩經驗,我還在建構一個新的詩學理論,
... |
当然人有他们的权利。我也只不过是提出我的意见,因为我不喜欢拍马屁。但我也不是严厉。我说话像小孩子,不会考虑别人的感受。 _________________ ……不,我说的是记忆,记忆一点都不可靠。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
shaine 童生
注册时间: 2010-07-28 帖子: 40 来自: 中国广东省 shaine北美枫文集 |
发表于: 2010-08-04 00:46:27 发表主题: |
|
|
和我接触多了,你就会明白了——不过得有这个可能才行。 _________________ ……不,我说的是记忆,记忆一点都不可靠。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
上城 进士出身
注册时间: 2007-03-15 帖子: 2024 来自: 江夏黄鹤楼 上城北美枫文集 |
发表于: 2010-08-05 16:43:46 发表主题: |
|
|
shaine 写到: |
当然人有他们的权利。我也只不过是提出我的意见,因为我不喜欢拍马屁。但我也不是严厉。我说话像小孩子,不会考虑别人的感受。 |
“天不怕、地不怕,就怕老广说官话”。听说广东人都很刻薄 _________________ 每个诗人都很重要 |
|
返页首 |
|
|
|
|
|