原创杂文：《老曼的历史》

[张祖文]

《老曼的历史》

张祖文（拉萨）

2006年3月16日，87岁的南非前总统纳尔逊·曼德拉在欣赏获得年度奥斯卡最佳外语片奖的南非影片《黑帮暴徒》时，回忆起自己儿时生活，竟有感而发，当众自曝他十几岁时曾是个偷猪贼，常常与伙伴一起偷村里的小猪，并在远处的山洞中烤着吃。

看了老曼同志的自曝猛料，心底下真的有一种啼笑皆非的感觉。真不知老曼是怎么想的，八十多岁的人了，还这么自揭家短，不知究竟是为了什么。如果说是为了提高知名度，凭他曾获诺贝尔奖的经历，就已经足够了；如果说是为了能在退休后还引起人们的注意，我想这么一个几百年才出一个的民主斗士，不管是在何时何地，都是能引起广大人们的眼帘的足够关注的。况且，整个事件，除了能引人笑一笑之外，好像并不能给人以一些其它的什么。

这样，这么一整天，我的头脑中就一直在想这个问题。真是搅得我头晕脑涨。我下定决心，一定要从老曼同志的行为中看出他的动机，一定要从他的动机中找出他之所以身为民主斗士的深层次原因，一定要从这些深层次原因中找到这一事件对社会、对自己具有警示作用的积极意义，从而从老曼身上学到我应该学到的东西，最后一定要见微知著，以小言窥大义。

但即使我将这一事件在头脑中一遍遍反复过滤，甚至还阅读了许多曼德拉同志的相关材料，都没有发现这一事件对我自己具有什么启示作用，更不用说是对我们的这个社会了。在网上找了一下，所有有关这次事件的报道，特别是外国报纸，都只是简单地叙述了这一事件而已，绝大多数的报道后都没有评论。这样，我就真的有点茫然了，想这么有意义的事，竟没有人为其上一个高度，真是有点可惜。

如此，便想起了小时候自己写作文。很多时候老师在布置作文题目时，都会在后面附加一句话：从你所记叙的人、事、物中，你体会到了什么？你能从中吸取到什么教训？你从中学到了哪些有意义的东西？这样，每次一动笔，我们便先在自己的头脑中拼命地去找寻，究竟生活中有哪些事是真的值得我们去下笔的？有哪些是我们不能够写的？而又有哪些是我们所必须写的？有哪些人和事是能给我们带来一些有意义的东西，对我们自己有教育意义的？

这样一来，扶老人过马路、拾到钱物交给警察叔叔，便成了我们笔下最常见的事例，仿佛我们每个人身边的好人好事都是层出不穷，我们每个人也是每时每刻都在做着助人为乐的好事。但奇怪的是，我们的老师仿佛也并没有觉察到这么多同一模式的作文有违常理。每每在我们这样写了，都会得到老师的赞扬，作文也会得到高分。于是，在老师的鼓励下，我们下一次便会继续着我们一贯的“做好事”的作风，继续着我们一定要从某件事情中总结出具有一定教育意义的语言的思路，继续着我们好人好事做不完的风格。而所有与这个主旨无关的事，我们都擗之一边，弃之不用。就如上面的有关老曼的报道，我们一般是不写的，即使写了，我们也会换一种角度，就是我们作为新时代的儿童，是坚决不能有这种“偷小猪”的行为的。

这样一对比，便又发现报道老曼历史的那些记者眼光特不敏锐，如此有新闻价值的东西，竟只是简单地报道一下就算完了。也不知他们小时候受的是什么样的教育，连我们最基本的作文方法都不知道。如果是我们的老师审稿，这样的稿件一定不会通过。但是，反复想了很久，自己又问自己，都这么大的人了，难道就非得要从这一事件从悟出什么才可以吗？

前几天看电视上一个内地主持人采访台湾的一个明星。主持人问该明星，感觉在内地做节目和在台湾做节目有什么最大的不同？明星很坦率地说，两者最大的不同是自己在台湾做节目感觉很放松，而在内地做节目则感觉很累。主持人很奇怪，问他是什么原因？明星说台湾的娱乐节目很单纯，娱乐就是娱乐，唯一的目的就是要让大家笑，而在内地则完全不同。

究竟不同在哪里，主持人没有问，我想他应该是有所体会的。的确，娱乐节目就是要让大家乐的。在这么一个多资讯的时代，你即使要找一些具有教育意义的节目，也可以直接看新闻栏目或其它什么栏目就行了，完全没有必要打着娱乐的幌子行“教育”之实。

这样一想，感觉自己的头一下就不晕了。的确，老曼的经历，也就是他自己幼年时生活中的一滴浪花罢了，这滴浪花无论它以后引起了多大的效应，但那时也就是一滴浪花而已，委实没有必要非从一滴小小的浪花身上看到整个世界未来的必要。

写到这里，又想起了以前我们的那些作文老师，想到了他们，便又想到了正坐在教室里的那些孩子，不知他们现在是不是跟若干年前的我们一样，正享受着相同的“待遇”？

[乐园成也]

提读：））

[魏晋风度]

敬仰曼德拉久矣。
_________________
致梵高（原创） 我用原始人的石器 砸断自己的血管 把我浓黑的血 染成黄色 让你去涂抹 星空和麦田 我将你的生命 逆转 让你死亡 一千年
而后 只活一天