qinghongh 榜眼
注册时间: 2007-10-14 帖子: 4110
qinghongh北美枫文集 |
发表于: 2009-09-24 10:57:20 发表主题: 七绝 革命外交 |
|
|
七绝 革命外交
亲密无间称弟兄,操戈反目为争雄。
国家关系当儿戏,反复无常难适从。
(以此纪念无产阶级革命外交路线的伟大胜利。
国家关系和睦稳定,民受惠;
国家关系紧张多变,民受累。) |
|
返页首 |
|
|
|
|
米运刚 秀才
注册时间: 2009-03-19 帖子: 918 来自: 四川省德阳市 米运刚北美枫文集 |
发表于: 2009-09-25 00:49:50 发表主题: |
|
|
外交,无论什么阶级,无论什么国家,无论什么时代都是如此,为政治服务,为政权服务。其作为,我等庶民虽不喜亦无可奈何。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
qinghongh 榜眼
注册时间: 2007-10-14 帖子: 4110
qinghongh北美枫文集 |
发表于: 2009-09-25 00:56:38 发表主题: |
|
|
米运刚 写到: |
外交,无论什么阶级,无论什么国家,无论什么时代都是如此,为政治服务,为政权服务。其作为,我等庶民虽不喜亦无可奈何。 |
谢米兄雅评。以前的外交随个人好恶变化太大,过于折腾,普通百姓也受累。例如,50年代中国著名水利学家黄万里(著名民主人士黄炎培的儿子)因为从科学的态度和务实的精神反对三门峡工程而与“苏联专家”的意见不一致,就被打成“右派”。目睹和经历了当年外交大事的毛泽东和周恩来的著名翻译冀朝铸对此有非常深刻的认识和反思。邓小平时代开始走向“务实外交”,现在中央提倡“不折腾”。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
369913806 童生
注册时间: 2009-07-30 帖子: 40
369913806北美枫文集 |
发表于: 2009-09-26 01:14:46 发表主题: |
|
|
米兄高见!历史评价要客观公正。我以为就当时的国力,能做到内各民族团结,外列强不敢侮。对比邓及其后的时代,这里起哄,那里挨炸,还要给人陪笑脸。称其外交为伟大胜利,确也受之无愧。 _________________ 湘山樵夫 |
|
返页首 |
|
|
|
|
qinghongh 榜眼
注册时间: 2007-10-14 帖子: 4110
qinghongh北美枫文集 |
发表于: 2009-09-26 08:35:04 发表主题: |
|
|
建国初期50年代,外交政策向苏联极度倾斜自称“一边倒”,视苏联为“老大哥”,许多方面都向苏联学,当时的口号是“苏联的今天就是中国的明天”。经济吃紧又要给苏联大量提供农副产品,也是勒紧裤带向苏联陪笑脸。后来又翻脸,把苏联修正主义骂得一无是处。苏联根据自己国情搞一套就成了“修正主义”,中国根据自己的国情搞一套就成了“中国特色”。这就是双重标准。国家在外交事务上应该不卑不亢进退有据。傲慢外交屈膝外交都不可取。但国家如果积弱受人所制,要做到不卑不亢也难。这就是“弱国无外交”。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
米运刚 秀才
注册时间: 2009-03-19 帖子: 918 来自: 四川省德阳市 米运刚北美枫文集 |
发表于: 2009-09-27 00:14:33 发表主题: |
|
|
西方世界,列强大国的外交其虚伪,唯我马首是瞻更严重。中国古人说得好“弱国无外交”。但出于本国利益而言,都无可厚非,比如对于刘备、曹操,我们今天认为他们都是英雄,他们的行为,也大多是英雄行为。
关于当初与苏联的外交,与蒋介石与美国,汪精卫与日本相比,无论从哪个角度,还是维护了国家利益和尊严的,这些都造成定论了。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
qinghongh 榜眼
注册时间: 2007-10-14 帖子: 4110
qinghongh北美枫文集 |
发表于: 2009-09-27 01:21:05 发表主题: |
|
|
谢谢米兄。见仁见智。
历史陈迹过往中,见仁见智仍从容。
桑田沧海成一笑,放眼未来求大同。 |
|
返页首 |
|
|
|
|
|