慈林
秀才
注册时间: 2008-12-20
帖子: 419
来自: 洛杉矶
慈林北美枫文集 |
 发表于: 2009-06-29 20:18:18 发表主题: 简评中国当代十大诗人(洛夫篇) |
 |
|
博主的话:上一段日子诗刊得够多了,接下来换换口味,上些文章,都是论诗的.我虽然出道得晚,但却是薄积厚发,满腹诗论,对诗自有一套见解与看法,并自认大部份是正确的.
延贯我一向的写作作凤,我的诗论也很直白简单,基本是直觉与常识,阐述也十分清晰易懂,大家一定会看得明白.
这世上,道理都是简单的.凡复杂晦涩让你看不懂的诗与文,不是你的问题,而肯定是作者的问题,是他头脑不够清晰无法表达出清晰的诗文.
既然你看得清楚明白,就请你涌跃发表你的意见,共同切嗟,携手进步.
(下篇简评名诗人北岛,观点独特精采,不可错过!!)
简评中国当代十大诗人(洛夫篇)
中国人喜欢十大、八大、某大.诗歌界也不例外,某天,在网上偶看见[中国当代十大诗人],名录如下:
洛夫、北岛、舒婷、于坚、李陆、赵丽华、李亚伟、郑小琼、安琪、原筱菲。
我有一半认识.也不知是那个机构评出的.这个倒不要紧,诗无达沽,各诗入各眼.说不定那天我老慈吃错药,一时发昏,自选出一个十大来,将自己的芳名排在前列,也非不可.网络这东西就是好.可让你自编自导自演.然后自我欣赏自我陶醉自我鼓掌,过一把干瘾.
[十大]既出,作为同行,我当然要捧捧场,发表一些意见评论.
我评诗和写诗一样,没有什么理论,我写诗是一时兴起,野路子,凭着感觉走.写诗评也是凭感觉,凭自觉,更凭常识.
诗本来就是娱乐品,区区几行字,雕虫小技耳,没啥高深理论.象看电影一样,感觉大体只有两种:好看与不好着.当然还可细分.但我做事惯於大处着眼,就怕麻烦,大分一下就可以了,让你看着也简单明了省事.
我看诗评诗也很简单,就是两分法.先将诗分二类,一类是看不懂,一类是看得懂.现在看不懂的诗太多了,这类诗我通通不予置评,统统放入垃圾桶了事.只评看得懂的诗.我对自己的眼光十分有自信,经定睛看三遍都不知所云的,肯定不会是好诗.
什么是好诗呢?於我而言,也很简单,上下细看三遍,有感觉的基本不错;受感动的是好诗;被感动得想笑、想哭、想哀,想怒......想半夜找人分享的,是上品极品.
所以品诗其实很简单,不要被所谓的“专家”、“诗评家”们唬着,就凭直觉,就凭感觉.
闲话少说,回到正题,先评排名第一的洛夫先生.
洛夫简介如下:
洛夫，１９２８年生于湖南衡阳，１９４９年离乡去台湾，１９９６年移居加拿大。他潜心现代诗歌的创作，写诗、译诗４０多年，对台湾现代诗的发展产生了重要的影响，目前已出版诗集３１部，散文集６部，诗论集５部。１９９９年，洛夫的诗集《魔歌》被评选为台湾文学经典之一，２００１年又凭借长诗《漂木》获得诺贝尔文学奖提名。
洛夫的代表作如下:
诗的葬礼
把一首
在抽屉里锁了三十年的情诗
投入火中
字
被烧得吱吱大叫
灰烬一言不发
它相信
总有一天
那人将在风中读到
秋千仍在晃荡
人散了
秋千仍在晃荡
夕阳仍在晃荡
那女子的发
仍在晃荡
直到
把月光
扔上了树梢
譬如朝露
时间,一条青蛇似的
穿过我那玻璃镶成的肉身
背后
响起一阵碎裂之声
譬如朝露
一滴,安静地
悬在枯叶上
不闻哭声的
泪
慈林简评:
我曾读过洛夫早中期的诗,当时他一腔热血,热衷於现代主义,语不晦涩死不休,我能看懂的不多.洛夫越老,诗越清朗越简短,非常可喜.能够从复繁晦涩的泥潭拔脚而出不是一件易事,对自己否定之否定后,就是难得的思想和艺术的升华.
能达到这种境界颇为不易.写诗作文,深入易,浅出难.
洛夫现在的诗作技木纯青,内涵深入浅出,细嚼有味.而且老年的洛夫大力提倡新诗要向传统学习,向古典回归,这是他写诗一辈子悟来的真知灼见,十分难能可贵,对当今一片混屯,前路迷茫的诗坛,这是一座矗立的指路灯塔.
评他为当代第一,当之无愧.
洛夫诗作的缺点是不够平民众,他的诗虽已趋明朗,但於大众而言仍属晦涩,不是大众化的诗歌.另外,他有的诗过於注重技巧,忽略内涵.须知,形式与内涵皆美才是一首完美的好诗.
另外,洛夫的诗如多注重一些形式美和韵律美,就更可观了.
请朋友们思考:
1, 你以前读过洛夫的诗吗?
2, 刊出这三首洛夫的代表作,你觉得如何?(如实回答).
3, 评洛夫为当代十大诗人之首,你认为名符其实吗?
4, 你心中当代最好的诗人是谁?(选一位)
[/quote][/i][/u] |
|