http://oson.ca//weblog.php?w=151 beimeifeng@hotmail.com Sun, 10 May 2026 02:14:15 GMT The Blog Mod 0.2.4 by Hyperion http://oson.ca//weblog_entry.php?e=644 <strong>[</strong>&nbsp;<img src="http://oson.ca//images/weblogs/mood_hypnotized.gif" alt="Hypnotized" style="vertical-align: middle" border="0" /> <strong>心情:</strong> Hypnotized&nbsp;<strong>]</strong><br /><strong>[</strong>&nbsp;<img src="http://oson.ca//images/weblogs/action_listen.gif" alt="Listening to 版稅怎麼算" style="vertical-align: middle" border="0" /> <strong>状态:</strong> Listening to 版稅怎麼算&nbsp;<strong>]</strong><br />　今天有一位教授來簽約，看完合書後，所有細節都沒有問題，唯一有問題的是版稅。 作者認為他是教授，他的學問已經過多年辛勞得到學術肯定，所以辛勞著書也應該得到版稅報酬。<br /> <br /> 　　其實版稅的多少？和作者的職業，地位，學問無關。和人品道德也無關。版稅的計算和作者是否受尊敬也無關，唯一有關的是銷售量。<br /> <br /> 　　教授很有學問沒錯，文章也寫得非常有見地也沒錯，但這些條件對書的銷售是否有幫助卻不是絕對。書能不能賣，原因很多，和學問、知識，道德沒有太大關係，有時候越不道德，越奇特書越能賣。但是就自能賣，也不是每一家出版社的老闆都只會向錢看，一定要出這本書。<br /> <br /> 　　所以作者嫌出版社付的版稅太低，有瞧不起他的學問，職業和人格的嫌疑時，或沒有對他的研究辛勞給予相對回報時。小編只能很無辜的說：版稅歸版稅，學問歸學問；版稅看讀者買幾本書，職稱學問辛勞沒有太大關係。況且出版社不是政府，有關激勵學術這件事，出版社真的擔不起，該擔的人是政府；學問是價值，尤其不能用版稅計算的，回歸市場機制，只是一個必然。 太平洋 abooks8@gmail.com Sat, 07 Feb 2009 13:36:11 GMT