踏在别人的地里,留下自己的话
——读网而感
下面若干段落,是读了别人的文章之后,由感而发,即兴留在别人地里的一些痕迹。闲来无事,回载自己的博客上,以回味与读网时光并存的乐趣。
1.从一个农民工“开胸验肺”的闹剧,能否看到一个社会悲哀的缩影呢?—-这个社会的国家机器在为谁而运行呢?这个社会在理论上,其设置的多重国家机器是至善而完美的:有一个执政党,有数个民主党,有人大,有政协,有检察院与法院,有各级所谓的人民政府相关机构,还有各种多如牛毛的维权机构与工会组织…..但其实质在为谁而服务呢?在百姓利益的问题上为什么选择一种整体默契的集体沉默呢?此种蹲着茅坑不拉屎的恶劣行为,是一种习惯使然?还是个别事件的偶然抉择呢?相较国外社会而言(只有立法,政府,司法三大机构依靠纳税人赋予薪金的),中国的这些机构(全需纳税人养活)不仅仅只停留在是庞大而低效的成面上,更是体现一种无耻与傲慢!该下岗该分流该下地狱的恰是这机构,但整个社会却对这些机构熟视无睹与习以为然到麻木不堪的程度.整个社会淹没在专制奴性之下苟活残喘,偶尔的呼喊能刺破多重国家机器构筑的和谐与豪华的泡沫吗?
2.拒绝民主,是披着现代文明袈裟实为当代封建权贵的统治者们,逃避历史罪责与自我保护的唯一方式!由于实行民主,台湾的第四代—阿扁,锒铛入狱,而以稳定压倒一切拒绝民主的中国大陆,至今没有哪一代领导人,因贪腐而入狱.相反则在稳定名义下,更加肆无忌惮地疯狂:从占有二奶到三奶,再到几百奶;从贪污上万,几百万到几千万,再到目前的2亿,18亿……呜呼,只有民主可以唤醒人民,惩治腐败,稳定只能压倒人民,助长腐败!
3.你这朋友,没毛病,但有问题:365天,哪天结婚不好呀?非要选在华北六省联保之际,凑热闹!跟当年的革命党似的跑到前清的寺庙里举办婚宴,害得的哥与韩国朋友都肃然起敬!
4.香港是什么?繁荣,自由,开放......但香港凤凰网通过对网友评论严格审查的方式向世人透露了一个自卑的讯息:香港只不过是一个带着隐形镣铐随着世界舞蹈的节拍尴尬起舞的演员罢了,时而扮倩如张柏芝,时而亮酷如刘德华......
5.国际间大国的博弈,从来即是处于此长彼消的状态,说句不雅的话:美,中,俄经常出三角恋状态,拉一方,冷落一方,关键是怎么拉怎么冷落的问题,拉了能否上床,冷落的能否哭泣......于是,大国间的博弈总是围绕着各自国家根本利益转来又转去,但中国最大的问题是该出手时不出手,只作谦谦君子或羞羞美人,常常是被人强奸了,才喊疼!!!!
6.躲在希望背后的常常是失望,谁敢认真?当年明帝国时期的海瑞能有几个?毛是认真的,但他靠谁呢?靠千千万万的群众,靠大字报......因为他始终站在群众的一边,换言之,群众是国家的主人,官员仅是为群众服务的工作人员,可上也可下.而今毛的执政基础已淡然无存,回到海瑞时代的封建帝国状态,为官者是老爷,是支撑帝国大厦的基石,谁敢撼动这些基石呢?撼动这基石等于公然与帝国作对,等于要了帝国的命!帝国会答应吗?因此我再一试问章文老师:谁敢认真!胡?还是温?
7.说到官僚,现在比封建社会更可怕:封建社会一县,只有县长等属行政系列的一伙官员.即百姓只要花钱养这一伙人就可以了,想告状上衙门击鼓就有受理,可如今呢,衙门无鼓可击!击了也没用,县长推书记,书记推县长,谁也不打理!两套人马,行政一伙,党政一伙,五套班子,从乡镇到中央层层如是.....全要靠百姓养活,甚至动不动还撒野!这种庞大的官僚低效治国现象,亘古未闻,国外未见,中国独有!更怪的还有各种政党吃喝拉撒全要百姓纳税人背负!做中国的百姓真不易!!!做当代的中国百姓更不易!!!!
8.在中国政坛上,朱是个悲剧人物,他的所有施政举措,几乎出现"正打歪着"的局面,但他个人的人格力量,是当时,现在以及今后一段时间内众多权贵无法企及的,包括死于97年的那位!
9.看来民主不是好东西,贵为总统的阿扁也不放过,所以拒绝民主是权贵们保护自己的最好抉择.
10.北大,活在过去,但却死在当下!这是假期我步入燕圆后的感受.
11.彷徨在热闹里,孤独在秩序里!但一种境界是全人类所追求的,暂且引用奥巴马就职演说中的一段话来说明吧:And to all those who have wondered if America's beacon still burns as bright - tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope(而对于所有那些怀疑自由女神像手中的火炬是否还会依旧闪耀光芒的人们,今晚我们再次证明了,我们民族的真正强大并不只是来自于我们军队的武装力量和我们财富的实力规模,而是来自于我们价值理念中坚不可摧的力量:民主,自由,机遇以及永不屈服的希望)。
12.透过这则生命悲惨凋敝的故事,我只看到当代大学生的幼稚与脆弱,是的,活着逃脱不了死亡,罗马大军今安在?但生命的价值不仅仅在于证明能死亡!
13.水能载舟,亦能覆舟----千古一理!统治者,不是怕人民,而是怕自己,怕自己覆灭在水底的深渊!
14.一个社会让一伙政客所左右,是这个社会的悲哀,因为政客所虑不过是最眼前的即得利益,从未从国家的长远角度去考虑国家未来的发展方向;一个没有言论自由的国度,只能起到暂时的万马齐喑的和谐,民之口犹如河川大海之水,宜疏不宜堵,若堵之,再牢固的大坝,也要注定于将来的某一天崩溃离析!当下的社会似乎被自称政治家的政客玩弄在肱掌间,却有一大群看客情不自禁的掌声雷鸣般的附和。悲甚矣!
15.一个国民的国家意识正如一个群体的消费意识,是需要引导培养的,用什么样的方法、方式与途径是值得整个社会与民族反思和琢磨的!人们对真胡斌不断地质疑,至少说明了一个问题:百姓被权威忽悠怕了,就像被蛇咬过的,见到草绳就以为是蛇!一个社会的基本道德架构已经几乎崩溃了,而这恰恰是用钱无法构建的。30年来,像法院一样代表国家正义与公正的权威机关,对人民做了些什么呢?所以当全国的人对一位流亡海外的老太怒目相觑时,是否想过一个问题:以为无枪无兵的老太能有那么大能耐?仅靠嘴巴一夜之间百多个生命就消失在乌市的街头!
16.不!只能叫一人独秀,不该叫一场一个人的选举,任何选举都是建立在至少两个政党或两个派别基础之上的选民自发投票!而此种选举却是任何独裁势力所恐惧的也不敢面对的,正如黑暗总是见不得阳光一样,只能在暗夜里自吹自擂!
17.磊同志呀!什么是言论自由呢?你不能说对网民的每一条评论都费尽心机审查的国度是一个言论自由的国家的吧!至于出版结社之类的自由你就不要提了吧!怕人民怕到如此地步的政权,能经营出一个什么样民主的社会呢?一个在践踏宪法的政权,它的存在能说是社会的进步吗?哈哈,磊同志,你是读生物物理的,希望多走出实验室看看真实的社会!至于你文中提到选举问题,我觉得也挺有意思的:按照你的观察,西方是富人的选举,那么中国呢?是官僚的选举呀!只有当官的才可当官呀!也就是说中国社会是官僚在选举官僚,一般的平民百姓连自己选区的人大代表也不认识呀!而每一次选举却照例大把大把地花费平民百姓的纳税钱.还有你还在文中提到签证与CNN等问题,我觉的你有点幼稚到天真:一个国家在执行对外政策的时候,能像对待自己的国民一样民主吗?如能,那么国与国之间就不存在纷争了.当然有一种例外:当一个国家沦为半殖民地半封建官僚社会的时候,其统治者对内是一匹凶狠的狼,对外不若一只绵羊.国家利益与主权被人挑战被人蚕食了,还以为自己艳遇了呢.
18.您是年轻人,我很吃惊!因为您不了解百年前年轻人所致力倡导的"五四"精神:science and democracy.您是生物物理专家,我很欣慰!不过,您在文中的举证不能说明任何西方民主社会有缺陷的问题,而是相反,恰恰证明其所蕴涵的勃勃生机,强大以及对本国公民的负责任.您在举证一与二中,提到的签证与移民的问题,那是美国的对外政策,不是对内政策,那种严格的措施只能说明其对国内民众负责任,也说明其足够强大,不惧任何国际舆论的压力,不能说明其制度本身有瑕疵.您说呢?至于对待少数族裔问题,我觉得可能有点像国内官员对待邓小妹,警察对付杨大侠那样吧,值得所有的国人好好商榷与比对的问题.至于选举嘛,我只想补充一点:国外的选举是全民投票,票数不够再富的人也无当选,所以人人都有发言权;国内呢,花得是纳税人的钱,而只有官员才可投票选官员,一般的百姓根本没有机会与权利参与选举.对比之下,您对美国的民主制度还有什么觉得不完美的,鸡蛋里挑不出骨头的.除非我们刻意要替党说话呀!章文先生卫报上那篇文章我读过,我觉得没有什么不妥的,我们的国家与民族真的是到了一个关键的十字路口,在体制运转上不能再停留在:封建官僚时代!
19.什么是民主呢?东方的民主是什么?西方的民主又是什么呢?这才是争论的要点,若这种常识都含糊不清,还说什么呢?八角鱼同志(打算称您先生,怕弄错性别,只好以同志勉强相称,不介意吧),您说呢?据岭牛平常观察:好像周围的人对自己选区的人大代表不仅不认识,甚至一无所知!这样问题出来了,这位人大代表他到底代表谁呢?每年进京干什么呢?吃饭?开会?举手?鼓掌?当然也不排除到哪一个高级的卫生间拉一下屎!另据内参报道:在中国只有当官的才有资格被选举为官员,不知真有其事?想问问八脚同志!对不齐,说错了,是八角愚同志,嗨,又错了,是八角鱼!
20.用遗忘的方式,遮掩自己历史上真正的英雄与伟人的民族,注定是要倍受苦难折磨的民族!
21.奥巴马是非洲人生的,却要给美国人做事,这说明了什么呢?就像美国人给每一个民众都发了一把枪,可谁都不敢乱来!一个赵美心算什么,你不听话,不全心全意为美国人服务,只要他们一投票,准叫你滚蛋!这就是自由女神的魅力,用最温柔的方式表达一种最严厉的惩处。
22.奥巴马说完话,就递给王歧山一个球,王歧山接过后,想了些什么呢?不知奥巴马是否在心里冷笑这是NBA的球除了美国谁能打得了!
23.堪忧呀!这次中美对话,奥巴马递给王歧山一个球,是否在暗地里有个悄悄的寓意呢?——小子,你懂个球!或小子,你顶个球!真的,在全世界,像NBA的篮球谁能玩得过美国呢?所有的规则全是他定的,等你可能会投几个球时,他把球架拉高一点,你又得从头再苦练!正如现在你卖苦力赚点钱,没处花,只能乖乖地借给他,等钱借差不多的时候,他再印刷几麻袋还给你!最终还是顶个球。曾经不是有个很矮的领导人,喊过一句很高大的话吗?--中东有石油,中国有稀土。结果呢?阿拉伯人的石油越卖越贵,中国人的稀土越卖越贱!
24.是的,我们是愚民政策的受害者,我们视听所及不是谎言就是被加工过的真相.所谓的"主流",只不过是尽力在回避与遮掩能引起众人争议与觉醒的真相吧了!
25.每逢大事与节日的所谓”敏感时期”,总想堵住网路或六省联保式的堵住道路……让一部分或怨情满腹或怀有历史责任感的人民,隔离在公众视野之外,以便制造满城尽是黄金甲的千古辉煌…..但这做作式的忸怩掩盖不了其行动上掩耳盗铃的本质:惧怕人民.可历史无数次证明:一个惧怕人民的政府,注定只能如夜里的昙花,短暂地惊艳于没有阳光的地方.正如奥巴马在就职演说中提到的:tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope(今晚我们再次证明了,我们民族的真正强大并不只是来自于我们军队的武装力量和我们财富的实力规模,而是来自于我们价值理念中坚不可摧的力量:民主,自由,机遇以及永不屈服的希望)。是的,美国为了证明自己强大而又稳定——可以让每个公民拥有一支枪!我们为了证明自己强大而又稳定——常常堵住网路与道路!
26.宏大的场面可以在瞬间震慑一个世界,但微小的细节却能瓦解所有的震慑组成的泡沫.比如当身着三军服饰的女兵方队和衣着红装的女民兵,从天安门城楼前,整齐划一地抬腿露裙如旌旗样猎猎而过时,城楼上的重要的领导人露出了会心的微笑,灿烂若花;再比如毛一代与邓二代的画像在天安门城楼前随着人群付着歌声,缓缓而过后,江三代与胡四代的画像却接踵而至----真不是滋味!前者人已作古,后者却鲜活依旧站在城楼上向人招手呢!前者若是被人歌颂,那么后者呢,只能是理解为逼人高歌;还有最后一辆出台游行的彩车是台湾的,装点的落寞而孤寂,是谁出钱设计的呢?!恐怕不会是马英九派人送上的吧,如果是,那也未免太寒碜了。……五十六民族,包括了台湾的高山族以及藏南的民门巴族、珞巴族、爱缔族(僜人)了吗?这样一个宏大的场景,能否真能构筑起一个和谐而又强大的共和国呢?
27.现代意义上的国家政治,其实就是一种民意的共识与聚合,谁人气多,谁即上台理政,是再合理不过的类如四年一次的世界杯足球赛式的政治轮替.但二十一世纪的今日,仍然有一伙政客玩弄着封建皇权世袭的把戏,以这样或那样的籍口拒绝民意,愚弄人民也愚弄世界更在愚弄历史!
28.这也恰恰说明了,用中国现有制度武装起来的政治是多么无能与软弱!清政府割让给别人的领土拿不回来就别说了,连一个西藏问题也说不清楚呀!不知道我讲得有没错?-----西方民主孕育出来的政府与民众,对外时,是一匹狼;对内呢,则是一只温顺的羊,人人可以自由平等地生活在同一片蓝天下共啃同一块绿草!而我们呢?对外,不若一只绵羊!对内,倒比狼更凶残!举个例吧,中石油在香港上市,每股只有一块钱送给李嘉诚与巴菲特.回归国内,每股16.6多.还美其名曰:让利于民,让国民分享经济发展的成果!甚至有时,说不清楚就拿枪.同时,要指出的:国与国之间,是利益之争.参与竞争,没有狼的特性,不能说你友善,只能说明你傻B!
29.月洲,鄙人族谱上的故乡,曾经三次顺路探访过,只深深感受到其厚重的历史从久远的宋代向我这样的后辈袭来,但又始终说不出其间的缘由----也许是那一弯溪流,也许是那月牙状的沙洲,也许是那祠堂外鹅卵石铺就的一段小路......或者是身后蜒绵不绝的群峰与放眼望去高耸峭拔入云的峰峦,把我的思路引进宋代历史风起云涌的时空.可能吧,正如您所说的那是一种精神---一种历久弥香的精神,可以震撼任何一个到访者的空灵!
30.告诉您吧!民主是什么?就是公开、公正与公平,公开的选举,公正的监督,打破官僚特权,赋予全体国民公平的权利。懂吗?八角鱼同志!至于公有制与私有制那是另一个问题。
31.披着羊皮的狼!是危险的,是吃了也不吐骨头的!打着公有制的旗号,正搞着私有制的勾当,那是披着人皮的狼,无时不在以手中处于无人监督的特权吞噬着属于全体公民的公共资源!
32.建立在公正公平基础之上的竞争,是促进社会进步与发展的,是良性竞争,是一种劳动竞赛;但是,利用特权,金钱甚至色相等不择手段的竞争,是一种恶意竞争,只能促使社会动荡不安,加剧社会对立与分裂.正如人们所说的:真理跨过一步就是谬误!在竞争问题上也是如此.放眼今日之中国,在获取钱物的竞争中谁在乎过注意过合理的分寸与手段呢?一些女人为了过上美好的生活,不惜出卖色相与尊严,一些男人为了过上美好的生活,不惜拿名声与性命跟道德与法律豪赌一回!笑贫不笑娼,是民国之前的社会心态,如今却是一种熟视无睹的社会思潮!悲哀?还是庆幸呢?
33.在朝鲜国内问题上,我们得到的讯息也许只是其中的细枝末节,正如一双鞋合适不合适,只有穿鞋的脚最清楚......正像六十来的中国哪些是进步了哪些是退化了,只有中国人最清楚了!在朝核问题上,其实朝鲜只是把它自己当作测量大国体温的一把温度计,插在东北亚上!然后根据大国的体温伺机而动,博取国家的最大利益.对朝鲜来说,是一种智慧的周旋与冒险.
34.很高兴,马先生又回来了!其实,作为一个网民能在网络上亮出自己的观点,是可爱的!更可爱之处在于通过公开的对比论证,知道是非与对错也知道该坚持什么反对什么!您说呢?请相信:事理总是越辩越明,而非越描越黑.1510是一个新闻平台,但更希望您把它当作一个相互学习共同进步的平台,而非别的!李宗仁是民国在大陆的末代总统,是一个政客,据我掌握的史实分析,他最终投奔共产党,是因为不仅在台湾找不到落脚处而且在美国也可能面临被蒋暗杀,与他同是桂系军阀的白崇喜最终被毒死在台湾的寓所里就是他的前车之鉴.因而李奔大陆,是他走投无路后的最后一项比较体面的选择.当然,那时的共产党与国民党相比,是比较清正廉洁的,能全心全意为人民服务的,在群众中有很高的威望.....至于您提到的谁培养谁的问题,我觉得人是应该感恩的,喝水怎么能忘了挖井人!?但关键的是要明确一个问题:这真实的挖井人究竟是谁!我们就要回报给谁!说真的,我们是谁培养的呢?是共和国普通的每一位纳税人!是农民是工人是知识分子.....是每一位共和国普通的公民用辛勤劳动的果实培养了我们一代又一代的人.因此,当农民工要不回工资时,我们该袖手旁观吗?当矿工闷死在矿井里时,我们该选择沉默吗?......当邪恶肆无忌弹地侵袭或吞噬几代纳税人辛苦垒砌起来的公共资源时,我们该怎么办呢?!
35.实为草民所读史作最精品,高妙!神来之笔,言简字赅,意趣迭起,空前绝后。
君为共和赋春秋,实为历史谋公理。
既已开弓,何以断箭?!共和虽大,学人甚多,但所剩篇幅,定然接叙无才,乞君当以剩勇追穷寇!一鼓作气,鼎定春秋给共和。
36.从薄书记的近日讲话分析:压力不小---他说,打黑不是主动选择,是被迫而为,即使晚清和腐败透顶的民国也不容许重庆现在的黑恶势力等等——无奈到哀求的言论,能否说上层给了他某种压力的暗示呢!再看中央巡视组的任务:检查什么邓论,三代婊与科学观的落实情况——这些与打黑有什么干系呢?显然是要以和谐与稳定的什么口号来压倒打黑行动了.这是为什么呢?明眼人一看便会好奇顿生:再打下去,黑恶势力在中央的保护伞会不会被掀开了呢?因而在此种背景下薄书记深感负不起这场由他发起的打黑政治责任,只好利用公开讲话的机会,通过媒体,向上峰与人民解释——解释什么呢?向上,等于说,我是被逼的,才动手的;向下,等于说,一场本不想打,可却打了,打出了大动静,而且收获不匪。够了,我看我们到处此收兵吧!
37.关于这方面的文章,看了很多啦,不知道啥时能从口头的层面落实到实际的现实行动中,全民普选有风险,党内基层直接选举,我看还是不错的开始与探索,只可惜一些利益即得者,以这样或那样的借口拖延打压这种正确的干部选聘趋势,其实一定要让干部可上可下,不能只按现在这种只上不下一路做到黑的歪风继续下去,这样很危险,容易形成以做官为终身价值取向的一个个小集团或小圈子,抱团取暖,上骗中央,下压百姓!中饱私囊。
干部人事制度改革,核心是什么呢?不外乎稳定与成效。
欲要达到这一目的,只有坚持一条我们党早已探索过的并在具体的实践中屡屡证明行之有效的工作方法:从群众中来到群众中去。正如人们常说的:自己办不好的事,交给群众吧。所以,最基层的县乡一级的官员选聘,一定要让群众说了算,而非上面一纸任命,然后指定几个党代表或人代表做做样子表决一下,算是民主通过,也恬不知耻地宣布是选出来的。反过来,也只有经过基层群众二万五里长征似的重重考验的干部,进入到更高一级的属于国家掌舵层的领导机构里,才会是德才兼备的精英,才是国家真正急需的治国人才,如此,才会打破干部只上不下一路做到黑的怪象。一句话:是垃圾还是金子,先倒在基层由群众筛去吧!垃圾由群众来扔,金子也有群众来拣,然后上交组织部。这何乐而不为呢?
38.当年的老蒋对小蒋说,反腐,亡党,不反腐,亡国.这与前清光绪时没什么两样,立宪,亡了慈禧一干人马,不立宪,亡了大清国.哈哈!党亡了,即得利益者,腐败堕落吃喝拉撒,靠谁撑着?所以呢,他们心一横,干脆还是选择亡国吧!反正到时大家都没好日子过,看你还要不要整天叫嚷!!!!!!用亡国的痛苦绑架大家一起受罪,是这些权贵者最后疯狂的伎俩!