《七修類稿》五十一捲，《續稿》七捲，明郎瑛撰寫的一部重要筆記。
全書按類編排，分天地、國事、義理、辯證、詩文、事物、奇謔等七類。涉及一當朝及前朝史事掌故，一社會風俗及瑣聞，一藝文及學術考辨。四庫入存目。李慈銘評曰：“此書引證頗廣，當時楊升庵已屢引其說，然識見殊卑，筆亦冗拙，時有村學究氣，論詩文尤可笑，其浩博則不可沒也。”然以其談當時事多，治明史者必讀，予每見前人書中引用，因求其書數年，今始得而讀也。
有“內官冠帽”一則極可笑：今太監之冠帽即高麗王之製也。聞國初高麗未服，太祖令內侍戴之，而給使令於高麗使者之前。使歸，舉國降。又記事荒誕者頗多，如 “天子動與天合”條：嘗聞南京國子監將成，高祖空中望之曰：“似蜈蚣形。”他日奏監中多蜈蚣，不可居，遂命左首山可喚為雞鳴，必能食蜈蚣也，已而果無。又嘗命劉三吾圖所居山水來看，圖上，太祖笑曰：“何用許多？”到突兀處俱以筆抹之，無何其山一夕為雷所震，突兀處悉平如前。類如此者甚多。
現存明嘉靖刻本、清乾隆四十年(1775)耕煙草堂刊本等。點校本上海書店、中華書局、文化藝術出版社等
七修類稿 五十一捲（江西巡撫采進本） ----出《四庫總目提要》
明郎瑛撰。瑛字仁寶，仁和人。是編乃其筆記，凡分天地、國事、義理、辨證、詩文、事物、奇謔七門。所載如杭州宋官署考，則鹹淳《臨安志》及西湖各志所未詳。又紀明初進茶有探春、先次春、紫筍諸名，及漕河開鑿工程，皆明《會典》及《明史》諸志所未及，亦間有足資考證者。然采掇龐雜，又往往不詳檢出處，故踳謬者不一而足。如以宋李建中為南唐人，謂謝無逸以蝴蝶詩得名，後李商隱襲其義，則以唐人而蹈襲宋人。引武林女子金麗卿詩梅邊柳外識林蘇句，譏其不能守禮，出則擁蔽其面，皆極為王士禎所詆斥，見於《香祖筆記》中。此外如紀楊維楨為明太祖所召，托疾固辭，作詩縊死，則全無事實。桓溫妻吾見猶憐之語，不知為李勢妹而但雲溫娶妾甚都，則失之耳目之前。至周公恐懼流言曰，王莽謙恭下士時一詩，以為不知姓名，必宋人所作，則並《白居易集》而亦忘之。蓋明人著書鹵莽，往往如此。書中極詆《說郛》、《輟耕錄》，然此編實出此二書，下所謂人苦不自知也。
全書按類編排，分天地、國事、義理、辯證、詩文、事物、奇謔等七類。涉及一當朝及前朝史事掌故，一社會風俗及瑣聞，一藝文及學術考辨。四庫入存目。李慈銘評曰：“此書引證頗廣，當時楊升庵已屢引其說，然識見殊卑，筆亦冗拙，時有村學究氣，論詩文尤可笑，其浩博則不可沒也。”然以其談當時事多，治明史者必讀，予每見前人書中引用，因求其書數年，今始得而讀也。
有“內官冠帽”一則極可笑：今太監之冠帽即高麗王之製也。聞國初高麗未服，太祖令內侍戴之，而給使令於高麗使者之前。使歸，舉國降。又記事荒誕者頗多，如 “天子動與天合”條：嘗聞南京國子監將成，高祖空中望之曰：“似蜈蚣形。”他日奏監中多蜈蚣，不可居，遂命左首山可喚為雞鳴，必能食蜈蚣也，已而果無。又嘗命劉三吾圖所居山水來看，圖上，太祖笑曰：“何用許多？”到突兀處俱以筆抹之，無何其山一夕為雷所震，突兀處悉平如前。類如此者甚多。
現存明嘉靖刻本、清乾隆四十年(1775)耕煙草堂刊本等。點校本上海書店、中華書局、文化藝術出版社等
七修類稿 五十一捲（江西巡撫采進本） ----出《四庫總目提要》
明郎瑛撰。瑛字仁寶，仁和人。是編乃其筆記，凡分天地、國事、義理、辨證、詩文、事物、奇謔七門。所載如杭州宋官署考，則鹹淳《臨安志》及西湖各志所未詳。又紀明初進茶有探春、先次春、紫筍諸名，及漕河開鑿工程，皆明《會典》及《明史》諸志所未及，亦間有足資考證者。然采掇龐雜，又往往不詳檢出處，故踳謬者不一而足。如以宋李建中為南唐人，謂謝無逸以蝴蝶詩得名，後李商隱襲其義，則以唐人而蹈襲宋人。引武林女子金麗卿詩梅邊柳外識林蘇句，譏其不能守禮，出則擁蔽其面，皆極為王士禎所詆斥，見於《香祖筆記》中。此外如紀楊維楨為明太祖所召，托疾固辭，作詩縊死，則全無事實。桓溫妻吾見猶憐之語，不知為李勢妹而但雲溫娶妾甚都，則失之耳目之前。至周公恐懼流言曰，王莽謙恭下士時一詩，以為不知姓名，必宋人所作，則並《白居易集》而亦忘之。蓋明人著書鹵莽，往往如此。書中極詆《說郛》、《輟耕錄》，然此編實出此二書，下所謂人苦不自知也。
《七修續稿》為《七修類稿》續本，明代郎瑛所作。書中對天地、國事、義理、辯正、詩文、事物、奇謔等方面做了一定補充。