在中国历史上难以胜计的笔记小说中，知名度最高，影响最巨，传播最广者，无过于《梦溪笔谈》一书了。本书乃集作者沈括一生学识和见闻之精萃而撰成，因成书于梦溪园，故名《梦溪笔谈》。
沈括(1031-1095)，字存中，钱塘(今浙江杭州)人。嘉祐(1056-1063年)进士。神宗朝参予王安石变法，尝出使契丹，力争河东黄嵬山地。沈括于文学、艺术、历史、考古、军事、天文、方志、律历、医药、卜算均有研究，且多贡献，为我国及世界少有之通才。晚年居润州，筑梦溪园(今江苏镇江东郊)，以平生闻见，著《梦溪笔谈》。著述甚丰，今存者除《梦溪笔谈》外，尚有《苏沈良方》和卷帙不全之《长兴集》。《宋史·沈遘传》附《沈括传》，《宋史新编》、《东都事略》、《京口耆旧传》亦有传。张荫麟有《沈括编年事辑》。
《梦溪笔谈》分故事、辨证、乐律、象数、人事、官政、权智、艺文、书画、技艺、器用、神奇、异事、谬误、讥谑、杂志、药议十七门，共二十六卷，又有《补笔谈》一卷，《续笔谈》一卷。《郡斋读书志》、《宋史·艺文志》著录于子部小说家类，《直斋书录解题》、《遂初堂书目》著录于子类小说家类。《四库全书》收于子部杂家类。
沈括长于自然科学，《四库全书总目提要》称其“在北宋，学问最为博治。于当代掌故，及天文、算法、钟律，尤所究心。”沈括论诗亦重在求实、“造微”，以为诗之状物、写景、叙事，均宜确切。如评《长恨歌》，称峨嵋与唐玄宗幸蜀“全无交涉”。诗中不当言“峨嵋山下少人行”；《蚊诗》云：“十幅红绡围夜玉”，然“十幅红绡为帐，方不及四五尺，不知如何伸脚？”二诗均失其实。鹳雀楼，唐人留诗者甚多，唯李益、王之涣、畅诸所咏为佳，盖三诗皆“能状其景”。又称诗须“动中有静，静中有动”，方称工到。如王安石集句诗“风定花犹落，鸟鸣山更幽”一联，上句静中有动，下句动中有静，遂成名句。论诗又主含蓄，称“景意纵全”，而“一读便尽，更无可讽味”。作诗欲求实，“造微”而可“讽味”，即应“旬锻月炼”，“埏蹂极工”；而读诗亦须通达，穷诘词义，是书即详考“郭索”，“钩辀”、“乌鬼”等语，其言多可从。沈括精于音律，论诗、曲关系亦较切当。
沈括论诗间有求实太过之病，如称杜甫《古柏行》“霜皮溜雨四十围，黛色参天二千尺”一联，状古柏“径七尺，无乃太细长乎”？持论甚陋，常为后人非议，如王楙《野客丛书》即讥其“以九章算法”言诗，不谙杜诗仅“言其极高尔”。
本书转载自网络，未进行重校，只更正了个别明显错误。非诗话部分亦全部保留，以窥本书全貌。《笔谈》部分转自文化共享网，《序》及《补笔谈》、《续笔谈》部分转自猎书人网。全书诗话部分不多，故摘录部分集中列示，小标题为摘者所加，非书中原有。
沈括(1031-1095)，字存中，钱塘(今浙江杭州)人。嘉祐(1056-1063年)进士。神宗朝参予王安石变法，尝出使契丹，力争河东黄嵬山地。沈括于文学、艺术、历史、考古、军事、天文、方志、律历、医药、卜算均有研究，且多贡献，为我国及世界少有之通才。晚年居润州，筑梦溪园(今江苏镇江东郊)，以平生闻见，著《梦溪笔谈》。著述甚丰，今存者除《梦溪笔谈》外，尚有《苏沈良方》和卷帙不全之《长兴集》。《宋史·沈遘传》附《沈括传》，《宋史新编》、《东都事略》、《京口耆旧传》亦有传。张荫麟有《沈括编年事辑》。
《梦溪笔谈》分故事、辨证、乐律、象数、人事、官政、权智、艺文、书画、技艺、器用、神奇、异事、谬误、讥谑、杂志、药议十七门，共二十六卷，又有《补笔谈》一卷，《续笔谈》一卷。《郡斋读书志》、《宋史·艺文志》著录于子部小说家类，《直斋书录解题》、《遂初堂书目》著录于子类小说家类。《四库全书》收于子部杂家类。
沈括长于自然科学，《四库全书总目提要》称其“在北宋，学问最为博治。于当代掌故，及天文、算法、钟律，尤所究心。”沈括论诗亦重在求实、“造微”，以为诗之状物、写景、叙事，均宜确切。如评《长恨歌》，称峨嵋与唐玄宗幸蜀“全无交涉”。诗中不当言“峨嵋山下少人行”；《蚊诗》云：“十幅红绡围夜玉”，然“十幅红绡为帐，方不及四五尺，不知如何伸脚？”二诗均失其实。鹳雀楼，唐人留诗者甚多，唯李益、王之涣、畅诸所咏为佳，盖三诗皆“能状其景”。又称诗须“动中有静，静中有动”，方称工到。如王安石集句诗“风定花犹落，鸟鸣山更幽”一联，上句静中有动，下句动中有静，遂成名句。论诗又主含蓄，称“景意纵全”，而“一读便尽，更无可讽味”。作诗欲求实，“造微”而可“讽味”，即应“旬锻月炼”，“埏蹂极工”；而读诗亦须通达，穷诘词义，是书即详考“郭索”，“钩辀”、“乌鬼”等语，其言多可从。沈括精于音律，论诗、曲关系亦较切当。
沈括论诗间有求实太过之病，如称杜甫《古柏行》“霜皮溜雨四十围，黛色参天二千尺”一联，状古柏“径七尺，无乃太细长乎”？持论甚陋，常为后人非议，如王楙《野客丛书》即讥其“以九章算法”言诗，不谙杜诗仅“言其极高尔”。
本书转载自网络，未进行重校，只更正了个别明显错误。非诗话部分亦全部保留，以窥本书全貌。《笔谈》部分转自文化共享网，《序》及《补笔谈》、《续笔谈》部分转自猎书人网。全书诗话部分不多，故摘录部分集中列示，小标题为摘者所加，非书中原有。