惠洪(1071-1128),一名德洪,字觉范,筠州(今属江西)人。俗性喻氏,试经得度,以故冒惠洪牒,责还俗,张商英特奏度之,郭天信奏赐宝觉圆明禅师。政和(1111-1118)初,坐交张、郭,配崖州,赦还。复以张怀素党系狱,旋释。惠洪与苏轼、黄庭坚为方外交,工诗能文,被誉为宋僧之冠。著有《石门文字禅》、《冷斋夜话》、《石门洪觉范天厨禁脔》。
《冷斋夜话》十卷,《郡斋读书志》著录于子类小说家类,《直斋书录解题》著录于子部小说家类,《宋史·艺文志》著录于子类小说家类,《四库全书》收于子部杂家类。
《冷斋夜话》久行于世,然自宋晁公武、陈善,迄今人郭绍虞,均对其多所非议。认为书中有假托,“多夸诞”,既有“伪造之病”,亦有“剽窃之弊”。《天厨禁脔》为宋人所不取,郭绍虞亦“以其体例不同诗话,故不述”。然而,此二书毕竟能代表惠洪的诗论,作为宋诗话之一家,仍有不可忽视的理论价值。至于惠洪在书中所表现的因急于求名而交结公卿,附庸风雅,竟至不惜伪造假托,借人言以为重等弊端,则应当分析对待。
《冷斋夜话》所论内容较杂,介于笔记、诗话之间,但以论诗为主。论诗多称引元祐诸人,以苏轼、黄庭坚为最。书中多通过引述诗句提出并阐述一些诗歌理论。
惠洪认为作诗是寄托诗人之所见所想,因此不应加以种种忌讳和强制。他说:“诗者妙观逸想之所寓也,忌可限以绳墨哉?”诗贵意与气,他推崇陶渊明诗“才高意远,则所寓得其妙”。认为“意有所至,则见于情,诗句盖其寓也”。所以,评诗“当论其情意,不当泥其句”。情深意切,发而为诗,故“诗贵拙速而不贵巧迟”。认为疲费精力,积日月而后成者,不足为贵。如作诗有“百种禁忌”,则必无精品。
惠洪论诗还主张含蓄而忌“深刻见骨”。好诗当作到含不尽之意,不带声色。“用事琢句,妙在言其用,而不言其名。”他所说的“象外句”,即此物以意,而不指言某物,也就是含蓄法。他论及“对句法”,“句中眼”等,则极力推崇宋代名家,说“造语之工,至于荆公、东坡、山谷,尽古今之变”。在诗歌欣赏方面,他举例说明“意趣所见,多见于嗜好”的道理。即诗歌欣赏与欣赏者之意趣有关。更值得重视的是,他还提出吟讽必“亲证其事,然后知其义”,即欣赏者只有身临其境,才能更深刻地体会原作。
哈哈儿据《中国历代诗话选》上海古籍出版社2001年版《宋元笔记小说大观》录校制作,非诗话部分亦全部保留,以窥本书全貌。
《冷斋夜话》十卷,《郡斋读书志》著录于子类小说家类,《直斋书录解题》著录于子部小说家类,《宋史·艺文志》著录于子类小说家类,《四库全书》收于子部杂家类。
《冷斋夜话》久行于世,然自宋晁公武、陈善,迄今人郭绍虞,均对其多所非议。认为书中有假托,“多夸诞”,既有“伪造之病”,亦有“剽窃之弊”。《天厨禁脔》为宋人所不取,郭绍虞亦“以其体例不同诗话,故不述”。然而,此二书毕竟能代表惠洪的诗论,作为宋诗话之一家,仍有不可忽视的理论价值。至于惠洪在书中所表现的因急于求名而交结公卿,附庸风雅,竟至不惜伪造假托,借人言以为重等弊端,则应当分析对待。
《冷斋夜话》所论内容较杂,介于笔记、诗话之间,但以论诗为主。论诗多称引元祐诸人,以苏轼、黄庭坚为最。书中多通过引述诗句提出并阐述一些诗歌理论。
惠洪认为作诗是寄托诗人之所见所想,因此不应加以种种忌讳和强制。他说:“诗者妙观逸想之所寓也,忌可限以绳墨哉?”诗贵意与气,他推崇陶渊明诗“才高意远,则所寓得其妙”。认为“意有所至,则见于情,诗句盖其寓也”。所以,评诗“当论其情意,不当泥其句”。情深意切,发而为诗,故“诗贵拙速而不贵巧迟”。认为疲费精力,积日月而后成者,不足为贵。如作诗有“百种禁忌”,则必无精品。
惠洪论诗还主张含蓄而忌“深刻见骨”。好诗当作到含不尽之意,不带声色。“用事琢句,妙在言其用,而不言其名。”他所说的“象外句”,即此物以意,而不指言某物,也就是含蓄法。他论及“对句法”,“句中眼”等,则极力推崇宋代名家,说“造语之工,至于荆公、东坡、山谷,尽古今之变”。在诗歌欣赏方面,他举例说明“意趣所见,多见于嗜好”的道理。即诗歌欣赏与欣赏者之意趣有关。更值得重视的是,他还提出吟讽必“亲证其事,然后知其义”,即欣赏者只有身临其境,才能更深刻地体会原作。
哈哈儿据《中国历代诗话选》上海古籍出版社2001年版《宋元笔记小说大观》录校制作,非诗话部分亦全部保留,以窥本书全貌。
《石门洪觉范天厨禁脔》三卷,《郡斋读书志》著录于集类文说类。《四库全书》收于诗文评类。
《天厨禁脔》可以说是一部论诗专著。书中以唐宋名家名句为式,标论诗法、诗格,加以概括总结,提出了二十多种诗法、句法、韵法。
惠洪主张作诗既不被内容所限,也“不为声律语句所拘”,要紧的是“气”与“意”。他在论及意与气的关系时说:“古诗以意为主,以气为客,故意欲完,气欲长,唯意之往而气追随之。”若拘于声律,拘于句法,则“词不能达”。至于用韵,亦无所拘,“但行于其所当行,止于其不可不止”。
在《冷斋夜话》评诗中,曾提及“天趣”、“奇趣”,而未加以阐释。《天厨禁脔》明确提出并论证了诗有“三趣”——奇趣、天趣、胜趣。谓作诗当“得于天趣”,“天趣者,自然之趣耳”,“如水流花开,不假功力”。他所追求的“奇趣”,即是要“脱去翰墨痕迹,读之令人想见其处”。就是说,不仅要“题其意”,还要“状其体态”和“情状”。所谓“胜趣”,指“吐词气宛在事物之外”。
惠洪论诗主张含蓄,作诗当不直言其事。《天厨禁脔》中所列举的“含蓄法”、“绝弦句法”、“比物句法”等都是强调含蓄的。此外,他还论及遣词造句。要求“词之遣无所留碍”,主张流畅自然,“如云行水流”,同时提出诗贵遣词顿挫,主张句法“错综”,切忌“平直”。顿挫者,可使“文采粲然”,“不错综则不成文章”。关于诗的风格,洪称许“秀杰之句”和“奇丽”、“醇酽”之气。
哈哈儿据江苏古籍出版社2002年版《稀见本宋人诗话四种》录校制作。《四库全书总目提要》摘自网络。
《天厨禁脔》可以说是一部论诗专著。书中以唐宋名家名句为式,标论诗法、诗格,加以概括总结,提出了二十多种诗法、句法、韵法。
惠洪主张作诗既不被内容所限,也“不为声律语句所拘”,要紧的是“气”与“意”。他在论及意与气的关系时说:“古诗以意为主,以气为客,故意欲完,气欲长,唯意之往而气追随之。”若拘于声律,拘于句法,则“词不能达”。至于用韵,亦无所拘,“但行于其所当行,止于其不可不止”。
在《冷斋夜话》评诗中,曾提及“天趣”、“奇趣”,而未加以阐释。《天厨禁脔》明确提出并论证了诗有“三趣”——奇趣、天趣、胜趣。谓作诗当“得于天趣”,“天趣者,自然之趣耳”,“如水流花开,不假功力”。他所追求的“奇趣”,即是要“脱去翰墨痕迹,读之令人想见其处”。就是说,不仅要“题其意”,还要“状其体态”和“情状”。所谓“胜趣”,指“吐词气宛在事物之外”。
惠洪论诗主张含蓄,作诗当不直言其事。《天厨禁脔》中所列举的“含蓄法”、“绝弦句法”、“比物句法”等都是强调含蓄的。此外,他还论及遣词造句。要求“词之遣无所留碍”,主张流畅自然,“如云行水流”,同时提出诗贵遣词顿挫,主张句法“错综”,切忌“平直”。顿挫者,可使“文采粲然”,“不错综则不成文章”。关于诗的风格,洪称许“秀杰之句”和“奇丽”、“醇酽”之气。
哈哈儿据江苏古籍出版社2002年版《稀见本宋人诗话四种》录校制作。《四库全书总目提要》摘自网络。
《林间录》二卷,大观二年(1107)成书,是一部以丛林见闻为内容的杂录,虽不限一人一事一地一科,也无年代先后编次,但所记“莫非尊宿之高行,丛林之遗训,诸佛菩萨之微旨,贤士大夫之余论”。所以书中大量保存了当时禅宗人物的趣闻轶事和传记、行状、文集、语录、灯录以及惠洪本人言行的原始资料,对研究宋代佛教,具有重要参考意义。
《僧宝传》三十卷,成书于宣和六年(1124),可说是惠洪禅学的代表之作,书中辑录唐末以来禅门各家宗师“斩然绝出者”八十一人,记录其平生简历,参学行事始末,机缘语句和思想言论,各为一转,传末附以简短的评论,“行其褒贬”。