四卷、《补遗》·一卷（浙江汪汝瑮家藏本）
旧本题宋武胜军节度使掌书记范坰、巡官林禹撰。载钱镠以下累世事迹，据
旧目卷首列《年号世系图》，《诸王子弟官爵封谥表》，《十三州图》，《十三
州考》，今唯存《十三州考》一篇，其图表俱佚。后附《补遗》一卷，则不载作
者名氏。考陈振孙《书录解题》，载钱俶之弟俨，著《吴越遗事》，有开宝五年
序。又谓《备史》亦俨所作，托名林范。今是书四卷之末有跋二首，一题嘉祐元
年四代孙中孚，一题绍兴二年七代孙休涣。如据书中所记而言，则当从钱镠起算，
不当从钱俶起算。所称四代、七代，显据作书者而言，则振孙以《备史》为俨撰，
似得其实。钱曾《敏求记》云，今本为镠十七世孙德洪（案《吴越世家》疑辨作
十九世孙，未详孰是）嘉靖间刊本。序称《补遗》为其门人马荩臣所续，序次紊
乱。如衣锦城建金箓醮及迎释迦等事，皆失载。今是书於此数事，咸备无阙，则
非德洪重刊之本。其以《补遗》为马荩臣所续，亦别无证据。荩臣曾撰《吴越世
家疑辨》，自序谓曾作《备史》图表，亦不云又续其书。考此《补遗》之首有序
一篇，不题名氏年月，序中有“家王故事”之语，当即中孚等所题。亦云不知作
自何人，则不出於荩臣审矣。《备史》所记讫太祖戊辰，《补遗》所记讫太宗丁
亥，与《中兴书目》所载“前十二卷尽开宝元年，后增三卷，尽雍熙四年”者正
合。特并十二卷为四，并三卷为一耳。陈振孙谓今书起石晋开运，前阙三卷，勘
验此本，所佚亦同。则是书自宋季以来，已非完帙。今无从校补，亦姑仍其旧焉。
旧本题宋武胜军节度使掌书记范坰、巡官林禹撰。载钱镠以下累世事迹，据
旧目卷首列《年号世系图》，《诸王子弟官爵封谥表》，《十三州图》，《十三
州考》，今唯存《十三州考》一篇，其图表俱佚。后附《补遗》一卷，则不载作
者名氏。考陈振孙《书录解题》，载钱俶之弟俨，著《吴越遗事》，有开宝五年
序。又谓《备史》亦俨所作，托名林范。今是书四卷之末有跋二首，一题嘉祐元
年四代孙中孚，一题绍兴二年七代孙休涣。如据书中所记而言，则当从钱镠起算，
不当从钱俶起算。所称四代、七代，显据作书者而言，则振孙以《备史》为俨撰，
似得其实。钱曾《敏求记》云，今本为镠十七世孙德洪（案《吴越世家》疑辨作
十九世孙，未详孰是）嘉靖间刊本。序称《补遗》为其门人马荩臣所续，序次紊
乱。如衣锦城建金箓醮及迎释迦等事，皆失载。今是书於此数事，咸备无阙，则
非德洪重刊之本。其以《补遗》为马荩臣所续，亦别无证据。荩臣曾撰《吴越世
家疑辨》，自序谓曾作《备史》图表，亦不云又续其书。考此《补遗》之首有序
一篇，不题名氏年月，序中有“家王故事”之语，当即中孚等所题。亦云不知作
自何人，则不出於荩臣审矣。《备史》所记讫太祖戊辰，《补遗》所记讫太宗丁
亥，与《中兴书目》所载“前十二卷尽开宝元年，后增三卷，尽雍熙四年”者正
合。特并十二卷为四，并三卷为一耳。陈振孙谓今书起石晋开运，前阙三卷，勘
验此本，所佚亦同。则是书自宋季以来，已非完帙。今无从校补，亦姑仍其旧焉。