首页>> 文学论坛>> 散文集>> 吴楚材 Wu Chucai   中国 China   清代   (1655年~?1711年), 吴调侯 Wu Diaohou   中国 China   清代  
古文观止
  总集名。清代康熙年间吴楚材、吴调侯编选。十二卷。收录先秦至明代散文、骈文作品二百二十二篇,在民间流传广泛,影响深远。
  
  卷一 周文
  卷二 周文
  卷叁 周文
  卷四 秦文
  卷五 管晏列传
  卷六 汉文
  卷七 六朝唐文
  卷八 唐文
  卷九 唐宋文
  卷十 宋文
  卷十一 宋文
  卷十二 明文
  附录一 元文
  附录二 清文
卷一 周文
  卷一 周文
  郑 伯 克 段 于 鄢 隐公元年《 左传》
  初,郑武公娶于申,曰武姜。生庄公及共叔段。庄公寤生,惊姜氏,故名曰寤
  生,遂恶之。爱共叔段,欲立之。亟请於武公,公弗许。
  及庄公即位,为之请制。公曰:“制, 邑也。虢叔死焉,佗邑唯命。”请京,
  使居之,谓之京城大叔。
  祭仲曰:“都城过百雉,国之害也。先王之制,大都不过参国之一,中、五之
  一,小、九之一。今京不度,非制也,君将不堪。”公曰:“姜氏欲之,焉辟害。”
  对曰:“姜氏厌之有?不如早为之所,无使滋蔓,蔓难图也。蔓草犹不可除,况君
  之宠弟乎?”公曰:“多行不义,必自毙,子姑待之。”
  既而大叔西鄙北贰於己。公子吕曰:“国不堪贰。君将若之何?欲与大叔,臣
  请事之。若弗与,则请除之,无生民心。”公曰:“无庸,将自及。”
  大叔又收贰以为己邑。至於于廪延。子封曰:“可矣!厚将得众。”公曰:
  “不义不 ,厚将崩。”
  大叔完聚,缮甲兵,具卒乘,将袭郑,夫人将启之。公闻其期曰:“可矣。”
  命子封帅车二百乘以伐京,京叛大叔段。段入于鄢,公伐诸鄢。五月辛丑,大叔出
  奔共。
  书曰:“郑伯克段于鄢。”段不弟,故不言弟。如二君,故曰克。称郑伯,讥
  失教也。谓之郑志,不言出奔,难之也。
  遂 ,姜氏于城 ,而誓之曰:“不及黄泉,无相见也。”既而悔之。 考叔为
  谷封人,闻之。有献於公,公赐之食。食舍肉,公问之。对曰:“小人有母,皆尝
  小人之食矣。未尝君之羹,请以遗之。”公曰:“尔有母遗, 我独无。” 考叔曰:
  “敢问何谓也?”公语之故,且告之悔。对曰:“君何患焉。若阙地及泉,隧而相
  见,其谁曰不然?”公从之。
  公入而赋:“大隧之中,其乐也融融。”姜出而赋:“大隧之外,其乐也泄泄。”
  遂为母子如初。
  君子曰:“ 考叔,纯孝也,爱其母,施及庄公。诗曰:『孝子不匮,永锡尔类。』
  其是之谓乎。”
  周 郑 交 质 隐公叁年《 左传》
  郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢,郑伯怨王。王曰:“无之。”故周郑交
  质:王子狐为质於郑,郑公子忽为质於周。
  王崩,周人将畀虢公政。 四月,郑祭足帅师取温之麦;秋,又名成周之禾。周
  郑交恶。
  君子曰:“信不由中,质无益也。明恕而行,要之以礼,虽无有质,谁能间之?
  苟有明信,涧溪沼 之毛,苹蘩 藻之菜,筐釜之器,潢污行潦之水,可 於鬼神,
  可羞於王公;而况君子结二国之信,行之以礼,又焉用质?风有采蘩采苹,雅有行
  苇 酌,昭忠信也。”
  石谏 宠 州 吁 隐公叁年《 左传》
  卫庄公娶于齐东宫得臣之妹,曰庄姜。美而无子,卫人所为赋硕人也。又娶于
  陈,曰厉妫。生孝伯,早死。其娣戴妫,生桓公,庄姜以为己子。
  公子州吁,嬖人之子也。有宠而好兵,公弗禁,庄姜恶之。
  石 谏曰;“臣闻爱子,教之以义方,弗纳於邪。骄奢淫佚,所自邪也。四者之
  来,宠禄过也。将立州吁,乃定之矣。若犹未也,阶之为祸。夫宠而不骄,骄而能
  降,降而不憾,憾而能者,鲜矣。且夫贱妨贵,少陵长,远间亲,新间旧,小加大,
  淫破义,所谓六逆也。君义,臣行,父慈,子孝,兄爱,弟敬,所谓六顺也。去顺
  效逆,所以速祸也。君人者,将祸是务去,而速之,无乃不可乎。”弗听。
  其子厚与州吁游,禁之,不可。桓公立,乃老。
  曹 刿 论 战 庄公十年 《左传》
  十年春,齐师伐我,公将战。曹刿请见,其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”
  刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”遂入见。
  问何以战?公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未偏,
  民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗
  福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也,可以一战。
  战则请从。
  公与之乘,战於长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人叁鼓,刿曰:“可矣。”
  齐师败绩,公将驰之,刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,刿曰:“可矣。”
  遂逐齐师。
  既克,公问其故,对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,叁而竭。彼竭
  我盈,故克之。夫大国难测也,惧有伏焉;吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”
  齐 桓 公 伐 楚 盟 屈 完 僖公四年 《左传》
  春,齐侯以诸之师侵蔡,蔡溃,遂伐楚。
  楚子使与师言曰:“君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。不虞君之
  涉吾地也,何故?”
  管仲对曰:“昔召康公命我先君大公曰:『五侯九伯,女实征之,以夹辅室。』
  赐我先君履,东至於海,西至於河,南至於穆陵,北至於无棣。尔贡包茅不入,王
  祭不共,无以缩酒,寡人是徵。昭王南征而不复,寡人是问。”对曰:“贡之不入,
  寡君之罪也,敢不共给?昭王之不复,君其问诸水滨!”
  师进,次於陉。
  夏,楚子使屈完如师。师退,次於召陵。齐侯陈诸侯之师,与屈完乘而观之。
  齐侯曰:“岂不 是为?先君之好是继,与不 同好何?”对曰:“君惠徼福於敞邑
  之社稷,辱收寡君,寡君之愿也。”齐侯曰:“以此众战,谁能御之?以此攻城,
  何城不克?”对曰:“君若以德绥诸侯,谁敢不服?君若以力,楚国方城以为城,
  汉水以为池;虽众无所用之。”屈完及诸侯盟。
  宫 之 奇 谏 假 道 僖公五年  《左传》
  晋侯复假道於虞以伐虢,宫之奇谏曰:“虢,虞之表也。虢亡,虞必从之。晋
  不可启,寇不可 ,一之谓甚,其可再乎?谚所谓辅车相依, 亡齿寒者,其虞虢之
  谓也。”
  公曰:“晋,吾宗也。岂害我哉?”对曰:“大伯、虞仲,大王之昭也。大伯
  不从,是以不嗣。虢仲、虢叔,王季之穆也。为文王卿士,勋在王室,藏於盟府。
  将虢是灭,何爱於虞?且虞能亲於桓庄乎?其爱之也,桓庄之族何罪?而以为戮。
  不唯逼乎?亲以宠逼,犹尚害之,况以国乎?”
  公曰:“吾享祀丰 ,神必据我。”对曰:“臣闻之,鬼神非人实亲,惟德是依。
  故周书曰:『皇天无亲,惟德是辅。』又曰:『黍稷非馨,明德惟馨。』又曰:
  『民不易物,惟德 物。』如是则非德,民不和,神不享矣。神所冯依,将在德矣。
  若晋取虞,而明德以荐馨香,神其吐之乎?”
  弗听,许晋使。宫之奇以其族行,曰:“虞不腊矣!在此行也,晋不更举矣。”
  冬,晋灭虢。师还,馆於虞,遂袭虞,灭之,执虞公。
    子 鱼 论 战 僖公二十二年《左传》
  楚人伐宋以救郑,宋公将战。大司马固谏曰:“天之弃商久矣!君将兴之,弗
  可赦也已。”弗听。
  及楚人战于泓,宋人既成列,楚人未既济。司马曰:“彼众我寡,及其未既济
  也,请击之。”公曰:“不可。”既济,而未成列,又以告。公曰:“未可。”既
  陈而後击之,宋师败绩。公伤股,斗官歼焉。
  国人皆咎公。公曰:“君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡
  虽亡国之馀,不鼓不成列。”子鱼曰:“君未知战。 敌之人,隘而不列,天赞我也。
  阻而鼓之,不亦可乎?犹有惧焉!且今之 者,皆吾敌也。虽及胡 ,获则取之,何
  有於二毛?明耻教战,求杀敌也。伤未及死,如何勿重?若爱重伤,若爱重伤,则
  如勿伤。爱其二毛,则如服焉!叁军以利用也,金鼓以声气也,利而用之,阻隘可
  也。声盛致志,鼓 可也。”
  介 之 推 不 言 禄 僖公二十四年《 左传》
  晋侯赏从亡者,介之推不言禄,禄亦弗及。
  推曰:“献公之子九人,唯君在矣。惠怀无亲,外内弃之。天未绝晋,必将有
  主。主晋祀者,非君而谁?天实置之,而二叁子以为己力,不亦诬乎?窃人之财,
  犹谓之盗。况贪天之功,以为己力乎?下义其罪,上赏其奸,上下相蒙,难与处矣。”
  其母曰:“盍亦求之?以死谁怼?”对曰:“尤而效之,罪又甚焉!且出怨言,
  不食其食。”其母曰:“亦使知之,若何?”对曰:“言,身之文也。”身将隐,
  焉用文之?是求显也。”其母曰:“能如是乎?与女偕隐。”遂隐而死。
  晋侯求之不获,以, 上为之田。曰:“以志吾过,且旌善人。”
   烛 之 武 退 秦 师 僖公叁十年 《左传》
  晋侯泰伯围郑,以其无礼於晋,且贰於楚也。晋军函陵,秦军泛南。
  佚之狐言於郑伯曰:“国危矣!若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:
  “臣之壮也,犹不如人。今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而
  求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之,夜缒而出。
  见秦伯曰:“秦晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国
  以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,
  行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕
  设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将
  焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”
  秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
  子犯请击之,公曰:“不可,微夫人力不及此。因人之力而敝之,不仁。失其
  所与,不知。以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
卷二 周文
  卷二 周文
  吕 相 绝 秦 成公十叁年 《左传》
  晋侯使吕相绝秦。曰:“昔逮我献公及穆公相好,戮力同心,申之以盟誓,重
  之以昏姻。天祸晋国,文公如齐,惠公如秦,无禄献公即世,穆公不忘旧德,俾我
  惠公,用能奉祀于晋;又不能成大勋,而为韩之师。亦悔於厥心,用集我文公,是
  穆之成也!文公躬擐甲胄,跋履山川,逾越险阻,征东之诸侯,虞、夏、商、周之
  胤而朝诸秦,则亦既报旧德矣。
  郑人怒君之疆埸,我文公帅诸侯秦围郑。秦大夫不诣于我寡君,擅及郑盟,诸
  侯疾之,将致命于秦。文公恐惧,绥靖诸侯。秦师克还无害,则是我有大造於西也。
  无禄,文公即世,穆不为吊,蔑死我君;寡我襄公;迭我肴地;奸绝我好;伐
  我保城。殄灭我费滑;散离我兄弟;挠乱我同盟;倾覆我国家。我襄公未忘君之旧
  勋,而惧社稷之陨,是以有肴之师。犹愿赦罪于穆公,穆公弗听,而即楚谋我。天
  诱其衷,成王陨命,穆公是以不克逞志于我。
  穆、襄即世,康、灵即位。康公我之自出,又欲阙翦我公室;倾覆我社稷;帅
  我蝥贼,以来荡摇我边疆,我是以有令狐之役。康犹不悛,入我河曲;伐我涑川;
  俘我王官;翦我羁马,我是以有河曲之战。东道之通,则是康公绝我好也。
  及君之嗣也,我君景公,引领西望,曰:『庶抚我乎!』君亦不惠称盟,利吾
  有狄难入我河县;焚我箕、郜;芟夷农功;虔刘我边陲;我是以有辅氏之聚。君亦
  悔祸之延,而欲徼福于先君献穆,使伯车来命我景公。曰:『吾与女,同好弃恶,
  复修旧德,以追念前勋。』言誓未就,景公即世,我寡君是以有令狐之会。君又不
  祥,背弃盟誓。白狄及君同州,君之仇雠,而我之昏姻也。君来赐命曰:『吾与女
  伐狄』寡君不敢顾昏姻,畏君之威而受命於使。君有二心於狄,曰:『晋将伐女。』
  狄应且憎,是用告我。楚人恶君之二叁其德也亦来告我曰:『秦背令狐之盟,而来
  求盟于我。昭告昊天上帝,秦叁公,楚叁王,曰:“余虽与晋出入,余唯利是视。”
  不谷恶其无成德,是用宣之,以惩不壹。』诸侯备闻此言,斯是用痛心疾首, 就寡
  人。
  寡人帅以听命,唯好是求,君若惠顾诸侯,矜哀寡人而赐之盟,则寡人之愿也。
  其承宁诸侯退,岂敢徼乱?君若不施大惠,寡人不佞,其不能以诸侯退矣!耙尽布
  之执事,俾执事实图利之。”
  驹 支 不 屈 于 晋 襄公十四年《左传》
  会于向,将执戎子驹支,范宣子亲数诸朝。曰:“来,姜戎氏。昔秦人迫逐乃
  祖吾离于瓜州,乃祖吾离被苫盖,蒙荆棘,以来归我先君。我先君惠公有不腆之田,
  与女剖分而食之。今诸侯之事我寡君,不如昔者,盖言语漏 ,则职女之由。诘朝之
  事,尔无与焉,与将执女。”
  对曰:“昔秦人负恃其众,贪于土地,逐我诸戎。惠公蠲其大德,谓我诸戎,
  是四岳裔胄也。毋是翦弃赐我南鄙之田,狐狸所居,豺狼所嗥。我诸戎除翦其荆棘,
  驱其狐狸豺狼,以为先君不侵不叛之臣,至于今不贰。
  昔文公与秦伐郑,秦人窃与郑盟而舍戍焉,於是乎有肴之师。晋御其上,戎亢
  其下,秦师不复,我诸戎实然。譬如捕鹿,晋人角之,诸戎掎之,与晋踣之。戎何
  以不免?自是以来,晋之百役,与我诸戎,相继于时,以从执政,犹肴志也。岂敢
  离惕?今官之师旅,无乃实有所阙,以携诸侯,而罪我诸戎。我诸戎饮食衣服,不
  与华同,贽币不通,言语不达,何恶之能为?不与於会,亦无瞢焉!”赋青蝇而退。
  宣子辞焉。使即事於会,成恺悌也。
  子 产 告 范 宣 子 轻 币 襄公二十四年 《左传》
  范宣子为政,诸侯之币重,郑人病之。
  二月,郑伯如晋。子产寓书於子西,以告宣子,曰:“子为晋国,四邻诸侯,
  不闻令德而闻重币。侨也惑之。侨闻君子长国家者,非无贿之患,而无令名之难,
  夫诸侯之贿,聚於公室,则诸侯贰;若吾子赖之,则晋国贰。诸侯贰则晋国坏,晋
  国贰则子之家坏。何没没也?将焉用贿?
  夫令名,德之舆也。德,国家之基也。有基无坏,无亦是务乎?有德则乐,乐
  则能久。诗云:『乐只君子,邦家之基。』有令德也夫!『上帝临女,无贰尔心。』
  有令名也夫!恕思以明德,则令名载而行之,是以远至迩安。毋宁使人谓子,子实
  生我,而谓子浚我以生乎?象有齿以焚其身,贿也。”
  宣子说,乃轻币。
    晏 子 不 死 君 难 襄公二十五年 《左传》
  崔武子见棠姜而美之,遂取之。庄公通焉,崔子弑之。
  晏子立於崔氏之门外,其人曰:“死乎?”曰:“独吾君也乎哉?吾死也。”
  曰:“行乎?”曰:“吾罪也乎哉?吾亡也?”曰:“归乎?”曰:“君死安归?
  君民者,岂以陵民?社稷是主。臣君者,岂为其口实?社稷是养。故君为社稷死则
  死之;为社稷亡则亡之。若为己死而为己亡,非其私 ,谁敢任之?且人有君而弑之,
  吾焉得死之?而焉得亡之?将庸何归?
  门启而入,枕尸股而哭。兴,叁踊而出。人谓崔子必杀之,崔子曰:“民之望
  也,舍之得民。”
  子 产 论 政 宽 猛 昭公二十年  《左传》
  郑子产有疾。谓子大叔曰:“我死,子必为政。唯有德者能以宽服民,其次莫
  如猛。夫火烈,民望而畏之,故鲜死焉。水懦弱,民狎而 之,则多死焉。故宽难。”
  疾数月而卒。
  大叔为政,不忍猛而宽。郑国多盗,取人于萑苻之泽。大叔悔之,曰:“吾早
  从夫子,不及此。”兴徒兵以攻萑苻之盗,尽杀之,盗少止。
  仲尼曰:“善哉!政宽则民慢,慢则纠之以猛。猛则民残,残则施之以宽。宽
  以济猛;猛以济宽,政是以和。”
  诗曰:『民亦劳止,汔可小康,惠此中国,以绥四方。』施之以宽也。『毋从
  诡随,以谨无良,式遏寇虐,惨不畏明。』纠之以猛也。『柔远能迩,以定我王。』
  平之以和也。又曰:『不竞不 ,不刚不柔,布政优优,百禄是遒。』和之至也!”
  及子产卒,仲尼闻之,出涕曰:“古之遗爱也。”
    蓼莪  《诗 经》
  蓼蓼者莪,匪莪伊蒿,哀哀父母,生我劬劳!蓼蓼者莪,匪莪伊蔚,哀哀父母,
  生我劳瘁!
   之罄矣,维 之耻,鲜民之生,不如死之久矣!无父何怙?出则衔恤,入则靡
  至。
  父兮生我!母兮鞠我!拊我畜我,长我育我,顾我复我,出入腹我,欲报之德,
  昊天罔极!
  南山烈烈,飘风发发。民莫不谷,我独何害!南山律律,飘风弗弗。民莫不谷,
  我独不卒!
    劝学 《荀 子》
  君子曰:学不可以已。青、取之於蓝,而青於蓝;冰、水为之,而寒於水。木
  直中绳,以为轮,其曲中规,虽有槁曝,不复挺者, 使之然也。故木受绳则直,金
  就砺则利;君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。故不登高山,不知天之高
  也;不临深溪,不知地之厚也;不闻先王之遗言,不知学问之大也。干越夷貉之子,
  生而同声,长而异俗,教使之然也。.................
  吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也。吾尝 而望矣,不知登高之博见也。登高
  而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非
  利足也,而致千里;假舟戢者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假於物也。
  南方有鸟焉,名曰“蒙鸠”,以羽为巢,而编之以发,系之苇苕.风至苕折,卵子
  死.巢非不完也,所系者然也.西方有木焉,名曰“射干”,茎长四寸,生於高上
  之上,而临百仞之渊.木茎非能也,所立者然也.蓬生麻中,不扶而直接!白沙在
  涅,与之俱黑.兰槐之根是为芷,其渐之 ,君子不近,庶人不服.其质非不美也,
  所渐者然也.故君子居必择乡,游必就士,所以防邪僻而中正也.物类之起,必有
  所始;荣辱之来,必象其德.肉腐生虫,鱼枯生蠹.怠慢忘身,祸灾乃作.强自取
  柱,柔自取束.邪秽在身,怨之所构.施薪若一,火就燥也;平地若一,水就也.
  草木畴生,禽兽群焉.物各从其类也.是故质的张而弓矢至焉,林木茂而斧斤至焉,
  树成荫而众乌鸟焉,醯酸而蚋聚焉.故言有招祸也,行有招辱也,君子慎其所立乎!
  积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉.
  故不积步,无以至千里;不积小流,无以成江海.骑骥一跃,不能十步;驽马十驾,
  功在不舍.锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂. 无爪牙之利,筋骨之强,
  上食埃土,下饮黄泉,用心一也.蟹六跪而二螯,非蛇 之穴,无可寄托者,用心躁
  也.是故无冥冥之志者,无昭昭之明;无之事者,无赫赫之功.行衢道不至,
  事两君者不容.目不能两视而明,耳不能两听聪. 蛇无足而飞,梧鼠五技而穷.诗
  曰:“尸鸠在桑,其子七兮.淑人君子,其仪一兮.其仪一兮.心如结兮.”故君
  子结於一也.昔者瓠鼓瑟,而流鱼出听;伯牙鼓琴,而六马仰秣.故声无小而不闻,
  行无隐而不形.玉在山而草润,渊生珠而崖不枯.为善不积邪?安有不闻者乎?学
  恶乎始?恶乎终?曰:其数则始乎诵经,终乎读礼;其义则始乎为士,终乎为圣人
  .真积力久则入,学至乎没而後止也.故学数有终,若其义则不可须臾舍也.为之,
  人也;舍之.禽兽也.故书者,政事之纪也;诗者,中声之所止也;礼者,法之大
  分,类之纲纪也.故学至乎礼而止矣。夫是之谓道德之极。礼之敬文也,乐之中和
  也,诗书之博也,春秋之微也,在天地之间者毕矣。
  君子之学也,入乎耳,箸乎心,布乎四体,形乎动静。端而言, 而动,一可以
  为法则。小人之学也,入乎耳,出乎口。口耳之间则四寸耳。曷足以美七尺之躯哉!
  迸之学者为己,今之学者为人。君子之学也美其身,小人之学也以为禽犊。故不问
  而告谓之傲,问一而告二谓之 。傲,非也, 、非也;君子如向矣。
首页>> 文学论坛>> 散文集>> 吴楚材 Wu Chucai   中国 China   清代   (1655年~?1711年), 吴调侯 Wu Diaohou   中国 China   清代