首頁>> 文學>> 儒家类>> 黄宗羲 Huang Zongxi   中国 China   明清   (1610年1695年)
明夷待訪錄
  本書誕生於明清之際,是一部具有啓蒙性質的批判君主專製,呼喚民主政體的名著。
題辭
明夷待访录 题辞
明夷待访录 题辞
明夷待访录 题辞
明夷待访录 题辞
  餘常疑孟子一冶一亂之言,何三代而下之有亂無治也?乃觀鬍翰所謂十二運者,起周敬王甲子以至於今,皆在一亂之運、嚮後二十年交入“大壯”,始得一治,則三代之盛猶未絶望也。
  前年壬寅夏,條具為治大法,未卒數章,遇火而止。今年自藍水返於故居,整理殘帙,此捲猶未失落於擔頭艙底,兒子某某請完之。
  鼕十月,雨窗削筆,喟然而嘆曰:昔王冕仿《周禮》,着書一捲,自謂“吾未即死,持此以遇明主,伊、呂事業不難緻也”,終不得少試以死。冕之書未得見,其可致治與否,固末可知。然亂運未終,亦何能為“大壯”之交!吾雖老矣,如箕子之見訪,或庶幾焉。豈因“夷之初旦,明而末融”,遂秘其百也!
  癸卯,梨洲老人識。
原君
  有生之初,人各自私也,人各自利也,天下有公利而莫或興之,有公害而莫或除之。
  有人者出,不以一己之利為利,而使天下受其利,不以一己之害為害,而使天下釋其害。此其人之勤勞必千萬於天下之人。夫以千萬倍之勤勞而己又不享其利,必非天下之人情所欲居也。故古之人君,量而不欲入者,許由、務光是也;入而又去之者,堯、舜是也;初不欲入而不得去者,禹是也。豈古之人有所異哉?好逸惡勞,亦猶夫人之情也。
  後之為人君者不然,以為天下利害之權皆出於我,我以天下之利盡歸於己,以天下之害盡歸於人,亦無不可;使天下之人不敢自私,不敢自利,以我之大私為天下之大公。始而慚焉,久而安焉,視天下為莫大之産業,傳之子孫,受享無窮;漢高帝所謂“某業所就,孰與仲多”者,其逐利之情不覺溢之於辭矣。此無他,古者以天下為主,君為客,凡君之所畢世而經營者,為天下也。
  今也以君為主,天下為客,凡天下之無地而得安寧者,為君也。是以其末得之也,屠毒天下之肝腦,離散天下之子女,以博我一人之産業,曾不慘然!曰“我固為子孫創業也”。其既得之也,敲剝天下之骨髓,離散天下之子女,以奉我一人之淫樂,視為當然,曰“此我産業之花息也”。然則為天下之大害者,君而已矣。
  嚮使無君,人各得自私也,人各得自利也。鳴呼,豈設君之道固如是乎!
  古者天下之人愛戴其君,比之如父,擬之如天,誠不為過也。今也天下之人怨惡其君,視之如寇讎,名之為獨夫,固其所也。而小儒規規焉以君臣之義無所逃於天地之間,至桀、紂之暴,猶謂湯、武不當誅之,而妄傳伯夷、叔齊無稽之事,使兆人萬姓崩潰之血肉,曾不異夫腐鼠。豈天地之大,於兆人萬姓之中,獨私其一人一姓乎?是故武王聖人也,孟子之言,聖人之言也。
  後世之君,欲以如父如天之空名禁人之窺伺者,皆不便於其言,至廢孟子而不立,非導源於小儒乎!
  雖然,使後之為君者,果能保此産業,傳之無窮,亦無怪乎其私之也。既以産業視之,人之欲得産業,誰不如我?攝緘縢,固局鐍,一人之智力不能勝天下欲得之者之衆,遠者數世,近者及身,其血肉之崩潰在其子孫矣。
  昔人願世世無生帝王傢,而毅宗之語公主,亦日:“若何為生我傢!”痛哉斯言!回思創業時,其欲得天下之心,有不廢然摧沮者乎!是故明乎為君之職分,則唐、虞之世,人人能讓,許由、務光非絶塵也;不明乎為君之職分,則市井之間,人人可欲,許由、務光所以曠後世而不聞也。然君之職分難明,以俄頃淫樂不易無窮之悲,雖愚者亦明之矣。
首頁>> 文學>> 儒家类>> 黄宗羲 Huang Zongxi   中国 China   明清   (1610年1695年)