《詩人玉屑》二十捲,宋魏慶之撰。慶之字醇甫,號菊莊,建安人。是編前有淳佑甲辰黃昇序,(案昇字原本作易,蓋偶從篆體,說在昇花庵詞條
下。)稱其有纔而不屑科第,惟種菊千叢,日與騷人逸士觴詠於其間。蓋亦宋末江湖一派也。宋人喜為詩話,裒集成編者至多。傳於今者,惟阮閱《詩話總龜》、蔡
正孫《詩林廣記》、鬍仔《苕溪漁隱叢話》及慶之是編捲帙為富。然《總龜》蕪雜,《廣記》挂漏,均不及鬍、魏兩傢之書。仔書作於高宗時,所錄北宋人語為多;
慶之書作於度宗時,所錄南宋人語較備。二書相輔,宋人論詩之概亦略具矣。慶之書以格法分類,與仔書體例稍殊。其兼采齊己風騷旨格偽本,詭立句律之名,頗失
簡擇。又如禁體之中載蒲鞋詩之類,亦殊猥陋。論韓愈《精衛銜石填海》“人皆譏造次,我獨賞專精”二句,為勝錢起“麯終人不見,江上數峰青”二句之類,是非
亦未平允。然采摭既繁,菁華斯寓。鍾嶸所謂披沙簡金,往往見寶者,亦庶幾焉!固論詩者所必資也。
下。)稱其有纔而不屑科第,惟種菊千叢,日與騷人逸士觴詠於其間。蓋亦宋末江湖一派也。宋人喜為詩話,裒集成編者至多。傳於今者,惟阮閱《詩話總龜》、蔡
正孫《詩林廣記》、鬍仔《苕溪漁隱叢話》及慶之是編捲帙為富。然《總龜》蕪雜,《廣記》挂漏,均不及鬍、魏兩傢之書。仔書作於高宗時,所錄北宋人語為多;
慶之書作於度宗時,所錄南宋人語較備。二書相輔,宋人論詩之概亦略具矣。慶之書以格法分類,與仔書體例稍殊。其兼采齊己風騷旨格偽本,詭立句律之名,頗失
簡擇。又如禁體之中載蒲鞋詩之類,亦殊猥陋。論韓愈《精衛銜石填海》“人皆譏造次,我獨賞專精”二句,為勝錢起“麯終人不見,江上數峰青”二句之類,是非
亦未平允。然采摭既繁,菁華斯寓。鍾嶸所謂披沙簡金,往往見寶者,亦庶幾焉!固論詩者所必資也。
南宋魏慶之的《詩人玉屑》,是宋詩話中較著名和規模較大的一種,和北宋鬍仔的《苕溪漁隱叢話》齊名。
魏慶之,字醇甫,號菊莊,南宋建安(今屬福建)人。他無意仕進,與當時的詩人有廣泛的交往,著《詩人玉屑》二十一捲。
此書用輯錄體的形式,編錄了兩宋諸傢論詩的短紮和談片,也可以說是宋人詩話的集成性選編。《苕溪漁隱叢話》編錄北宋諸傢的詩話較多,《詩人玉屑》則着重於編錄南宋諸傢的詩話,兩書互相參證,約可見宋代詩話的全貌。《詩人玉屑》一至十一捲論詩藝、體裁、格律及表現方法等等,十二捲以後評論兩漢以下的具體作傢和作品。全書雖有重複支蔓之病,但排比大致有序,可從中獲得關於詩歌發展的輪廓及有關詩歌體裁的知識,是研究中國詩歌史的重要參考資料。
本書在一九五八年三月由古典文學出版社初版,一九六一年由中華書局上海編輯所重版,這次用舊版予以重櫻版本和校勘情況,詳見下册所附校勘記。
上海古籍出版社一九七八年一月
魏慶之,字醇甫,號菊莊,南宋建安(今屬福建)人。他無意仕進,與當時的詩人有廣泛的交往,著《詩人玉屑》二十一捲。
此書用輯錄體的形式,編錄了兩宋諸傢論詩的短紮和談片,也可以說是宋人詩話的集成性選編。《苕溪漁隱叢話》編錄北宋諸傢的詩話較多,《詩人玉屑》則着重於編錄南宋諸傢的詩話,兩書互相參證,約可見宋代詩話的全貌。《詩人玉屑》一至十一捲論詩藝、體裁、格律及表現方法等等,十二捲以後評論兩漢以下的具體作傢和作品。全書雖有重複支蔓之病,但排比大致有序,可從中獲得關於詩歌發展的輪廓及有關詩歌體裁的知識,是研究中國詩歌史的重要參考資料。
本書在一九五八年三月由古典文學出版社初版,一九六一年由中華書局上海編輯所重版,這次用舊版予以重櫻版本和校勘情況,詳見下册所附校勘記。
上海古籍出版社一九七八年一月