首页>> 文学论坛>> 诸子杂家>> 吴亮 Wu Liang   中国 China   元代   (?1306年)
忍经
  《忍经》是元成宗大德十年丙午(1306年),杭州人吴亮汇集历代名人有关“忍”的言论和历史上隐忍谦让的人事,编成的,共156条 。作为我国传统文化书籍之一,当然也无可厚非的受到了很多的争议。“忍”《说文解字》解释为“能也”,即一种属于熊类的像鹿一样的野兽,它的皮毛之下有强壮坚硬的筋骨,含有坚强不屈的意思。而在我国古代历史上,凡是显世扬名,彪炳史册的英雄豪杰,仁人志士,无不能忍。如:西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子髌脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》...... 不过自从鸦片战争以来,传统文化被许多学者看作是阻碍我国发展的桎梏,而“忍”字则被批判为“忍辱苟安”的根源,在文革中,又被说成是封建社会的产物,一味的遭受被摒弃,被否定的危险。诚然,这样的说法是错误的,也更是荒谬的,我国的文化历经几千年,不仅在推动社会进步中起到了极大的作用,而且也深深影响着世界的发展,至今的日、韩、朝等许多的国家的文化中还可以看到我国古文化的影子。
  在这里,笔者只对吴亮的《忍经》作了几点简单的研究[不包括许名奎的《劝忍百箴》],发现其中可以分为个人修身养性,道德教育,处事,为官,以及策略五个方面的哲理。
  (一)“忍”字的个人修身养性的哲理
  在《忍经》里出现的个人修身养性的典故与成语还是非常多的,在《忍经》里的“忍”首先体现在善于自制与包容。一开始就引用了《易》中的“君子以惩忿窒欲”,意思是君子能用忍抑制愤怒与自己的欲望。接着便用 《 尚书》中的“必须有忍性,其乃有济;有容 ,德乃大”更说明有度量有忍性的人才具有道德高尚并把事情办成,表明其修身养性的重要性。将书中《德量过人》这个成语里讲述韩魏公的一逸事拿来说明也最好不过了:韩魏公镇守相州时,因为祭祀孔子庙,所以在外地住宿。一小偷走到房中,拿着刀子对他说:“我自己养活不了自己,所以要向你讨借一些财物。”他回答道:桌上的器皿可值百千钱,都给你了。”小偷又说:“我想割下你的头,献给西边的人。”他随即伸着脖子让他杀头。小偷被他的度量所感动了,跪下说:“别人都说你是个盛德所容的人,我不相信,所以才试试你。桌上的器皿我拿走了,希望你不要将此事泄露出去。”韩魏公答应了。后来这个小偷因为犯了其他的罪,被判为砍头,在行刑前他怕韩魏公的德品不为世人所知,所以说了出来。
  由此可见,一个人在道德上如果缺少了“忍”字,道德是很难完整的了,而良好的品性是以“忍”字的个人修身养性的哲理为指导才拥有的。
  不过,最难忍可贵的是,《忍经》中认为人要有“忍”的行为是自然规律的一种,正如其谚语所云:“高下在心,川泽纳污,山薮藏疾,瑾瑜匿瑕,国君含垢,天之道也。”
  (二)“忍”字的道德教育哲理
  道德教育与个人修身养性是有关系的,但是道德教育是为他人树立榜样的。在《忍经》中占的也有好大一部分,主要体现在故事中。在《不忍按》的故事里是这样描述许围师的,许围师任相州刺史时,对部下宽厚仁慈。有一个官吏收受了贿赂,许不忍心追究他,这个人倒觉的惭愧,被李的品行所感染,后来也变成了一个廉洁的官吏。我们生活中有一句俗语:“榜样的力量是无穷的”,也有其所蕴涵的道理。
  书中还有一个很有意思的故事叫《释盗遗布》,讲的是陈仲弓为太丘县令时,有一天,一小偷伏在屋梁上准备行窃,陈看到后只是把儿子喊过来,说:“ 不好的人,并不一定生性如此,是习惯养成的,屋梁上的那位就是。”不一会,小偷就跳了下来,跪在地上认罪。陈说:“看你也不像恶人,应该是家里穷的原因。 ”于是赠给他两匹布,教他一定改正。此后,此人再也没有偷过。
  从这两个故事可以看出“忍”字在教育道德中是很有道理的,假如许与陈并没有在当时容忍,那么世界上就会多了两个一直错下去的人了。
  (三)“忍”字的处事哲理
  “万事之中,忍字为上”,这是《忍经》里很经典的句子之一,意思是有忍的度量便能够“化干戈为玉帛”。《置怨结欢》便是其中的故事之一。李泌与窦参很器重李吉甫的才干并厚待他。陆贽怀疑是结党拉派想加害于自己,就将李吉甫调出京城。后来陆贽被贬到忠州,宰相想加害于他,就任命李吉甫为忠州刺史,来遂李吉甫的心愿。李吉甫一到那边,便抛弃了往日的怨恨,与李贽成了好朋友。李贽很是感动,称赞李吉甫的度量之大,后来也帮了李吉甫不少忙。看来,在人的处事中,唯有“忍”字,处事才会平和,才会不记前嫌,从而最终得到别人的尊敬,将所遇到的荆棘的事情圆满地解决,谚语“怨怨相报何时了,冤家宜解不宜结”说的也是这个道理,此外,还有所谓“语侵不恨”、“逊以自免”以及“鞍坏不加罪”等故事,也是值得人们所借鉴的。
  另外,在处事中,“忍”字哲理还与儒家的“仁者爱仁”中的“仁”,老子的“上善若水,水善利万物而不争;天道不争而善胜,不言而善应”的“水”的哲学以及佛的“六度万行,忍为第一”的佛训有异曲同工的道理。
  (四 )”忍”字的为官哲理
  《忍经》中的为官哲理与处事是有点相似的,但是所侧重的对象不同,为官哲理当然是用于为官的。细读书中所引《童蒙训》的一番话是颇有道理的。 “当官以忍先,忍字一字,众妙之门,当官处事,尤是先务”,是说忍是当官中一切好的关键所在。但这样的“忍”是在保持廉洁之外的,那样就没有什么办不成的事情。接着又说:“当官不能自忍,必败”当官处事,不与别人争夺利益,往往得到的会更多;能够知道先退一步的,往往能进百步。廉洁对待自己所得利益,往往会超过自己所想要的;现在克制,将来必然有回报,而那些不能克制自己的,就一定会失败。我们可以从历史上的清官与贪官的身上折射出所述的道理,清朝有两个著名的官员,何绅是个奸诈的贪官,贪了一生的金银财宝,最后落了个悲惨的结局;而刘墉清廉一生,但是最后的生活还是算幸福平静的。对于暴怒时候,它也说“ 当官者先以暴怒为戒”,当官的的事情有很多的繁琐事,有暴怒也是很正常的事情,事情难办,就更应该慢慢地、详细的处理。除此,还提出当官处理事务,务必要符合人情。要记住‘忠恕’两字,即要考虑民众的难处,方便民众的好方法,别人例如派差劳动,这事既然不能避免,那么就在民闲时期进行,这就方便了百姓。省力,就是不要使他们负担太重,否则就会适得其反,成为百姓的灾难,自己也会遭来民怨纷起的。
  当然,这样的当官哲理并不同于我国古代的“中庸之道”,中庸之道是好坏各半折中起来的。
  (五)“忍”字中的策略
  《忍经》中的“忍”也是一种策略。书中引用孔子的“小不忍则乱大谋”,一语便道破天关。所谓“忍才能有所成,有所不为才能有所为”,都是策略的表现。书中让人印象深刻的有:韩信负剑却忍受胯下之辱,而后成为良将;张良圮下拾履,终登相位等这些人忍常人所不能忍,而为后人楷模等等,与其说是能屈能伸终有所成的好例,不如说也是忍的策略的运用,古语又云:“能忍耻者安,能忍辱者存”。反之,便心不能安,身难以存。历史上的项羽就是不能“忍”,虽然“ 百战百胜而轻用其锋”,最终导致自己的失败。
  我国古文书籍中其他的一些诸如《孙子兵法》,《三十六计》,《反经》以及民国的《厚黑学》等计策智谋的书也都运用了《忍经》中的“忍”的策略。
  以上是笔者对《忍经》的几点研究,从成书到现在,已经有很多年了;但是其中的哲理可能还远远不止这些,需要强调的是:正如任何事物都有一定限度一样,这里所主张的“忍”字哲理,不是没有原则的和限度的,更不是教人学着懦弱、一味的承受困难、痛苦以及挫折所带来的种种困惑,而是指的是要在逆境中学会忍辱负重,坚强不屈,最终获得成功,这才是“忍”字哲理的真谛所在。
  主要参考书目:《忍经》民俗文化编写组编译 中国致公出版社
  《忍经.劝忍百箴》中国传统启蒙教育经典 中国华侨出版社
  《忍经》珍藏本 (元)吴亮[编著] 宗教文化出版社
忍经
序 忍乃胸中博闳之器局,为仁者事也,惟宽恕二字能行之。颜子云“犯而不校”,《书》云“有容德乃大”,皆忍之谓也。韩信忍于胯下,卒受登坛之拜;张良忍于取履,终有封侯之荣。忍之为义,大矣。惟其能忍则有涵养定力,触来无竞,事过而化,一以宽恕行之。当官以暴怒为戒,居家以谦和自持。暴慢不萌其心,是非不形于人。好善忘势,方便存心,行之纯熟,可日践于无过之地,去圣贤又何远哉!苟或不然,任喜怒,分爱憎,捃拾人非,动峻乱色。干以非意者,未必能以理遣;遇于仓卒者,未必不入气胜。不失之偏浅,则失之躁急,自处不暇,何暇治事?将恐众怨丛身,咎莫大焉!其视吕蒙正之不问姓名,张公艺九世同居,宁不愧耶?愚因暇类集经史语句,名曰《忍经》。凡我同志一寓目间,有能由宽恕而充此忍,由而至于仁,岂小补哉! 大德十年丙午闰月朔古杭蟾心吴亮序 《易·损卦》云:“君子以惩忿窒欲。” 《书》周公戒周王曰:“小人怨汝罟汝,则皇自敬德。”又曰:“不啻不敢含怒。”又曰:“宽绰其心。” 成王告君陈曰:“必有忍,其乃有济;有容,德乃大。” 《左传》宣公十五年:“谚曰:‘高下在心,川泽纳污,山薮藏疾,瑾瑜匿瑕,国君含垢,天之道也。’” 昭公元年:“鲁以相忍为国也。” 哀公二十七年:知伯入南里门,谓赵孟入之。对曰:‘主在此。’知伯曰:‘恶而无勇,何以为子?’对曰:‘以能忍。’耻庶无害赵宗乎?” 楚庄王伐郑,郑伯肉袒牵羊以迎。庄王曰:“其君能下人,必能信用其民矣。” 《左传》:“一惭不忍,而终身惭乎?” 《论语》:“孔子曰:小不忍,则乱大谋。” 又曰:“一朝之忿,忘其身以及其亲,非惑欤?” 又曰:“君子无所争。” 又曰:“君子矜而不争。” 曾子犯而不校。 戒子路曰:“齿刚则折,舌柔则存。柔必胜刚,弱必胜强。好斗必伤,好勇必亡。百行之本,忍之为上。” 《老子》曰:“知其雄,守其雌;知其白,守其黑。” 又曰:“大直若屈,大智若拙,大辩若讷。” 又曰:“上善若水,水善利万物而不争。” 又曰:“天道不争而善胜,不言而善应 荀子曰:“伤人之言,深于矛戟。” 蔺相如曰:“两虎共斗,势不俱生。” 晋王玠尝云:“人有不及,可以情恕。” 又曰:“非意相干,可以理谴,终身无喜悒之色。” 细过掩匿 曹参为国相,舍后园近吏舍。日夜饮呼,吏患人,引参游园,幸国相召,按之。乃反,独帐坐饮,亦歌呼相应。见人细过,则掩匿盖覆。 醉饱之过,不过吐呕 丙吉为相,驭史频罪,西曹曹罪之。吉曰:“以醉饱之过斥人,欲令安归乎?不过吐呕丞相东茵。”西曹第忍之。 圯上取履 张良亡匿,尝从容游下邳。圯上有一老父,衣褐。至良所,直坠其履圯上。顾谓良曰:“孺子,下取履。”良愕然,强忍,下取履,因跪进。父以足受之,曰:“孺子可教矣。” 出胯下 韩信好带长剑,市中有一少年辱之,曰:“君带长剑,能杀人乎?若能杀人,可杀我也;若不能杀人,从我胯下过”。韩信遂屈身,从胯下过。汉高祖在为大将军,信召市中少年,语之曰:“汝昔年欺我,今日可欺我乎?”少年乞命,信免其罪,与其一校官也。 尿寒灰 韩安国为梁内史,坐法在狱中,被狱吏田甲辱之。安国曰:“寒灰亦有燃否?”田甲曰:“寒灰倘然,我即尿其上。”于后,安国得释放,任梁州刺史,田甲惊走。安国曰:“若走,九族诛之;若不走,赦其罪。”田甲遂见安国,安国曰:“寒灰今日燃,汝何不尿其上?”田甲惶惧,安国赦其罪,又与田甲亭尉之官。 诬金 直不疑为郎同舍,有告归者,误持同舍郎金去,金主意不疑。不疑谢,有之买舍,偿之。后告归者至,而归亡金,郎大惭。以此称为长者。 诬裤 陈重同舍郎有告归宁者,误持邻舍郎裤去,主疑重所取,重不自申说,市裤以还。 羹污朝衣 刘宽仁恕,虽仓卒未尝疾言剧色。夫人欲试之,趁朝装毕,使婢捧内羹翻污朝衣。宽神色不变,徐曰婢曰:“羹烂汝手耶?” 认马 卓茂,性宽仁恭,爱乡里故旧,虽行与茂不同,而皆爱慕欣欣焉。尝出,有人认其马。茂心知其谬,嘿解与之。他日,马主别得亡者,乃送马,谢之。茂性不好争如此。 鸡肋不足以当尊拳 刘伶尝醉,与俗人相忤。其人攘袂奋拳而往,伶曰:“鸡肋不足以当尊拳。”其人笑而止。 唾面自干 娄师德深沉有度量,其弟除代州刺史,将行,师德曰:“吾辅位宰相,汝复为州牧,荣宠过盛,人所嫉也,将何求以自免?”弟长跪曰:“自今虽有人唾某面,某拭之而已。庶不为兄忧。”师德愀然曰:“此所以为吾忧也。人唾汝面,怒汝也,汝拭之,乃逆其意,所以重其怒。不拭自干,当笑而受之。” 五世同居 张全翁言,潞州有一农夫,五世同居。太宗讨并州,过其舍,召其长,讯之曰:“若何道而至此?”对曰:“臣无他,唯能忍尔。”太宗以为然。 九世同居 张公艺九世同居。唐高宗临幸其家。问本末,书“忍”字以对。天子流涕,遂赐缣帛。 置怨结欢 李泌、窦参器李吉甫为才,厚遇之。陆贽疑有党,出为明州刺史。贽之贬忠州,宰相欲害之,起吉甫为忠州刺史,使甘心焉。既至,置怨与结欢,人器重其量。 鞍环不加罪 裴行俭尝赐马及珍鞍,令吏私驰马。马蹶鞍坏,惧而逃,行俭招还,云:“不加罪。” 万事之中,忍字为上 唐光禄卿王守和,未尝与人有争。尝于案几间大书忍字,至于帏幌之属,以绣画为之。明皇知其姓字非时,引对曰:“卿名守和,已知不争。好书忍字,尤见用心。”奏曰:“臣闻坚而必断,刚则必折,万事之中,忍字为上”。帝曰:“善。”赐帛以旌之。 盘碎,色不少吝 裴行俭初不都支遮匐,获镶环宝,不赀。番酋将士观焉。行俭因奢,遍出示坐者。有玛瑙盘二尺,文采粲然。军吏趋跌,盘碎,惶惧,叩头流血。行俭笑曰:“尔非故也。”色不少吝。 不忍按 许围师为相州刺史,以宽治部,有受贿者,围师不忍按,其人自愧,后修饬,更为廉士。 逊以自免 唐娄师德,深沉有度量,人有忤己,逊以自免,不见容色。尝与李昭德偕行,师德素丰硕,不能剧步,昭德迟之,恚曰:“为田舍子所留。”师德笑曰:“吾不田舍,复在何人?” 盛德所容 狄仁杰未辅政,娄师德荐之。后曰:“联用卿,师德荐也,诚知人矣。”出其奏。仁杰惭,已而叹曰:“娄公盛德,我为所容,吾知吾不逮远矣。” 含垢匿瑕 晋陈骞,沉厚有智谋,少有度量,含垢匿瑕,所在存绩。 未尝见喜怒 唐贾耿,自朝归第,接对宾客,终日无倦。家人近习,未尝见其喜怒之色,古之淳德君子,何以加焉? 语侵不恨 杜衍曰:“今之在位者,多是责人小节,是诚不恕也。”衍历知州,提转安抚,未尝坏一官员。其不职者,委之以事,使不暇惰;不谨者,谕以祸福,不必绳之以法也。范仲淹尝与衍论事异同,至以语侵杜衍,衍不为恨。 释盗遗布 陈寔,字仲弓,为太丘长。有人伏梁上,寔见,呼其子训之曰:“夫不喜之人,未必本恶,习以性成,梁上君子是矣。”俄闻自投地,伏罪。寔曰:“观君形状非恶人,应由贫困。”乃遗布二端,令改过之,后更无盗。 愍寒架桥 淮南孔旻,隐居笃行,终身不仕,美节甚高。尝有窃其园中竹,旻愍其涉水冰寒,为架一小桥渡之。推此则其爱人可知。 射牛无怪 隋吏部尚书牛弘,弟弼好酒而酗,尝醉射弘驾车牛。弘还宅,其妻迎曰:“叔射杀牛。”弘闻无所怪,直答曰:“作脯。”坐定,其妻又曰:“叔忽射杀牛,大是异事。”弘曰:“已知。”颜色自若,读书不辍。 代钱不言 陈重,字景公,举孝廉,在郎署。有同郎署负息钱数十万,债主日至,请求无至,重乃密以钱代还。郎后觉知而厚辞谢之。重曰:“非我之为,当有同姓名者。”终不言惠。 认猪不争 曹节,素仁厚,邻人有失猪者,与节猪相似,诣门认之,节不与争。后所失猪自还,邻人大惭,送所认猪并谢。节笑而受之。 鼓琴不问 赵阅道为成都转运使,出行,部内唯携一琴一龟,坐则看龟鼓琴。尝过青城山,遇雪,舍于逆旅,逆旅之人不知其使者也,或慢狎之,公颓然鼓琴不问。 唯得忠恕 范纯仁尝曰:“我平生所学。唯得忠恕二字,一生用不尽,以至立朝事君,接待僚友,亲睦宗族,未尝须臾离此也。”又戒子弟曰:“人虽至愚,责人则明;虽有聪明,恕己则昏。尔曹但常以责人之心责己,恕己之心恕人。不患不到圣贤地位也。” 益见忠直 王太尉旦荐寇莱公来相,莱公数短太尉于上前,而太尉专称其长。上一日谓太尉曰:“卿虽称其美,彼谈卿恶。”太尉曰:“理固当然。臣在相位久,政事阙失必多。准对陛下无所隐,益见其忠。臣所以重准也。”上由是益贤太尉。 酒流满路 王文正公母弟,傲不可训。一日过冬至,祠家庙列百壶于堂前,弟皆击破之,家人俱骇。文正忽自外入,见酒流,又满路,不可行,俱无一言,但摄衣步入堂。其后弟忽感悟,复为善。终亦不言。 不形于言 韩魏公器重闳博,无所不容,自在馆阁,已有重望于天下。与同馆王拱辰、御史叶定基,同发解开封府举人。拱辰、定基时有喧争,公安坐幕中阅试卷,如不闻。拱辰奋不助己,诣公室谓公曰:“此中习器度耶?”公和颜谢之。公为陕西招讨,时师鲁与英公不相与,师鲁于公处即英公事,英公于公处亦论师鲁,皆纳之。不形于言,遂无事。不然不静矣。 未尝竣折 欧阳永叔在政府时,每有人不中理者,辄峻折之,故人多怨。韩魏公则不然,从容谕之,以不可之理而已,未尝峻折之也。 非毁反己 韩魏公谓:“小人不可求远,三家村中亦有一家。当求处之理。知其为小人,以小之处之。更不可接,如接之,则自小人矣。人有非毁,但当反己是,不是己是,则是在我而罪有彼,乌用计其如何。” 辞和气平 凡人语及其所不平,则气必动,色必变,辞必厉。唯韩魏公不然,更说到小人忘恩背义欲倾己处,辞和气平,如道平常事。 委曲弥缝 王沂公曾再莅大名代陈尧咨。既视事,府署毁圯者,既旧而葺之,无所改作;什器之损失者,完补之如数;政有不便,委曲弥缝,悉掩其非。及移守洛师,陈复为代,睹之叹曰:“王公宜其为宰相,我之量弗及。”盖陈以昔时之嫌,意谓公必反其故,发其隐者。 诋短逊谢 傅献简公言李公沆秉钧,日有狂生叩马献书,历诋其短。李逊谢曰:“俟归家,当得详览。”狂生遂发讪怒,随君马后,肆言曰:“居大位不能康济天下,又不能引退,久妨贤路,宁不愧于心乎?”公但于马上⻊叔踖再三,曰:“屡求退,以主上未赐允。终无忤也。” 直为受之 吕正献公著,平生未尝较曲直。闻谤,未尝辩也。少时书于座右铭曰:“不善加己,直为受之。”盖其初自惩艾也如此。 服公有量 王武恭公用善抚士,状貌雄伟动人,虽里儿巷妇,外至夷狄,皆如其名氏。御史中丞道辅等,因事以为言,乃罢枢密,出镇。又贬官,知随州。士皆为之惧,公举止言色如平时,唯不接宾客而已。久之,道辅卒,客有谓公曰:“此善公者也。”愀然曰:“孔公以职言事,岂害我者!可惜朝廷亡一直臣。”于是,言者终身以为愧,而士大夫服公为有量。 宽大有量 《程氏遗书》:“子言:范公尧夫宽大也。昔余过成都,公时摄帅。有言公于朝者,朝廷遣中使降香峨嵋,实察之也。公一日在子款语,子问曰:‘闻中使在此,公何暇也。’公曰:‘不尔,则拘束已而。’中使果然怒,以鞭伤传言者耳,属官喜谓公曰:‘此一事足以塞其谤,清闻于朝。’公既不折言者之为非,又不奏中使之过也。其有量如此。” 呵辱自隐 李翰林宗谔,其父文正公昉,秉政时避嫌远势,出入仆马,与寒士无辨。一日,中路逢文正公,前趋不知其为公子也,剧呵辱之。是后每见斯人,必自隐蔽,恐其知而自愧也。 容物不校 傅公尧俞在徐,前守侵用公使钱,公窃为偿之,未足而公罢,后守反以文移公,当偿千缗,公竭资且假贷偿之。久之,钩考得实,公盖未尝侵用也,卒不辩,其容物不校如此。 德量过人 韩魏公镇相州,因祀宣省宿,有偷儿入室,挺刃曰:“不能自济,求济于公。”公曰:“几上器具可直百千,尽以与汝。”偷儿曰:“愿得公首以献西人。”公即引颈。偷儿稽首曰:“以公德量过人,故来相试,几上之物已荷公赐,愿无泄也。”公曰:“诺终不以告人。”其后,为盗者以他事坐罪,当死,于市中备言其事,曰:“虑吾死后,惜公之德不传于世。” 众服公量 彭公思永,始就举时,贫无余资,唯持金钏数只栖于旅舍。同举者过之,众请出钏为玩。客有坠其一于袖间,公视之不言,众莫知也,皆惊求之。公曰:“数止此,非有失也。”将去,袖钏者揖而举手,钏坠于地,众服公之量。 还居不追直 赵清献公家有三衢,所居甚隘,弟侄欲悦公意者,厚以直易邻翁之居,以广公第。公闻不乐,曰:“吾与此翁三世为邻矣,忍弃之乎?”命亟还公居而不追其直。此皆人情之所难也。 持烛燃鬓 宋丞相魏国公韩琦帅定武时,夜作书,令一侍兵持烛于旁,侍兵他顾,烛燃公之鬓,公剧以袖摩之,而作书如故,少顷回视,则已易其人矣。公恐主吏鞭笞,亟呼视之,曰:“勿易渠,已解持烛矣”。军中咸服。 物成毁有时数 魏国公韩琦镇大名,日有人献玉杯二只,曰:“耕者入坏冢而得之。表里无暇可指,绝宝也。”公以白金答之,尤为宝玩。每开宴召客,将设一桌,覆以锦衣,置玉杯其上。一日召漕使,且将用之,酌酒劝坐客,俄为一吏误触倒,玉杯俱碎,坐客皆愕然,吏且伏地待罪。公神色不动,笑谓坐客曰:“凡物之成毁,亦自有时数。”俄顾吏曰:“汝误也,非故也,何罪之有?”坐客皆叹服公宽厚之德不已。 骂如不闻 富文公少时,有骂者,如不闻。人曰:“他骂汝。”公曰:“恐骂他人。”又告曰:“斥公名云富某。”公曰:“天下安知无同姓名者?” 佯为不闻 吕蒙正拜参政,将入朝,有朝士于帘下指曰:“是小子亦参政耶?”蒙正佯为不闻。既而,同列必欲诘其姓名,蒙正坚不许,曰:“若一知其姓名,终身便不能忘,不如不闻也。” 骂殊自若 狄武襄公为真定副帅,一日,宴刘威敏,有刘易者亦与坐。易素疏悍,见优人以儒为戏,乃勃然曰:“黥卒乃敢职此。”诟骂武襄不绝口,掷樽俎而起,武襄殊自若不少动,笑语愈温。易归,方自悔,则武襄已踵门求谢。 为同列斥 王吉为添差都监,从征刘旰。吉寡语,若无能动。为同列斥,吉不问,唯尽力王事。卒破贼,迁统制。 不发人过 王文正太尉局量宽厚,未尝见其怒。饮食有不精洁者,不食而已。家人欲试其量,以少埃墨投羹中,公唯淡饭而已。问其何以不食羹,曰:“我偶不喜肉。”一日又墨其饭,公视之,曰:“吾今日不喜饭,可具粥。”其子弟诉于公曰:“庖肉为餐人所私食,肉不饱,乞治之。”公曰:“汝辈人料肉几何?”曰:“一斤。今但得半斤食,其半为饔人所瘦。”公:“尽一斤可得饱乎?”曰:“尽一斤固当饱。”曰:“此后人料一斤半可也。”其不发过皆类此。尝宅门坏,主者撤屋新之,暂于廊庑下启一门以出入。公至侧门,门低,据鞍俯伏而过,都不问门。毕复行正门,亦不问。有控马卒,岁满辞公,公问:“汝控马几年?”曰:“五年矣。”公曰:“吾不省有汝。”既去,复呼回,曰:“汝乃某大人乎?”于是厚赠之。乃是逐日控马,但见背,未尝视其面,因去见其面方省也。 器量过人 韩魏公器量过人,性浑厚,不为畦畛峭堑。功盖天下,位冠人臣,不见其喜;任莫大之责,蹈不测之祸,身危于累卵,不见其忧。怡然有常,未尝为事物迁动,平生无伪饰其语言。其行事,进,立于朝与士大夫语;退,息于室与家人言,一出于诚。人或从公数十年,记公言行,相与反复考究,表里皆合,无一不相应。 动心忍性 尧夫解他山之石,可以攻玉。玉者,温润之物,若将两块玉来相磨,必磨不成,须是得他个粗矿底物,方磨得出。臂如君子与小人处,为小人侵陵,则修省畏避,动心忍性,增益预防,如此道理出来。 受之未尝行色 韩魏公因谕君子小人之际,皆高以诚待之。但知其为小人,则浅与之接耳。凡人之于小人欺己处,觉必露其明以破之,公独不然。明足以明小人之欺,然每受之,未尝形色也。 与物无竞 陈忠肃公瓘,性谦和,与物无竞。与人议论,率多取人之长,虽见其短,未尝面折,唯微示意以警之。人多退省愧服。尤好奖后进,后辈一言一行,苟有可取,即誉美传扬,谓己不能。 忤逆不怒 先生每与司马君实说话,不曾放过,如范尧夫,十件只争得三四件便已。先生曰:“君实只为能受,尽人忤逆终无怒,便是好处。” 潜卷授之 韩魏公在魏府,僚属路拯者就案呈有司事,而状尾忘书名。公即以袖覆之,仰首与语,稍稍潜卷,从容以授之 俾之自新 杜正献公衍尝曰:“今之在上者,多擿发下位小节,是诚不恕也。衍知兖州时,州县官有累重而素贫者,以公租所得均给之。公租不足,即继以公帑,量其小大,咸使自足。尚有复侵扰者,真贪吏也,于义可责。”又曰:“衍历知州,提转安抚,未尝坏一个官员,其间不职者,即委以事,使之暇惰;不谨者,谕以祸福,俾之自新。而迁善者甚众,不必绳以法也。” 未尝按黜一吏 陈文惠公尧佐,十典大州,六为转运使,常以方严肃下,使人知畏。而重犯法至其过失,则多保佑之。故未尝按黜一下吏。 小过不怿 宋朝韩亿,在中书见诸路职司,捃拾官吏,小过不怿。曰:“今天下太平,主上之心虽昆虫草木皆欲得所,士之大而望为公卿,次而望为侍从,职司二千不下,京望为州郡,祭何锢之于圣世。” 拔藩益地 陈嚣与民纪伯为邻,伯夜窃藩嚣地自益,嚣见之,伺伯去后,密拔其藩一丈,以地益伯,伯觉之,惭惶,自还所侵,又却一丈。太守周府君高嚣德义,刻石旌表其闾,号曰义里。 兄弟讼田,至于失败 清河百姓乙普明兄弟,争田积年不断。太守苏琼谕之曰:“天下难得者,兄弟;易求得,田地。假令得田地,失兄弟心如何?”普明兄弟叩头乞外更思,分异十年遂还同住。 将愤忍过片时,心便清凉 彭令君曰:“一朝之愤可以亡身及亲;锥刀之利可以破家荡业。故纷争不可不戒。大抵愤争之起,其初甚微,而其祸甚大。所谓涓涓不壅,将为江河;绵绵不流,或成网罗。人能于其初而坚忍制伏之,则便无事矣。性犹火也,方发之初,戒之甚易;既已焰炽,则焚山燎原,不可扑灭,岂不甚可畏哉!俗语有云:‘得忍且忍,得诫且诫。不忍不诫,小事成大。’试观今人愤争致讼,以致亡身及亲,破家荡产者,其初亦岂有大故哉?被人少有触击及必愤,被人少有所侵凌则必争,不能忍也,则罟人,而人亦骂之;殴人,而人亦殴之;讼人,而人亦讼之。相怨相仇,各务相胜。胜心既炽,无缘可遏,此亡身及亲,破家荡业之由也。莫若于将愤之初则便忍之,才过片时,则心必清凉矣。欲其欲争之初且忍之,果有所侵利害,徐以礼恳问之,不从而后徐讼之于官可也。若蒙官司,见直行之,稍峻,亦当委曲以全邻里之义。如此则不伤财,不劳神,身心安宁,人亦信服。此人世中安乐法也。比之争斗愤竞,丧心费财,伺侯公庭,俯仰胥吏,拘系囹圄,荒废本业以事亡身及亲,破家荡产者,不亦远乎?” 愤争损身,愤亦损财 应令君曰:“人心有所愤者,必有所争;有所争者,必有所损。愤而争斗损其身,愤而争讼损其财。此君子所以鉴,易之损而惩愤也。” 十一世未尝讼人于官 《按图记》云:“雷孚,宜丰人也。登进士科,居官清白,长厚,好德与义,以枢相恩赠太子太师,自唐雷衡为人长厚,至孚十一世,未尝讼人于官。时以为积善之报。” 无疾言剧色 吕正献公自少讲学,明以治心养性为本,寡嗜欲,薄滋味,无疾言,无剧色,无窘步,无惰容,笑悝近之语,未尝出诸口。于世利纷华,声伎游宴以至于博弈奇玩,淡然无所好。 子孙数世同居 温公曰:“国家公卿能导先法久而不衰者,唯故李相昉家,子孙数世至二百余口,犹同居共爨,田园邸舍所收及有官者俸禄,皆聚之一库,计口日给饷。婚姻丧葬,所费皆有常数,分命子弟掌其事。” 原得金带 康定间,元昊寇边,韩魏公领四路招讨,驻延安。忽夜有人携匕首至卧内,剧褰帏帐,魏公问:“谁何?”曰:“某来杀谏议。”又问曰:“谁遣汝来?” 曰:“张相公遣某来。”盖是时也,张元夏国正用事也,魏公复就枕曰:“汝携予首去。”其人曰:“某不忍,愿得谏议金带,足矣!”遂取带而去。明日,魏公亦不治此事。俄有守陴卒扳城橹上得金带者,乃纳之。时范纯亦在延安,谓魏公曰:“不治此事为得体,盖行之则沮国威。今乃受其带,是坠贼计中矣。”魏公握其手,再三叹服曰:“非琦所及也。” 恕可成德 范忠宣公亲族有子弟请教于公,人曰:“唯俭可以助廉,唯恕可以成德。”其人书于座隅,终身佩服。自平生自养无重,肉不择滋味粗粝。每退自公,易衣短褐,率以为常。自少至老,自小官至达官,终始如一。 公诚有德 荥阳吕公希哲,熙宁初监陈留税,章枢密咨方知县事,心甚重公。一日与公同坐,剧峻辞色,折公以事。公不为动,章叹曰:“公诚有德者,我聊试公耳。” 所持一心 王公存极宽厚,仪状伟然。平居恂恂,不为诡激之行。至有所守,确不可夺。议论平恕,无所向背,司马温公尝曰:“并驰万马中能驻足者,其王存乎?”自束发起家,以至大耋,历事五世而所持一心,屡更变故,而其守如一。 人服雅量 王化基为人宽厚,尝知某州,与僚属同坐。有卒过庭下,为化基喏而不及。幕职怒,召其卒笞之。化基闻之,笑曰:“我不知其欲得一喏如此之重也。昔或知之,化基无用此喏,当以与之。”人皆伏其雅量。 终不自明 高防初为澶州防御使张从恩判官,有军校段洪进盗官木造什物,从恩怒,欲杀之。洪进给云:“防使为之。”从恩问防,防即诬伏,洪进免死。乃以钱十千、马一匹遗防而遗之。防别去,终不自明,既又以骑追复之。岁余,从恩亲信言防自诬以活人命,从恩惊叹,益加礼重。 万曹长者 长乐陈希颖,至道中为果州户曹,有税官无廉称,同僚虽切齿而不言,独户曹数之大义责之。冀其或悛,已而有他陈。后税官秩满,将行,厅之小吏持其贪墨状于郡曰:“行箧若干,各有字号。某字号其箧,皆金也。”郡将其怒,以其事付户曹,俾阴同其行,则于关门之外,罗致其所状字箧验治之,闻者皆为之恐。户曹受命,不乐曰:“夫当其人居官之时不能惩艾,而使遂其奸。今其去者,反以巧吏之言害其长,岂理也哉!”因遣人密晓税官,曰:“吾不欲以持讦之言危君事,无当自白,不则早为之所。”税官闻之,乃易置行李,乱其先后之序。既行,户曹与吏候于关外,俾指示其所谓有金者,拘送之官,他悉纵遣之。及造郡亭,启视,则皆衣食也。郡将释然,税官得以无事去郡。人翕然称户曹为长者,而户曹未尝有德色也。 逾年后杖 曹侍中彬,为人仁爱多恕,尝知徐州。有吏犯罪,既立案,逾年然后杖之,人皆不晓其旨。彬曰:“吾闻此人新娶妇,若杖之,彼其舅姑必以妇为不利而恶之,朝夕笞骂,使不能自存。吾故缓其事而法亦不赦也。”其用志如此。 终不自辩 蔡襄尝饮会灵东园,坐客有射矢误中伤人者,客剧指为公矢,京师喧然。事既闻,上以问公,公再拜,愧谢终不自辩,退以未尝以语人。 自择所安 张文定公齐贤,以右拾遗为江南转运使。一日家宴,一奴窃银器数事于怀中,文定自帘下熟视不问尔。后文定晚年为宰相,门下厮役往往侍班行,而此奴竟不沾禄。奴隶间再拜而告曰:“某事相公最久,凡后于某者皆得官矣。相公独遗某,何也?”因泣下不止。文定悯然语曰:“我欲不言,尔乃怨我。尔忆江南日盗吾银器数事乎?我怀之三十年不以告人,虽尔亦不知也。吾备位宰相,进退百官,志在激浊扬清,敢以盗贼荐耶?念汝事吾日久,今予汝钱三百千,汝其去吾门下,自择所安。盖吾既发汝平昔之事,汝其有愧于吾而不可复留也。”奴震骇,泣拜而去。 称为晋士 曹州于令仪者,市井人也,长厚不忤物,晚年家颇丰富。一夕,盗入其家,诸子擒之,乃邻舍子也。令仪曰:“尔素寡过,何苦而盗耶?迫于贫尔。”问其所欲,曰:“得十千足以资衣食。”如其欲与之。既去,复呼之,盗大惧,语之曰:“尔贫甚,负十千以归,恐为逻者所诘,留之至明使去。”盗大恐惧,率为良民。邻里称君为善士。君择子侄之秀者,起学室,延名儒以掖之,子及侄杰效,继登进士第,为曹南令族。 得金不认 张知常在上庠日,家以金十两附致于公,同舍生因公之出,发箧而取之。学官集同舍检索,因得其金。公不认,曰:“非吾金也。”同舍生至袖以还公,公知其贫,以半遗之。前辈谓公遣人以金,人所能也。仓卒得金不认,人所不能也。 一言齑粉 丁晋公诈,亦有长者之言。仁庙尝怒一朝士,再三语及公,不答,上作色曰:“叵耐,问辄不应谓。”徐奏曰:“雷霆之下,更有一言,则齑粉矣。”上重答言。 无人不自得 患难,即理也。随患难之中而为之计,何有不可?文王囚羑里而演《易》,若无羑里也。孔子围陈蔡而弦歌,若无陈蔡也。颜子箪食瓢饮而不改其乐,原宪衣敝履穿而声满天地,至夏侯胜,居桎梏而谈《尚书》,陆宣公谪忠州而作集,验此无他若,素生患难而安之也!《中庸》曰:“君子无入而不自得焉。”是之谓乎? 不若无愧而死 范忠宣公奏疏,乞将吕不防等引赦原放,辞甚恳,至忤。大臣章<巾享>落职知随公草疏时,或以难回触怒为解,万一远谪,非高年所宜。公曰:“我世受国恩,事至于此,无一人为上言者。若上心遂回,所系非小。设有不从,果得罪死,复何憾。”命家长促装以俟谪命。公在隋几一年,素苦目疾,忽全失其明。上表乞致仕,章<巾享>戒堂吏不得上,惧公复有指陈。终移上意,遂贬武安军节度副使,永州安置。命下,公怡然就道。人或谓公为近名,公闻而叹曰:“七十之年,两目俱丧,万里之行,岂其欲哉!但区区爱君之心不能自已,人若避好名之谦,则为善之路矣。”每诸子怨章<巾享>,忠宣必怒止之。江行赴贬所,舟覆,扶忠宣出,衣尽湿,顾诸子曰:“此岂章<巾享>为之哉。”至永州,公之诸子闻韩维少师谪均州,其子告< 巾享>,以少师执政,日与司公议论,多不合,得免行。欲以忠宣与司马公议役法不同为言求归,曰公,公曰:“吾用君实,荐以至宰相,同朝论事即可,汝辈以为今日之言不可也,有愧而生,不若无愧而死。”诸子遂止。 未尝含怒 范忠宣公安置永州,课儿孙诵书,躬亲教督,常至夜至。在永州三年,怡然自得,或加以横逆,人莫能堪,而公不为动,亦未尝含怒于后也。每对宾客,唯论圣贤修身行己,余及医药方书,他事一语不出口。而气貌益康宁,如在中州时。 谢罪敦睦 缪彤少孤,兄弟四人皆同财业,及各人娶妻,诸妇分异,又数有斗争之言。彤深怀愤,乃掩户自挝,曰:“缪彤,汝修身谨行,学圣人之法,将以齐整风俗,奈何不能正其家乎?”弟及诸妇闻之,悉叩头谢罪,遂更相敦睦。 虞世南曰:十斗九胜无一钱利。 韩魏公在政府时,极有难处置事,尝言天下事无有尽如意,须是要忍,不然,不可一日处矣。公言往日同列二三不相下,语常至相击,待其气定,每与平之,以理使归,于是虽胜者亦自然不争也。 王沂公尝言,吃得三斗醇醋,方得做宰相。尽言忍受得事也。 赵清献公座右铭:待则甚,喜任他怎奈何,休理会。人有不及,可以情恕,非意相干,可以理遣。盛怒中忽答人简,既形纸笔,溢流难收。 程子曰:“愤欲忍与不忍,便见有德无德。” 张思叔绎诟罢仆夫,伊川曰:“何不动心忍性?”思叔惭谢。 孙伏伽拜御史时,先被内旨而制未出,归卧家,无喜色。顷之,御史造门,子弟惊白,伏伽徐起见之。时人称其有量,以比顾雍。 白居易曰:恶言不出于口,愤言不反于出。 《吕氏童蒙训》云:“当官处事,务合人情。忠恕违道不远,未有舍此二字而能有济者。前辈当官处事,常思有恩以及人,而以方便为上。如差科之行,既不得免,即就其间求,所以便民。省力者,不使骚扰重为民害,其益多矣。” 张无垢云:“快意事孰不喜为?往往事过不能无悔者,于他人有甚不快存焉。岂得不动于心,君子所以隐忍详复,不敢轻易者,以彼此两得也。” 或问张无垢:“仓卒中、患难中处事不乱,是其才耶?是其识也?”先生曰:“未必才识了得,必其胸中器局不凡,素有定力。不然,恐胸中先乱,何以临事。古人平日欲涵养器噼者,此也。” 苏子曰:“高帝之所以胜,项籍之所以败,在能忍与不能忍之间而已。项籍不能忍,是以百战百胜而轻用其锋;高祖忍之,养其全锋而待其弊。” 孝友先生朱仁轨,隐居养亲,常诲子弟曰:“终身让路,不枉百步;终身让畔,不失一段。” 吴凑,僚吏非大过不榜责,召至廷诘,厚去之,其下传相训勉,举无稽事。 《韩魏公语录》曰:“欲成大节,不免小忍。” 《和靖语录》:“人有愤争者,和靖尹公曰:‘莫大之祸,起于须臾不忍,不可不谨。’” 省心子曰:“屈子者能处众。” 《童蒙训》:“当官以忍为先,忍字一字,众妙之门,当官处事,尤是先务。若能清勤之外,更行一忍,何事不办?” 当官不能自忍,必败。当官处事,不与人争利者,常得利多;退一步者,常进百步;取之廉者,得之常过其初;约于今者,必有重报于后。不可不思也。唯不能少自忍者,必败,实未知利害之分,贤愚之别也。 当官者先以暴怒为戒,事有不可,当详处之,必无不中。若先暴怒,只能自害,岂能害人?前辈尝言,凡事只怕待,待者详处之谓也,盖详处之,则思虑自出,人不能中伤。 《师友杂记》云:“或问荥阳公,为小言所罟骂,当何以处之。公曰:‘上焉者,知人与己本一,何者为罟,何者为辱,自然无愤怒心。下焉者,且自思曰:‘我是何等人,彼为何等人,若是答他,却与他一等也。以此自比,愤心自消也。’” 唐充之云:“前辈说后生不能忍垢,不足为人,闻人密论不能容受,而轻泄之,不足以为人。” 《袁氏世范》曰:人言居家久和者,本于能忍。然知忍而不知处忍之道,其失尤多。盖忍或有藏蓄之意,人之犯我藏蓄而发,不过一再而已。积之逾多,其发也如洪流之决,不可遏矣。不若随而解之,不置胸次,曰此其不思尔,曰此其无知尔,曰此其失误尔,曰此其所见者小耳,曰此其利害宁几何?不使之人于吾心,虽日犯我者十数,亦不至形于言而见于色,然后见忍之功效为甚大,此所谓善处忍者。 处家贵宽容 自古人伦贤否相杂,或父子不能皆贤,或兄弟不能皆令,或夫流荡,或妻悍暴,少有一家之中无此患者。虽圣贤亦无如之何。譬如身有疮痍疣赘,虽甚可恶,不可决去,唯当宽怀处之,若人能知此理,则胸中泰然矣。古人所谓父子兄弟夫妇之间,人所难言者,如此。 忧患当明理顺受 人生世间,自有知识以来,即有忧患不如意事,小儿叫号,其意有不平。自幼至少,自壮至老,如意之事常少,不如意之事常多。虽大富贵之人,天下之所仰慕以为神仙,而其不如意事处,各自有之,与贫贱人无特异,所忧虑之事异耳,故谓之缺陷世界。以人生世间无足心满意者,能达此理而顺受之,则可少安矣。 同居相处贵宽 同居之人有不贤者,非理以相扰,若间或一再,尚可与辩;至于百无一是,且朝夕以此相临,极为难处。同乡及同官,亦或有此,当宽其怀抱,以无可奈何处之。 亲戚不可失欢 骨肉之失欢,有本于至微,而终至于不可解者,有能先下气则彼此酬复遂好平时矣。宜深思之。 待卑仆当宽恕 奴仆小人就役于人者,天资多愚,且宽以处之,多其教诲,省其瞋怒可也。 事贵能忍耐 以能忍,事易以习熟终。至于人以非理相加不可忍者,亦处之如常。不能忍,事亦易以习熟终。至于睚眦之怨深不足较者,亦至交罟争讼,期以取胜而后已,不知其所失甚多。人能有定见,不为客气所使,则身心岂不大安宁? 《萧朝散家法》曰:“常持忍字免灾殃。” 王龙舒劝诫 喜怒、好恶、嗜欲,皆情也。养情为恶,纵情为贼,折情为善,灭情为圣。甘其饮食,美其衣服,大其居处,若此之类,是谓养情;饮食若流,衣服尽饰,居处无厌,是谓纵情。犯之不授,触之不怒,伤之不忍,过事甚喜。 张文定公曰:“谨言浑,不畏忍事,又何妨?” 孔旻曰:“盛怒剧炎热,焚和徒自伤。触来勿与竞,事过心清凉。” 山谷诗曰:“无人照此心,忍垢待濯盥。” 东莱吕先生诗云:“忍穷有味知诗进,处事无心觉累轻。” 陆游翁诗云:“忿欲至前能小忍,人人心内有期颐。” 又曰:“殴攘虽快心,少忍理则长。” 又曰:“小忍便无事,力行方有功。” 省心子曰:“诚无悔,怒无怨,和无仇,忍无辱。” 释伽佛初在山中修行,时国王出猎,问兽所在。若实告之则害兽,不实告之则妄语,沉吟未对,国王怒,斫去一臂。又问,亦沉吟,又斫去一臂。乃发愿云:“我作佛时,先度此人,不使天下人效彼为恶。”存心如此,安得不为佛。后出世果成,佛先度憍陈如者,乃当时国王也。 佛曰:“我得无诤三昧,最为人中第一。”又曰:“六度万行,忍为第一。” 《涅盘经》云:昔有一人,赞佛为大福德,相闻者,乃大怒,曰:“生才七日,母便命中,何者为大福德?”相赞者曰:“年志俱盛而为卒,暴打而不瞋,骂亦不报,非大福德相乎?”怒者心服。 《人趣经》云:“人为端正,颜色洁白,姿容第一,从忍辱中来。” 《朝天忏》曰:“为人富贵昌炽者,从忍辱中来。” 紫虚元君曰:“饶、饶、饶,万祸千灾一旦消,忍、忍、忍,债主冤家从此尽。” 赤松子诫曰:“忍则无辱。” 许真君曰:“忍难忍事,顺自强人。” 孙真人曰:“忍则百恶自灭,省则祸不及身。” 超然居士曰:“逆境当顺受。” 谚曰:“忍事敌灾星。” 谚曰:“凡事得忍且忍,饶人不是痴汉,痴汉不会饶人。” 谚曰:“得忍且忍,得诫且诫,小事成大。” 谚曰:“不哑不聋,不做大家翁。” 谚曰:“刀疮易受,恶语难消。” 少陵诗曰:“忍过事堪者。”此皆切于事理,为此大法,非空言也。 《莫争打》诗曰:“时闲愤怒便引拳,招引官方在眼前。下狱戴枷遭责罚,更须枉费几文钱。” 《误触人脚》诗云:“触了行人脚后跟,告言得罪我当烹。此方引慝丘山重,彼却厚情羽发轻。” 《莫应对》诗云:“人来骂我逞无明,我若还他便斗争。听似不闻休应对,一支莲在火中生。” 杜牧之《题乌江庙诗》:“胜负兵家不可期,包羞忍辱是男儿,江东子弟多豪俊,卷土重来未可知。” 《诫断指诗》曰:“冤屈休断指,断了终身耻。忍耐一些时,过后思之喜。” 《何提刑戒争地诗》:“他侵我界是无良,我与他争未是长。布施与他三尺地,休夸谁弱又谁强。”
首页>> 文学论坛>> 诸子杂家>> 吴亮 Wu Liang   中国 China   元代   (?1306年)