臣等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士歷官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书谥孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编类其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其岁月系于每章之下而记其履歷于后若其岁月见于章中与夫不可得而考者不容以不阙也庶读者尚可以寻其大概是应辰于是编固每编皆为笺注而此本无之盖应辰笺注久佚今存者仍原本耳序又云如劾罢张方平宋祁三司使而奏议不载岂包氏子孙所不欲以示人者耶案史称拯攻去张方平宋祁朝廷遂以拯代祁为三司使欧阳修有蹊田夺牛之奏拯家居避命者久之应辰所云盖指此事然拯之刚正岂逐人而觊其位者修虽有此奏特宋人好为议论之习拯之心迹天下后世皆可谅之遽讳而削其稿反若拯实有此短者此张田编次之无识非拯志也张田字公载澶州人嘉佑中尝知庐州甚着清誉盖能不愧其师者此书第九巻中有进张田边说七篇状并附以赐张田敕书与他篇例异知确为田之所编应辰以为其子孙讳之非其实矣
　　乾隆四十二年五月恭校上
　　总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅
　　总校官臣陆费墀

　　仁宗皇帝临御天下四十年不自有其圣神明智之资善容正人延谠议使其谋行忠入有补于国卒大任以股肱者惟孝肃包公止尔或曰先朝任谏官御史多矣不四三年歘至侍从近列然类弗遂大用又多不得善名以去独孝肃之进终无他吝而天下不得异议者何哉曰包公一举甲科拜八品京官令大邑当是时同中第者虽下流庸人犹数日月以望贵仕公拂衣去养十年亡宦意其心无他止知孝于亲而为得也已而还朝天子噐其才髙行洁处之当路公上裨帝阙下瘳民病中塞国蠧一本于大中至正之道极乎是必乎听而后巳其心亦无他止知忠于君而为得也他人或才不胜任望不厌人方且死党背公挟憾复怨如鸷得搏若虺肆毒颠坠于憔顇泯灭之地以甘其心此众所以多不得善名以去公进无他吝而天下不得异议也初公之归养也至毕亲丧方复仕尝有诗云秀干终成栋精钢不作钩卒践其言而得大位美矣虽然愚谓非会仁宗皇帝至明上圣有不可惑之聪公欲必行其道于时难矣乎孔子有言邦有道危言危行坤之六二亦曰直方大不习无不利此公所以逄辰也公薨后三年田守庐州尽得公生平谏草于其嗣子太祝君因取其大者列三十门凡一百七十一篇为十巻恭题曰孝肃包公奏议集遂纳诸家庙庶与其后嗣无穷也公之事业始卒官阀迁拜有国史与天下公论在此不敢輒书云张田题