品藻
　　
　　古人文章，自應律度，未以音韻為主。自瀋約增崇韻學，其論文：欲使宮羽相變，低昂殊節。若前有浮聲，則後須切響。一篇之內。音韻盡殊，兩句之中，輕重悉異，妙達此旨，始可言文。自後浮巧之語，體製漸多，始如傍犯、蹉對、假對、雙聲、疊韻之類。詩又有正格、偏格，類例極多。故有三十四格、十九圖、四聲八病之類。如徐陵雲：“陪遊馺婆，騁纖腰於結風；長樂鴛鴦，眷新聲於度麯。”又云：“厭長樂之疏鐘，勞中宮之緩箭。”雖兩“長樂”，意義不同，不為重複，此類為傍犯。如《九歌》：“蕙餚蒸兮蘭藉，奠桂酒兮椒漿。”當曰“蒸蕙餚”，對“奠桂酒”。今倒用之，謂之蹉對。如“自朱邪之狼狽，緻赤子之流離”，不唯“赤”對“朱”、“邪”對“子”，兼“狼狽”“流離”乃獸名對鳥名。又如“廚人具雞黍，稚子摘楊梅”，以“雞”對“楊”，如此之類，皆為假對。如“幾傢村草裏，吹唱隔江聞”，“幾傢村草”與“吹唱隔江”，皆雙聲。如“月影侵簪冷，江光逼屐清”，“侵簪”、“逼屐”皆疊韻。計第二字側入，謂之正格，如：“鳳歷軒轅紀，竜飛四十春”是也。第二字平入，謂之偏格，如“四更山吐月，殘夜水明樓”是也。唐名賢輩詩，用正格，如杜甫律詩。用偏格者十無一二。(此則出《夢溪筆談》捲十五)
　　
　　梅聖俞愛嚴維詩，有“柳塘春水慢，花塢夕陽遲”，善則善矣，然細細較之，夕陽遲則係花，春水慢不須柳也。如杜詩云“深山催短景，喬木易高風”，此了無瑕纇也。又云“蕭條九州內，人少虎狼多。少人慎莫投，多虎信所過。饑有易子食，獸猶畏虞羅。”如此等句，其含蓄深遠，殆不可模仿。(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　凡詩以義為主，文詞次之，或意深義高，雖文詞平易，自是奇作。韓吏部古詩高卓，至律詩雖稱善，要之有未工者。而好韓詩者，句句稱述，未可謂然也。有詩云：“老翁真個似童兒，汲井埋盆作小池。”此直諧語為戲耳。永叔、江鄰幾評韓《雪詩》，以“隨車翻縞帶，逐馬散銀杯”為工，而謂“坳中初蓋底，凸處遂成堆”為勝，未知真得意否也。永叔嘗雲：“知聖俞詩者莫如修。嘗問聖俞舉平生所得句，聖俞所自負者，皆修所不好；聖俞所卑下，皆修所稱賞。”故知心賞音之難如是，其評古人之詩，得無似之乎！(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　熙寧六年，有司言，日當食四月朔，上為徹膳，避正殿。一夕微雨，明日不見日食，百官入賀，是日有皇子之慶。蔡子正為樞副，獻詩，前四句曰：“昨夜熏風入舜韶，君王未禦正衙朝。陽輝已得前星助，陰沴潛隨夜雨消。”其敘四月一日避正殿、皇子慶誕、雲陰不見日蝕，四句盡之，當時無能過之者。(此則出《夢溪筆談》捲十五)
　　
　　歐陽文忠嘗愛林逋“草泥行郭索，雲木叫鈎輈”，以謂語新而屬對親切。鈎輈，鷓鴣聲也。李群玉詩云：“方穿詰麯崎嶇路，又聽鈎輈格磔聲。”郭索，蟹行貌，楊雄《太玄》曰：“蟹之郭索，用心躁也。”(此則出《夢溪筆談》捲十四，《詩話總龜》前集捲二引)
　　
　　杜子美有“紅飯啄餘鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝”，此語反而意奇。退之《雪詩》：“舞鏡鸞窺沼，行天馬度橋。”亦效此體，然稍牽強，不若前人之語混成也。(此則出《夢溪筆談》捲十四，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　退之《城南聯句》：“竹影金瑣碎。”“金瑣碎”乃日光，非竹影也。(此則出《夢溪筆談》捲十四，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　唐人作富貴詩，多紀其奉養器服之盛，乃貧眼所驚耳。如貫休《富貴麯》雲：“刻成箏柱雁相挨。”此下裏鬻彈者皆有之，何足道哉？韋楚老詩云：“十幅紅綃圍夜玉。”十幅紅綃為幬，方不及四五尺，不知如何伸腳，此所謂不曾近富兒傢。(此則出《夢溪筆談》捲十四，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　楊大年不喜杜工部詩，謂之村夫子。嘗有鄉人以杜詩強大年，大年不服。鄉人因曰：“公試為我續杜句。”乃舉“江漢思歸客”，大年亦為屬對，鄉人復徐舉“乾坤一腐儒”。大年默然，似少屈也。(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　歐陽永叔亦不甚愛杜詩，而謂韓吏部絶倫。吏部於唐世文章未嘗屈下，獨於李杜稱道不已。歐陽貴吏部而不悅子美，所不可曉也。然於李白則又甚愛賞，將由太白騰趠飛揚，易為感動歟？(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　李習之稱孟東野詩：“食薺腸亦苦，強歌聲無歡”；“出門即有礙，誰謂天地寬。”可謂知音矣。今世傳郊詩五捲百餘篇，又有《鹹池集》，僅三百篇，其句語尤多蹇澀，疑前五捲是名士曾刪取者。東野與退之聯句，宏博壯辯，似若不出其一手。王深甫雲：退之容有潤色也。(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　張文昌樂府詞清麗深婉，五言律詩亦平淡可喜，至七言詩則質多文少，纔各有宜也，不可強文飾。文昌有《謝裴司空馬》詩云：“乍離華廄移蹄澀，初到貧傢舉眼驚。”乃一遲鈍不能行而多驚者。詩人之辭微而顯，亦少其比。(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　古人詩有“風定花猶落”之句，無人能對。王荊公以對“鳥鳴山更幽”，本宋王籍詩，元對“蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽”，上下句衹是一意。“風定花猶落，鳥鳴山更幽”，則上句乃靜中有動，下句動中有靜。(此則出《夢溪筆談》捲十四，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　劉夢得每吟張籍詩云：“新酒欲開期好客，朝衣暫脫見閑身。”又吟王維詩云：“興闌啼鳥喚，坐久落花多。”劉嘗言：“白樂天苦好予《秋水詠》曰：‘東屯滄海闊，南壤洞庭寬。’又《石頭城下作》：‘山圍故國周遭在，潮打空城寂寞回。’自知不及韋蘇州‘春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫’。”又杜少陵《過洞庭詩》，落句曰：“年去年來洞庭上，白蘋愁殺白頭人。”鄙夫之言，有愧杜公也。楊茂卿《過華山》詩云：“河勢昆侖遠，山形菡萏秋。”此實為佳對。(此則出《雲溪友議》捲中，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　劉夢得嘗言：“茱萸二字更三詩人道之，而有能否，杜公雲：‘醉把茱萸子細看。’王右丞雲：‘遍插茱萸少一人。’朱仿雲：‘學他年少插茱萸。’杜君為優。”(此則出《劉賓客嘉話錄》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　劉夢得曰：柳八駁韓十八《平淮西碑》雲：“左餐右粥”，何如我《平淮西雅》雲“仰父俯子”。柳雲：韓碑兼有帽子，使我為之，便說用兵伐叛矣。劉曰：韓碑柳雅，予為詩云：“城中晨雞喔喔鳴，城頭鼓角聲和平。”美李尚書愬之入蔡城也，須臾之間，賊無覺者。又落句云：“始知元和十二載，四海重見升平時。”所以言十二載者，以見平淮西之年雲。(此則出《劉賓客嘉話錄》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　劉夢得曰：“為詩用僻字，須有來處。宋考功雲：‘馬上逢寒食，春來不見餳。’嘗疑之，因讀毛詩箋吹簫處雲：‘今賣餳人傢物。’六經唯此註中有餳字。吾重陽詩擬押一糕字，思索六經無糕字，遂不敢為之。嘗訝老杜詩有‘巨顙拆老拳’，疑老拳無據，及讀《石勒傳》雲：‘卿既遭孤老拳，孤亦飽卿毒手。’豈虛言哉。”(此則出《劉賓客嘉話錄》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　毗陵士人李氏有女，方十六歲，頗能詩，吳人多得之。有《拾得破錢詩》雲：“半輪殘月掩塵埃，依稀猶有開元字。想得清光未破時，買盡人間不平事。”又《彈琴詩》雲：“昔年剛笑卓文君，豈信絲桐解誤身。今日未彈心已亂，此心元自不由人。”雖有情緻，乃非女子所宜也。(此則出《夢溪筆談》捲十四，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　詩人以詩主人物，故雖小詩，莫不揉埏極工而後已，所謂旬鍛月煉者，信非虛言。小說崔護《題城南詩》，其始雲：“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風。”後以其意未完，語未工，改第三句曰：“人面衹今何處在。”至今傳此兩本。唯《本事詩》作“衹今何處在。”唐人工詩，大率如此，雖兩“今”字不恤也。(此則出《夢溪筆談》捲十四，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　王維有詩名，然好取人章句。如“行到水窮處，坐看雲起時”，《英華集》中詩也。“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”，李嘉祐詩也。詩僧惠崇嘗有詩云：“河分崗勢斷，春入燒痕青。”士大夫甚奇之。然皆唐人舊句也。崇有師弟，學詩於崇，贈崇詩曰：“河分崗勢司空曙，春入燒痕劉長卿。不是師偷古人句，古人詩句似師兄。”大都誦古人詩句多，積久或不記，則往往認為己有，如杜詩云有“峽束滄江起，岩排石樹圓。”頃見蘇子美詩，全用“峽束滄江”、“岩排石樹”作七言詩兩句，子美非竊人詩者。(此則出《國史補》捲上及《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　管子曰：“事無始終，無務多業。”此言學者貴能成就也。唐人為詩，皆量己力以致功，非積精思數十年，然後各自名傢。今不然，未有小得，已高視前人，自以無敵。然知音之難，萬事悉然。杜工部雲：“更覺良工用心苦。”豈特畫手也。(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲十一引)
　　
　　陝府唐昭宗有詞雲：“安得有英雄，迎歸大內中。”逍遙樓有太宗詩云：“昔乘匹馬去，今驅萬乘來。”氣象不侔矣。(此則出《江鄰幾雜志》)
　　
　　元和中，長安有沙門，善病人文章，尤能捉語意相合處，張水部頗恚之。冥搜愈切，或得句曰：“長因送人處，憶得別傢時。”往謂僧曰：“此應不合前輩意也。”。僧微笑曰：“此有人道來。”籍曰：“何人？”僧曰：“見他桃李樹，思憶後園春。”籍因撫掌大笑。(此則出《唐摭言》捲十三，《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　劉長卿，上元、寶應間詩人也。李杜之後，獨擅騷雅。皇甫持正嘗曰：“詩未有長卿一句，已呼阮籍為老兵矣。”今觀其詞藻卓然不群，信乎公之一句非他人所能得也。
　　
　　王荊公嘗雲：“梨花一枝春帶雨”，“桃花亂落如紅雨”，“珠簾暮捲西山雨”，皆警句也。然終不若“院落深沉杏花雨”為優，言盡而意不盡也。(《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　宋相好玉溪詩，不愛韋蘇州詩。晏相集詩，老杜取多，太白取少，常取裴說“幸無偏照處，剛有不明時”。次道宋相愛陶詩，往往成誦，顧不喜韋詩何也？酷好小許文章，以為優於燕公。(《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　詠牡丹花，不可一一數也。唯羅鄴詩曰：“落盡春紅始見花，幄籠輕日護香霞。買栽池館恐無地，看到子孫能幾傢。”議者謂此詩乃詩中虎。(《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　“黃帕覆鞍呈馬過，紅羅纏項鬥雞回”，晏相改為“呈過馬”、“鬥回雞”，為其語不快。(此則出《江鄰幾雜志》)
　　
　　李太白纔逸氣豪，與陳拾遺齊名，其論詩云：“梁、陳已來，豔薄殊極，瀋休文又尚以聲律。將復古道，非我而誰。”故陳、李二集，律詩殊少。嘗言興寄深微，五言不如四言，七言又其靡也，況使束於聲調俳優哉！戲杜曰：“飯顆山頭逢杜甫，頭戴笠子日倬午。藉問別來太瘦生，總為從前作詩苦。”(此則出《本事詩》，《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　刺史、縣令故事尤多，士子投獻，尚難得佳句。方諤上廣守詩有“鰐去惡溪韓吏部，珠還合浦孟嘗君”，亦善用故事，議者亦未深許為清句。有贈邑令雲：“琴彈永日得古意，印鎖經秋生蘚痕。”句意雖美，但印上不是蘚生處也，不若“雨後有人耕緑野，月明無犬吠花村”。此足以見令有教化仁愛之意，民樂耕於野，不見吏之跡也。(此則出《翰府名談》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　範希文為詩，不徒然而作也。有《贈釣者詩》雲：“江上往來人，盡愛鱸魚美。看君一葉舟，出沒風濤裏。”又《觀渡》詩：“一棹輕如葉，傍觀亦損神。他時在平地，無忽險中人。”率以教化為主，非獨風騷之將，抑又文之豪傑歟。(此則出《翰府名談》，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　太宗好文，每進士及第，賜聞喜宴，御制詩以賜之，因以為故事。仁宗在位四十二年，賜詩尤多。景祐元年賜詩，落句有“寒儒逢景運，報國合如何”。論者以謂質厚洪壯，真詔語也。(此則出《中山詩話》)
　　
　　僧文瑩嘗謂，文老不衰者，唯見今大參政元厚之耳。頃在禁林，懷荊南舊遊雲：“去年曾醉海棠叢，聞說新枝發舊紅。昨夜夢回花下飲，不知身在玉堂中。”其詞氣略不少衰。(出《玉壺清話》)
　　
　　宋武帝嘗詠謝莊《月賦》，稱嘆久之，謂顔延之：“希逸作此，可謂前不見古人，後不見作者。陳思王何足尚也。”延之對曰：“誠如聖旨。然其雲‘美人邁兮信音絶，隔千裏兮共明月’，知之不亦晚乎？”帝以為然。及見希逸，希逸對曰：“延之詩曰：‘生為長相思，歿為長不歸。’豈不更加於臣耶１帝撫掌竟日。(此則出《本事詩》，《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　有《詠試茶詩》曰：“碧玉甌深翠濤起。”或者誚之曰：句則美矣，茶鑒即未也。夫試茶盞貴黑而曰“碧玉甌”，茶色尚白而曰“翠濤起”，是必非盧仝也。
　　
　　謝學士吟蝴蝶詩三百餘篇，人呼為“謝蝴蝶”，其間絶有佳句。如“狂隨柳絮有時見，舞入梨花何處尋”；又“江天春曉暖風細，相逐賣花人過舡”。古詩有“陌上斜飛去，花間倒舞回”。又柳詞有“身似何郎全傅粉，心如韓壽愛偷香”。麗則麗矣，終不若陳句意思幽遠也。(《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　孫少述《栽竹詩》曰：“更起粉墻高百尺，莫令墻外俗人看。”晏臨淄見之曰：“何用粉墻高百尺，任教墻外俗人看。”處士之節，宰相之量，亦各言其志也。(《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　歐陽文忠公嘗謂：詩，源乎心者也，其富貴愁樂，皆係乎其情焉。江南李氏據富有時，宮中詩曰：“簾日已高三丈透，佳人次第添香獸，紅錦地衣隨步皺。佳人舞點金釵溜，酒惡時將花蕊嗅，別殿微聞簫鼓奏。”與夫“時挑野菜和根煮，旋斫生柴帶葉燒”之詩異矣。(此則出《摭遺》，《詩話總龜》前集捲五引)
　　
　　西蜀盧侍郎延讓獻蜀太祖詩捲，中有“慄爆燒氈破，貓跳觸鼎翻”之句。後太祖與潘樞密在內殿評邊事，令宮人煨慄，俄有數慄爆出，燒損綉褥，時太祖多疑，因令徐妃侍茶湯而已。又嘗於爐中燒金鼎，時宮貓相戲，誤觸鼎翻，太祖因舉延讓詩前二聯，嘆曰：“乃知先輩裁詩，信無虛境。”(此則出《鑒誡錄》捲五，《詩話總龜》前集捲四引)
　　
　　李洞頗為吳子華所知，子華才力浩大，八面受敵，嘗出百篇示洞，洞曰：“大兄所示百篇中，有一聯絶唱。《題西昌新亭》曰：‘暖漾魚遺子，晴遊鹿引麑。’”子華不怒其所鄙，而喜其所許也。(此則出《唐摭言》，《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　杜少陵時有病瘧者，杜謂曰：“誦吾詩可療。”病者曰：“雲何？”杜曰：“夜闌更秉燭，相對如夢寐。”其人誦之，瘧猶是也。杜又曰：“更誦吾詩曰：‘子章髑髏血模糊，手提擲還崔大夫。’”其人如其言誦之，果愈。然則可以感鬼神，信不妄雲。(此則出《劉賓客嘉話錄》，《詩話總龜》前集捲四十八引)
　　
　　江鄰幾善為詩，清淡有古風。蘇子美坐進奏院事謫官，後死吳鬆。江作詩云：“郡邸獄冤誰與辯，臯橋客死世同悲。”用事精當如此。嘗有古詩云：“五十踐衰境，加我在明年。”論者謂人莫不用事，能令事如己出，天然渾厚，乃可言詩。(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　錢昭度有《燈詩》雲：“綉被夢驚中酒處，朱門人語上朝時。”終未若“舡中聞雁洞庭宿，床下有蛩長信秋”，意格清遠矣。(《詩話總龜》前集捲十三引)
　　
　　錢昭度有《聞角詩》曰：“風欲拖高雨厭沉，黃昏前後五更深。”議者曰：此又佳句之優者。(《詩話總龜》前集捲十三引)
　　
　　白樂天典杭州，江東進士奔杭取解，時張祜自負詩名，以首冠為己任。既而徐凝至。會郡宴，樂天諷二子矛盾。祜曰：“僕宜為解元。”凝曰：“君有何佳句？”祜曰：“《甘露寺》有‘日月光先到，山河勢盡來。’又《金山寺》有‘樹影中流見，鐘聲兩岸聞’。”凝曰：“善則善矣，奈無野人句‘千古長如白練飛，一條界破青山色’。”祜愕然不對，一座盡傾。(此則出《唐摭言》捲二，《詩話總龜》前集捲三引)
　　
　　元厚之為童時，侍錢塘府君於荊南，每從學於竜安寺僧捨。後三十年，公以竜圖閣帥荊南，昔之老僧猶有存者。一日，訪舊齋，而門徑、窗扉、池臺歷歷如昨。公悵感久之，因構巨堂，榜曰“碧落”。手寫詩於堂，有“九重侍從三明主，四紀乾坤一老臣”之句。公時雖老，而男兒雄瞻之氣殊未衰歇。未幾，召還翰林，遂參熙寧大政，真可謂乾坤老臣也。(此則出《湘山野錄》捲上，《詩話總龜》前集捲二十四引)
　　
　　王沂公佈衣時，以所業贄呂文穆公文正，有早梅詩云：“雪中未問和羹事，且嚮百花頭上開。”文穆公曰：“此生次第已安排作狀元宰相矣。”後果然。(此則出《湘山野錄》捲上，《詩話總龜》前集捲三引)
　　
　　江外有石，或取破之，其形色皆類乎月，故歐陽公有《月石詩》雲：“二耀分為三”。固為佳句，尚念未快。子美見之，乃書其詩寄之。子美和雲：“我疑此山石，久為月昭着。老蚌唸月月降胎，水犀望星星入角。彤霞爍石變丹砂，白虹貫岩生美璞。”永叔見之，曰：“此奇才，精通物理者也。”(《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　說者謂王右丞詠終南山，蓋譏時相也。其詩曰：“太乙近天都，連山接海隅。”言其勢位盤據朝野也；“白雲回望合，青靄入看無。”言其徒有諸表而無諸內也；“分野中峰變，陰晴衆壑殊。”見其恩澤偏也；“欲投人處宿，隔水問樵夫。”言己畏禍之深也。(《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　淳化中，合州貢羅江桃花犬，甚小而性急，常馴擾於禦榻之側。每坐朝，犬必掉尾先吠，人乃肅然。太宗不豫，此犬不食。及上仙，號呼涕泗瘦瘠。今上即位，左右引令前導，鳴吠徘徊，意若不忍。上令諭以奉陵，即搖尾飲食如故。詔造大鐵籠，施素茵，置之鹵簿中，行路見者皆流涕。參政李至作《桃花犬歌》，以寄修史錢若水，末句云：“白麟赤鳳且勿喜，願君書此懲浮俗。”(《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　杜荀鶴嘗有“舊衣灰絮絮，新酒竹篘篘”，或稱於韋相國說，韋曰：“我道‘印將金鎖鎖，簾用玉鈎鈎’。”然則韋之大拜氣概已見於中矣。(此則出《北夢瑣言》捲七，《詩話總龜》前集捲六引)
　　
　　韋補闕《感懷詩》：“長年方悟少年非，人道新詩勝舊詩。十畝野塘留客釣，一軒春雨對僧棋。花間醉任黃鶯語，亭上吟從白鷺窺。大道不將爐冶去，有心重立太平基。”此詩包括生成，果為公輔。
　　
　　張弘靖三世掌書命，在臺座，前代未有。楊巨源贈公詩云：“伊陟無聞祖，韋賢不到孫。”時稱其能為張傢說傢風。巨源在元和中，詩韻不為新語，體律務實，功夫頗深。自旦及暮，吟詠不輳年老，頭數搖，人謂吟詩多，緻習如此。(此則出《因話錄》捲二)
　　
　　李長吉作樂詩，多屬意花草蜂蝶間，竟不遠在，文字之作可以定命之優劣。杜牧之有言：長吉若使稍加其理，即可奴僕命騷人也。(此則出《因話錄》捲三)
　　
　　杜太保在淮南，進崔叔清詩三百篇。上謂使者曰：“此惡詩，焉用進１時人呼準敕惡詩。(此則出《國史補》捲中)
　　
　　楚人士徐仲雅詞采富贍，李九臯為文多引史書，李嫉仲雅纔藻，嘗對同列誚之曰：“倡優之詞，皆徐公文章也。正如女子挑指弄粉耳。”仲雅曰：“吾不效君為鬻明器者，垛疊死人。”(《類說》捲五十六引)
　　
　　石曼卿文章、歌詩、筆札皆極其妙，石守道嘗以詩贈之，言曼卿豪於詩，永叔豪於文，杜默豪於歌，號曰三豪。(此則出《徂徠集》捲二)
　　
　　盧延讓《哭邊將詩》曰：“自是碙沙發，非幹炮石傷，牒多身上職，碗大背邊瘡。”人謂是打脊詩也。(此則出《北夢瑣言》捲七，《類說》捲五十六引)

　　鑒誡
　　
　　蔣貽恭《詠蠶詩》：“辛勤得繭不盈筐，燈下繅絲恨更長。着處不知來處苦，但貪衣上綉鴛鴦。”(此則出《鑒誡錄》捲四，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　華山鄭云叟有《傷時》一絶：“帆力擘開滄海浪，馬蹄踏盡亂山青。浮名浮利濃如酒，醉得人心死不醒。”又《贈霍山秦道士》：“老鶴玄猿伴采芝，有時長嘆獨移時。翠蛾紅粉嬋娟劍，殺盡世人人不知。”(此則出《鑒誡錄》捲五，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　宋齊丘，江南二世皆為右僕射，中主愛其纔，然知其不正。一日於華林園試小妓羯鼓，召齊丘同宴。宋即席獻《羯鼓詩》曰：“巧斷牙床鏤紫金，最宜平穩玉槽深。因逢淑景開佳宴，為出花奴奏雅音。掌底輕璁孤鵲噪，枝頭幹快亂蟬吟。開元天子曾如此，今日將軍好用心。”(此則出《湘山野錄》捲下，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　文宗嘗謂宰相李石曰：“嘗觀晉君臣以夷曠緻傾覆，當時卿大夫過邪？”石曰：“然。古詩有之：‘人生不滿百，常懷千歲憂。’畏不逢也。‘晝短苦夜長。’暗時多也。‘何不秉燭遊。’勸鑒照也。臣願捐軀濟國，惟陛下鑒照不惑，則安人強國其庶乎。”(此則出《鑒誡錄》，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　唐李日知為黃門侍郎，時安樂公主池館新成，中宗臨幸，從官預宴賦詩。日知獨存規諫，其卒章雲：“所願暫更居者佚，莫使時稱作者勞。”(此則出《隋唐嘉話》捲下，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　丘瀎寺丞能術數，尤好吟詠，類多刺評，未嘗徒作也。至山陽郡，郡守倒屣迎之，數召夜飲。翌日，瀎上詩曰：“醜卻天下婦人面，正得世間君子心。”郡將他日即不敢呼妓。至儀真，太守亦厚館之，召賞牡丹，抵暮大歡。瀎上賞牡丹詩曰：“何事化工情愈重，偏教卉木太夭妍。王孫欲種無餘地，顔巷安貧欠買錢。晚檻竟開香世界，夜欄頻結醉因緣。須知村落農傢苦，老叟寒耕婦不眠。”(《類說》捲五十六引)
　　
　　寇萊公微時，由汴回梁，以銀百星買得邸，姥女曰倩桃，有美色，公尤愛幸。語言多所禆益。公自相府出鎮北門，有善歌者至庭下，公取金鐘獨酌，令歌數闋。公贈之束彩，歌者未滿意。倩桃自內窺之，立為詩二章呈公。詩云：“一麯清歌一束綾，美人猶自意嫌輕。不知織女螢窗下，幾度拋梭織得成１其二：“夜冷衣單手屢呵，幽窗軋軋度寒梭。臘天日短不盈尺，何似妖姬一麯歌１公和雲：“將相功名終若何，不堪急景似奔梭。人間萬事君休問，且嚮尊前聽豔歌。”倩桃乃俠者也。(此則出《翰府名談》，《詩話總龜》前集捲二十二引)
　　
　　陳烈先生幼嘗與蔡君謨同硯席，時君謨出鎮福唐，束吏治民，毫發不容。一日。烈往見之，維舟庭下，聞其嚴察，不往謁之，但留詩於亭曰：“溪山竜虎蟠，溪水鼓角喧。中宵鄉夢破，六月夜衾寒。風雨生殘樹，蛟螭喜怒瀾。殷勤祝舟子，移棹過前灘。”亭吏不敢隱，錄詩呈公。自是公為之少霽威棱。(此則出《翰府名談》，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　盧汪門族甲於天下，舉進士，三十尚不第，人共惜之。嘗有一絶雲：“惆悵興亡係綺羅，世人猶自選青娥。越王解破夫差國，一個西施已太多。”(此則出《唐摭言》捲十，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　賈島狂狷行薄，久不中第。衆謂執政惡之，故不與眩裴晉公於興化裏鑿池植竹，起臺榭島嶼。島遂題其亭壁曰：“破卻千傢作一池，不栽桃李種薔薇。薔薇花謝秋風起，荊棘滿庭君始知。”人皆惡其不遜。(此則出《本事詩》，《詩話總龜》前集捲三十九引)
　　
　　楊玢，虞卿之曾孫也，隨偽蜀歸後唐，任工部侍郎。致仕歸長安，舊居多為鄰里所占，子弟欲訴之，以狀白玢，批紙尾曰：“四鄰侵我我從伊，畢竟須思未有時。試上含元殿基望，秋風秋草正離離。”(此則出《楊文公談苑》，《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　
　　
　　譏諷
　　
　　鬍旦秘監性狷躁，喪明，居襄陽，譏毀郡政。夏英公昔嘗師事之，及公貴達，鬍尚以青衿視公。後公出鎮襄陽，時一造焉。一日謂公曰：“讀書乎？”曰：“郡事鮮暇，比有《燕雀詩》。”鬍曰：“試舉之。”曰：“燕雀紛紛世亂麻，漢江西畔史君傢。空堂自恨無金彈，任爾啾啾到日斜。”鬍頗覺之，遂少戢。(此則出《湘山野錄》捲上，《詩話總龜》前集捲三十九引)
　　
　　蔡君謨出守福唐時，李遘自建昌攜文訪之。一日，命遘及陳孝廉望海亭早食，時方暮春，籍妓嬉遊後圃，聞太守在此，因聲喏。君謨留之有酒，酒方行，舉歌一拍，陳驚怪，越席攀木逾垣而遁。李即席賦詩云：“七閩山水掌中窺，乘興登臨到落暉。誰在畫簾沽酒處，幾多鳴櫓趁潮歸。晴來海色依稀見，醉後鄉心積漸微。山鳥不知紅粉樂，一聲檀板便驚飛。”蓋譏其矯也。(此則出《湘山野錄》捲下，《詩話總龜》前集捲三十九引)
　　
　　邵安石，連州人，高湘侍郎南遷歸闕，途次連江，安石以所業投獻，因而見知，遂挈至輦下湘主文，安石擢第。詩人章碣賦《東都望幸詩》刺之雲：“懶修珠玉上高臺，眉目連娟恨不開。縱使東巡也無益，君王自帶美人來。”(此則出《唐摭言》捲九，《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　張獻圖主簿，潁州人，多以嘲謔自娛。纍舉不第，會朝廷推恩，老舉人有班行之命，寄書於傢人曰：“汝作鸞孤，我為奉職，不忝矣。”又譏州官之貪污者雲：“棒頭舊血添新血，篋裏黃金壓白金。”(此則出《澠水燕談錄》捲十，《詩話總龜》前集捲四十引)
　　
　　泗州僧伽塔，人云其下是真身，僧俗爭傳其靈異。塔後有閣，上有碑文，記興國年中初塑僧伽像事甚詳。韓退之詩曰：“火燒水轉掃地空。”則真身之焚久矣。塔本喻都料所建，巧匠近世罕及。俗言塔頂為天門，蘇國老有詩云：“上到天門最高處，不能容物衹容身。”蓋譏在位者。(此則出《中山詩話》，《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　汪白能為文，《平糶詩》詞意高古，刺譏中時病雲：“穴垣補墻隙，墻成垣亦隳。斷屨組履穿，履完屨已虧。”(此則出《中山詩話》)
　　
　　孫皓為晉所滅，封歸命侯。武帝問皓曰：“聞南人好作《爾汝歌》，頗能否？”皓被酒舉觴歌曰：“昔與汝為鄰，今與汝為臣。勸汝一杯酒，令汝壽萬春。”帝悔之。(此則出《世說新語·排調》，《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　吳武陵有文章，而強悍激訐，為人所畏。嘗以贓敗，敕令廣州幕吏根治。吏少年科第，殊不假貸。武陵不勝其憤，題詩路左亭壁曰：“雀兒來往颺風高，下視鷹鸇意氣豪。自謂能生千裏翼，黃昏依舊入蓬蒿。”(此則出《本事詩》，《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　張麯江與李林甫同列，玄宗以文學精識，深所器重。林甫嫉之，麯江為《海燕詩》以致意：“海燕何微眇，乘春亦暫來。豈知泥滓賤，衹見玉堂開。綉戶時雙入，華軒日幾回。無心與物競，鷹隼莫相猜。”亦終被退斥。(此則出《本事詩》)
　　
　　唐楊收、王鐸皆薛逢同年也。收作相，逢有詩曰：“須知金印朝天客，同是沙堤避路人。威鳳偶時皆瑞聖，應竜無水漫通神。”收聞，大銜之。王鐸拜相，逢又有詩云：“昨日鴻毛萬鈞重，今朝山嶽一毛輕。”鐸又怒。(《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　範文正公氣節忠勁，知無不言，方仁廟朝，屢獻章疏，數見斥逐，故梅聖俞作《啄木鳥詩》以見意曰：“啄盡林中蠹，未肯出林飛。不識黃金彈，雙翎墮落暉。”(《詩話總龜》前集捲一引)
　　
　　羅隱與桐廬章魯風齊名，錢鏐土豪崛起，陵衊士人，以魯風善筆札，召為表奏孔目官。魯風不就，鏐執之。後以隱為錢唐令，懼而受命，因宴獻公詩云：“一個禰衡容不得，思量黃祖謾英雄。”鏐自是始厚禮之。(《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　馮瀛王出鎮南陽，郡中夫子廟壞，酒戶十餘輩相率經府陳狀，願出錢重修。瀛王未及判，有觀察推官睹其狀，題四句於紙尾曰：“槐影參差覆杏壇，儒門弟子盡高官。卻教酒戶重修廟，覺我慚惶也不難。”瀛王覽之，遽罷其請，出己俸重修焉。(《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　僖宗幸蜀還京，羅隱有詩曰：“馬嵬楊柳尚依依，又見鑾輿幸蜀歸，泉下阿蠻應有語，這回休更泥楊妃。”(此則出《鑒誡錄》捲八，《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　江南朱貞白善嘲詠，麯盡其妙。《詠刺蝟》雲：“行似氈球動，眠如慄殼圓。莫欺如此犬，誰敢便行拳。”建帥之子陳德誠罷管沿江水軍掌禁衛，頗患拘束。方宴客，貞白在坐，食螃蟹，命貞白詠之。題曰：“蟬眼龜形腳似蛛，未曾正面嚮人趨。如今飣在盤筵上，得似江湖亂走無。”嘗謁一貴位，不之禮，遂題其廳事格子屏風雲：“道格何曾格，言糊又不糊。渾身都是眼，還解識人無。”(此則出《楊文公談苑》，《類說》捲六十三引)
　　
　　李國主與齊王運遊廬山，隱者史虛白鶴氅迎謁。國主勞問：“山中有何所得？”對曰：“近吟得《溪居詩》。”命誦之，曰：“風雨揭卻屋，渾傢總不知。”國主變色。是時淮南已為世宗收下。(此則出《江南野史》捲八)
　　
　　王元之在朝，與執政不相能。作《江豚詩》刺之，譏其肥大也。雲“飡啖魚蝦少肥腯。”又云：“江雲漠漠江雨來，天意為霖不幹汝。”俗雲：江豚出即風雨。(《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　錢若水言，故之善書者鮮得筆法，唐陸希聲得之，凡五字：擫、押、鈎、格、抵。用筆雙鈎，則點畫遒勁而盡妙，謂之撥燈法。希聲以授僧辯光。辯光入長安為翰林供奉，希聲猶未達，以詩寄辯光曰：“筆下竜蛇似有神，天池雷雨變逡巡。寄言昔日不龜手，應念江湖洴澼人。”(此則出《楊文公談苑》，《宋朝事實類苑》捲五十、《詩話總龜》前集捲二十六引)
　　
　　孫瑾給事在永興，暇日多吟詠。時方修玉清昭應宮，孫有“秦氏塚成陳勝起，明皇宮就祿山來”之句，群小傳於禁中，以為譏訕時政，遂致不遷。(此則出《歸田錄》捲一，《詩話總龜》前集捲三十七引)
　　
　　李後主作紅羅亭，四面栽紅梅花，作豔麯歌之。韓煕載和雲：“桃李不須誇爛漫，已輸了春風一半。”時淮南已歸於周。(此則出《江鄰幾雜志》，《五代詩話》捲一、《詩話總龜》前集捲三十八引)
　　
　　英公慶歷中欲真拜，言者抨罷除使相，知南京，到任，以二詩寄執政：“造化平分荷大鈞，腰間新佩玉麒麟。南湖不任栽桃李，擬狎沙禽住十春。”又“海雁橋邊春水深，略無塵土到花陰。忘機不管人知否，自有江鷗信此心。”後徙西京。時張升知諫院，以詩寄之曰：“弱羽傷弓尚未完，孤飛誰敢擬鴛鴦。明珠自有千金價，肯為遊人作彈丸。”升卒不敢一言及之。(《詩話總龜》前集捲一引)