夫畫品者，蓋衆畫之優劣也。圖繪者，莫不明勸戒、著升沉，千載寂寥，披圖可鑒。雖畫有六法，罕能盡該。而自古及今，各善一節。六法者何？一，氣韻生動是也；二，骨法用筆是也；三，應物象形是也；四，隨類賦彩是也；五，經營位置是也；六，傳移模寫是也。唯陸探微、衛協備該之矣。然跡有巧拙，藝無古今，謹依遠近，隨其品第，裁成序引。故此所述不廣其源，但傳出自神仙，莫之聞見也。
　　
　　※第一品（五人）
　　
　　陸探微。事五代宋明帝，吳人。窮理盡性，事絶言象。包前孕後，古今獨立。非復激揚所以稱贊，但價之極乎上上品之外，無他寄言，故屈標第一等。
　　
　　曹不興。五代吳時事孫權，吳興人。不興之跡，殆莫復傳。唯秘閣之內一竜而已。觀其風骨，名豈虛成！
　　
　　衛協。五代晉時。占畫之略，至協始精。六法之中，迨為兼善。雖不說備形妙，頗得壯氣。陵跨群雄，曠代絶筆。
　　
　　張墨、荀勖五代晉時。風範氣候，極妙參神。但取精靈，遺其骨法。若拘以物體，則未見精粹。若取之外，方厭高腴，可謂微妙也。
　　
　　※第二品（三人）
　　
　　顧駿之。神韻氣力，不逮前賢；精微謹細，有過往哲。始變古則今，賦彩製形，皆創新意。如包犧始更卦體，史籀初改畫法。常結構層樓，以為畫所。風雨炎燠之時，故不操筆；天和氣爽之日方乃染毫。登樓去梯，妻子罕見。畫蟬雀，駿之始也。宋大明中，天下莫敢競矣。
　　
　　陸綏。體韻遒舉，風彩飄然。一點一拂，動筆皆奇。傳世蓋少，所謂希見捲軸，故為寶也。
　　
　　袁蒨。比方陸氏，最為高逸。象人之妙，亞美前賢。但志守師法，更無新意。然和璧微玷，豈貶十城之價也。
　　
　　※第三品（九人）
　　
　　姚曇度。畫有逸方，巧變鋒出，<鬼音>魁神鬼，皆能絶妙。奇正鹹宜，雅鄭兼善，莫不俊拔出人意表，天挺生知非學所及。雖纖微長短，往往失之。而輿皂之中，莫與為匹。豈直棟梁蕭艾可搪突璵璠者哉！
　　
　　顧愷之。五代晉時晉陵無錫人。字長康，小字虎頭。除體精微，筆無妄下。但跡不逮意，聲過其實。
　　
　　毛惠遠。畫體周贍，無適弗該，出入窮奇，縱黃逸筆，力遒韻雅，超邁絶倫。其揮霍必也極妙，至於定質，塊然未盡。其善神鬼及馬，泥滯於體，頗有拙也。
　　
　　夏瞻。雖氣力不足，而精彩有餘。擅名遠代，事非虛美。
　　
　　戴逵。情韻連綿，風趣巧拔。善圖賢聖，百工所範。荀、衛以後，實為領袖。及乎子顒能繼其美。
　　
　　江僧寶。斟酌袁陸，親漸朱藍。用筆骨梗，甚有師法。像人之外，非其所長也。
　　
　　吳<日東>。體法雅媚，製置纔巧。擅美當年，有聲京洛。
　　
　　張則。意思橫逸，動筆新奇。師心獨見，鄙於綜采。變巧不竭，若環之無端，景多觸目，謝題徐落雲此二人後不得預焉。
　　
　　陸杲。體製不凡，跨邁流欲。時有合作，往往出人點畫之間。動流恢服，傳於後者，殆不盈握。桂枝一芳，足徵本性。流液之素，難效其功。
　　
　　※第四品（五人）
　　
　　蘧道愍。章繼伯。並善寺壁，兼長畫扇，人馬分數，毫釐不失，別體之妙，亦為入神。
　　
　　顧寶先。全法陸傢，事之宗稟。方之袁蒨，可謂小巫。
　　
　　王微。史道碩。五代晉時。並師荀、衛，各體善能。然王得其細，史傳以似真。細而論之，景玄為劣。
　　
　　※第五品（三人）
　　
　　劉頊。用意綿密，畫體簡細，而筆跡睏弱。形製單省。其於所長，婦人為最。但纖細過度，翻更失真，然觀察祥審，甚得姿態。
　　
　　晉明帝。諱紹，元帝長子，師王厲。雖略於形色，頗得神氣。筆跡超越，亦有奇觀。
　　
　　劉紹祖。善於傳寫，不閑其思。至於雀鼠筆跡，歷落往往出群。時人為之語，號曰移畫，然述而不作，非畫所先。
　　
　　※第六品（二人）
　　
　　宋炳。炳明於六法，迄無適善，而含毫命素，必有損益，跡非準的，意足師放。
　　
　　丁光。雖擅名蟬雀，而筆跡輕羸。非不精謹，乏於生氣。