捲一紀一
世祖光武皇帝
捲二紀二
顯宗孝明皇帝
肅宗孝章皇帝
穆宗孝和皇帝
孝殤皇帝
捲三紀三
恭宗孝安皇帝
敬宗孝順皇帝
孝衝皇帝
孝質皇帝
威宗孝桓皇帝
孝靈皇帝
捲四表
諸王表王子侯表功臣表恩澤侯表
百官表
捲五志
律歷志
禮志
樂志
郊祀志
天文志
地理志
朝會志
車服志
捲六傳一
光烈陰皇后
明德馬皇后
章德竇皇后
敬隱宋皇后
孝和陰皇后
和熹鄧皇后
安思閻皇后
順烈梁皇后
竇貴人
孝崇匽皇后
孝桓鄧皇后
靈帝宋皇后
靈思何皇后
捲七傳二
齊武王演
北海靖王興
北海敬王睦
趙孝王良
劉弘
劉梁
城陽恭王祉
東海恭王強
沛獻王輔
楚王英
濟南安王康
東平憲王蒼
阜陵質王延
廣陵思王荊
中山簡王焉
琅邪孝王京
彭城靖王恭
樂成靖王黨
樂成王萇
下邳惠王衍
梁節王暢
清河王慶
平原王勝
孝穆皇
孝崇皇
捲八傳三
劉玄
朱鮪
申屠志
王郎
蘇茂
龐萌
王閎
彭寵
盧芳
捲九傳四
李通
鄧晨
來歙
鄧禹
鄧訓
鄧鴻
鄧陟
鄧悝
鄧弘
鄧閶
鄧豹
鄧遵
寇恂
馮異
馮彰
岑彭
岑起
賈復
賈宗
馮駿
張豐
秦豐
鄧奉
捲十傳五
吳漢
蓋延
陳俊
陳浮
臧宮
耿況
耿弇
耿國
耿秉
耿恭
銚期
王霸
祭遵
祭肜
祭參
郭況
鄧讓
孫鹹
蔣翊
楊正
耿嵩
張重
薑詩
捲十一傳六
任光
任隗
李忠
李純
邳彤
劉植
劉歆
劉嘉
耿純
朱祜
景丹
王梁
馬成
劉隆
傅俊
堅鐔
馬武
捲十二傳七
竇融
竇固
竇憲
竇章
馬援
馬廖
馬防
馬光
馬客卿
馬嚴
馬融
馬棱
朱勃
樊重
樊宏
樊鯈
樊梵
樊準
陰睦
陰識
陰興
陰傅
捲十三傳八
卓茂
魯恭
魯丕
魏霸
劉寬
伏湛
伏盛
伏恭
伏晨
侯霸
韓歆
宋弘
馮勤
郭賀
趙?
牟融
韋彪
韋豹
桓虞
趙勤
王阜
宋楊
捲十四傳九
宣秉
宣彪
張湛
王丹
陳遵
王良
杜林
郭丹
吳良
承宮
鄭均
趙溫
桓譚
馮衍
馮豹
田邑
申屠剛
鮑永
鮑昱
郅惲
蘇竟
郭伋
杜詩
孔奮
張堪
廉範
王堂
捲十五傳十
朱浮
馮魴
馮石
虞延
鄭弘
梁統
梁竦
梁商
梁冀
梁不疑
張純
曹?
鄭興
鄭衆
範升
陳元
賈逵
司馬均
汝鬱
張霸
張楷
桓榮
桓鬱
桓焉
桓典
桓鸞
桓礹
丁綝
丁鴻
楊喬
毛義
薛苞
劉平
趙孝
魏譚
倪萌
王琳
淳於恭
江革
劉般
劉愷
蔡順
趙咨
捲十六傳十一
班彪
班固
班超
班始
第五倫
玄賀
鍾離意
宋均
朱暉
樂恢
何敞
鄧彪
張況
張歆
張禹
徐防
張敏
鬍廣
袁安
張酺
韓棱
周榮
郭躬
趙興
陳寵
陳忠
尹勤
梁諷
何熙
應順
應奉
應劭
李恂
龐參
祝良
陳龜
巢堪
鄭璩
張表
捲十七傳十二
崔篆
崔駰
崔瑗
崔寔
申屠蟠
閔貢
荀恁
馮良
楊震
楊秉
楊賜
張綱
陳球
杜安
杜根
李雲
蔡邕
左雄
周舉
黃香
黃瓊
黃琬
李固
陳實
吳佑
任尚
張耽
朱遂
張奐
段熲
陳蕃
王允
李膺
郭泰
荀曇
劉佑
宗資
符融
韓卓
孔融
皇甫嵩
袁紹
呂布
丘騰
韓昭
趙序
韋毅
周珌
郭汜
捲十八傳十三
衛颯
茨充
任延
王景
秦彭
王渙
董宣
樊曄
李章
周紆
陽球
鄭衆
蔡倫
孫程
苗光
郭願
曹節
劉昆
劉軼
窪丹
觟陽鴻
楊政
歐陽歙
戴憑
牟長
尹敏
高詡
魏應
薛漢
召馴
周澤
孫堪
甄宇
張玄
李育
杜篤
高彪
李業
劉茂
所輔
溫序
索盧放
李善
周嘉
李充
範丹
劉翊
郭鳳
郭玉
逢萌
周黨
王霸
嚴光
井丹
梁鴻
高鳳
鮑宣妻
龐淯母
捲十九傳十四
蔣迭
丁邯
須誦
周行
劉訓
梁福
範康
宗慶
喜夷
卜福
翟歆
魏成
畢尋
段普
刑崇
陰猛
張意
瀋豐
蕭彪
陳囂
捲二十傳十五
匈奴南單於
莋都夷
西羌
西域
捲二十一載記
王常
劉盆子
樊崇
呂母
隗囂
王元
公孫述
延岑
田戎
捲二十二散句
補遺
附錄
劉知幾史通古今正史篇
蔡邕別傳(范晔後漢書蔡邕傳李賢註引)
馬端臨文獻通考經籍考二十二
姚之駰後漢書補逸東觀漢記序
四庫全書總目東觀漢記提要
餘嘉錫四庫提要辨證捲五別史類
本書輯佚校註引用書目和簡稱
世祖光武皇帝
捲二紀二
顯宗孝明皇帝
肅宗孝章皇帝
穆宗孝和皇帝
孝殤皇帝
捲三紀三
恭宗孝安皇帝
敬宗孝順皇帝
孝衝皇帝
孝質皇帝
威宗孝桓皇帝
孝靈皇帝
捲四表
諸王表王子侯表功臣表恩澤侯表
百官表
捲五志
律歷志
禮志
樂志
郊祀志
天文志
地理志
朝會志
車服志
捲六傳一
光烈陰皇后
明德馬皇后
章德竇皇后
敬隱宋皇后
孝和陰皇后
和熹鄧皇后
安思閻皇后
順烈梁皇后
竇貴人
孝崇匽皇后
孝桓鄧皇后
靈帝宋皇后
靈思何皇后
捲七傳二
齊武王演
北海靖王興
北海敬王睦
趙孝王良
劉弘
劉梁
城陽恭王祉
東海恭王強
沛獻王輔
楚王英
濟南安王康
東平憲王蒼
阜陵質王延
廣陵思王荊
中山簡王焉
琅邪孝王京
彭城靖王恭
樂成靖王黨
樂成王萇
下邳惠王衍
梁節王暢
清河王慶
平原王勝
孝穆皇
孝崇皇
捲八傳三
劉玄
朱鮪
申屠志
王郎
蘇茂
龐萌
王閎
彭寵
盧芳
捲九傳四
李通
鄧晨
來歙
鄧禹
鄧訓
鄧鴻
鄧陟
鄧悝
鄧弘
鄧閶
鄧豹
鄧遵
寇恂
馮異
馮彰
岑彭
岑起
賈復
賈宗
馮駿
張豐
秦豐
鄧奉
捲十傳五
吳漢
蓋延
陳俊
陳浮
臧宮
耿況
耿弇
耿國
耿秉
耿恭
銚期
王霸
祭遵
祭肜
祭參
郭況
鄧讓
孫鹹
蔣翊
楊正
耿嵩
張重
薑詩
捲十一傳六
任光
任隗
李忠
李純
邳彤
劉植
劉歆
劉嘉
耿純
朱祜
景丹
王梁
馬成
劉隆
傅俊
堅鐔
馬武
捲十二傳七
竇融
竇固
竇憲
竇章
馬援
馬廖
馬防
馬光
馬客卿
馬嚴
馬融
馬棱
朱勃
樊重
樊宏
樊鯈
樊梵
樊準
陰睦
陰識
陰興
陰傅
捲十三傳八
卓茂
魯恭
魯丕
魏霸
劉寬
伏湛
伏盛
伏恭
伏晨
侯霸
韓歆
宋弘
馮勤
郭賀
趙?
牟融
韋彪
韋豹
桓虞
趙勤
王阜
宋楊
捲十四傳九
宣秉
宣彪
張湛
王丹
陳遵
王良
杜林
郭丹
吳良
承宮
鄭均
趙溫
桓譚
馮衍
馮豹
田邑
申屠剛
鮑永
鮑昱
郅惲
蘇竟
郭伋
杜詩
孔奮
張堪
廉範
王堂
捲十五傳十
朱浮
馮魴
馮石
虞延
鄭弘
梁統
梁竦
梁商
梁冀
梁不疑
張純
曹?
鄭興
鄭衆
範升
陳元
賈逵
司馬均
汝鬱
張霸
張楷
桓榮
桓鬱
桓焉
桓典
桓鸞
桓礹
丁綝
丁鴻
楊喬
毛義
薛苞
劉平
趙孝
魏譚
倪萌
王琳
淳於恭
江革
劉般
劉愷
蔡順
趙咨
捲十六傳十一
班彪
班固
班超
班始
第五倫
玄賀
鍾離意
宋均
朱暉
樂恢
何敞
鄧彪
張況
張歆
張禹
徐防
張敏
鬍廣
袁安
張酺
韓棱
周榮
郭躬
趙興
陳寵
陳忠
尹勤
梁諷
何熙
應順
應奉
應劭
李恂
龐參
祝良
陳龜
巢堪
鄭璩
張表
捲十七傳十二
崔篆
崔駰
崔瑗
崔寔
申屠蟠
閔貢
荀恁
馮良
楊震
楊秉
楊賜
張綱
陳球
杜安
杜根
李雲
蔡邕
左雄
周舉
黃香
黃瓊
黃琬
李固
陳實
吳佑
任尚
張耽
朱遂
張奐
段熲
陳蕃
王允
李膺
郭泰
荀曇
劉佑
宗資
符融
韓卓
孔融
皇甫嵩
袁紹
呂布
丘騰
韓昭
趙序
韋毅
周珌
郭汜
捲十八傳十三
衛颯
茨充
任延
王景
秦彭
王渙
董宣
樊曄
李章
周紆
陽球
鄭衆
蔡倫
孫程
苗光
郭願
曹節
劉昆
劉軼
窪丹
觟陽鴻
楊政
歐陽歙
戴憑
牟長
尹敏
高詡
魏應
薛漢
召馴
周澤
孫堪
甄宇
張玄
李育
杜篤
高彪
李業
劉茂
所輔
溫序
索盧放
李善
周嘉
李充
範丹
劉翊
郭鳳
郭玉
逢萌
周黨
王霸
嚴光
井丹
梁鴻
高鳳
鮑宣妻
龐淯母
捲十九傳十四
蔣迭
丁邯
須誦
周行
劉訓
梁福
範康
宗慶
喜夷
卜福
翟歆
魏成
畢尋
段普
刑崇
陰猛
張意
瀋豐
蕭彪
陳囂
捲二十傳十五
匈奴南單於
莋都夷
西羌
西域
捲二十一載記
王常
劉盆子
樊崇
呂母
隗囂
王元
公孫述
延岑
田戎
捲二十二散句
補遺
附錄
劉知幾史通古今正史篇
蔡邕別傳(范晔後漢書蔡邕傳李賢註引)
馬端臨文獻通考經籍考二十二
姚之駰後漢書補逸東觀漢記序
四庫全書總目東觀漢記提要
餘嘉錫四庫提要辨證捲五別史類
本書輯佚校註引用書目和簡稱
紀一
世祖光武皇帝
世祖光武皇帝,〔一〕高祖九世孫,承文、景之統,〔二〕出自長沙定王發,〔三〕定王生舂陵節侯。〔四〕舂陵本在零陵郡,節侯孫考侯以土地下濕,〔五〕元帝時,求封南陽蔡陽白水鄉,因故國名曰舂陵。〔六〕類聚捲一二皇考初為濟陽令,〔七〕濟陽有武帝行過宮,〔八〕常封閉。上將生,皇考以令捨下濕,開宮後殿居之。〔九〕建平元年十二月甲子夜上生時,有赤光,室中盡明。〔一0〕皇考異之,使卜者王長卜之。長曰:〔一一〕「此善事不可言。」是歲嘉禾生,〔一二〕一莖九穗,大於凡禾,縣界大豐熟,因名上曰秀。是歲鳳皇來集濟陽,〔一三〕故宮皆畫鳳凰。〔一四〕聖瑞萌兆,始形於此。上為人隆準,日角,〔一五〕大口,美須眉,〔一六〕長七尺三寸。在舂陵時,〔一七〕望氣者蘇伯阿望舂陵城曰:「美哉!王氣郁郁葱葱。」仁智明遠,〔一八〕多權略,樂施愛人。在傢重慎畏事,勤於稼穡。兄伯升好俠,非笑上事田作,比之高祖兄。〔一九〕年九歲而南頓君卒,〔二0〕隨其叔父在蕭,入小學,後之長安,受尚書於中大夫廬江許子威。〔二一〕資用乏,〔二二〕與同捨生韓子合錢買驢,令從者僦,以給諸公費。〔二三〕大義略舉,因學世事。朝政每下,必先聞知,具為同捨解說。高才好學,〔二四〕然亦喜遊俠,鬥雞走馬,具知閭裏姦邪,吏治得失。時會朝請,捨長安尚冠裏,南陽大人往來長安,為之邸,暗稽疑議。為季父故舂陵侯詣大司馬府,〔二五〕訟地皇元年十二月壬寅前租二萬六千斛、芻稿錢若幹萬。時宛人朱福亦為舅訟租於尤。尤止車獨與上語,不視福。上歸,戲福曰:「嚴公寧視卿邪?」王莽時,〔二六〕雒陽以東米石二千,莽遣三公將運關東諸倉賑貸窮乏,又分遣大夫謁者教民煮木為酪,酪不可食,重為煩擾,流民入關者數十萬人。置養贍官以廩之,盜發其廩,民餓死者十七八,人民相食。末年,天下大旱,蝗蟲蔽天,盜賊群起,四方潰畔。荊州下江平林兵起,〔二七〕王匡、王鳳為之渠率。時南陽旱餓,〔二八〕而上田獨收。宛大姓李伯玉從弟軼數遣客求上,〔二九〕上欲避之。先是時伯玉同母兄公孫臣為醫,〔三0〕伯升請呼難,伯升殺之。上恐其怨,故避之。使來者言李氏欲相見款誠無他意,上乃見之,懷刀自備,入見。固始侯兄弟為上言:〔三一〕「天下擾亂饑餓,下江兵盛,南陽豪右雲擾。」因具言讖文事。「劉氏當復起,李氏為輔。」〔三二〕上殊不意,獨內念李氏富厚,父為宗卿師,〔三三〕語言譎詭,殊非次第,嘗疾毒諸傢子數犯法令,李氏傢富厚,何為如是,不然諾其言。諸李遂與南陽府掾史張順等連謀。上深念良久,天變已成,遂市兵弩,〔三四〕絳衣赤幘。〔三五〕時伯升在舂陵亦已聚會客矣。上歸舊廬,望見廬南若火光,〔三六〕以為人持火,呼之,光遂盛,赫然屬天,〔三七〕有頃不見,異之。〔三八〕遂從南郭歸宅,乃與伯升相見。初,伯升之起也,諸傢子弟皆逃自匿,曰:「伯升殺我。」及聞上至,絳衣大冠,〔三九〕將軍服,〔四0〕乃驚曰:「以為獨伯升如此也,中謹厚亦如之。」〔四一〕皆合會,共勞饗新市、平林兵王鳳、王匡等,因率舂陵子弟隨之,兵合七八千人。上騎牛與俱,殺新野尉後乃得馬。〔四二〕光武起義兵,〔四三〕暮聞塚上有哭聲,後有人着大冠絳單衣。使劉終詐稱江夏吏,〔四四〕誘殺湖陽尉。五威將軍嚴尤擊下江兵,〔四五〕上奉糗一斛,脯三十朐詣幕府營。進圍宛城。〔四六〕王莽遣大司徒王尋、大司空王邑將兵來徵,更始立,以上為太常偏將軍。〔四七〕時無印,得定武侯傢丞印,佩之入朝。〔四八〕二公兵到潁川,〔四九〕嚴尤、陳茂與合。〔五0〕尤問城中出者,言上不敢取財物,但合會諸兵為之計策。尤笑言曰:「是美眉目者耶?〔五一〕欲何為乃如此?」初,莽遣二公,〔五二〕欲盛威武,以振山東,甲衝輣,〔五三〕幹戈旌旗,戰攻之具甚盛。至驅虎豹犀象,〔五四〕奇偉猛獸,以長人巨無霸為壘尉,〔五五〕自秦、漢以來師出未曾有也。上邀之於陽關。二公兵盛,漢兵反走,上馳入昆陽,諸將惶恐,各欲散歸。與諸將議:「城中兵𠔌少,宛城未拔,力不能相救。今昆陽即破,一日之間,諸將亦滅。不同力救之,反欲歸守其妻子財物耶?」諸將怒曰:「劉將軍何以敢如此!」上乃笑,且去,唯王常是上計。會候騎還,言大兵已來,長數百裏,望不見其後尾,前已至城北矣。諸將遽請上,上到,為陳相救之勢。諸將素輕上,及迫急,上為畫成敗,〔五六〕皆從所言。時漢兵八九千人,〔五七〕留王鳳令守城,〔五八〕夜出城南門。二公兵已五六萬到,〔五九〕遂環昆陽城作營,〔六0〕圍之數重,〔六一〕雲車十餘丈,瞰臨城中,旗幟蔽野,塵熛連雲,〔六二〕金鼓之聲數十裏。或為地突,〔六三〕或為衝車撞城,積弩射城中,矢下如雨,城中負戶而汲。二公自以為功成漏刻。有流星墜尋營中,〔六四〕正晝有雲氣如壞山,〔六五〕直營而霣,不及地尺而散,吏士皆壓伏。〔六六〕時漢兵在定陵郾者,聞二公兵盛,皆怖。上歷說其意,為陳大命,請為前行諸部堅陣。上將步騎千餘,前去大軍四五裏。〔六七〕二公遣步騎數千乘合戰,上奔之,斬首數十級。〔六八〕諸部將喜曰:「劉將軍平生見小敵怯,〔六九〕今見大敵勇,甚奇怪也。」〔七0〕上復進,二公兵卻,諸部乘之,斬首數百千級,連勝。遂令輕足將書與城中諸將,言宛下兵復到,而陽墜其書。讀之,恐。上遂選精兵三千人,從城西水上奔陣。二公兵於是大奔北,〔七一〕殺司徒王尋,而昆陽城中兵亦出,中外並擊。會天大雷風,暴雨下如註,水潦成川,滍水盛溢。二公大衆遂潰亂,奔赴水溺死者以數萬,滍水為之不流。〔七二〕王邑、嚴尤、陳茂輕騎乘死人渡滍水逃去。漢軍盡獲其珍寶輜重車甲,連月不盡。五月,齊武王拔宛城。〔七三〕六月,上破二公於昆陽。破宛後數日,〔七四〕收伯升部將劉稷,而伯升強爭之。更始遂用譖訴,復收伯升,即日皆物故。上降潁陽,〔七五〕雖得入,意不安。門下有擊馬着鼓者,〔七六〕馬驚硠磕。鄧晨起走出視之,乃馬也。上在父城,徵詣宛,拜上為破虜大將軍,封武信侯。更始害齊武王,〔七七〕光武飲食語笑如平常,獨居輒不禦酒肉,枕席有涕泣處。更始欲北之雒陽,以上為司隸校尉,先到雒陽整頓官府,文書移與屬縣,〔七八〕三輔官府吏東迎雒陽者見更始諸將過者已數十輩,皆冠幘,衣婦人衣,諸於綉擁?,〔七九〕大為長安所笑。知者或畏其衣,奔走入邊郡。見司隸官屬,皆相指視之,極望老吏或垂涕曰:「粲然復見漢官威儀。」〔八0〕賢者蟻附。更始欲以近親巡行河北,〔八一〕大司徒賜言上第一可用。〔八二〕更始以上為大司馬,遣之河北。十月,上持節度孟津,鎮撫河北,安集百姓。〔八三〕上至邯鄲,〔八四〕趙王庶兄鬍子進狗●馬醢。故趙繆王子臨說上灌赤眉。〔八五〕趙王庶兄鬍子立邯鄲卜者王郎為天子,〔八六〕移檄購求公十萬戶。光武為王郎所追,〔八七〕至饒陽,稱邯鄲使者,入傳捨。廚吏方進食,官屬從者饑,遮奪之。吏卒驚起聚語,乃椎鼓數十通,詐言邯鄲將軍至,官屬皆懼失色。上臨升車還坐,曰:「請邯鄲將軍入。」久乃升,後有傳呼,寺門開之,是雒陽吏耳。上出,蒙犯霜雪。〔八八〕光武大會真定,自擊筑。〔八九〕上率鄧禹等擊王郎橫野將軍劉奉,大破之,〔九0〕還過鄧禹營,禹進食炙魚,上大餐啖。時百姓以上新破大敵,欣喜聚觀,見上餐啖,〔九一〕勞勉吏士,威嚴甚厲,於是皆竊言曰:「劉公真天人也。」〔九二〕世祖引兵攻邯鄲,連戰,郎兵挫折。郎遣諫議大夫杜長威持節詣軍門,〔九三〕上遣棨戟迎,〔九四〕延請入軍,見公據地曰:「實成帝遺體子輿也。」公曰:「正使成帝復生,天下不可復得也。況詐子輿乎!」長威請降得萬戶侯。公曰:「一戶不可得。」長威曰:「邯戰雖鄙,君臣並力城守,尚可支一歲,終不君臣相率而降但得全身也。」辭去。而郎少傅李立反郎,開城門。漢兵破邯鄲,誅郎。入王宮收文書,得吏民謗毀公言可擊者數千章,〔九五〕公會諸將燒之,〔九六〕曰:「令反側者自安也。」〔九七〕上圍邯鄲未下,〔九八〕彭寵遺米糒魚????以給軍糧,由是破邯鄲。更始遣使者即立公為蕭王。〔九九〕諸將議上尊號,上不許。又擊破銅馬,〔一00〕受降適畢,封降賊渠率,〔一0一〕諸將未能信,賊亦兩心。上敕降賊各歸營勒兵待,〔一0二〕上輕騎入,按行賊營。〔一0三〕賊將曰:〔一0四〕「蕭王推赤心置人腹中,安得不投死。」〔一0五〕由是皆自安。詔馮異軍雁門,〔一0六〕卒萬餘人降之。光武北擊尤來、大搶、五幡於元氏,追至北平,〔一0七〕連破之。後反為所敗,軍中不見光武,或云已歿。上已乘王豐小馬先到矣,營門不覺。上破賊,〔一0八〕入漁陽,諸將上尊號,上不許。議曹掾張祉言:「俗以為燕人愚,方定大事,反與愚人相守,非計也。」上大笑。光武發薊還,〔一0九〕士衆喜樂,師行鼓舞,〔一一0〕鼓聲歌詠,〔一一一〕八荒震動。過範陽,命諸將收葬吏士。至中山,〔一一二〕諸將復請上尊號,曰:「帝王不可久曠。〔一一三〕大王社稷為計,萬姓為心。」耿純說上曰:〔一一四〕「天時人事,已可知矣。」初,王莽時,上與伯升及姊婿鄧晨、穰人蔡少公燕語,〔一一五〕少公道讖言劉秀當為天子,或曰是國師劉子駿也。〔一一六〕上戲言:「何知非僕耶?」〔一一七〕坐者皆大笑。時傳聞不見赤伏符文軍中所,〔一一八〕上未信,到鄗,上所與在長安同捨諸生強華自長安奉赤伏符詣鄗,與上會。群臣復固請,上奏世祖曰:〔一一九〕「符瑞之應,昭然着聞矣。」乃命有司設壇於鄗南千秋亭五成陌。〔一二0〕六月己未,即皇帝位。燔燎告天,禋於六宗。〔一二一〕改元為建武,改鄗為高邑。〔一二二〕十月,帝入雒陽,幸南宮,遂定都焉。〔一二三〕光武破聖公,與朱伯然書曰:〔一二四〕「交鋒之日,神星晝見,太白清明。」二年正月,〔一二五〕益吳漢、鄧禹等封。上封功臣皆為列侯,〔一二六〕大國四縣,餘各有差。博士丁恭等議:「古帝王封諸侯不過百裏,〔一二七〕故利以建侯,取法於雷。」〔一二八〕上曰:「古之亡國,皆以無道,未嘗聞封功臣地多而滅者也。」〔一二九〕乃遣謁者,即授印綬。自漢草創德運,正朔服色未有所定,高祖因秦,以十月為正,以漢水德,立北畤而祠黑帝。至孝文,賈誼、公孫臣以為秦水德,漢當為土德。至孝武,倪寬、司馬遷猶從土德。自上即位,案圖讖,推五運,漢為火德。周蒼漢赤,水生火,赤代蒼,故上都雒陽。製郊兆於城南七裏,北郊四裏,〔一三0〕為圓壇,〔一三一〕天地位其上,皆南面西上。行夏之時,時以平旦,服色、犧牲尚黑,〔一三二〕明火德之運,徽熾尚赤,四時隨色,季夏黃色。〔一三三〕議者曰:「昔周公郊祀後稷以配天,宗祀文王以配上帝。圖讖着伊堯赤帝之子,俱與後稷並受命而為王。漢劉祖堯,〔一三四〕宜令郊祀帝堯以配天,〔一三五〕宗祀高祖以配上帝。」有司奏議曰:「追跡先代,無郊其五運之祖者。故禹不郊白帝,周不郊帝嚳。漢雖唐之苗,堯以歷數命舜,高祖自感赤竜火德,承運而起,當以高祖配堯之後,還復於漢,宜修奉濟陽成陽縣堯塚,雲臺致敬祭祀禮亦宜之。」上遣遊擊將軍鄧隆與幽州牧朱浮擊彭寵,隆軍潞,浮軍雍奴,相去百餘裏。遣吏上奏言:「寵破在旦暮。」上讀檄未竟,怒曰:「兵必敗,比汝歸可知。」吏還,未至隆軍,果為寵兵掩擊破。浮軍遠,至不能救,〔一三六〕以兵走幽州。鹹曰上神。〔一三七〕南越獻白雉。〔一三八〕三年,光武徵秦豐,幸舊宅。〔一三九〕十月,上幸舂陵,祠園廟,大置酒,〔一四0〕與舂陵父老故人為樂。以皇祖皇考墓為昌陵,〔一四一〕後改為章陵,因以舂陵為章陵縣。〔一四二〕隗囂上書,報以殊禮。〔一四三〕四年五月,上幸盧奴,為徵彭寵故也。自王莽末,天下旱霜連年,百𠔌不成。元年之初,耕作者少,民饑饉,黃金一斤易粟一石。〔一四四〕至二年秋,天下野𠔌旅生,麻菽尤盛,〔一四五〕或生瓜菜?實,野蠶成繭被山,民收其絮,〔一四六〕采獲𠔌果,以為蓄積。至是歲,野𠔌生者稀少,而南畝亦益闢矣。〔一四七〕建武五年,〔一四八〕初起太學,諸生吏子弟及民以義助作。〔一四九〕上自齊歸,幸太學,賜博士弟子有差。野𠔌彌多。〔一五0〕六年二月,吳漢下朐城,〔一五一〕天下悉定,唯獨公孫述、隗囂未平。上曰:「取此兩子置度外。」〔一五二〕乃休諸將,置酒,賞賜之。每幸郡國,下輿見吏輒問以數十百歲能吏次第,下至掾史。〔一五三〕簡練臣下之行,〔一五四〕下無所隱其情,道數十歲事若案文書,吏民驚惶,〔一五五〕不知所以,人自以見識,傢自以蒙恩。遠臣受顔色之惠,坐席之間,以要其死力。當此之時,賊檄日以百數,憂不可勝,上猶以餘間講經藝,〔一五六〕發圖讖。製告公孫述,署曰「公孫皇帝」。〔一五七〕囂雖遣子入侍,尚持兩心。囂故吏馬援謂囂曰;「到朝廷凡數十見,〔一五八〕自事主未常見明主如此也。材直驚人,其勇非人之敵。〔一五九〕開心見誠,與人語,好醜無所隱諱。圖講天下事,極盡下恩。兵事方略,量敵校勝。〔一六0〕闊達多大節,與高帝等。經學博覽,政事文辯,前世無比。」囂曰:「如卿言,勝高帝耶?」曰:「不如也。高帝大度,無可無不可。今上好吏事,動如節度,不飲酒。」囂大笑曰:「如卿言,反復勝也。」〔一六一〕代郡太守劉興將數百騎攻賈覽,〔一六二〕上狀檄至,光武知其必敗,報書曰:「欲復進兵,恐失其頭首也。」詔書到,興已為覽所殺。長史得檄,以為國傢坐知千裏也。七年正月,詔群臣奏事無得言「聖人」。又舊製上書以青布囊素裹封書,〔一六三〕不中式不得上。既上,詣北軍待報,〔一六四〕前後相塵,〔一六五〕連歲月乃决。上躬親萬機,急於下情,乃令上書啓封則用,〔一六六〕不得颳璽書,〔一六七〕取具文字而已。奏詣闕,平旦上,其有當見及冤結者,常以日出時,〔一六八〕騶騎馳出召入,其餘以俟中使者出報,〔一六九〕即罷去,所見如神,〔一七0〕遠近不偏,幽隱上達,民莫敢不用情。追念前世,園陵至盛,王侯外戚,葬埋僭侈,吏民相效,浸以無限,詔誥天下令薄葬。〔一七一〕八年閏月,〔一七二〕車駕西徵,河西大將軍竇融與五郡太守步騎三萬迎上。〔一七三〕隗囂士衆震壞,皆降,囂走入城。〔一七四〕吳漢、岑彭追守之。九年正月,隗囂餓,出城餐糗糒,〔一七五〕腹脹死。〔一七六〕十二年,吳漢引兵擊公孫述,入犍為界,〔一七七〕小縣多城守未下。詔書告漢直擁兵到成都,〔一七八〕據其心腹,後城營自解散。漢意難前,獨言朝廷以為我縛賊手足矣。〔一七九〕遣輕騎至成都,燒市橋,〔一八0〕武陽以東小城營皆奔走降,竟如詔書。漢兵乘勝追奔,述距守。詔書又戒漢曰:「成都十萬人,不可輕也。〔一八一〕且堅據廣都城,〔一八二〕去之五十裏,待其即營攻城,罷倦引去,乃首尾擊之,勿與爭鋒。述兵不敢來,轉營即之,移徙輒自堅。」〔一八三〕十一月,衆軍至城門,述自將,背城而戰。吳漢攻之,述軍大破,刺傷述,扶輿入壁,其夜死。夷述妻子,傳首於洛陽。縱兵大掠,舉火燔燒。上聞之,下詔讓吳漢副將劉禹曰:〔一八四〕「城降,嬰兒老母,〔一八五〕口以萬數,一旦放兵縱火,聞之可為酸鼻。傢有弊帚,享之千金。〔一八六〕禹宗室子孫,故嘗更職,何忍行此?仰視天,俯視地,觀於放麑啜羹之義,〔一八七〕二者孰仁矣。〔一八八〕失斬將吊民之義。」又議漢殺述親屬太多。是時名都王國有獻名馬寶劍,〔一八九〕直百金。馬以駕鼓車,劍以賜騎士。〔一九0〕苑囿池?之官廢,弋獵之事不禦。雅性不喜聽音樂,手不持珠玉,〔一九一〕衣服大絹,而不重彩。徵伐嘗乘革輿羸馬。公孫述故哀帝時,〔一九二〕即以數郡備天子用。述破,益州乃傳送瞽師、郊廟樂、葆車、乘輿物,〔一九三〕是後乃稍備具焉。述伏誅之後,而事少閑,官曹文書減舊過半,下縣吏無百裏之繇,〔一九四〕民無出門之役。十三年,〔一九五〕封殷紹嘉公為宋公,周承休公為衛公。〔一九六〕越裳獻白兔。〔一九七〕十四年,封孔子後孔志為褒成侯。〔一九八〕十五年,詔曰:〔一九九〕「刺史太守多為詐巧,不務實核,苟以度田為名,聚人田中,並度廬屋裏落,聚人遮道啼呼。」〔二00〕十七年,〔二0一〕上以日食避正殿,〔二0二〕讀圖讖多,禦坐廡下淺露,中風發疾,苦眩甚。左右有白大司馬史,病苦如此,不能動搖。自強從公,出乘,以車行數裏,病差。四月二日,車駕宿偃師。病差數日,入南陽界,到葉。以車騎省,留數日行,黎陽兵馬千餘匹,遂到章陵,起居平愈。幸章陵,〔二0三〕修園廟舊宅田裏捨。鳳皇至,〔二0四〕高八九尺,〔二0五〕毛羽五彩,集潁川,群鳥並從,蓋地數頃,〔二0六〕留十七日乃去。商賈重寶,〔二0七〕單車露宿,〔二0八〕牛馬放牧,道無拾遺。十九年,〔二0九〕光武下詔曰:「唯孝宣皇帝有功德,其上尊號曰中宗。」上幸南陽、汝南,至南頓,止令捨,大置酒,賜吏民,復南頓田租一歲。〔二一0〕吏民叩頭言:「皇考居此日久,陛下識知寺捨,〔二一一〕每來輒加厚恩,但復一歲少薄,願復十歲。」上曰:「天下重寶大器,常恐不任,日慎一日,安敢自遠期十歲。」復增一歲。二十年六月,上風眴黃癉病發甚,〔二一二〕以衛尉關內侯陰興為侍中,興受詔雲臺廣室。〔二一三〕甘露降四十五日。〔二一四〕二十五年,〔二一五〕烏桓獻貂豹皮,詣闕朝賀。二十六年正月,詔曰:「前以用度不足,吏祿薄少,乃自益其俸。」〔二一六〕自三公下至佐史各有差。初作壽陵,〔二一七〕始營陵地於臨平亭南。將作大匠竇融上言:「園陵廣袤,無慮所用。」帝曰:「古帝王之葬,皆陶人瓦器,木車茅馬,使後世之人不知其處。臨平望平陰,河水洋洋,舟船泛泛,善矣夫!周公、孔子猶不得存,安得鬆、喬與之而共遊乎!〔二一八〕太宗識終始之義,景帝能遵孝道,遭天下反復,而獨完其福,豈不美哉!今所製地,不過二三頃,無為山陵,陂池裁令流水而已。〔二一九〕迭興之後,〔二二0〕亦無丘壟,使合古法。今日月已逝,當豫自作。臣子奉承,不得有加。」乃令陶人作瓦器。
上常自細書,〔二二一〕一札十行,報郡縣。旦聽朝,至日晏,夜講經聽誦。〔二二二〕坐則功臣特進在側,論時政畢,道古行事,次說在傢所識鄉裏能吏,次第比類。又道忠臣孝子義夫節士,坐者莫不激揚凄愴,欣然和悅。群臣爭論上前,常連日。皇太子嘗承間言:「陛下有禹、湯之明,而失黃、老養性之道。今天下大安,少省思慮,養精神。」上答曰:「我自樂此。」時城郭丘墟,掃地更為,上悔前徙之。〔二二三〕三十年,有司奏封襌。詔曰:「災異連仍,日月薄食,百姓怨嘆,而欲有事於太山,污七十二代編錄,〔二二四〕以羊皮雜貂裘,何強顔耶?」三十二年,〔二二五〕群臣復奏言:「登封告成,為民報德,百王所同也。」遂登太山,勒石紀號。改元為中元。〔二二六〕中元元年,〔二二七〕上幸長安,祠長陵,還洛陽宮。是時醴泉出於京師,郡國飲醴泉者,痼疾皆愈,獨眇蹇者不差。〔二二八〕有赤草生於水涯。〔二二九〕郡國上甘露降。群臣上言:「地祇靈應而失草萌,宜命太史撰具郡國所上。」上遂不聽,是以史官鮮記焉。鼕十月甲申,〔二三0〕使司空馮魴告祠高廟曰:「高皇呂太後不宜配食。薄太後慈仁,孝文皇帝賢明,子孫賴福,延至於今,宜配食地祇高廟。今上薄太後尊號為高皇后,遷呂太後於園,四時上祭。」是歲,起明堂、辟雍、靈臺,及北郊兆域。〔二三一〕二年二月戊戌,帝崩於南宮前殿,在位三十三年,時年六十二。遺詔曰:「朕無益百姓,如孝文皇帝舊製,葬務從約省。刺史二千石長吏皆無離城郭,〔二三二〕無遣吏及因郵奏。」太子襲尊號為皇帝。群臣奏謚曰光武皇帝,廟曰世祖。三月,葬原陵。〔二三三〕御覽捲九0
漢以炎精布耀,或幽而光。〔二三四〕文選捲一一王延壽魯靈光殿賦李善註
上東西赴難,以車上為傢,傳榮合戰,〔二三五〕跨馬操兵,身在行伍。〔二三六〕書鈔捲一三九
帝即有仁聖之明,氣勢形體,天然之姿,〔二三七〕固非人之敵,翕然竜舉雲興,〔二三八〕三雨而濟天下,蕩蕩人無能名焉。〔二三九〕御覽捲九0
光武詔曰:「明設丹青之信,廣開束手之路。」〔二四0〕文選捲二三阮籍詠懷李善註
光武功臣鄧禹等二十八人皆為侯,封餘功臣一百八十九人。〔二四一〕御覽捲二00
帝以天下既定,思念欲完功臣爵土,不令以吏職為過,故皆以列侯就第,恩遇甚厚,遠方貢甘珍,必先遍賜列侯,而大官無餘。有功輒增封邑,故皆保全。〔二四二〕聚珍本
光武封新野主子鄧泛為吳侯,〔二四三〕伯父皇皇考姊子周均為富波侯,〔二四四〕追封外祖樊重為壽張侯,〔二四五〕重子丹為射陽侯,〔二四六〕孫茂為平望侯,〔二四七〕尋玄鄉侯,〔二四八〕從子衝更父侯,〔二四九〕後父陰睦宣恩侯,〔二五0〕子識原鹿侯,〔二五一〕就為信陽侯,〔二五二〕皇考女弟子來歙徵羌侯,〔二五三〕弟由宜西侯,〔二五四〕以寧平公主子李雄為新市侯,〔二五五〕後父郭昌為陽安侯,〔二五六〕子流綿曼侯,〔二五七〕兄子竟新郪侯,〔二五八〕匡發幹侯,〔二五九〕以姨子馮邯為鍾離侯。〔二六0〕類聚捲五一
光武皇帝雖發師旁縣,人馬席薦羈靽皆有成賈,而貴不侵民,樂與官市。御覽捲三五九
〔一〕「世祖光武皇帝」,即劉秀,字文叔,事詳范晔後漢書捲一光武帝紀、袁宏後漢紀捲一至捲八。汪文臺輯謝承後漢書捲一、薛瑩後漢書、司馬彪續漢書捲一、謝瀋後漢書、袁山鬆後漢書亦略載其事。
〔二〕「承文、景之統」,此句原無,聚珍本有,文選捲四張都賦李善註引亦有此句,今據增補。
〔三〕「發」,此字原無,聚珍本有,御覽捲九0引亦有,今據增補。
〔四〕「舂陵節侯」,名買。
〔五〕「考侯」,原作「孝侯」,後漢紀捲一同,皆誤。范晔後漢書城陽恭王祉傳云:「敞曾祖父節侯買,以長沙定王子封於零道之舂陵鄉,為舂陵侯。買卒,子戴侯熊渠嗣。熊渠卒,子考侯仁嗣。」又文選捲四張都賦李善註云:「東觀漢記曰:「舂陵節侯,長沙定王中子買。節侯生戴侯,戴侯生考侯。」……「考」或為「孝」,非也。」今據校改。
〔六〕「因故國名曰舂陵」,此條御覽捲六三、文選捲一班固兩都賦李善註亦引,字句簡略。此句下尚有「上隆準日角」雲雲一段文字,因與下條重複,今刪去。
〔七〕「令」,原脫,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀論亦云:「皇考南頓君初為濟陽令。」今據增補「令」字。
〔八〕「濟陽有武帝行過宮」,原脫「濟陽」二字。文選捲二0謝瞻九日從宋公戲馬臺集送孔令詩李善註引雲:「濟陽有武帝行過宮。」玉海捲一五五引同,今據增補。
〔九〕「開宮後殿居之」,范晔後漢書光武帝紀論李賢註引蔡邕光武碑文雲:「光武將生,皇考以令捨不顯,開宮後殿居之而生。」與此相合。御覽捲八七三,合璧事類捲一九、捲二二,記纂淵海捲四引雲:「光武生於濟陽縣捨。」類聚捲八五、捲九九,御覽捲八三九、捲九一五引雲:「光武生於濟陽。」
〔一0〕「有赤光,室中盡明」,此二句類聚捲一0引同,書鈔捲一引作「赤光照室」,初學記捲二四引作「有赤光,堂上盡明如晝」,范晔後漢書光武帝紀論李賢註引作「光照室中,盡明如晝」。
〔一一〕「使卜者王長卜之,長曰」,「卜之長」三字原脫,不成文理。姚本、聚珍本有此三字,類聚捲一0引同,今據增補。范晔後漢書光武帝紀論雲:「欽異焉,使卜者王長占之,長闢左右曰:「此兆吉不可言。」亦可證當有此三字。論驗篇雲:「光武帝,建平元年十二月甲子生於濟陽宮後殿第二內中。皇考為濟陽令,時夜無火,室內自明,皇考怪之,即召功曹吏充蘭使出問卜工。蘭與馬下卒蘇永俱之卜王長孫所。長孫卜謂永、蘭曰:「此吉事也,毋多言。」」蔡邕蔡中郎文集捲五光武濟陽宮碑雲:「世祖光武皇帝,考南頓君,初生濟陽令,有武帝行過宮,常封閉。帝將生,考以令捨下濕,開空後殿居之。建平元年十二月甲子夜帝生時,赤光,室中有明,使卜者王長卜之。長曰:「此善事不可言。」歲月嘉禾一莖生九穗,長於凡禾,因為尊諱。」「初生」當作「初為」,「空」當作「宮」。
〔一二〕「是歲嘉禾生」,水經註捲七,書鈔捲一,文選捲二0應貞晉武帝華林園集詩李善註,晏元獻公類要捲四、捲九亦引此事。
〔一三〕「是歲鳳皇來集濟陽」,「是歲」二字姚本、聚珍本作「先是」,類聚捲九九、御覽捲九一五引同。「皇」字玉海捲一九九引同,書鈔捲一引作「凰」,二字同。論驗篇雲:「有鳳凰下濟陽宮,故訖今濟陽有鳳凰廬。」
〔一四〕「故宮皆畫鳳凰」,「宮」字下聚珍本有「中」字,事類賦捲一八引亦有「中」字,類聚捲九九、御覽捲九一五引皆無「中」字。
〔一五〕「日角」,額上之骨隆起如日,古人以為帝者之象。御覽捲三六七引雲:「光武為人日角,大口,美須眉。」
〔一六〕「美須眉」,書鈔捲一引作「美須髯」。
〔一七〕「在舂陵時」,此句至「王氣郁郁葱葱」諸句原無。書鈔捲一五一引「望氣者蘇伯阿望舂陵城曰」以下三句。聚珍本有此數句,作「在舂陵時,望氣者言舂陵城中有喜氣,曰:「美哉!王氣郁郁葱葱。」」今據書鈔捲一五一引輯錄,並據聚珍本增補「在舂陵時」一句。
〔一八〕「遠」,姚本、聚珍本作「達」,書鈔捲六引亦作「達」。
〔一九〕「高祖兄」,「兄」字下聚珍本有「仲」字。仲為漢高祖劉邦兄,能治産業。史記高祖本紀雲:「未央宮成,……高祖奉玉卮,起為太上皇壽,曰:「始大人常以臣無賴,不能治産業,不如仲力,今某之業所就孰與仲多?」」
〔二0〕「年九歲」,此上原有「伯升」二字,聚珍本無。按當無「伯升」二字,范晔後漢書光武帝紀雲:「回生南頓令欽,欽生光武。光武年九歲而孤,養於叔父良。」可證,今刪去。
〔二一〕「受尚書於中大夫廬江許子威」,此句原作「受尚書經,師事廬江許子威」,今從范晔後漢書光武帝紀李賢註引校改。書鈔捲一二僅引「師事子威」一句。
〔二二〕「資用乏」,此句至「以給諸公費」諸句原無,姚本、聚珍本和范晔後漢書光武帝紀李賢註引有,今據增補。文選捲三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善註引亦有,「諸公」二字下有「之」字。
〔二三〕「以給諸公費」,書鈔捲三引「僦驢給費」四字,即括引此文。
〔二四〕「高才好學」,此句至「捨長安尚冠裏」七句原無,姚本、聚珍本有,今據增補。
〔二五〕「為季父故舂陵侯詣大司馬府」,此句至「嚴公寧視卿邪」諸句原無,而有「嘗訟逋租於大司馬嚴尤,尤見而奇之」二句,今據范晔後漢書光武帝紀李賢註引增改。此段文字聚珍本作「嘗為季父故舂陵侯訟逋租於大司馬嚴尤,尤止車獨與帝語,不視祜。帝歸戲祜曰:「嚴公寧視卿耶?」」朱祜即朱福。據范晔後漢書朱祜傳李賢註,東觀漢記「祜」作「福」,避安帝諱改。光武帝為舂陵侯訟租事,書鈔捲三亦引,字句甚簡。
〔二六〕「王莽時」,此句至「四方潰畔」諸句原無,聚珍本有,今據增補。
〔二七〕「荊州下江平林兵起」,此下二句原無,聚珍本有,文選捲一班固兩都賦李善註引亦有,今據增補。
〔二八〕「時南陽旱餓」,此下二句原無。范晔後漢書光武帝紀雲:「地皇三年,南陽荒餓,諸傢賓客多為小盜。光武避吏新野,因賣𠔌於宛。」李賢註引東觀漢記雲:「時南陽旱饑,而上田獨收。」今據增補。聚珍本亦有此二句,「上」字作「帝」。
〔二九〕「李伯玉」,聚珍本註云:「以下文事跡推之,李伯玉蓋即李通,而範書李通傳止雲字次元,不言其一名伯玉,是可補其闕略。」
〔三0〕「先是時伯玉同母兄公孫臣為醫」,范晔後漢書李通傳李賢註引續漢書云「先是李通同母弟申徒臣能為醫,難使,伯升殺之。」後漢紀捲一云:「初,通同母弟申屠臣善為醫術,以其難使也,演殺之。」書鈔捲一二三引東觀漢記亦云李通同母弟為申徒臣,與此不同。
〔三一〕「固始侯」,原誤作「因始侯」,聚珍本作「固始侯」,今據改正。范晔後漢書李通傳云:「建武二年,封固始侯。」
〔三二〕「劉氏當復起,李氏為輔」,此二句讖語原無,聚珍本有,御覽捲八七二引亦有,今據增補。范晔後漢書光武帝紀載此讖語,但無「當」字。
〔三三〕「父為宗卿師」,范晔後漢書李通傳云:通父守,「初事劉歆,好星歷讖記,為王莽宗卿師」。李賢註云:「平帝五年,郡國置宗師以主宗室,蓋特尊之,故曰宗卿師也。」
〔三四〕「市兵弩」,書鈔捲三引「市弓弩」三字,即出於此。
〔三五〕「絳衣赤幘」,此四字上書鈔捲一二七引有「皆着」二字,御覽捲六八七、捲八一四、捲八七二引無。
〔三六〕「若火光」,此三字上御覽捲八七二引有「有」字。
〔三七〕「赫然屬天」,此句御覽捲八七二引作「曈曈上屬天」。
〔三八〕「異之」,此句姚本作「上異之」,御覽捲八七二引同。
〔三九〕「大冠」,范晔後漢書光武帝紀李賢註引董巴輿服志雲:「大冠者,謂武冠,武官冠之。」
〔四0〕「將軍服」,此三字上聚珍本有「服」字。范晔後漢書光武帝紀李賢註、通鑒捲三八鬍三省註引雲:「上時絳衣大冠,將軍服也。」「將軍服」上亦無「服」字。
〔四一〕「中」,聚珍本作「仲」。按「中」字讀作「仲」。此指光武帝劉秀。御覽捲六九0引雲:「光武起義,衣絳單衣,赤幘。初,伯升之起,諸傢子弟皆曰:「伯升殺我。」及見上絳衣大冠,乃驚曰:「謹厚者亦復為之。」」御覽捲六八七、玉海捲八一亦引,字句簡略。
〔四二〕「殺新野尉」,「殺」字下原衍「進」字,姚本、聚珍本無,類聚捲九三、御覽捲二六九引亦無,今據刪。范晔後漢書光武帝紀雲:「光武初騎牛,殺新野尉乃得馬。」
〔四三〕「光武起義兵」,此句至「後有人着大冠絳單衣」三句原無,書鈔捲一二八引此三句,今據增補。姚本作「光武起義兵,攻南陽,暮聞塚上有哭聲,後有人着大冠絳單衣」。聚珍本同,惟「光武」二字改作「帝」。二本所輯皆有「攻南陽」一句,係出陳禹謨刻本書鈔。聚珍本於「着大冠絳單衣」下註云:「此有闕文。考範書殺新野尉即在是時。」
〔四四〕「使劉終詐稱江夏吏」,此下二句原無,姚本、聚珍本有,今據增補。范晔後漢書光武帝紀雲:「光武初騎牛,殺新野尉乃得馬。進屠唐子鄉,又殺湖陽尉。」李賢註引東觀漢記雲:「劉終詐稱江夏吏,誘殺之。」姚本、聚珍本即據此增改。
〔四五〕「五威將軍嚴尤擊下江兵」,此下三句原無。書鈔捲一四七引作「上擢𠔌相,五威將嚴尤當擊江賊,上奉糗一斛,脯三十朐詣幕府營」。御覽捲八六0引作「嚴尤擊江賊,世祖奉糗一斛,脯三十朐」。聚珍本亦有此三句,作「嚴尤擊下江兵,帝奉糗一斛,脯三十朐」。今綜合三處文字增補。漢書王莽傳地皇三年載:「是時下江兵盛,……莽遣司命大將軍孔仁部豫州,納言大將軍嚴尤、秩宗大將軍陳茂擊荊州。……世祖與兄齊武王伯升、宛人李通等帥舂陵子弟數千人,招致新市平林朱鮪、陳牧等合攻拔棘陽。是時嚴尤、陳茂破下江兵。」
〔四六〕「進圍宛城」,據范晔後漢書光武帝紀,更始元年進圍宛城。更始元年即王莽地皇四年。
〔四七〕「更始立,以上為太常偏將軍」,四庫全書考證雲:「按前漢書莽傳云:「莽地皇四年三月,漢立聖公為帝。四月,莽遣尋、邑發兵。」範書光武紀與前漢書同,惟謂更始即位在是年二月,今尋繹本文,則似更始之立,又在王莽發兵之後,與班、範二書異。」
〔四八〕「入朝」,此二字原無,御覽捲六八三引亦無此二字。姚本、聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀李賢註引亦有,今據增補。
〔四九〕「二公」,聚珍本作「尋、邑」。
〔五0〕「嚴尤」,范晔後漢書光武帝紀李賢註引桓譚新論雲:「莊尤,字伯石,此言「嚴」,避明帝諱也。」
〔五一〕「美眉目」,聚珍本作「美須眉目」,范晔後漢書光武帝紀作「美須眉」。
〔五二〕「二公」,聚珍本作「尋、邑」,以下皆同。御覽捲三三六、捲三三九引作「王尋、王邑」。
〔五三〕「甲衝輣」,此下三句原無,聚珍本有,御覽捲三三六引亦有,今據增補。書鈔捲一三九引作「甲衝棚,戰攻之具甚盛」。御覽捲三三九引作「甲衝輣,幹戈旌旗甚盛」。「衝」,橦車,是一種陷陣戰車。「輣」,樓車。
〔五四〕「虎」,此字原脫,姚本、聚珍本有,書鈔捲一一八、類聚捲一二引亦有,今據增補。
〔五五〕「巨無霸」,漢書王莽傳云:「夙夜連率韓博上言:「有奇士,長丈,大十圍,來至臣府,曰欲奮擊鬍虜。自謂巨毋霸,出於蓬萊東南,五城西北昭如海瀕,軺車不能載,三馬不能勝。」」「壘尉」,即壘校尉,主軍壘之事。姚本、聚珍本作「中壘校尉」,書鈔捲一一八引同。類聚捲一二引作「壘校尉」,范晔後漢書光武帝紀作「壘尉」。
〔五六〕「為畫成敗」,書鈔捲一四引作「圖畫成敗」。
〔五七〕「時漢兵八九千人」,此句原無,姚本、聚珍本有,類聚捲一二引亦有,今據增補。
〔五八〕「留王鳳令守城」,此下二句原無,聚珍本有,文選捲一班固兩都賦李善註引亦有,今據增補。
〔五九〕「五六萬」,聚珍本同,書鈔捲一一七引亦同。姚本作「五六十萬」,書鈔捲一二一、類聚捲一二引與姚本同。
〔六0〕「作」,原無此字,聚珍本有,類聚捲一二、御覽捲三三六引亦有,今據增補。尋、邑圍昆陽事,文選捲五七潘嶽馬汧督誄李善註亦引,字句較簡。
〔六一〕「數重」,御覽捲三三六引同,司馬彪續漢書天文志雲尋、邑「圍營數重」,後漢紀捲一亦云「圍之數重」。姚本作「數百重」,類聚捲一二引亦作「數百重」。聚珍本作「數十重」,與范晔後漢書光武帝紀同。聚珍本註云:「姚之駰本作「數百重」,參範書帝紀,則「百」字誤。」
〔六二〕「塵熛連雲」,此句文選捲七潘嶽藉田賦李善註引作「埃塵連天」。
〔六三〕「地突」,范晔後漢書光武帝紀作「地道」,後漢紀捲一作「地窟」。
〔六四〕「尋」,此字原無,姚本、聚珍本有,類聚捲一二引亦有,今據增補。
〔六五〕「正晝有雲氣如壞山」,司馬彪續漢書天文志雲:「晝有雲氣如壞山,墮軍上,軍人皆厭,所謂營頭之星也。占曰:「營頭之所墮,其下覆軍,流血三千裏。」」劉昭註引袁山鬆書云:「怪星晝行,名曰營頭,行振大誅也。」
〔六六〕「壓」,聚珍本同,御覽捲八七七引亦作「壓」。姚本作「厭」,類聚捲一二引亦作「厭」。按二字通。
〔六七〕「前去大軍四五裏」,此句聚珍本作「前去尋、邑軍四五裏而陣」,范晔後漢書光武帝紀作「前去大軍四五裏而陳」。
〔六八〕「數十」,原脫「十」字,姚本、聚珍本有,與范晔後漢書光武帝紀相合,今據增補。書鈔捲一一八引雲「斬首千級」。
〔六九〕「劉將軍平生見小敵怯」,書鈔捲一四引此下二句,文字稍異。
〔七0〕「甚奇怪也」,此句姚本作「甚可怪也」,書鈔捲一一八引同。
〔七一〕「二公兵於是大奔北」,此下二句聚珍本作「尋、邑兵大奔北,於是殺尋」。
〔七二〕「滍水為之不流」,書鈔捲一三引「滍水不流」四字。
〔七三〕「齊武王」,即劉伯升,光武帝建武十五年,追謚伯升為齊武王。
〔七四〕「六月」,此句至「收伯升部將劉稷」四句聚珍本作「後數日,更始收齊武王部將劉稷」。
〔七五〕「上降潁陽」,此句至「乃馬也」諸句原無,御覽捲三九四引有此段文字。聚珍本把此段文字連綴於上文「即日皆物故」句下。按范晔後漢書光武帝紀雲:「光武因復徇下潁陽。會伯升為更始所害,光武自父城馳詣宛謝。」據此,聚珍本所做連綴基本可信,今從之。
〔七六〕「擊」,聚珍本作「係」。
〔七七〕「更始害齊武王」,此句至「枕席有涕泣處」諸句原無,聚珍本有,類聚捲三五,御覽捲三八七、捲四八八引亦有,今據增補。文選捲四0任昉百闢勸進今上箋李善註引亦有此段文字,字句稍異。
〔七八〕「文書移與屬縣」,此句原無,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀李賢註、通鑒捲三九鬍三省註引亦有,今據增補。
〔七九〕「諸於」,漢書元後傳云:「是時政君坐近太子,又獨衣絳緣諸於。」顔師古註:「諸於,大掖衣,即褂衣之類也。」「於」即「衧」之省。「綉擁?」,原「擁」字為空格,聚珍本有此字,今據增補。范晔後漢書光武帝紀雲:「諸於綉镼。」李賢註云:「或「綉」下有「擁」字。」李賢又註云「字書無「镼」字,續漢書作「?」,音其物反。楊雄方言曰:「襜褕,其短者,自關西謂之??。」郭璞註云:「俗名?掖。」據此,即是諸於上加綉?,如今之半臂也。」「擁?」即??。
〔八0〕「粲然」,此二字原無,聚珍本有,文選捲三0謝朓五言詩始出尚書省李善註引亦有,今據增補。「復見漢官威儀」,書鈔捲一七引作「復見漢官儀」,文選捲三0謝朓詩李善註引作「復見官府儀體」。
〔八一〕「更始欲以近親巡行河北」,此下二句原無,御覽捲二0九引,今據增補。聚珍本亦有此二句,惟下句「上」字作「帝」。
〔八二〕「賜」,劉賜,光武帝族兄,事見范晔後漢書宗室四王三侯傳。
〔八三〕「安集百姓」,文選捲一班固兩都賦李善註引雲:「聖公為天子,以上為大司馬,遣之河北,安集百姓。」
〔八四〕「上至邯鄲」,此下二句原無,聚珍本有,書鈔捲一四六引有此二句,今據增補。又書鈔捲一四五亦引,惟「上」字作「光武」。
〔八五〕「故趙繆王子臨說上灌赤眉」,原無此句。范晔後漢書光武帝紀雲:「進至邯鄲,故趙繆王子林說光武曰:「赤眉今在河東,但决水灌之,百萬之衆可使為魚。」光武不答,去之真定。」李賢註云:「東觀記「林」作「臨」字。」是知東觀漢記有臨說光武帝事,今撮取範書大意增補此句。「趙繆王」,即劉元,以刃殺奴婢,謚曰繆。事見漢書景十三王傳。
〔八六〕「趙王庶兄鬍子立邯戰卜者王郎為天子」,范晔後漢書光武帝紀雲:光武帝「去之真定,林於是乃詐以卜者王郎為成帝子子輿,十二月,立郎為天子,都邯鄲,遂遣使者降下郡國」。鬍子與臨是否為一人,無從確考。「天子」,原誤作「太子」,聚珍本不誤,今據改正。
〔八七〕「光武為王郎所追」,此句至「是雒陽吏耳」諸句原無,書鈔捲一三九引,今據增補。書鈔捲一三九所引無「光武為王郎所追」一句,此句係據書鈔捲一四四引增補。又「至饒陽」句上書鈔捲一三九引有「上發」二字,為使文義通順,刪此二字。此段文字聚珍本作「王郎追帝,帝自薊東南馳至饒陽。官屬皆乏食,帝乃自稱邯鄲使者,入傳捨。傳吏方進食,從者饑,爭奪之。傳吏疑其偽,乃椎數十通,紿言邯鄲將軍至,官屬皆失色。帝升車欲馳,而懼不免,還坐,曰:「請邯鄲將軍入。」久乃駕去」。姚本作「光武至饒陽,官屬皆乏食」,其下各句與聚珍本同,惟聚珍本「帝」字姚本作「光武」。此段文字書鈔捲一四三引作「光武至饒陽,稱邯鄲使者,如傳合。廚吏方進食,官屬從者饑,遮奪之」。
〔八八〕「上出,蒙犯霜雪」,此二句原無。文選捲二0應瑒五言詩侍五官中郎將建章臺李善註引「蒙犯霜雪」一句,今連綴於此。為使文理通順,又增「上出」二字。聚珍本把「蒙犯霜雪」一句係於光武帝紀篇末,當作年代不可考者。據范晔後漢書光武帝紀所載,光武帝離饒陽傳捨後,「南出,晨夜兼行,蒙犯霜雪,天時寒,面皆破裂」。是文選李善註所引「蒙犯霜雪」一句當編次於此,聚珍本失考。
〔八九〕「光武大會真定,自擊筑」,此二句原無,書鈔捲一一0引雲:「光武大會真定,王製楊自擊筑。」今據增補,刪「王製楊」三字。「製楊」二字義不可解,必有舛誤。此二句聚珍本作「大會真定,帝自擊筑」,其上又有以下一段文字:「夜止蕪蔞亭,大風雨,馮異進一笥麥飯兔肩。聞王郎兵至,復驚去。至南宮,天大雨,帝引車入道旁空捨,竈中有火,馮異抱薪,鄧禹吹火,帝對竈炙衣。」考之范晔後漢書,此段文字當入馮異傳。御覽捲九0未引此段文字,聚珍本輯者是據書鈔捲一二九、捲一三五、捲一四四所引連綴。
〔九0〕「上率鄧禹等擊王郎橫野將軍劉奉」,此句至「劉公真天人也」諸句原無。御覽捲九0屢引東觀漢記,有一處引雲:「上破王郎,還,過鄧禹營,禹進食炙魚,上大餐啖。時百姓以上新破大敵,欣喜聚觀,見上餐,勞勉吏士,威嚴甚厲,於是皆竊言曰:「劉公真天人也。」」又捲九三五引雲:「世祖率鄧禹等擊王郎橫野將軍劉奉,大破之。上過禹營,禹進炙魚,上餐啖,勞勉士吏,威嚴甚厲,衆皆竊言:「劉公真天人也。」」今綜合兩處所引增補。聚珍本有此段文字,字句微異。又書鈔捲一四五、御覽捲八四七、范晔後漢書鄧禹傳李賢註亦引,字句較簡略。
〔九一〕「餐啖」,書鈔捲一四五引作「食啖」。
〔九二〕「劉公真天人也」,杜工部草堂詩箋補遺捲二四贈太子太師汝陽郡王璡引雲:「光武過鄧禹營,勞勉吏士,衆皆竊言:「劉公真天人也。」」節刪頗多。
〔九三〕「杜長威」,范晔後漢書王郎傳、袁宏後漢紀捲二亦載杜長威詣光武帝營請降事,「杜長威」作「杜威」。「持節詣軍門」,此五字及下二句原無,聚珍本有,今據增補。
〔九四〕「棨戟」,范晔後漢書杜詩傳云:「世祖召見,賜以棨戟。」李賢註:「漢雜事曰:「漢製假棨戟以代斧鉞。」崔豹古今註曰:「棨戟,前驅之器也,以木為之。後代刻偽,無復典刑,以赤油韜之,亦謂之油戟,亦曰棨戟,王公已下通用之以前驅也。」」
〔九五〕「得吏民」,此三字上類聚捲一二引有「尋」字。
〔九六〕「公會諸將燒之」,書鈔捲九引「燒吏民謗帝」一句,即係括引此文。
〔九七〕「令反側者自安也」,上文「漢兵破邯鄲」至此句,四庫全書考證雲:「按範書光武紀文與此同,王郎傳則雲:「郎夜亡走,道死,追斬之。」說復小異。又此數句,姚本有之,而文有異同,今從永樂大典本。」「反側」,范晔後漢書光武帝紀李賢註:「不安也。詩國風曰:「展轉反側。」」「者」,姚本作「子」,類聚捲一二、文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引亦作「子」,與範書光武帝紀、後漢紀捲二同。
〔九八〕「上圍邯鄲未下」,此下三句原無,聚珍本有,書鈔捲一四七引,今據增補。
〔九九〕「更始遣使者即立公為蕭王」,文選捲四0吳質答魏太子箋李善註引此一句,無「即」字,又「公」作「光武」。初學記捲九亦引更始立光武帝為蕭王事,字句極疏略。
〔一00〕「又擊破銅馬」,此句至「由是皆自安」諸句原無,類聚捲一二引,今據增補。聚珍本亦有此段文字,字句微異。
〔一0一〕「封降賊渠率」,此下二句類聚捲一二引無,今據文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引增補。
〔一0二〕「營」,此字類聚捲一二引無,聚珍本有,文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引亦有,今據增補。
〔一0三〕「按行賊營」,書鈔捲一四引此一句。
〔一0四〕「將」,此字類聚捲一二引無,今據文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引增補。
〔一0五〕「投」,聚珍本同,御覽捲三七一引亦同,又范晔後漢書光武帝紀、後漢紀捲二也作「投」,惟文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引作「效」。
〔一0六〕「詔馮異軍雁門」,此下二句原無,聚珍本有,今據增補。姚本亦有此下二句,作「詔曰,馮異軍雁門,囗卒萬餘人降之」。聚珍本註云:「「詔」字下原本衍「曰」字,今刪。考範書帝紀及馮異傳俱不載此詔,惟異拒朱鮪、李軼時曾北攻天井關,拔上黨兩城,則軍雁門當即在是時。」
〔一0七〕「光武北擊尤來、大搶、五幡於元氏,追至北平」,此二句至「營門不覺」諸句原無。范晔後漢書光武帝紀雲:「光武北擊尤來、大搶、五幡於元氏,追至右北平,連破之。又戰於順水北,乘勝輕進,反為所敗。賊追急,短兵接,光武自投高岸,遇突騎王豐,下馬授光武,光武撫其肩而上,顧笑謂耿弇曰:「幾為虜嗤。」弇頻射卻賊,得免。士卒死者數千人,散兵歸保範陽。軍中不見光武,或云已歿,諸將不知所為。」李賢於「追至右北平」句下註云:「東觀記、續漢書並無「右」字,此加「右」,誤也。營州西南別有右北平郡故城,非此地。」由此可知,東觀漢記原有光武擊尤來、大搶、五幡事。今據範書酌補「光武北擊尤來」至「或云已歿」諸句,以使上下文理通順。李賢又於「或云已歿」句下引東觀漢記雲:「上已乘王豐小馬先到矣,營門不覺。」今亦補入。
〔一0八〕「上破賊」,此句至「上大笑」諸句原無,聚珍本有,御覽捲四九九引,今據增補。
〔一0九〕「光武發薊還」,此句至「命諸將收葬吏士」諸句原無,今據御覽捲五五三引增補。聚珍本有此諸句,文字微異。
〔一一0〕「師行鼓舞」,此句原無,聚珍本有,御覽捲四六八引亦有,今據增補。
〔一一一〕「鼓聲歌詠」,此句聚珍本作「歌詠雷聲」,御覽捲四六八引同。
〔一一二〕「至中山」,原有「上發薊」三字,為避免與上文重複,今刪去。
〔一一三〕「曰:帝王不可以久曠」,此二句至「萬姓為心」諸句原無。文選捲三七劉琨勸進表李善註云:「東觀漢記:「諸將上奏世祖曰:「帝王不可以久曠。」」」又註云:「東觀漢記:「群臣上奏世祖曰:「大王社稷為計,萬姓為心。」」」今綜合兩處所引增補。聚珍本未輯「帝王不可以久曠」句。范晔後漢書光武帝紀雲:「光武從薊還,過範陽,命收葬吏士。至中山,諸將復上奏曰:「……大王初徵昆陽,王莽自潰。後拔邯鄲,北州弭定。參分天下而有其二,跨州據土,帶甲百萬。言武力則莫之敢抗,論文德則無所與辭。臣聞帝王不可以久曠,天命不可以謙拒,惟大王以社稷為計,萬姓為心。」光武又不聽。」
〔一一四〕「耿純說上曰」,此下三句原無,聚珍本有,文選捲四九幹寶晉紀總論李善註引亦有此三句,今據增補。
〔一一五〕「伯升」,姚本、聚珍本作「伯叔」,類聚捲一二引同。按「伯升」二字是,范晔後漢書鄧晨傳云:「光武嘗與兄伯升及晨俱之宛,與穰人蔡少公等燕語。」
〔一一六〕「劉子駿」,即劉歆。歆字子駿,哀帝建平元年改名秀,字穎叔。
〔一一七〕「何知非僕耶」,此句類聚捲一二引作「何用知僕非也。」
〔一一八〕「時傳聞不見赤伏符文軍中所」,此句姚本作「時傳聞赤伏符不見文章軍中所」,類聚捲一二引同。
〔一一九〕「上奏世祖曰」,此下三句原無,聚珍本亦未輯錄。文選捲三七劉琨勸進表李善註引,今據增補。
〔一二0〕「乃命有司設壇於鄗南千秋亭五成陌」,原無「五成陌」三字,文選捲一班固兩都賦李善註引雲:「乃命有司設壇場於鄗之陽千秋亭五成陌。」今據增「五成陌」三字。
〔一二一〕「燔燎告天,禋於六宗」,此二句原無,聚珍本有,御覽捲五二八亦引,今據增補。范晔後漢書光武帝紀李賢註云;「精意以享謂之禋。續漢志:「平帝元始中,謂六宗為易卦六子之氣,水、火、雷、風、山、澤也。光武中興,遵而不改。至安帝即位,初改六宗為天地四方之宗,祠於洛陽之北,戌亥之地。」」
〔一二二〕「改鄗為高邑」,此句原無,聚珍本有,文選捲一班固兩都賦李善註亦引,今據增補。此句下聚珍本尚有以下一段文字:「詔曰:「故密令卓茂,束身自修,執節惇固,斷斷無他,其心休休焉。夫士誠能為人所不能為,則名冠天下,當受天下重賞。故武王誅紂,封比幹之墓,表商容之閭。今以茂為太傅,封宣德侯,食邑二千戶,賜安車一乘,衣一襲,金五斤。」」御覽捲九0未引此段文字。據范晔後漢書,光武帝此詔在卓茂傳,今依範書編次。
〔一二三〕「遂定都焉」,此句原無,聚珍本有,又文選捲一班固兩都賦李善註引雲:「建武元年十月,車駕入洛陽,遂定都焉。」今據補「遂定都焉」句。
〔一二四〕「光武破聖公,與朱伯然書曰」,此二句至「太白清明」諸句原無,御覽捲五引,姚本、聚珍本亦有此數句,今據增補。「朱伯然」,御覽捲五引誤作「伯叔」。書鈔捲一五0引雲:「光武破二公,與朱伯然書曰:「交鋒之月,神星晝見,太白清明。」」今據改作「朱伯然」。姚本、聚珍本作「朱然」。聚珍本註云:「範書帝紀,未即位前使馮異、寇恂破更始大司馬朱鮪軍,即位後使鄧禹破更始定國公王匡軍,此雲交鋒未知何時。又「朱然」太平御覽作「伯叔」。本文似有訛脫。」按朱伯然,不見范晔後漢書、後漢紀,此段文字的前後內容無從考知。
〔一二五〕「二年」,原誤作「三年」,聚珍本作「二年」,與范晔後漢書光武帝紀、後漢紀相合,今據改正。
〔一二六〕「上封功臣皆為列侯」,此句至「即授印綬」諸句原無,類聚捲五一引,今據范晔後漢書光武帝紀所載,將此段文字連綴於建武二年正月下。聚珍本把此段文字移入丁恭傳內,無所依據。
〔一二七〕「古帝王封諸侯不過百裏」,史記漢興以來諸侯王年表序雲:「武王、成、康所封數百,而同姓五十五,地上不過百裏,下三十裏」。
〔一二八〕「故利以建侯,取法於雷」,「雷」字御覽捲一九八引同,書鈔捲四七引作「周」。按「雷」字是,范晔後漢書光武帝紀作「雷」。李賢註云:「易屯卦震下坎上,震為雷,初九曰「利建侯」,又曰「震驚百裏」,故封諸侯地方百裏,以法雷也。」
〔一二九〕「聞」,類聚捲五一引無此字,聚珍本有,御覽捲一九八引亦有,今據增補。
〔一三0〕「製郊兆於城南七裏,北郊四裏」,此二句原作「製郊祀於城南」。御覽捲五二七引雲:「上都雒陽,製兆於城南七裏,北郊四裏。」今據增改。聚珍本與御覽捲五二七引同,惟「上」字作「故帝」二字。
〔一三一〕「為圓壇」,此下三句原無,玉海捲九四引雲:「光武於雒陽城南為圓壇,天地位其上,皆南面西上。」今據增補。姚本、聚珍本皆未輯此段文字。范晔後漢書光武帝紀雲;「立郊兆於城南,始正火德。」李賢註引續漢書云:「製郊兆於洛陽城南七裏,為壇,八陛,中又為重壇,天地位皆在壇上。」
〔一三二〕「時以平旦,服色、犧牲尚黑」,此二句原無「時以」六字,聚珍本有,御覽捲五二七引亦有,今據增補。
〔一三三〕「季夏黃色」,此句至「雲臺致敬祭祀禮亦宜之」諸句,原僅有「郊祀帝堯以配天,宗高祖以配上帝」二句,且「宗」下又脫「祀」字。今據御覽捲五二七引增補。聚珍本亦有此段文字,末句作「雲臺致敬祭祀之禮儀亦如之」。
〔一三四〕「漢劉祖堯」,原脫「堯」字,聚珍本有,今據增補。
〔一三五〕「宜令」,此二字原誤倒,今據聚珍本乙正。
〔一三六〕「至不能救」,此句聚珍本作「不敢救」。後漢紀捲四雲:「浮遠,不能救。」四庫全書考證雲:「按是時浮為幽州牧,彭寵攻浮於薊,則寵為客,浮為主,非浮遠至也。範書云:「帝讀檄,怒曰:「營相去百裏,其勢豈得相及。」寵果大破隆軍,浮遠,遂不能救。」最得其實,本書「至」字疑衍。」按「至」字與「不能救」三字作一句讀,文義可通。考證誤以「至」字與上文連讀,遂疑「至」字為衍文。
〔一三七〕「鹹曰上神」,後漢紀捲四雲:「吏還說上語,皆以為神也。」
〔一三八〕「南越獻白雉」,此句原無,稽瑞引雲:「光武建武二年,南越獻白雉。」今據增補。
〔一三九〕「光武徵秦豐,幸舊宅」,此二句原無,聚珍本有,文選捲四張都賦李善註、玉海捲一七五亦引,今據增補。聚珍本註云:「範書帝紀及岑彭傳,春三月,帝自將南徵。夏四月,破斬鄧奉。五月,還宮,令岑彭等南擊秦豐。秋七月,大破於黎丘。至鼕十月,乃幸舂陵。此牽連書之,殊未明晰。」
〔一四0〕「上幸舂陵,祠園廟,大置酒」,此事類聚捲三九、御覽捲五二六亦引,字句相同。書鈔捲一六引「置酒舊宅」四字,當為同一事。
〔一四一〕「以皇祖皇考墓為昌陵」,此下三句原無,聚珍本有,御覽捲五五七亦引,今據增補。
〔一四二〕「因以舂陵為章陵縣」,范晔後漢書光武帝紀雲:「六年春正月丙辰,改舂陵鄉為章陵縣。世世復傜役,比豐、沛,無有所豫。」此蓋牽連後事言之。文選捲四張都賦李善註亦引此句,文字微異。
〔一四三〕「隗囂上書,報以殊禮」,此二句原無,聚珍本有,書鈔捲九亦引,今據增補。書鈔捲一一引「待以殊禮」四字,與此為同一事。范晔後漢書隗囂傳云:「建武二年,大司徒鄧禹西擊赤眉,屯雲陽。禹裨將馮愔引兵叛禹,西嚮天水,囂逆擊,破之於高平,盡獲輜重。於是禹承製遣使節命囂為西州大將軍,得專製涼州、朔方事。及赤眉去長安,欲西上隴,囂遣將軍楊廣迎擊,破之,又追敗之於烏氏、涇陽間。囂既有功於漢,又受鄧禹爵,署其腹心,議者多勸通使京師。三年,囂乃上書詣闕。光武素聞其風聲,報以殊禮,言稱字,用敵國之儀,所以慰藉之良厚。」
〔一四四〕「一石」,書鈔捲一五六引作「一鬥」。
〔一四五〕「天下野𠔌旅生,麻菽尤盛」,編珠捲四、類聚捲八五亦引此文。「旅」,范晔後漢書光武帝紀上李賢註云:「寄也。不因播種而生,故曰旅。」類聚捲八五引作「旋」,誤。
〔一四六〕「其」,聚珍本作「為」,文選捲三四枚乘七發李善註引亦作「為」。
〔一四七〕「野𠔌生者稀少,而南畝亦益闢矣」,稽瑞引雲:「光武建武二年,野蠶自繭,披於山阜,民收其利,其後耘蠶稍廣,二物漸息。」與此文字出入較多。又引雲:「光武建武二年,野𠔌櫓生。五年彌多。」「櫓」當作「穭」,與「旅」字古通。「五年彌多」句,諸書皆未引徵。
〔一四八〕「建武五年」,此句至「賜博士弟子有差」諸句原無,聚珍本有,御覽捲五三四引,今據增補。
〔一四九〕「諸生吏子弟」,其上原有「宮」字,係衍文,聚珍本無,書鈔捲八三、類聚捲三八引皆無此字,今據刪。
〔一五0〕「野𠔌彌多」,此句原無,稽瑞引雲:「光武建武二年,野𠔌櫓生,五年彌多。」今據增補。「櫓」乃「穭」之訛,上文註已有說。
〔一五一〕「吳漢下朐城」,平定董憲、龐萌,見范晔後漢書光武帝紀、後漢紀捲五。
〔一五二〕「取此兩子置度外」,范晔後漢書隗囂傳云:「六年,關東悉平。帝積苦兵間,以囂子內侍,公孫述遠據邊陲,乃謂諸將曰:「且當置此兩子於度外耳。」」
〔一五三〕「至」,此字原脫,從文義來看,當有此字。聚珍本有,今據增補。
〔一五四〕「簡練臣下之行」,書鈔捲七引「簡練臣下」四字。
〔一五五〕「吏民驚惶」,後漢紀捲五雲:「每幸郡國,見父老掾吏,問數十年事,吏民皆驚喜。」
〔一五六〕「上猶以餘間講經藝」,「講」字書鈔捲一四引作「謀」,誤。書鈔捲一0三、類聚捲五八引雲:「光武數召諸將,置酒賞賜,坐席之間,以要其死力。當此之時,賊檄日以百數,憂不可勝,上猶以餘間講經藝。」御覽捲五九七、永樂大典捲二0八五0引同,惟脫「賞」字。
〔一五七〕「署曰「公孫皇帝」」,范晔後漢書公孫述傳云:「述亦好為符命鬼神瑞應之事,妄引讖記。以為孔子作春秋,為赤製而斷十二公,明漢至平帝十二代,歷數盡也,一姓不得再受命。又引錄運法曰:「廢昌帝,立公孫。」括地象曰:「帝軒轅受命,公孫氏握。」援神契曰:「西太守,乙卯金。」謂西方太守而乙絶卯金也。……又自言手文有奇,及得竜興之瑞。數移書中國,冀以感動衆心。帝患之,乃與述書曰:「圖讖言「公孫」,即宣帝也。代漢者當塗高,君豈高之身邪?乃復以掌文為瑞,王莽何足效乎!君非吾賊臣亂子,倉卒時人皆欲為君事耳,何足數也。君日月已逝,妻子弱小,當早為定計,可以無憂。天下神器,不可力爭,宜留三思。」署曰「公孫皇帝」。述不答。」
〔一五八〕「到朝廷凡數十見」,范晔後漢書馬援傳云:「前到朝廷,上引見數十。」李賢註云:「東觀記曰凡十四見。」通鑒捲四一鬍三省註引同。
〔一五九〕「材直驚人,其勇非人之敵」,此二句書鈔捲一四引作「纔直驚人,勇非人敵」。
〔一六0〕「校」,書鈔捲一四引作「受」。
〔一六一〕「反復勝也」,據范晔後漢書馬援傳,隗囂聽信馬援之言,遂遣長子恂入質。而此記載隗囂遣子入侍在馬援之言以前,彼此歧異。
〔一六二〕「代郡太守劉興將數百騎攻賈覽」,此句至「以為國傢坐知千裏」諸句原無,文選捲四0任昉奏彈曹景宗李善註引有,今據增補。聚珍本亦有此段文字,字句微異。書鈔捲七引,僅有「坐知千裏」四字。范晔後漢書光武帝紀建武六年六月載;「代郡太守劉興擊盧芳將賈覽於高柳,戰歿。」又盧芳傳云:建武「六年,芳將軍賈覽將鬍騎擊殺代郡太守劉興」。
〔一六三〕「又舊製上書以青布囊素裹封書」,此句書鈔捲一三六引作「上書以青布製囊素裹封書」。
〔一六四〕「報」,原誤作「執」,聚珍本作「報」,今據改。王先謙後漢書集解引亦作「報」。
〔一六五〕「塵」,聚珍本同,註云:「太平御覽作「屬」。」是聚珍本輯者所用御覽與影宋本御覽字異。按作「塵」作「屬」,於義均通,而以「塵」字義長。文選捲一五張玄賦李善註;「塵,久也。」王先謙後漢書集解引作「塵」。
〔一六六〕「上書」,聚珍本同,王先謙後漢書集解引作「尚書」。
〔一六七〕「颳璽」,聚珍本同,註云:「太平御覽作「引經」。」與影宋本御覽字異。王先謙後漢書集解引作「颳璽」。
〔一六八〕「常以日出時」,「日」字下原衍一「日」字,聚珍本無,王先謙後漢書集解引亦無,今據刪。
〔一六九〕「其餘以俟中使者出報」,此句聚珍本作「其餘禺中使者出報」,字有脫誤,當以御覽捲九0所引為正。王先謙後漢書集解引作「其餘遇中使者出報」,亦有訛脫。
〔一七0〕「所見」,聚珍本脫,王先謙後漢書集解引亦脫。
〔一七一〕「詔誥天下令薄葬」,「詔」字下原衍「有」字,聚珍本無,王先謙後漢書集解引亦無,今據刪。
〔一七二〕「八年閏月」,此年閏四月。
〔一七三〕「五郡」,原誤作「五部」,聚珍本不誤,今據改。范晔後漢書光武帝紀:建武八年「閏月,帝自徵囂,河西大將軍竇融率五郡太守與車駕會高平」。李賢註:「五郡謂隴西、金城、天水、酒泉、張掖。」後漢紀捲六雲:建武閏四月,「竇融與五郡太守將步騎數萬、輜重五千兩與上會第一」。第一屬高平縣。
〔一七四〕「入」,聚珍本同,註云:「太平御覽作「西」。」聚珍本輯者所用御覽與影宋本御覽字異。
〔一七五〕「出城餐糗糒」,「餐」字下原衍「糧」字,聚珍本無,今據刪。范晔後漢書隗囂傳云:建武「九年春,囂病且餓,出城餐糗糒,恚憤而死」。李賢註云:「鄭康成註周禮曰:「糗,熬大豆與米也。」說文曰:「糒,幹飯也。」」
〔一七六〕「腹脹死」,此下聚珍本有以下一段文字:「十一年,幸章陵,修園廟舊宅田裏捨。」註云:「文選李善註作「過章陵,祠園廟」。」按范晔後漢書光武帝紀雲:「十一年……三月己酉,幸南陽;還,幸章陵,祠園陵。」後漢紀捲六雲:「十一年春三月己酉,上幸南陽,過章陵,祠園廟。」通鑒捲四二雲:「十一年春三月己酉,帝幸南陽,還幸章陵,庚午,車駕還宮。」皆不言修園廟舊宅田裏捨。初學記捲二四引東觀漢記雲:「建武十七年,幸章陵,修園廟舊宅田裏捨。」顯然,聚珍本所輯是據初學記,把十七年事誤係於十一年。範書光武帝紀十七年載:鼕十月「甲申,幸章陵,修園廟,祠舊宅,觀田廬,置酒作樂,賞賜。……。乃悉為舂陵宗室起祠堂。……。十二月,至自章陵」。事又見通鑒捲四三。初學記所引與範書、通鑒完全相合。又光武帝在建武十一年幸章陵,來去匆匆,未能久停,不可能修園廟舊宅。而十七年幸章陵,停留兩月之久,故有時間修園廟舊宅。聚珍本編次失誤,可以肯定無疑。又按文選捲四張都賦李善註引東觀漢記雲:「建武中,更名舂陵為章陵,光武過章陵,祠園廟。」此所引乃東觀漢記光武帝紀建武三年文,已見前。聚珍本在此引李善註所引為註,舛亂失次。
〔一七七〕「入犍為界」,聚珍本註云:「範書帝紀,吳漢伐公孫述,出師實在十一年十二月。下「入犍為界」雲雲,乃在次年正月,方是十二年事,此蓋通始事言之。」
〔一七八〕「詔書告漢直擁兵到成都」,此「成都」乃「廣都」之誤。後漢紀捲六雲:「漢入犍為界,諸縣多城守。詔令漢直到廣都,據其心腹,諸城自下。漢意難之。既進兵廣都,諸城皆降。」可為確證。
〔一七九〕「獨言朝廷以為我縛賊手足矣」,此句文義不明,必有脫文。
〔一八0〕「遣輕騎至成都,燒市橋」,此為拔廣都後事,上文敘事未完。范晔後漢書吳漢傳云:「入犍為界,諸縣皆城守。漢乃進軍攻廣都,拔之。遣輕騎燒成都市橋,武陽以東諸小城皆降。」
〔一八一〕「成都十萬人,不可輕也」,原無下句。此二句聚珍本作「成都十萬餘衆,不可輕也」,今據補下句。范晔後漢書吳漢傳云:「帝戒漢曰:「成都十餘萬衆,不可輕也。」」
〔一八二〕「且」,范晔後漢書吳漢傳作「但」。
〔一八三〕「移徙輒自堅」,此敘事未完。據范晔後漢書吳漢傳、後漢紀捲六所載,此下有吳漢違詔兵敗事,被引書者刪去。
〔一八四〕「下詔讓吳漢副將劉禹曰」,此句文選捲五二魏文帝典論李善註引作「上詔讓漢曰」。後漢記捲六作「詔讓吳漢、劉尚曰」。按范晔後漢書吳漢傳云:漢「副將武威將軍劉尚」。李賢註云:「東觀記、續漢書「尚」字作「禹」。」
〔一八五〕「嬰」,文選捲五二魏文帝典論李善註作「孩」,與范晔後漢書公孫述傳同。
〔一八六〕「傢有弊帚,享之千金」,此二句原無,聚珍本有,文選捲五二魏文帝典論李善註、王應麟急就篇補註捲三亦引,今據增補。「傢有弊帚,享之千金」,為民間習語,言人各自以其所有為善。
〔一八七〕「放麑」,韓非子說林雲:「孟孫獵得麑,使秦巴西持之歸,其母隨之而啼,秦巴西弗忍而與之。孟孫歸,至而求麑,答曰:「餘弗忍而與其母。」孟孫大怒,逐之。居三日,復召以為其子傅。其禦曰:「曩將罪之,今召以為子傅,何也?」孟孫曰:「夫不忍麑,又且忍吾子乎?」」又載淮南子人間訓、說苑貴德。「啜羹」,戰國策魏策雲:「樂羊為魏將而攻中山,其子在中山,中山之君烹其子而遺之羹,樂羊坐於幕下而啜之,盡一杯。文侯謂?師贊曰:「樂羊以我之故,食其子之肉。」贊對曰:「其子之肉尚食之,其誰不食?」樂羊既罷中山,文侯賞其功而疑其心。」
〔一八八〕「矣」,聚珍本註云:「太平御覽作「且」。」與影宋本御覽字異。
〔一八九〕「名都王國」,聚珍本同,書鈔捲一三九、類聚捲九三、文選捲一四顔延之赭白馬賦李善註、玉海捲一四八引亦同。御覽捲三四二、事類賦捲一三引無「名都」二字。書鈔捲三一兩引,一引作「屠耆國」,一引作「屠耆」。
〔一九0〕「馬以駕鼓車,劍以賜騎士」,書鈔捲一五、捲一二二亦引此事。
〔一九一〕「手不持珠玉」,書鈔捲八引「不持珠玉」四字,與此相合。
〔一九二〕「公孫述故哀帝時」,此下有脫文。按范晔後漢書公孫述傳云:「公孫述,字子陽,扶風茂陵人也。哀帝時,以父任為郎。……述性苛細,察於小事。敢誅殺而不見大體,好改易郡縣官名。然少為郎,習漢傢制度,出入法駕,鑾旗旄騎,陳置陛戟,然後輦出房闥。」由此可以推知下文大意是說述哀帝時為郎,習見漢傢制度,據蜀時,以數郡之地備漢傢威儀。
〔一九三〕「益州乃傳送瞽師、郊廟樂、葆車、乘輿物」,「郊」字原誤作「交」,「樂」字下又脫「器」字。聚珍本作「郊」,亦脫「器」字。范晔後漢書光武帝紀雲:「益州傳送公孫述瞽師、郊廟樂器、葆車、輿輦,於是法物始備。」
〔一九四〕「下縣吏無百裏之繇」,此下二句書鈔捲一五亦引。
〔一九五〕「十三年」,此句至「封孔子後孔志為褒成侯」諸句原無,聚珍本有,御覽捲二0一亦引,今據增補。「十三年」,御覽引誤作「建武二年」。
〔一九六〕「殷紹嘉公為宋公,周承休公為衛公」,聚珍本註云:「範書帝紀,建武二年,封周後姬常為周承休公,五年,封殷後孔安為殷紹嘉公,至是改封。」
〔一九七〕「越裳獻白兔」,此句原無,稽瑞引雲:「光武建武十三年,越裳獻白兔。」今據增補。
〔一九八〕「封孔子後孔志為褒成侯」,范晔後漢書光武帝紀十四年載:「夏四月辛巳,封孔子後志為褎成侯。」李賢註:「平帝封孔均為褒成侯。志,均子。古今註曰志時為密令。」
〔一九九〕「十五年,詔曰」,此二句至「聚人遮道啼呼」諸句原無,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀李賢註亦引有此段文字,惟無「十五年,詔曰」五字,今據增補。
〔二00〕「聚人遮道啼呼」,聚珍本註云:「範書帝紀:十五年,「詔下州郡檢核墾田頃畝及戶口年紀」。十六年,「河南尹及諸郡守十餘人,坐度田不實,皆下獄死」。又劉隆傳:「天下墾田多不以實,戶口年紀互有增減。十五年,詔下州郡檢核其事,而刺史太守多不平均,或優饒豪右,侵刻羸弱,百姓嗟怨,遮道號呼。隆坐徵下獄。」此所載詔文未完。」
〔二0一〕「十七年」,此句至「起居平愈」諸句原無,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀李賢註亦引,僅無「十七年」三字,今據增補。書鈔捲九六、捲一三九,御覽捲七四一亦引此段文字,字句皆較簡略。
〔二0二〕「上以日食避正殿」,范晔後漢書光武帝紀十七年載:「二月乙未晦,日有食之。」
〔二0三〕「幸章陵」,此下二句原無,初學記捲二四引,今據增補。聚珍本誤置於建武十一年。
〔二0四〕「鳳皇至」,此句至「留十七日乃去」諸句原無,初學記捲三0引,今據增補。「至」,聚珍本作「五」,御覽捲九一五引同,類聚捲九九引作「出」。范晔後漢書光武帝紀十七年十月載:「甲申,幸章陵,修園廟,祠舊宅,觀田廬,……有五鳳凰見於潁川之郟縣。」
〔二0五〕「高八九尺」,御覽捲九一五引同。姚本作「高八尺」,六帖捲九四、萬花𠔌後集捲四0、合璧事類別集捲六二、玉海捲一九九、范晔後漢書光武帝紀李賢註引亦作「高八尺」。聚珍本作「高八尺九寸」,類聚捲九九引同。
〔二0六〕「蓋地數頃」,此上范晔後漢書光武帝紀李賢註引有「行列」二字。
〔二0七〕「商賈重寶」,此句至「道無拾遺」諸句原無,聚珍本有,文選捲四九幹寶晉紀總論李善註亦引,今據增補。此句上李善註引又有「建武十七年」五字。
〔二0八〕「單車露宿」,書鈔捲一五引此一句。
〔二0九〕「十九年」,此句至「其上尊號曰中宗」諸句原無,聚珍本有,惟「光武」二字作「帝」。御覽捲八九引亦有此段文字,僅無「十九年」三字。范晔後漢書光武帝紀雲:「十九年春正月庚子,追尊孝宣皇帝曰中宗。」
〔二一0〕「一歲」,類聚捲三九引作「一年」。
〔二一一〕「陛下識知寺捨」,范晔後漢書光武帝紀李賢註云:「風俗通曰:「寺,司也。諸官府所止皆曰寺。」光武嘗從皇考至南頓,故識知官府捨宇。」
〔二一二〕「眴」,原誤作「?」,聚珍本作「眩」,御覽捲七四一引亦作「眩」,按「眴」與「眩」,二字通。
〔二一三〕「廣室」,御覽捲七四一引作「廟室」。按當作「廣室」。范晔後漢書陰興傳李賢註云:「洛陽南宮有雲臺廣德殿。」通鑒捲四三鬍三省註云:「餘謂廣室者,寢殿也。據晉書元帝紀有司奏太極殿廣室施絳帳,帝令夏施青練帷,鼕施青布,則廣室之為寢殿明矣。」
〔二一四〕「甘露降四十五日」,此句原無,聚珍本有,今據增補。按御覽捲一二引雲:「光武帝時,甘露降四十五裏。」又捲八七二引雲:「光武時,甘露降四十五日。」合璧事類捲一九引同。所引皆未明言具體年代,范晔後漢書、後漢記、通鑒諸書亦未載降甘露事,聚珍本係於建武二十年,不知何據。
〔二一五〕「二十五年」,此下三句原無,聚珍本有,類聚捲九五亦引,今據增補。御覽捲九一二引作「建武二十五年,烏桓詣闕朝賀,獻貂皮」。
〔二一六〕「乃自益其俸」,此句聚珍本作「今益其俸」,王先謙後漢書光武帝紀集解引作「□今益其奉」。
〔二一七〕「初作壽陵」,此句至「乃令陶人作瓦器」一段文字原引作「四月,始營陵地於臨平亭南。詔曰:「無為山陵,陂池裁令流水而已。迭興之後,亦無丘壟,使合古法。今日月已逝,當豫自作。臣子奉承,不得有加。」乃令陶人作瓦器」。而御覽捲五五七引雲:「二十六年春正月,初作壽陵,將作大匠寶融上言:「園陵廣袤,無慮所用。」帝曰:「古帝王之葬,皆陶人瓦器,木車茅馬,使後世之人不知其處。太宗識終始之義,景帝能遵孝道,遭天下反復,而獨完其福,豈不美哉!今所製地不過二三頃,無為陵地,裁令流水而已。」」捲九0又引雲:「臨平望平陰,河水洋洋,舟船泛泛,善矣夫!周公、孔子猶不得存,安得鬆、喬與之而共遊乎!文帝曉終始之義,景帝所謂孝子也,故遭反復,霸陵獨完,非成法耶?」今綜合各處所引增訂。聚珍本所輯重複竄亂。「壽陵」,范晔後漢書光武帝紀李賢註云:「初作陵未有名,故號壽陵,蓋取久長之義也。漢自文帝以後皆預作陵,今循舊製也。」
〔二一八〕「鬆、喬」,赤鬆子、王子喬,皆仙人。
〔二一九〕「陂池」,刊謬正俗捲五雲:「陂池,東觀漢記述光武初作壽陵,雲「今所製地,不過二三頃,為山陵陂池,裁令流水而已」。按陂池讀如吊二世賦「登陂陀之長阪」。凡陂陀者,猶言靡陀耳。光武言不須如前世諸帝高作山陵,但令小隆起陂陀然,裁得流泄水潦,不墊壞耳。今之讀者謂為陂池,令得流水,此讀非也。」
〔二二0〕「迭興」,通鑒捲四四鬍三省註云:「謂易姓而王者。」
〔二二一〕「上常自細書」,此為建武二十六年事。此句上原有「臨平望平陰」至「霸陵獨完,非成法耶」一段文字,詳見註〔二一七〕。為避免與上文重出,今刪去。
〔二二二〕「夜講經」,書鈔捲一二僅引此三字。
〔二二三〕「時城郭丘墟,掃地更為,上悔前徙之」,此三句原無,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀二十六年李賢註亦引,今據增補。聚珍本註云:「範書帝紀,建武十五年,徙雁門、代郡、上𠔌三郡民置常山、居庸以東。二十年,省五原郡,徙其吏人置河東。二十五年,南單於奉蕃稱臣。二十六年,遣中郎將段郴授南單於璽綬,令入居雲中。於是雲中、五原、朔方、北地、定襄、雁門、上𠔌、代八郡民歸於本土。遣謁者分將弛刑補理城郭。所謂掃地更為者此也。」此三句下聚珍本有「草創苟合,未有還人」二句。按「草創」雲雲二句,范晔後漢書趙?傳李賢註引,今歸入趙?傳。
〔二二四〕「污七十二代」,書鈔捲八引此五字。史記封禪書云:「管仲曰:「古者封泰山、禪梁父者七十二傢,而夷吾所記者十有二焉。」正義引韓詩外傳云:「孔子升泰山,觀易姓而王可得而數者七十餘人,不得而數者萬數也。」說文解字敘雲:「封於泰山者,七十有二代。」初學記捲九引桓譚新論雲:「太山之上,有石刻凡千八百餘處,而可識知者七十有二。」論虛篇雲:「太山之上,封可見者七十有二。」是知封太山、禪梁父有七十二傢,此為通行說法。
〔二二五〕「三十二年」,此句至「勒石紀號」諸句原作「三十年,群臣復奏宜封禪。遂登太山,勒石紀號」。聚珍本同,惟「三十年」作「三十二年」。書鈔捲九一引東觀漢記光武紀雲:「中元元年,群臣復奏言:「登封告成,為民報德,百王所同也。」」今據聚珍本改「三十年」作「三十二年」,又據書鈔捲九一所引光武紀增補「群臣復奏言」雲雲四句。此段文字御覽捲五三六亦引,收入本書郊祀志。
〔二二六〕「中元」,原誤作「中平」,聚珍本不誤,今據改。
〔二二七〕「中元元年」,此句至「獨眇蹇者不差」諸句原無,聚珍本有,類聚捲九八亦引,今據增補。又御覽捲八七三亦引此段文字,字句較為簡略。中元元年即建武三十二年,是年四月改元。
〔二二八〕「差」,御覽捲八七三引同,聚珍本作「瘥」。按二字通。
〔二二九〕「有赤草生於水涯」,此句至「上遂不聽,是以史官鮮記焉」諸句原無,類聚捲九八引,今據增補。聚珍本亦有此段文字,惟「上遂」二字作「帝」,「記」作「紀」,又無「焉」字。餘與類聚捲九八引同。稽瑞引雲:「光武中元元年,有赤草生於水涯。」又引雲:「光武中元元年,祀長陵,醴泉出京師,又赤草生於水涯。」所引皆甚簡略。
〔二三0〕「鼕十月甲申」,此句至「四時上祭」諸句原無,御覽捲一三六引雲:「中元元年,告祠高廟曰:「高皇呂後不宜配食。薄太姬慈仁,孝文皇帝賢明,子孫賴福,延至於今,宜配食地祇高廟。今上薄太後尊號為高皇后,遷呂太後於園,四時上祭。」又捲五三一引雲:「中元元年十月甲申,使司空馮魴告祀高祖廟,呂太後不宜配食,以薄太後配。遷呂太後於園,四時上祭。」今綜合兩處所引增補。聚珍本有此段文字,僅個別字歧異。書鈔捲二四僅引「太後慈仁,子孫賴福」二句。
〔二三一〕「是歲,起明堂、辟雍、靈臺,及北郊兆域」,此三句原無,聚珍本有,今據增補。初學記捲一三引雲:「光武中元年,營造明堂、辟雍、靈臺。」類聚捲三八引同。惟無「光武中」三字。御覽捲五二七引雲:「光武中元年,起明堂、辟雍、靈臺及北郊。」三書所引皆有脫文。此三句下聚珍本尚有「宣佈圖讖於天下」一句,不知輯自何書。范晔後漢書光武帝紀中元元年載:「是歲,初起明堂、靈臺、辟雍,及北郊兆域。宣佈圖讖於天下。」
〔二三二〕「長吏」,原脫「吏」字,聚珍本同,今據范晔後漢書光武帝紀、後漢紀捲八所載光武帝遺詔增補。
〔二三三〕「原陵」,通鑒捲四四鬍三省註云:「帝王紀曰:「原陵,在臨平亭東南,去雒陽十五裏。」水經註:「光武葬臨平亭南,西望平陰,大河徑其北。」」
〔二三四〕「或幽而光」,此條文選捲四三孫楚為石仲容與孫皓書李善註、捲四六王融三月三日麯水詩序李善註,玉海捲四六亦引,文字全同。書鈔捲四引「炎精布耀」四字,文選捲五0范晔後漢書光武紀贊李善註引「漢以炎精布曜」六字,書鈔捲三引「或幽而光」四字。按此條文字出自東觀漢記光武帝紀序,文選捲一一、捲四六、捲五0和玉海捲四六於此條文字前皆冠有「東觀漢記序」五字。
〔二三五〕「傳榮」,此二字有誤,無從校正。
〔二三六〕「身在行伍」,此條文字從內容上看,似為光武帝紀序中語。
〔二三七〕「天然之姿」,此四字書鈔捲五亦引。
〔二三八〕「竜舉雲興」,此四字書鈔捲一三亦引。
〔二三九〕「蕩蕩人無能名焉」,此條文字從內容上看,當是光武帝紀序中語。
〔二四0〕「廣開束手之路」,此條文字不見范晔後漢書、後漢紀,年代不可確考,姑係於篇末。以下各條文字情況相同。
〔二四一〕「封餘功臣一百八十九人」,聚珍本註云:「範書帝紀:「建武十三年,功臣增邑更封,凡三百六十五人。」與此異。」
〔二四二〕「故皆保全」,此條文字聚珍本有,不知輯自何書。
〔二四三〕「新野主」,原誤作「新野王」,聚珍本不誤,今據改。「吳侯」,當作「吳房侯」。范晔後漢書鄧晨傳云:「晨初娶光武姊元。……漢兵敗小長安,……元及三女皆遇害。……光武即位,封晨房子侯。帝又感悼姊沒於亂兵,追封謚元為新野節義長公主,立廟於縣西。封晨長子泛為吳房侯,以奉公主之祀。」李賢註:「吳房,今豫州縣也。」
〔二四四〕「周均為富波侯」,聚珍本註云:「封均事範書不載。」
〔二四五〕「外祖樊重為壽張侯」,范晔後漢書樊宏傳云:建武「十八年,帝南祠章陵,過湖陽,祠重墓,追爵謚為壽張敬侯,立廟於湖陽」。
〔二四六〕「重子丹為射陽侯」,封於建武十三年,見范晔後漢書樊宏傳。
〔二四七〕「孫茂為平望侯」。封於建武二十七年,見范晔後漢書樊宏傳。
〔二四八〕「尋玄鄉侯」,原誤作「彝鄉侯」,今據聚珍本校改。據范晔後漢書樊宏傳,尋於建武十三年封玄鄉侯。
〔二四九〕「從子衝更父侯」,「衝」字范晔後漢書樊宏傳作「忠」。衝封更父侯在建武十三年,見範書。
〔二五0〕「後父陰睦宣恩侯」,「睦」字原誤作「隆」,「恩」字原誤作「陽」,今據聚珍本改。書鈔捲四七引東觀漢記雲:「建武三年,追尊貴人父睦為宣恩侯。睦,皇后父也。」聚珍本陰睦傳「三年」作「二年」。范晔後漢書光烈陰皇后紀載,建武九年,下詔「追爵謚貴人父陸為宣恩哀侯」。陸即睦。
〔二五一〕「子識原鹿侯」,封於建武十五年,見范晔後漢書陰識傳。
〔二五二〕「就為信陽侯」,范晔後漢書陰興傳云:「興弟就,嗣父封宣恩侯,後改封為新陽侯。」李賢註:「新陽,縣,屬汝南郡,故城在今豫州真陽縣西南。」「信陽」與「新陽」,二者未知孰是。範書虞延傳、樂恢傳,井丹傳、吳良傳皆稱「信陽侯陰就」,馮衍傳、朱暉傳稱「新陽侯陰就」。
〔二五三〕「來歙徵羌侯」,范晔後漢書來歙傳云:建武十一年,歙遇刺亡,帝「使太中大夫贈歙中郎將、徵羌侯印綬,謚曰節侯,……改汝南之當鄉縣為徵羌國焉」。
〔二五四〕「弟由宜西侯」,「西」字下聚珍本有「鄉」字。范晔後漢書來歙傳云:建武「十三年,帝嘉歙忠節,復封歙弟由為宜西侯」。李賢註:「東觀記曰:「宜西鄉侯」。」
〔二五五〕「寧平公主」,李通娶光武女弟伯姬,是為寧平公主。「李雄」,李通少子。范晔後漢書李通傳載雄封召陵侯,未言具體年月。
〔二五六〕「後父郭昌為陽安侯」,追封於建武二十六年,見范晔後漢書光武郭皇后紀。
〔二五七〕「流綿曼侯」,范晔後漢書光武郭皇后紀作「況綿蠻侯」。流之封在建武二年。
〔二五八〕「兄子竟新郪侯」,范晔後漢書光武郭皇后紀雲:建武十七年,「後從兄竟,以騎都尉從徵伐有功,封為新郪侯」。
〔二五九〕「匡發幹侯」,范晔後漢書光武郭皇后紀雲:建武十七年,「竟弟匡為發幹侯」。
〔二六0〕「馮邯為鍾離侯」,不見范晔後漢書。
世祖光武皇帝
世祖光武皇帝,〔一〕高祖九世孫,承文、景之統,〔二〕出自長沙定王發,〔三〕定王生舂陵節侯。〔四〕舂陵本在零陵郡,節侯孫考侯以土地下濕,〔五〕元帝時,求封南陽蔡陽白水鄉,因故國名曰舂陵。〔六〕類聚捲一二皇考初為濟陽令,〔七〕濟陽有武帝行過宮,〔八〕常封閉。上將生,皇考以令捨下濕,開宮後殿居之。〔九〕建平元年十二月甲子夜上生時,有赤光,室中盡明。〔一0〕皇考異之,使卜者王長卜之。長曰:〔一一〕「此善事不可言。」是歲嘉禾生,〔一二〕一莖九穗,大於凡禾,縣界大豐熟,因名上曰秀。是歲鳳皇來集濟陽,〔一三〕故宮皆畫鳳凰。〔一四〕聖瑞萌兆,始形於此。上為人隆準,日角,〔一五〕大口,美須眉,〔一六〕長七尺三寸。在舂陵時,〔一七〕望氣者蘇伯阿望舂陵城曰:「美哉!王氣郁郁葱葱。」仁智明遠,〔一八〕多權略,樂施愛人。在傢重慎畏事,勤於稼穡。兄伯升好俠,非笑上事田作,比之高祖兄。〔一九〕年九歲而南頓君卒,〔二0〕隨其叔父在蕭,入小學,後之長安,受尚書於中大夫廬江許子威。〔二一〕資用乏,〔二二〕與同捨生韓子合錢買驢,令從者僦,以給諸公費。〔二三〕大義略舉,因學世事。朝政每下,必先聞知,具為同捨解說。高才好學,〔二四〕然亦喜遊俠,鬥雞走馬,具知閭裏姦邪,吏治得失。時會朝請,捨長安尚冠裏,南陽大人往來長安,為之邸,暗稽疑議。為季父故舂陵侯詣大司馬府,〔二五〕訟地皇元年十二月壬寅前租二萬六千斛、芻稿錢若幹萬。時宛人朱福亦為舅訟租於尤。尤止車獨與上語,不視福。上歸,戲福曰:「嚴公寧視卿邪?」王莽時,〔二六〕雒陽以東米石二千,莽遣三公將運關東諸倉賑貸窮乏,又分遣大夫謁者教民煮木為酪,酪不可食,重為煩擾,流民入關者數十萬人。置養贍官以廩之,盜發其廩,民餓死者十七八,人民相食。末年,天下大旱,蝗蟲蔽天,盜賊群起,四方潰畔。荊州下江平林兵起,〔二七〕王匡、王鳳為之渠率。時南陽旱餓,〔二八〕而上田獨收。宛大姓李伯玉從弟軼數遣客求上,〔二九〕上欲避之。先是時伯玉同母兄公孫臣為醫,〔三0〕伯升請呼難,伯升殺之。上恐其怨,故避之。使來者言李氏欲相見款誠無他意,上乃見之,懷刀自備,入見。固始侯兄弟為上言:〔三一〕「天下擾亂饑餓,下江兵盛,南陽豪右雲擾。」因具言讖文事。「劉氏當復起,李氏為輔。」〔三二〕上殊不意,獨內念李氏富厚,父為宗卿師,〔三三〕語言譎詭,殊非次第,嘗疾毒諸傢子數犯法令,李氏傢富厚,何為如是,不然諾其言。諸李遂與南陽府掾史張順等連謀。上深念良久,天變已成,遂市兵弩,〔三四〕絳衣赤幘。〔三五〕時伯升在舂陵亦已聚會客矣。上歸舊廬,望見廬南若火光,〔三六〕以為人持火,呼之,光遂盛,赫然屬天,〔三七〕有頃不見,異之。〔三八〕遂從南郭歸宅,乃與伯升相見。初,伯升之起也,諸傢子弟皆逃自匿,曰:「伯升殺我。」及聞上至,絳衣大冠,〔三九〕將軍服,〔四0〕乃驚曰:「以為獨伯升如此也,中謹厚亦如之。」〔四一〕皆合會,共勞饗新市、平林兵王鳳、王匡等,因率舂陵子弟隨之,兵合七八千人。上騎牛與俱,殺新野尉後乃得馬。〔四二〕光武起義兵,〔四三〕暮聞塚上有哭聲,後有人着大冠絳單衣。使劉終詐稱江夏吏,〔四四〕誘殺湖陽尉。五威將軍嚴尤擊下江兵,〔四五〕上奉糗一斛,脯三十朐詣幕府營。進圍宛城。〔四六〕王莽遣大司徒王尋、大司空王邑將兵來徵,更始立,以上為太常偏將軍。〔四七〕時無印,得定武侯傢丞印,佩之入朝。〔四八〕二公兵到潁川,〔四九〕嚴尤、陳茂與合。〔五0〕尤問城中出者,言上不敢取財物,但合會諸兵為之計策。尤笑言曰:「是美眉目者耶?〔五一〕欲何為乃如此?」初,莽遣二公,〔五二〕欲盛威武,以振山東,甲衝輣,〔五三〕幹戈旌旗,戰攻之具甚盛。至驅虎豹犀象,〔五四〕奇偉猛獸,以長人巨無霸為壘尉,〔五五〕自秦、漢以來師出未曾有也。上邀之於陽關。二公兵盛,漢兵反走,上馳入昆陽,諸將惶恐,各欲散歸。與諸將議:「城中兵𠔌少,宛城未拔,力不能相救。今昆陽即破,一日之間,諸將亦滅。不同力救之,反欲歸守其妻子財物耶?」諸將怒曰:「劉將軍何以敢如此!」上乃笑,且去,唯王常是上計。會候騎還,言大兵已來,長數百裏,望不見其後尾,前已至城北矣。諸將遽請上,上到,為陳相救之勢。諸將素輕上,及迫急,上為畫成敗,〔五六〕皆從所言。時漢兵八九千人,〔五七〕留王鳳令守城,〔五八〕夜出城南門。二公兵已五六萬到,〔五九〕遂環昆陽城作營,〔六0〕圍之數重,〔六一〕雲車十餘丈,瞰臨城中,旗幟蔽野,塵熛連雲,〔六二〕金鼓之聲數十裏。或為地突,〔六三〕或為衝車撞城,積弩射城中,矢下如雨,城中負戶而汲。二公自以為功成漏刻。有流星墜尋營中,〔六四〕正晝有雲氣如壞山,〔六五〕直營而霣,不及地尺而散,吏士皆壓伏。〔六六〕時漢兵在定陵郾者,聞二公兵盛,皆怖。上歷說其意,為陳大命,請為前行諸部堅陣。上將步騎千餘,前去大軍四五裏。〔六七〕二公遣步騎數千乘合戰,上奔之,斬首數十級。〔六八〕諸部將喜曰:「劉將軍平生見小敵怯,〔六九〕今見大敵勇,甚奇怪也。」〔七0〕上復進,二公兵卻,諸部乘之,斬首數百千級,連勝。遂令輕足將書與城中諸將,言宛下兵復到,而陽墜其書。讀之,恐。上遂選精兵三千人,從城西水上奔陣。二公兵於是大奔北,〔七一〕殺司徒王尋,而昆陽城中兵亦出,中外並擊。會天大雷風,暴雨下如註,水潦成川,滍水盛溢。二公大衆遂潰亂,奔赴水溺死者以數萬,滍水為之不流。〔七二〕王邑、嚴尤、陳茂輕騎乘死人渡滍水逃去。漢軍盡獲其珍寶輜重車甲,連月不盡。五月,齊武王拔宛城。〔七三〕六月,上破二公於昆陽。破宛後數日,〔七四〕收伯升部將劉稷,而伯升強爭之。更始遂用譖訴,復收伯升,即日皆物故。上降潁陽,〔七五〕雖得入,意不安。門下有擊馬着鼓者,〔七六〕馬驚硠磕。鄧晨起走出視之,乃馬也。上在父城,徵詣宛,拜上為破虜大將軍,封武信侯。更始害齊武王,〔七七〕光武飲食語笑如平常,獨居輒不禦酒肉,枕席有涕泣處。更始欲北之雒陽,以上為司隸校尉,先到雒陽整頓官府,文書移與屬縣,〔七八〕三輔官府吏東迎雒陽者見更始諸將過者已數十輩,皆冠幘,衣婦人衣,諸於綉擁?,〔七九〕大為長安所笑。知者或畏其衣,奔走入邊郡。見司隸官屬,皆相指視之,極望老吏或垂涕曰:「粲然復見漢官威儀。」〔八0〕賢者蟻附。更始欲以近親巡行河北,〔八一〕大司徒賜言上第一可用。〔八二〕更始以上為大司馬,遣之河北。十月,上持節度孟津,鎮撫河北,安集百姓。〔八三〕上至邯鄲,〔八四〕趙王庶兄鬍子進狗●馬醢。故趙繆王子臨說上灌赤眉。〔八五〕趙王庶兄鬍子立邯鄲卜者王郎為天子,〔八六〕移檄購求公十萬戶。光武為王郎所追,〔八七〕至饒陽,稱邯鄲使者,入傳捨。廚吏方進食,官屬從者饑,遮奪之。吏卒驚起聚語,乃椎鼓數十通,詐言邯鄲將軍至,官屬皆懼失色。上臨升車還坐,曰:「請邯鄲將軍入。」久乃升,後有傳呼,寺門開之,是雒陽吏耳。上出,蒙犯霜雪。〔八八〕光武大會真定,自擊筑。〔八九〕上率鄧禹等擊王郎橫野將軍劉奉,大破之,〔九0〕還過鄧禹營,禹進食炙魚,上大餐啖。時百姓以上新破大敵,欣喜聚觀,見上餐啖,〔九一〕勞勉吏士,威嚴甚厲,於是皆竊言曰:「劉公真天人也。」〔九二〕世祖引兵攻邯鄲,連戰,郎兵挫折。郎遣諫議大夫杜長威持節詣軍門,〔九三〕上遣棨戟迎,〔九四〕延請入軍,見公據地曰:「實成帝遺體子輿也。」公曰:「正使成帝復生,天下不可復得也。況詐子輿乎!」長威請降得萬戶侯。公曰:「一戶不可得。」長威曰:「邯戰雖鄙,君臣並力城守,尚可支一歲,終不君臣相率而降但得全身也。」辭去。而郎少傅李立反郎,開城門。漢兵破邯鄲,誅郎。入王宮收文書,得吏民謗毀公言可擊者數千章,〔九五〕公會諸將燒之,〔九六〕曰:「令反側者自安也。」〔九七〕上圍邯鄲未下,〔九八〕彭寵遺米糒魚????以給軍糧,由是破邯鄲。更始遣使者即立公為蕭王。〔九九〕諸將議上尊號,上不許。又擊破銅馬,〔一00〕受降適畢,封降賊渠率,〔一0一〕諸將未能信,賊亦兩心。上敕降賊各歸營勒兵待,〔一0二〕上輕騎入,按行賊營。〔一0三〕賊將曰:〔一0四〕「蕭王推赤心置人腹中,安得不投死。」〔一0五〕由是皆自安。詔馮異軍雁門,〔一0六〕卒萬餘人降之。光武北擊尤來、大搶、五幡於元氏,追至北平,〔一0七〕連破之。後反為所敗,軍中不見光武,或云已歿。上已乘王豐小馬先到矣,營門不覺。上破賊,〔一0八〕入漁陽,諸將上尊號,上不許。議曹掾張祉言:「俗以為燕人愚,方定大事,反與愚人相守,非計也。」上大笑。光武發薊還,〔一0九〕士衆喜樂,師行鼓舞,〔一一0〕鼓聲歌詠,〔一一一〕八荒震動。過範陽,命諸將收葬吏士。至中山,〔一一二〕諸將復請上尊號,曰:「帝王不可久曠。〔一一三〕大王社稷為計,萬姓為心。」耿純說上曰:〔一一四〕「天時人事,已可知矣。」初,王莽時,上與伯升及姊婿鄧晨、穰人蔡少公燕語,〔一一五〕少公道讖言劉秀當為天子,或曰是國師劉子駿也。〔一一六〕上戲言:「何知非僕耶?」〔一一七〕坐者皆大笑。時傳聞不見赤伏符文軍中所,〔一一八〕上未信,到鄗,上所與在長安同捨諸生強華自長安奉赤伏符詣鄗,與上會。群臣復固請,上奏世祖曰:〔一一九〕「符瑞之應,昭然着聞矣。」乃命有司設壇於鄗南千秋亭五成陌。〔一二0〕六月己未,即皇帝位。燔燎告天,禋於六宗。〔一二一〕改元為建武,改鄗為高邑。〔一二二〕十月,帝入雒陽,幸南宮,遂定都焉。〔一二三〕光武破聖公,與朱伯然書曰:〔一二四〕「交鋒之日,神星晝見,太白清明。」二年正月,〔一二五〕益吳漢、鄧禹等封。上封功臣皆為列侯,〔一二六〕大國四縣,餘各有差。博士丁恭等議:「古帝王封諸侯不過百裏,〔一二七〕故利以建侯,取法於雷。」〔一二八〕上曰:「古之亡國,皆以無道,未嘗聞封功臣地多而滅者也。」〔一二九〕乃遣謁者,即授印綬。自漢草創德運,正朔服色未有所定,高祖因秦,以十月為正,以漢水德,立北畤而祠黑帝。至孝文,賈誼、公孫臣以為秦水德,漢當為土德。至孝武,倪寬、司馬遷猶從土德。自上即位,案圖讖,推五運,漢為火德。周蒼漢赤,水生火,赤代蒼,故上都雒陽。製郊兆於城南七裏,北郊四裏,〔一三0〕為圓壇,〔一三一〕天地位其上,皆南面西上。行夏之時,時以平旦,服色、犧牲尚黑,〔一三二〕明火德之運,徽熾尚赤,四時隨色,季夏黃色。〔一三三〕議者曰:「昔周公郊祀後稷以配天,宗祀文王以配上帝。圖讖着伊堯赤帝之子,俱與後稷並受命而為王。漢劉祖堯,〔一三四〕宜令郊祀帝堯以配天,〔一三五〕宗祀高祖以配上帝。」有司奏議曰:「追跡先代,無郊其五運之祖者。故禹不郊白帝,周不郊帝嚳。漢雖唐之苗,堯以歷數命舜,高祖自感赤竜火德,承運而起,當以高祖配堯之後,還復於漢,宜修奉濟陽成陽縣堯塚,雲臺致敬祭祀禮亦宜之。」上遣遊擊將軍鄧隆與幽州牧朱浮擊彭寵,隆軍潞,浮軍雍奴,相去百餘裏。遣吏上奏言:「寵破在旦暮。」上讀檄未竟,怒曰:「兵必敗,比汝歸可知。」吏還,未至隆軍,果為寵兵掩擊破。浮軍遠,至不能救,〔一三六〕以兵走幽州。鹹曰上神。〔一三七〕南越獻白雉。〔一三八〕三年,光武徵秦豐,幸舊宅。〔一三九〕十月,上幸舂陵,祠園廟,大置酒,〔一四0〕與舂陵父老故人為樂。以皇祖皇考墓為昌陵,〔一四一〕後改為章陵,因以舂陵為章陵縣。〔一四二〕隗囂上書,報以殊禮。〔一四三〕四年五月,上幸盧奴,為徵彭寵故也。自王莽末,天下旱霜連年,百𠔌不成。元年之初,耕作者少,民饑饉,黃金一斤易粟一石。〔一四四〕至二年秋,天下野𠔌旅生,麻菽尤盛,〔一四五〕或生瓜菜?實,野蠶成繭被山,民收其絮,〔一四六〕采獲𠔌果,以為蓄積。至是歲,野𠔌生者稀少,而南畝亦益闢矣。〔一四七〕建武五年,〔一四八〕初起太學,諸生吏子弟及民以義助作。〔一四九〕上自齊歸,幸太學,賜博士弟子有差。野𠔌彌多。〔一五0〕六年二月,吳漢下朐城,〔一五一〕天下悉定,唯獨公孫述、隗囂未平。上曰:「取此兩子置度外。」〔一五二〕乃休諸將,置酒,賞賜之。每幸郡國,下輿見吏輒問以數十百歲能吏次第,下至掾史。〔一五三〕簡練臣下之行,〔一五四〕下無所隱其情,道數十歲事若案文書,吏民驚惶,〔一五五〕不知所以,人自以見識,傢自以蒙恩。遠臣受顔色之惠,坐席之間,以要其死力。當此之時,賊檄日以百數,憂不可勝,上猶以餘間講經藝,〔一五六〕發圖讖。製告公孫述,署曰「公孫皇帝」。〔一五七〕囂雖遣子入侍,尚持兩心。囂故吏馬援謂囂曰;「到朝廷凡數十見,〔一五八〕自事主未常見明主如此也。材直驚人,其勇非人之敵。〔一五九〕開心見誠,與人語,好醜無所隱諱。圖講天下事,極盡下恩。兵事方略,量敵校勝。〔一六0〕闊達多大節,與高帝等。經學博覽,政事文辯,前世無比。」囂曰:「如卿言,勝高帝耶?」曰:「不如也。高帝大度,無可無不可。今上好吏事,動如節度,不飲酒。」囂大笑曰:「如卿言,反復勝也。」〔一六一〕代郡太守劉興將數百騎攻賈覽,〔一六二〕上狀檄至,光武知其必敗,報書曰:「欲復進兵,恐失其頭首也。」詔書到,興已為覽所殺。長史得檄,以為國傢坐知千裏也。七年正月,詔群臣奏事無得言「聖人」。又舊製上書以青布囊素裹封書,〔一六三〕不中式不得上。既上,詣北軍待報,〔一六四〕前後相塵,〔一六五〕連歲月乃决。上躬親萬機,急於下情,乃令上書啓封則用,〔一六六〕不得颳璽書,〔一六七〕取具文字而已。奏詣闕,平旦上,其有當見及冤結者,常以日出時,〔一六八〕騶騎馳出召入,其餘以俟中使者出報,〔一六九〕即罷去,所見如神,〔一七0〕遠近不偏,幽隱上達,民莫敢不用情。追念前世,園陵至盛,王侯外戚,葬埋僭侈,吏民相效,浸以無限,詔誥天下令薄葬。〔一七一〕八年閏月,〔一七二〕車駕西徵,河西大將軍竇融與五郡太守步騎三萬迎上。〔一七三〕隗囂士衆震壞,皆降,囂走入城。〔一七四〕吳漢、岑彭追守之。九年正月,隗囂餓,出城餐糗糒,〔一七五〕腹脹死。〔一七六〕十二年,吳漢引兵擊公孫述,入犍為界,〔一七七〕小縣多城守未下。詔書告漢直擁兵到成都,〔一七八〕據其心腹,後城營自解散。漢意難前,獨言朝廷以為我縛賊手足矣。〔一七九〕遣輕騎至成都,燒市橋,〔一八0〕武陽以東小城營皆奔走降,竟如詔書。漢兵乘勝追奔,述距守。詔書又戒漢曰:「成都十萬人,不可輕也。〔一八一〕且堅據廣都城,〔一八二〕去之五十裏,待其即營攻城,罷倦引去,乃首尾擊之,勿與爭鋒。述兵不敢來,轉營即之,移徙輒自堅。」〔一八三〕十一月,衆軍至城門,述自將,背城而戰。吳漢攻之,述軍大破,刺傷述,扶輿入壁,其夜死。夷述妻子,傳首於洛陽。縱兵大掠,舉火燔燒。上聞之,下詔讓吳漢副將劉禹曰:〔一八四〕「城降,嬰兒老母,〔一八五〕口以萬數,一旦放兵縱火,聞之可為酸鼻。傢有弊帚,享之千金。〔一八六〕禹宗室子孫,故嘗更職,何忍行此?仰視天,俯視地,觀於放麑啜羹之義,〔一八七〕二者孰仁矣。〔一八八〕失斬將吊民之義。」又議漢殺述親屬太多。是時名都王國有獻名馬寶劍,〔一八九〕直百金。馬以駕鼓車,劍以賜騎士。〔一九0〕苑囿池?之官廢,弋獵之事不禦。雅性不喜聽音樂,手不持珠玉,〔一九一〕衣服大絹,而不重彩。徵伐嘗乘革輿羸馬。公孫述故哀帝時,〔一九二〕即以數郡備天子用。述破,益州乃傳送瞽師、郊廟樂、葆車、乘輿物,〔一九三〕是後乃稍備具焉。述伏誅之後,而事少閑,官曹文書減舊過半,下縣吏無百裏之繇,〔一九四〕民無出門之役。十三年,〔一九五〕封殷紹嘉公為宋公,周承休公為衛公。〔一九六〕越裳獻白兔。〔一九七〕十四年,封孔子後孔志為褒成侯。〔一九八〕十五年,詔曰:〔一九九〕「刺史太守多為詐巧,不務實核,苟以度田為名,聚人田中,並度廬屋裏落,聚人遮道啼呼。」〔二00〕十七年,〔二0一〕上以日食避正殿,〔二0二〕讀圖讖多,禦坐廡下淺露,中風發疾,苦眩甚。左右有白大司馬史,病苦如此,不能動搖。自強從公,出乘,以車行數裏,病差。四月二日,車駕宿偃師。病差數日,入南陽界,到葉。以車騎省,留數日行,黎陽兵馬千餘匹,遂到章陵,起居平愈。幸章陵,〔二0三〕修園廟舊宅田裏捨。鳳皇至,〔二0四〕高八九尺,〔二0五〕毛羽五彩,集潁川,群鳥並從,蓋地數頃,〔二0六〕留十七日乃去。商賈重寶,〔二0七〕單車露宿,〔二0八〕牛馬放牧,道無拾遺。十九年,〔二0九〕光武下詔曰:「唯孝宣皇帝有功德,其上尊號曰中宗。」上幸南陽、汝南,至南頓,止令捨,大置酒,賜吏民,復南頓田租一歲。〔二一0〕吏民叩頭言:「皇考居此日久,陛下識知寺捨,〔二一一〕每來輒加厚恩,但復一歲少薄,願復十歲。」上曰:「天下重寶大器,常恐不任,日慎一日,安敢自遠期十歲。」復增一歲。二十年六月,上風眴黃癉病發甚,〔二一二〕以衛尉關內侯陰興為侍中,興受詔雲臺廣室。〔二一三〕甘露降四十五日。〔二一四〕二十五年,〔二一五〕烏桓獻貂豹皮,詣闕朝賀。二十六年正月,詔曰:「前以用度不足,吏祿薄少,乃自益其俸。」〔二一六〕自三公下至佐史各有差。初作壽陵,〔二一七〕始營陵地於臨平亭南。將作大匠竇融上言:「園陵廣袤,無慮所用。」帝曰:「古帝王之葬,皆陶人瓦器,木車茅馬,使後世之人不知其處。臨平望平陰,河水洋洋,舟船泛泛,善矣夫!周公、孔子猶不得存,安得鬆、喬與之而共遊乎!〔二一八〕太宗識終始之義,景帝能遵孝道,遭天下反復,而獨完其福,豈不美哉!今所製地,不過二三頃,無為山陵,陂池裁令流水而已。〔二一九〕迭興之後,〔二二0〕亦無丘壟,使合古法。今日月已逝,當豫自作。臣子奉承,不得有加。」乃令陶人作瓦器。
上常自細書,〔二二一〕一札十行,報郡縣。旦聽朝,至日晏,夜講經聽誦。〔二二二〕坐則功臣特進在側,論時政畢,道古行事,次說在傢所識鄉裏能吏,次第比類。又道忠臣孝子義夫節士,坐者莫不激揚凄愴,欣然和悅。群臣爭論上前,常連日。皇太子嘗承間言:「陛下有禹、湯之明,而失黃、老養性之道。今天下大安,少省思慮,養精神。」上答曰:「我自樂此。」時城郭丘墟,掃地更為,上悔前徙之。〔二二三〕三十年,有司奏封襌。詔曰:「災異連仍,日月薄食,百姓怨嘆,而欲有事於太山,污七十二代編錄,〔二二四〕以羊皮雜貂裘,何強顔耶?」三十二年,〔二二五〕群臣復奏言:「登封告成,為民報德,百王所同也。」遂登太山,勒石紀號。改元為中元。〔二二六〕中元元年,〔二二七〕上幸長安,祠長陵,還洛陽宮。是時醴泉出於京師,郡國飲醴泉者,痼疾皆愈,獨眇蹇者不差。〔二二八〕有赤草生於水涯。〔二二九〕郡國上甘露降。群臣上言:「地祇靈應而失草萌,宜命太史撰具郡國所上。」上遂不聽,是以史官鮮記焉。鼕十月甲申,〔二三0〕使司空馮魴告祠高廟曰:「高皇呂太後不宜配食。薄太後慈仁,孝文皇帝賢明,子孫賴福,延至於今,宜配食地祇高廟。今上薄太後尊號為高皇后,遷呂太後於園,四時上祭。」是歲,起明堂、辟雍、靈臺,及北郊兆域。〔二三一〕二年二月戊戌,帝崩於南宮前殿,在位三十三年,時年六十二。遺詔曰:「朕無益百姓,如孝文皇帝舊製,葬務從約省。刺史二千石長吏皆無離城郭,〔二三二〕無遣吏及因郵奏。」太子襲尊號為皇帝。群臣奏謚曰光武皇帝,廟曰世祖。三月,葬原陵。〔二三三〕御覽捲九0
漢以炎精布耀,或幽而光。〔二三四〕文選捲一一王延壽魯靈光殿賦李善註
上東西赴難,以車上為傢,傳榮合戰,〔二三五〕跨馬操兵,身在行伍。〔二三六〕書鈔捲一三九
帝即有仁聖之明,氣勢形體,天然之姿,〔二三七〕固非人之敵,翕然竜舉雲興,〔二三八〕三雨而濟天下,蕩蕩人無能名焉。〔二三九〕御覽捲九0
光武詔曰:「明設丹青之信,廣開束手之路。」〔二四0〕文選捲二三阮籍詠懷李善註
光武功臣鄧禹等二十八人皆為侯,封餘功臣一百八十九人。〔二四一〕御覽捲二00
帝以天下既定,思念欲完功臣爵土,不令以吏職為過,故皆以列侯就第,恩遇甚厚,遠方貢甘珍,必先遍賜列侯,而大官無餘。有功輒增封邑,故皆保全。〔二四二〕聚珍本
光武封新野主子鄧泛為吳侯,〔二四三〕伯父皇皇考姊子周均為富波侯,〔二四四〕追封外祖樊重為壽張侯,〔二四五〕重子丹為射陽侯,〔二四六〕孫茂為平望侯,〔二四七〕尋玄鄉侯,〔二四八〕從子衝更父侯,〔二四九〕後父陰睦宣恩侯,〔二五0〕子識原鹿侯,〔二五一〕就為信陽侯,〔二五二〕皇考女弟子來歙徵羌侯,〔二五三〕弟由宜西侯,〔二五四〕以寧平公主子李雄為新市侯,〔二五五〕後父郭昌為陽安侯,〔二五六〕子流綿曼侯,〔二五七〕兄子竟新郪侯,〔二五八〕匡發幹侯,〔二五九〕以姨子馮邯為鍾離侯。〔二六0〕類聚捲五一
光武皇帝雖發師旁縣,人馬席薦羈靽皆有成賈,而貴不侵民,樂與官市。御覽捲三五九
〔一〕「世祖光武皇帝」,即劉秀,字文叔,事詳范晔後漢書捲一光武帝紀、袁宏後漢紀捲一至捲八。汪文臺輯謝承後漢書捲一、薛瑩後漢書、司馬彪續漢書捲一、謝瀋後漢書、袁山鬆後漢書亦略載其事。
〔二〕「承文、景之統」,此句原無,聚珍本有,文選捲四張都賦李善註引亦有此句,今據增補。
〔三〕「發」,此字原無,聚珍本有,御覽捲九0引亦有,今據增補。
〔四〕「舂陵節侯」,名買。
〔五〕「考侯」,原作「孝侯」,後漢紀捲一同,皆誤。范晔後漢書城陽恭王祉傳云:「敞曾祖父節侯買,以長沙定王子封於零道之舂陵鄉,為舂陵侯。買卒,子戴侯熊渠嗣。熊渠卒,子考侯仁嗣。」又文選捲四張都賦李善註云:「東觀漢記曰:「舂陵節侯,長沙定王中子買。節侯生戴侯,戴侯生考侯。」……「考」或為「孝」,非也。」今據校改。
〔六〕「因故國名曰舂陵」,此條御覽捲六三、文選捲一班固兩都賦李善註亦引,字句簡略。此句下尚有「上隆準日角」雲雲一段文字,因與下條重複,今刪去。
〔七〕「令」,原脫,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀論亦云:「皇考南頓君初為濟陽令。」今據增補「令」字。
〔八〕「濟陽有武帝行過宮」,原脫「濟陽」二字。文選捲二0謝瞻九日從宋公戲馬臺集送孔令詩李善註引雲:「濟陽有武帝行過宮。」玉海捲一五五引同,今據增補。
〔九〕「開宮後殿居之」,范晔後漢書光武帝紀論李賢註引蔡邕光武碑文雲:「光武將生,皇考以令捨不顯,開宮後殿居之而生。」與此相合。御覽捲八七三,合璧事類捲一九、捲二二,記纂淵海捲四引雲:「光武生於濟陽縣捨。」類聚捲八五、捲九九,御覽捲八三九、捲九一五引雲:「光武生於濟陽。」
〔一0〕「有赤光,室中盡明」,此二句類聚捲一0引同,書鈔捲一引作「赤光照室」,初學記捲二四引作「有赤光,堂上盡明如晝」,范晔後漢書光武帝紀論李賢註引作「光照室中,盡明如晝」。
〔一一〕「使卜者王長卜之,長曰」,「卜之長」三字原脫,不成文理。姚本、聚珍本有此三字,類聚捲一0引同,今據增補。范晔後漢書光武帝紀論雲:「欽異焉,使卜者王長占之,長闢左右曰:「此兆吉不可言。」亦可證當有此三字。論驗篇雲:「光武帝,建平元年十二月甲子生於濟陽宮後殿第二內中。皇考為濟陽令,時夜無火,室內自明,皇考怪之,即召功曹吏充蘭使出問卜工。蘭與馬下卒蘇永俱之卜王長孫所。長孫卜謂永、蘭曰:「此吉事也,毋多言。」」蔡邕蔡中郎文集捲五光武濟陽宮碑雲:「世祖光武皇帝,考南頓君,初生濟陽令,有武帝行過宮,常封閉。帝將生,考以令捨下濕,開空後殿居之。建平元年十二月甲子夜帝生時,赤光,室中有明,使卜者王長卜之。長曰:「此善事不可言。」歲月嘉禾一莖生九穗,長於凡禾,因為尊諱。」「初生」當作「初為」,「空」當作「宮」。
〔一二〕「是歲嘉禾生」,水經註捲七,書鈔捲一,文選捲二0應貞晉武帝華林園集詩李善註,晏元獻公類要捲四、捲九亦引此事。
〔一三〕「是歲鳳皇來集濟陽」,「是歲」二字姚本、聚珍本作「先是」,類聚捲九九、御覽捲九一五引同。「皇」字玉海捲一九九引同,書鈔捲一引作「凰」,二字同。論驗篇雲:「有鳳凰下濟陽宮,故訖今濟陽有鳳凰廬。」
〔一四〕「故宮皆畫鳳凰」,「宮」字下聚珍本有「中」字,事類賦捲一八引亦有「中」字,類聚捲九九、御覽捲九一五引皆無「中」字。
〔一五〕「日角」,額上之骨隆起如日,古人以為帝者之象。御覽捲三六七引雲:「光武為人日角,大口,美須眉。」
〔一六〕「美須眉」,書鈔捲一引作「美須髯」。
〔一七〕「在舂陵時」,此句至「王氣郁郁葱葱」諸句原無。書鈔捲一五一引「望氣者蘇伯阿望舂陵城曰」以下三句。聚珍本有此數句,作「在舂陵時,望氣者言舂陵城中有喜氣,曰:「美哉!王氣郁郁葱葱。」」今據書鈔捲一五一引輯錄,並據聚珍本增補「在舂陵時」一句。
〔一八〕「遠」,姚本、聚珍本作「達」,書鈔捲六引亦作「達」。
〔一九〕「高祖兄」,「兄」字下聚珍本有「仲」字。仲為漢高祖劉邦兄,能治産業。史記高祖本紀雲:「未央宮成,……高祖奉玉卮,起為太上皇壽,曰:「始大人常以臣無賴,不能治産業,不如仲力,今某之業所就孰與仲多?」」
〔二0〕「年九歲」,此上原有「伯升」二字,聚珍本無。按當無「伯升」二字,范晔後漢書光武帝紀雲:「回生南頓令欽,欽生光武。光武年九歲而孤,養於叔父良。」可證,今刪去。
〔二一〕「受尚書於中大夫廬江許子威」,此句原作「受尚書經,師事廬江許子威」,今從范晔後漢書光武帝紀李賢註引校改。書鈔捲一二僅引「師事子威」一句。
〔二二〕「資用乏」,此句至「以給諸公費」諸句原無,姚本、聚珍本和范晔後漢書光武帝紀李賢註引有,今據增補。文選捲三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善註引亦有,「諸公」二字下有「之」字。
〔二三〕「以給諸公費」,書鈔捲三引「僦驢給費」四字,即括引此文。
〔二四〕「高才好學」,此句至「捨長安尚冠裏」七句原無,姚本、聚珍本有,今據增補。
〔二五〕「為季父故舂陵侯詣大司馬府」,此句至「嚴公寧視卿邪」諸句原無,而有「嘗訟逋租於大司馬嚴尤,尤見而奇之」二句,今據范晔後漢書光武帝紀李賢註引增改。此段文字聚珍本作「嘗為季父故舂陵侯訟逋租於大司馬嚴尤,尤止車獨與帝語,不視祜。帝歸戲祜曰:「嚴公寧視卿耶?」」朱祜即朱福。據范晔後漢書朱祜傳李賢註,東觀漢記「祜」作「福」,避安帝諱改。光武帝為舂陵侯訟租事,書鈔捲三亦引,字句甚簡。
〔二六〕「王莽時」,此句至「四方潰畔」諸句原無,聚珍本有,今據增補。
〔二七〕「荊州下江平林兵起」,此下二句原無,聚珍本有,文選捲一班固兩都賦李善註引亦有,今據增補。
〔二八〕「時南陽旱餓」,此下二句原無。范晔後漢書光武帝紀雲:「地皇三年,南陽荒餓,諸傢賓客多為小盜。光武避吏新野,因賣𠔌於宛。」李賢註引東觀漢記雲:「時南陽旱饑,而上田獨收。」今據增補。聚珍本亦有此二句,「上」字作「帝」。
〔二九〕「李伯玉」,聚珍本註云:「以下文事跡推之,李伯玉蓋即李通,而範書李通傳止雲字次元,不言其一名伯玉,是可補其闕略。」
〔三0〕「先是時伯玉同母兄公孫臣為醫」,范晔後漢書李通傳李賢註引續漢書云「先是李通同母弟申徒臣能為醫,難使,伯升殺之。」後漢紀捲一云:「初,通同母弟申屠臣善為醫術,以其難使也,演殺之。」書鈔捲一二三引東觀漢記亦云李通同母弟為申徒臣,與此不同。
〔三一〕「固始侯」,原誤作「因始侯」,聚珍本作「固始侯」,今據改正。范晔後漢書李通傳云:「建武二年,封固始侯。」
〔三二〕「劉氏當復起,李氏為輔」,此二句讖語原無,聚珍本有,御覽捲八七二引亦有,今據增補。范晔後漢書光武帝紀載此讖語,但無「當」字。
〔三三〕「父為宗卿師」,范晔後漢書李通傳云:通父守,「初事劉歆,好星歷讖記,為王莽宗卿師」。李賢註云:「平帝五年,郡國置宗師以主宗室,蓋特尊之,故曰宗卿師也。」
〔三四〕「市兵弩」,書鈔捲三引「市弓弩」三字,即出於此。
〔三五〕「絳衣赤幘」,此四字上書鈔捲一二七引有「皆着」二字,御覽捲六八七、捲八一四、捲八七二引無。
〔三六〕「若火光」,此三字上御覽捲八七二引有「有」字。
〔三七〕「赫然屬天」,此句御覽捲八七二引作「曈曈上屬天」。
〔三八〕「異之」,此句姚本作「上異之」,御覽捲八七二引同。
〔三九〕「大冠」,范晔後漢書光武帝紀李賢註引董巴輿服志雲:「大冠者,謂武冠,武官冠之。」
〔四0〕「將軍服」,此三字上聚珍本有「服」字。范晔後漢書光武帝紀李賢註、通鑒捲三八鬍三省註引雲:「上時絳衣大冠,將軍服也。」「將軍服」上亦無「服」字。
〔四一〕「中」,聚珍本作「仲」。按「中」字讀作「仲」。此指光武帝劉秀。御覽捲六九0引雲:「光武起義,衣絳單衣,赤幘。初,伯升之起,諸傢子弟皆曰:「伯升殺我。」及見上絳衣大冠,乃驚曰:「謹厚者亦復為之。」」御覽捲六八七、玉海捲八一亦引,字句簡略。
〔四二〕「殺新野尉」,「殺」字下原衍「進」字,姚本、聚珍本無,類聚捲九三、御覽捲二六九引亦無,今據刪。范晔後漢書光武帝紀雲:「光武初騎牛,殺新野尉乃得馬。」
〔四三〕「光武起義兵」,此句至「後有人着大冠絳單衣」三句原無,書鈔捲一二八引此三句,今據增補。姚本作「光武起義兵,攻南陽,暮聞塚上有哭聲,後有人着大冠絳單衣」。聚珍本同,惟「光武」二字改作「帝」。二本所輯皆有「攻南陽」一句,係出陳禹謨刻本書鈔。聚珍本於「着大冠絳單衣」下註云:「此有闕文。考範書殺新野尉即在是時。」
〔四四〕「使劉終詐稱江夏吏」,此下二句原無,姚本、聚珍本有,今據增補。范晔後漢書光武帝紀雲:「光武初騎牛,殺新野尉乃得馬。進屠唐子鄉,又殺湖陽尉。」李賢註引東觀漢記雲:「劉終詐稱江夏吏,誘殺之。」姚本、聚珍本即據此增改。
〔四五〕「五威將軍嚴尤擊下江兵」,此下三句原無。書鈔捲一四七引作「上擢𠔌相,五威將嚴尤當擊江賊,上奉糗一斛,脯三十朐詣幕府營」。御覽捲八六0引作「嚴尤擊江賊,世祖奉糗一斛,脯三十朐」。聚珍本亦有此三句,作「嚴尤擊下江兵,帝奉糗一斛,脯三十朐」。今綜合三處文字增補。漢書王莽傳地皇三年載:「是時下江兵盛,……莽遣司命大將軍孔仁部豫州,納言大將軍嚴尤、秩宗大將軍陳茂擊荊州。……世祖與兄齊武王伯升、宛人李通等帥舂陵子弟數千人,招致新市平林朱鮪、陳牧等合攻拔棘陽。是時嚴尤、陳茂破下江兵。」
〔四六〕「進圍宛城」,據范晔後漢書光武帝紀,更始元年進圍宛城。更始元年即王莽地皇四年。
〔四七〕「更始立,以上為太常偏將軍」,四庫全書考證雲:「按前漢書莽傳云:「莽地皇四年三月,漢立聖公為帝。四月,莽遣尋、邑發兵。」範書光武紀與前漢書同,惟謂更始即位在是年二月,今尋繹本文,則似更始之立,又在王莽發兵之後,與班、範二書異。」
〔四八〕「入朝」,此二字原無,御覽捲六八三引亦無此二字。姚本、聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀李賢註引亦有,今據增補。
〔四九〕「二公」,聚珍本作「尋、邑」。
〔五0〕「嚴尤」,范晔後漢書光武帝紀李賢註引桓譚新論雲:「莊尤,字伯石,此言「嚴」,避明帝諱也。」
〔五一〕「美眉目」,聚珍本作「美須眉目」,范晔後漢書光武帝紀作「美須眉」。
〔五二〕「二公」,聚珍本作「尋、邑」,以下皆同。御覽捲三三六、捲三三九引作「王尋、王邑」。
〔五三〕「甲衝輣」,此下三句原無,聚珍本有,御覽捲三三六引亦有,今據增補。書鈔捲一三九引作「甲衝棚,戰攻之具甚盛」。御覽捲三三九引作「甲衝輣,幹戈旌旗甚盛」。「衝」,橦車,是一種陷陣戰車。「輣」,樓車。
〔五四〕「虎」,此字原脫,姚本、聚珍本有,書鈔捲一一八、類聚捲一二引亦有,今據增補。
〔五五〕「巨無霸」,漢書王莽傳云:「夙夜連率韓博上言:「有奇士,長丈,大十圍,來至臣府,曰欲奮擊鬍虜。自謂巨毋霸,出於蓬萊東南,五城西北昭如海瀕,軺車不能載,三馬不能勝。」」「壘尉」,即壘校尉,主軍壘之事。姚本、聚珍本作「中壘校尉」,書鈔捲一一八引同。類聚捲一二引作「壘校尉」,范晔後漢書光武帝紀作「壘尉」。
〔五六〕「為畫成敗」,書鈔捲一四引作「圖畫成敗」。
〔五七〕「時漢兵八九千人」,此句原無,姚本、聚珍本有,類聚捲一二引亦有,今據增補。
〔五八〕「留王鳳令守城」,此下二句原無,聚珍本有,文選捲一班固兩都賦李善註引亦有,今據增補。
〔五九〕「五六萬」,聚珍本同,書鈔捲一一七引亦同。姚本作「五六十萬」,書鈔捲一二一、類聚捲一二引與姚本同。
〔六0〕「作」,原無此字,聚珍本有,類聚捲一二、御覽捲三三六引亦有,今據增補。尋、邑圍昆陽事,文選捲五七潘嶽馬汧督誄李善註亦引,字句較簡。
〔六一〕「數重」,御覽捲三三六引同,司馬彪續漢書天文志雲尋、邑「圍營數重」,後漢紀捲一亦云「圍之數重」。姚本作「數百重」,類聚捲一二引亦作「數百重」。聚珍本作「數十重」,與范晔後漢書光武帝紀同。聚珍本註云:「姚之駰本作「數百重」,參範書帝紀,則「百」字誤。」
〔六二〕「塵熛連雲」,此句文選捲七潘嶽藉田賦李善註引作「埃塵連天」。
〔六三〕「地突」,范晔後漢書光武帝紀作「地道」,後漢紀捲一作「地窟」。
〔六四〕「尋」,此字原無,姚本、聚珍本有,類聚捲一二引亦有,今據增補。
〔六五〕「正晝有雲氣如壞山」,司馬彪續漢書天文志雲:「晝有雲氣如壞山,墮軍上,軍人皆厭,所謂營頭之星也。占曰:「營頭之所墮,其下覆軍,流血三千裏。」」劉昭註引袁山鬆書云:「怪星晝行,名曰營頭,行振大誅也。」
〔六六〕「壓」,聚珍本同,御覽捲八七七引亦作「壓」。姚本作「厭」,類聚捲一二引亦作「厭」。按二字通。
〔六七〕「前去大軍四五裏」,此句聚珍本作「前去尋、邑軍四五裏而陣」,范晔後漢書光武帝紀作「前去大軍四五裏而陳」。
〔六八〕「數十」,原脫「十」字,姚本、聚珍本有,與范晔後漢書光武帝紀相合,今據增補。書鈔捲一一八引雲「斬首千級」。
〔六九〕「劉將軍平生見小敵怯」,書鈔捲一四引此下二句,文字稍異。
〔七0〕「甚奇怪也」,此句姚本作「甚可怪也」,書鈔捲一一八引同。
〔七一〕「二公兵於是大奔北」,此下二句聚珍本作「尋、邑兵大奔北,於是殺尋」。
〔七二〕「滍水為之不流」,書鈔捲一三引「滍水不流」四字。
〔七三〕「齊武王」,即劉伯升,光武帝建武十五年,追謚伯升為齊武王。
〔七四〕「六月」,此句至「收伯升部將劉稷」四句聚珍本作「後數日,更始收齊武王部將劉稷」。
〔七五〕「上降潁陽」,此句至「乃馬也」諸句原無,御覽捲三九四引有此段文字。聚珍本把此段文字連綴於上文「即日皆物故」句下。按范晔後漢書光武帝紀雲:「光武因復徇下潁陽。會伯升為更始所害,光武自父城馳詣宛謝。」據此,聚珍本所做連綴基本可信,今從之。
〔七六〕「擊」,聚珍本作「係」。
〔七七〕「更始害齊武王」,此句至「枕席有涕泣處」諸句原無,聚珍本有,類聚捲三五,御覽捲三八七、捲四八八引亦有,今據增補。文選捲四0任昉百闢勸進今上箋李善註引亦有此段文字,字句稍異。
〔七八〕「文書移與屬縣」,此句原無,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀李賢註、通鑒捲三九鬍三省註引亦有,今據增補。
〔七九〕「諸於」,漢書元後傳云:「是時政君坐近太子,又獨衣絳緣諸於。」顔師古註:「諸於,大掖衣,即褂衣之類也。」「於」即「衧」之省。「綉擁?」,原「擁」字為空格,聚珍本有此字,今據增補。范晔後漢書光武帝紀雲:「諸於綉镼。」李賢註云:「或「綉」下有「擁」字。」李賢又註云「字書無「镼」字,續漢書作「?」,音其物反。楊雄方言曰:「襜褕,其短者,自關西謂之??。」郭璞註云:「俗名?掖。」據此,即是諸於上加綉?,如今之半臂也。」「擁?」即??。
〔八0〕「粲然」,此二字原無,聚珍本有,文選捲三0謝朓五言詩始出尚書省李善註引亦有,今據增補。「復見漢官威儀」,書鈔捲一七引作「復見漢官儀」,文選捲三0謝朓詩李善註引作「復見官府儀體」。
〔八一〕「更始欲以近親巡行河北」,此下二句原無,御覽捲二0九引,今據增補。聚珍本亦有此二句,惟下句「上」字作「帝」。
〔八二〕「賜」,劉賜,光武帝族兄,事見范晔後漢書宗室四王三侯傳。
〔八三〕「安集百姓」,文選捲一班固兩都賦李善註引雲:「聖公為天子,以上為大司馬,遣之河北,安集百姓。」
〔八四〕「上至邯鄲」,此下二句原無,聚珍本有,書鈔捲一四六引有此二句,今據增補。又書鈔捲一四五亦引,惟「上」字作「光武」。
〔八五〕「故趙繆王子臨說上灌赤眉」,原無此句。范晔後漢書光武帝紀雲:「進至邯鄲,故趙繆王子林說光武曰:「赤眉今在河東,但决水灌之,百萬之衆可使為魚。」光武不答,去之真定。」李賢註云:「東觀記「林」作「臨」字。」是知東觀漢記有臨說光武帝事,今撮取範書大意增補此句。「趙繆王」,即劉元,以刃殺奴婢,謚曰繆。事見漢書景十三王傳。
〔八六〕「趙王庶兄鬍子立邯戰卜者王郎為天子」,范晔後漢書光武帝紀雲:光武帝「去之真定,林於是乃詐以卜者王郎為成帝子子輿,十二月,立郎為天子,都邯鄲,遂遣使者降下郡國」。鬍子與臨是否為一人,無從確考。「天子」,原誤作「太子」,聚珍本不誤,今據改正。
〔八七〕「光武為王郎所追」,此句至「是雒陽吏耳」諸句原無,書鈔捲一三九引,今據增補。書鈔捲一三九所引無「光武為王郎所追」一句,此句係據書鈔捲一四四引增補。又「至饒陽」句上書鈔捲一三九引有「上發」二字,為使文義通順,刪此二字。此段文字聚珍本作「王郎追帝,帝自薊東南馳至饒陽。官屬皆乏食,帝乃自稱邯鄲使者,入傳捨。傳吏方進食,從者饑,爭奪之。傳吏疑其偽,乃椎數十通,紿言邯鄲將軍至,官屬皆失色。帝升車欲馳,而懼不免,還坐,曰:「請邯鄲將軍入。」久乃駕去」。姚本作「光武至饒陽,官屬皆乏食」,其下各句與聚珍本同,惟聚珍本「帝」字姚本作「光武」。此段文字書鈔捲一四三引作「光武至饒陽,稱邯鄲使者,如傳合。廚吏方進食,官屬從者饑,遮奪之」。
〔八八〕「上出,蒙犯霜雪」,此二句原無。文選捲二0應瑒五言詩侍五官中郎將建章臺李善註引「蒙犯霜雪」一句,今連綴於此。為使文理通順,又增「上出」二字。聚珍本把「蒙犯霜雪」一句係於光武帝紀篇末,當作年代不可考者。據范晔後漢書光武帝紀所載,光武帝離饒陽傳捨後,「南出,晨夜兼行,蒙犯霜雪,天時寒,面皆破裂」。是文選李善註所引「蒙犯霜雪」一句當編次於此,聚珍本失考。
〔八九〕「光武大會真定,自擊筑」,此二句原無,書鈔捲一一0引雲:「光武大會真定,王製楊自擊筑。」今據增補,刪「王製楊」三字。「製楊」二字義不可解,必有舛誤。此二句聚珍本作「大會真定,帝自擊筑」,其上又有以下一段文字:「夜止蕪蔞亭,大風雨,馮異進一笥麥飯兔肩。聞王郎兵至,復驚去。至南宮,天大雨,帝引車入道旁空捨,竈中有火,馮異抱薪,鄧禹吹火,帝對竈炙衣。」考之范晔後漢書,此段文字當入馮異傳。御覽捲九0未引此段文字,聚珍本輯者是據書鈔捲一二九、捲一三五、捲一四四所引連綴。
〔九0〕「上率鄧禹等擊王郎橫野將軍劉奉」,此句至「劉公真天人也」諸句原無。御覽捲九0屢引東觀漢記,有一處引雲:「上破王郎,還,過鄧禹營,禹進食炙魚,上大餐啖。時百姓以上新破大敵,欣喜聚觀,見上餐,勞勉吏士,威嚴甚厲,於是皆竊言曰:「劉公真天人也。」」又捲九三五引雲:「世祖率鄧禹等擊王郎橫野將軍劉奉,大破之。上過禹營,禹進炙魚,上餐啖,勞勉士吏,威嚴甚厲,衆皆竊言:「劉公真天人也。」」今綜合兩處所引增補。聚珍本有此段文字,字句微異。又書鈔捲一四五、御覽捲八四七、范晔後漢書鄧禹傳李賢註亦引,字句較簡略。
〔九一〕「餐啖」,書鈔捲一四五引作「食啖」。
〔九二〕「劉公真天人也」,杜工部草堂詩箋補遺捲二四贈太子太師汝陽郡王璡引雲:「光武過鄧禹營,勞勉吏士,衆皆竊言:「劉公真天人也。」」節刪頗多。
〔九三〕「杜長威」,范晔後漢書王郎傳、袁宏後漢紀捲二亦載杜長威詣光武帝營請降事,「杜長威」作「杜威」。「持節詣軍門」,此五字及下二句原無,聚珍本有,今據增補。
〔九四〕「棨戟」,范晔後漢書杜詩傳云:「世祖召見,賜以棨戟。」李賢註:「漢雜事曰:「漢製假棨戟以代斧鉞。」崔豹古今註曰:「棨戟,前驅之器也,以木為之。後代刻偽,無復典刑,以赤油韜之,亦謂之油戟,亦曰棨戟,王公已下通用之以前驅也。」」
〔九五〕「得吏民」,此三字上類聚捲一二引有「尋」字。
〔九六〕「公會諸將燒之」,書鈔捲九引「燒吏民謗帝」一句,即係括引此文。
〔九七〕「令反側者自安也」,上文「漢兵破邯鄲」至此句,四庫全書考證雲:「按範書光武紀文與此同,王郎傳則雲:「郎夜亡走,道死,追斬之。」說復小異。又此數句,姚本有之,而文有異同,今從永樂大典本。」「反側」,范晔後漢書光武帝紀李賢註:「不安也。詩國風曰:「展轉反側。」」「者」,姚本作「子」,類聚捲一二、文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引亦作「子」,與範書光武帝紀、後漢紀捲二同。
〔九八〕「上圍邯鄲未下」,此下三句原無,聚珍本有,書鈔捲一四七引,今據增補。
〔九九〕「更始遣使者即立公為蕭王」,文選捲四0吳質答魏太子箋李善註引此一句,無「即」字,又「公」作「光武」。初學記捲九亦引更始立光武帝為蕭王事,字句極疏略。
〔一00〕「又擊破銅馬」,此句至「由是皆自安」諸句原無,類聚捲一二引,今據增補。聚珍本亦有此段文字,字句微異。
〔一0一〕「封降賊渠率」,此下二句類聚捲一二引無,今據文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引增補。
〔一0二〕「營」,此字類聚捲一二引無,聚珍本有,文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引亦有,今據增補。
〔一0三〕「按行賊營」,書鈔捲一四引此一句。
〔一0四〕「將」,此字類聚捲一二引無,今據文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引增補。
〔一0五〕「投」,聚珍本同,御覽捲三七一引亦同,又范晔後漢書光武帝紀、後漢紀捲二也作「投」,惟文選捲四三丘遲與陳伯之書李善註引作「效」。
〔一0六〕「詔馮異軍雁門」,此下二句原無,聚珍本有,今據增補。姚本亦有此下二句,作「詔曰,馮異軍雁門,囗卒萬餘人降之」。聚珍本註云:「「詔」字下原本衍「曰」字,今刪。考範書帝紀及馮異傳俱不載此詔,惟異拒朱鮪、李軼時曾北攻天井關,拔上黨兩城,則軍雁門當即在是時。」
〔一0七〕「光武北擊尤來、大搶、五幡於元氏,追至北平」,此二句至「營門不覺」諸句原無。范晔後漢書光武帝紀雲:「光武北擊尤來、大搶、五幡於元氏,追至右北平,連破之。又戰於順水北,乘勝輕進,反為所敗。賊追急,短兵接,光武自投高岸,遇突騎王豐,下馬授光武,光武撫其肩而上,顧笑謂耿弇曰:「幾為虜嗤。」弇頻射卻賊,得免。士卒死者數千人,散兵歸保範陽。軍中不見光武,或云已歿,諸將不知所為。」李賢於「追至右北平」句下註云:「東觀記、續漢書並無「右」字,此加「右」,誤也。營州西南別有右北平郡故城,非此地。」由此可知,東觀漢記原有光武擊尤來、大搶、五幡事。今據範書酌補「光武北擊尤來」至「或云已歿」諸句,以使上下文理通順。李賢又於「或云已歿」句下引東觀漢記雲:「上已乘王豐小馬先到矣,營門不覺。」今亦補入。
〔一0八〕「上破賊」,此句至「上大笑」諸句原無,聚珍本有,御覽捲四九九引,今據增補。
〔一0九〕「光武發薊還」,此句至「命諸將收葬吏士」諸句原無,今據御覽捲五五三引增補。聚珍本有此諸句,文字微異。
〔一一0〕「師行鼓舞」,此句原無,聚珍本有,御覽捲四六八引亦有,今據增補。
〔一一一〕「鼓聲歌詠」,此句聚珍本作「歌詠雷聲」,御覽捲四六八引同。
〔一一二〕「至中山」,原有「上發薊」三字,為避免與上文重複,今刪去。
〔一一三〕「曰:帝王不可以久曠」,此二句至「萬姓為心」諸句原無。文選捲三七劉琨勸進表李善註云:「東觀漢記:「諸將上奏世祖曰:「帝王不可以久曠。」」」又註云:「東觀漢記:「群臣上奏世祖曰:「大王社稷為計,萬姓為心。」」」今綜合兩處所引增補。聚珍本未輯「帝王不可以久曠」句。范晔後漢書光武帝紀雲:「光武從薊還,過範陽,命收葬吏士。至中山,諸將復上奏曰:「……大王初徵昆陽,王莽自潰。後拔邯鄲,北州弭定。參分天下而有其二,跨州據土,帶甲百萬。言武力則莫之敢抗,論文德則無所與辭。臣聞帝王不可以久曠,天命不可以謙拒,惟大王以社稷為計,萬姓為心。」光武又不聽。」
〔一一四〕「耿純說上曰」,此下三句原無,聚珍本有,文選捲四九幹寶晉紀總論李善註引亦有此三句,今據增補。
〔一一五〕「伯升」,姚本、聚珍本作「伯叔」,類聚捲一二引同。按「伯升」二字是,范晔後漢書鄧晨傳云:「光武嘗與兄伯升及晨俱之宛,與穰人蔡少公等燕語。」
〔一一六〕「劉子駿」,即劉歆。歆字子駿,哀帝建平元年改名秀,字穎叔。
〔一一七〕「何知非僕耶」,此句類聚捲一二引作「何用知僕非也。」
〔一一八〕「時傳聞不見赤伏符文軍中所」,此句姚本作「時傳聞赤伏符不見文章軍中所」,類聚捲一二引同。
〔一一九〕「上奏世祖曰」,此下三句原無,聚珍本亦未輯錄。文選捲三七劉琨勸進表李善註引,今據增補。
〔一二0〕「乃命有司設壇於鄗南千秋亭五成陌」,原無「五成陌」三字,文選捲一班固兩都賦李善註引雲:「乃命有司設壇場於鄗之陽千秋亭五成陌。」今據增「五成陌」三字。
〔一二一〕「燔燎告天,禋於六宗」,此二句原無,聚珍本有,御覽捲五二八亦引,今據增補。范晔後漢書光武帝紀李賢註云;「精意以享謂之禋。續漢志:「平帝元始中,謂六宗為易卦六子之氣,水、火、雷、風、山、澤也。光武中興,遵而不改。至安帝即位,初改六宗為天地四方之宗,祠於洛陽之北,戌亥之地。」」
〔一二二〕「改鄗為高邑」,此句原無,聚珍本有,文選捲一班固兩都賦李善註亦引,今據增補。此句下聚珍本尚有以下一段文字:「詔曰:「故密令卓茂,束身自修,執節惇固,斷斷無他,其心休休焉。夫士誠能為人所不能為,則名冠天下,當受天下重賞。故武王誅紂,封比幹之墓,表商容之閭。今以茂為太傅,封宣德侯,食邑二千戶,賜安車一乘,衣一襲,金五斤。」」御覽捲九0未引此段文字。據范晔後漢書,光武帝此詔在卓茂傳,今依範書編次。
〔一二三〕「遂定都焉」,此句原無,聚珍本有,又文選捲一班固兩都賦李善註引雲:「建武元年十月,車駕入洛陽,遂定都焉。」今據補「遂定都焉」句。
〔一二四〕「光武破聖公,與朱伯然書曰」,此二句至「太白清明」諸句原無,御覽捲五引,姚本、聚珍本亦有此數句,今據增補。「朱伯然」,御覽捲五引誤作「伯叔」。書鈔捲一五0引雲:「光武破二公,與朱伯然書曰:「交鋒之月,神星晝見,太白清明。」」今據改作「朱伯然」。姚本、聚珍本作「朱然」。聚珍本註云:「範書帝紀,未即位前使馮異、寇恂破更始大司馬朱鮪軍,即位後使鄧禹破更始定國公王匡軍,此雲交鋒未知何時。又「朱然」太平御覽作「伯叔」。本文似有訛脫。」按朱伯然,不見范晔後漢書、後漢紀,此段文字的前後內容無從考知。
〔一二五〕「二年」,原誤作「三年」,聚珍本作「二年」,與范晔後漢書光武帝紀、後漢紀相合,今據改正。
〔一二六〕「上封功臣皆為列侯」,此句至「即授印綬」諸句原無,類聚捲五一引,今據范晔後漢書光武帝紀所載,將此段文字連綴於建武二年正月下。聚珍本把此段文字移入丁恭傳內,無所依據。
〔一二七〕「古帝王封諸侯不過百裏」,史記漢興以來諸侯王年表序雲:「武王、成、康所封數百,而同姓五十五,地上不過百裏,下三十裏」。
〔一二八〕「故利以建侯,取法於雷」,「雷」字御覽捲一九八引同,書鈔捲四七引作「周」。按「雷」字是,范晔後漢書光武帝紀作「雷」。李賢註云:「易屯卦震下坎上,震為雷,初九曰「利建侯」,又曰「震驚百裏」,故封諸侯地方百裏,以法雷也。」
〔一二九〕「聞」,類聚捲五一引無此字,聚珍本有,御覽捲一九八引亦有,今據增補。
〔一三0〕「製郊兆於城南七裏,北郊四裏」,此二句原作「製郊祀於城南」。御覽捲五二七引雲:「上都雒陽,製兆於城南七裏,北郊四裏。」今據增改。聚珍本與御覽捲五二七引同,惟「上」字作「故帝」二字。
〔一三一〕「為圓壇」,此下三句原無,玉海捲九四引雲:「光武於雒陽城南為圓壇,天地位其上,皆南面西上。」今據增補。姚本、聚珍本皆未輯此段文字。范晔後漢書光武帝紀雲;「立郊兆於城南,始正火德。」李賢註引續漢書云:「製郊兆於洛陽城南七裏,為壇,八陛,中又為重壇,天地位皆在壇上。」
〔一三二〕「時以平旦,服色、犧牲尚黑」,此二句原無「時以」六字,聚珍本有,御覽捲五二七引亦有,今據增補。
〔一三三〕「季夏黃色」,此句至「雲臺致敬祭祀禮亦宜之」諸句,原僅有「郊祀帝堯以配天,宗高祖以配上帝」二句,且「宗」下又脫「祀」字。今據御覽捲五二七引增補。聚珍本亦有此段文字,末句作「雲臺致敬祭祀之禮儀亦如之」。
〔一三四〕「漢劉祖堯」,原脫「堯」字,聚珍本有,今據增補。
〔一三五〕「宜令」,此二字原誤倒,今據聚珍本乙正。
〔一三六〕「至不能救」,此句聚珍本作「不敢救」。後漢紀捲四雲:「浮遠,不能救。」四庫全書考證雲:「按是時浮為幽州牧,彭寵攻浮於薊,則寵為客,浮為主,非浮遠至也。範書云:「帝讀檄,怒曰:「營相去百裏,其勢豈得相及。」寵果大破隆軍,浮遠,遂不能救。」最得其實,本書「至」字疑衍。」按「至」字與「不能救」三字作一句讀,文義可通。考證誤以「至」字與上文連讀,遂疑「至」字為衍文。
〔一三七〕「鹹曰上神」,後漢紀捲四雲:「吏還說上語,皆以為神也。」
〔一三八〕「南越獻白雉」,此句原無,稽瑞引雲:「光武建武二年,南越獻白雉。」今據增補。
〔一三九〕「光武徵秦豐,幸舊宅」,此二句原無,聚珍本有,文選捲四張都賦李善註、玉海捲一七五亦引,今據增補。聚珍本註云:「範書帝紀及岑彭傳,春三月,帝自將南徵。夏四月,破斬鄧奉。五月,還宮,令岑彭等南擊秦豐。秋七月,大破於黎丘。至鼕十月,乃幸舂陵。此牽連書之,殊未明晰。」
〔一四0〕「上幸舂陵,祠園廟,大置酒」,此事類聚捲三九、御覽捲五二六亦引,字句相同。書鈔捲一六引「置酒舊宅」四字,當為同一事。
〔一四一〕「以皇祖皇考墓為昌陵」,此下三句原無,聚珍本有,御覽捲五五七亦引,今據增補。
〔一四二〕「因以舂陵為章陵縣」,范晔後漢書光武帝紀雲:「六年春正月丙辰,改舂陵鄉為章陵縣。世世復傜役,比豐、沛,無有所豫。」此蓋牽連後事言之。文選捲四張都賦李善註亦引此句,文字微異。
〔一四三〕「隗囂上書,報以殊禮」,此二句原無,聚珍本有,書鈔捲九亦引,今據增補。書鈔捲一一引「待以殊禮」四字,與此為同一事。范晔後漢書隗囂傳云:「建武二年,大司徒鄧禹西擊赤眉,屯雲陽。禹裨將馮愔引兵叛禹,西嚮天水,囂逆擊,破之於高平,盡獲輜重。於是禹承製遣使節命囂為西州大將軍,得專製涼州、朔方事。及赤眉去長安,欲西上隴,囂遣將軍楊廣迎擊,破之,又追敗之於烏氏、涇陽間。囂既有功於漢,又受鄧禹爵,署其腹心,議者多勸通使京師。三年,囂乃上書詣闕。光武素聞其風聲,報以殊禮,言稱字,用敵國之儀,所以慰藉之良厚。」
〔一四四〕「一石」,書鈔捲一五六引作「一鬥」。
〔一四五〕「天下野𠔌旅生,麻菽尤盛」,編珠捲四、類聚捲八五亦引此文。「旅」,范晔後漢書光武帝紀上李賢註云:「寄也。不因播種而生,故曰旅。」類聚捲八五引作「旋」,誤。
〔一四六〕「其」,聚珍本作「為」,文選捲三四枚乘七發李善註引亦作「為」。
〔一四七〕「野𠔌生者稀少,而南畝亦益闢矣」,稽瑞引雲:「光武建武二年,野蠶自繭,披於山阜,民收其利,其後耘蠶稍廣,二物漸息。」與此文字出入較多。又引雲:「光武建武二年,野𠔌櫓生。五年彌多。」「櫓」當作「穭」,與「旅」字古通。「五年彌多」句,諸書皆未引徵。
〔一四八〕「建武五年」,此句至「賜博士弟子有差」諸句原無,聚珍本有,御覽捲五三四引,今據增補。
〔一四九〕「諸生吏子弟」,其上原有「宮」字,係衍文,聚珍本無,書鈔捲八三、類聚捲三八引皆無此字,今據刪。
〔一五0〕「野𠔌彌多」,此句原無,稽瑞引雲:「光武建武二年,野𠔌櫓生,五年彌多。」今據增補。「櫓」乃「穭」之訛,上文註已有說。
〔一五一〕「吳漢下朐城」,平定董憲、龐萌,見范晔後漢書光武帝紀、後漢紀捲五。
〔一五二〕「取此兩子置度外」,范晔後漢書隗囂傳云:「六年,關東悉平。帝積苦兵間,以囂子內侍,公孫述遠據邊陲,乃謂諸將曰:「且當置此兩子於度外耳。」」
〔一五三〕「至」,此字原脫,從文義來看,當有此字。聚珍本有,今據增補。
〔一五四〕「簡練臣下之行」,書鈔捲七引「簡練臣下」四字。
〔一五五〕「吏民驚惶」,後漢紀捲五雲:「每幸郡國,見父老掾吏,問數十年事,吏民皆驚喜。」
〔一五六〕「上猶以餘間講經藝」,「講」字書鈔捲一四引作「謀」,誤。書鈔捲一0三、類聚捲五八引雲:「光武數召諸將,置酒賞賜,坐席之間,以要其死力。當此之時,賊檄日以百數,憂不可勝,上猶以餘間講經藝。」御覽捲五九七、永樂大典捲二0八五0引同,惟脫「賞」字。
〔一五七〕「署曰「公孫皇帝」」,范晔後漢書公孫述傳云:「述亦好為符命鬼神瑞應之事,妄引讖記。以為孔子作春秋,為赤製而斷十二公,明漢至平帝十二代,歷數盡也,一姓不得再受命。又引錄運法曰:「廢昌帝,立公孫。」括地象曰:「帝軒轅受命,公孫氏握。」援神契曰:「西太守,乙卯金。」謂西方太守而乙絶卯金也。……又自言手文有奇,及得竜興之瑞。數移書中國,冀以感動衆心。帝患之,乃與述書曰:「圖讖言「公孫」,即宣帝也。代漢者當塗高,君豈高之身邪?乃復以掌文為瑞,王莽何足效乎!君非吾賊臣亂子,倉卒時人皆欲為君事耳,何足數也。君日月已逝,妻子弱小,當早為定計,可以無憂。天下神器,不可力爭,宜留三思。」署曰「公孫皇帝」。述不答。」
〔一五八〕「到朝廷凡數十見」,范晔後漢書馬援傳云:「前到朝廷,上引見數十。」李賢註云:「東觀記曰凡十四見。」通鑒捲四一鬍三省註引同。
〔一五九〕「材直驚人,其勇非人之敵」,此二句書鈔捲一四引作「纔直驚人,勇非人敵」。
〔一六0〕「校」,書鈔捲一四引作「受」。
〔一六一〕「反復勝也」,據范晔後漢書馬援傳,隗囂聽信馬援之言,遂遣長子恂入質。而此記載隗囂遣子入侍在馬援之言以前,彼此歧異。
〔一六二〕「代郡太守劉興將數百騎攻賈覽」,此句至「以為國傢坐知千裏」諸句原無,文選捲四0任昉奏彈曹景宗李善註引有,今據增補。聚珍本亦有此段文字,字句微異。書鈔捲七引,僅有「坐知千裏」四字。范晔後漢書光武帝紀建武六年六月載;「代郡太守劉興擊盧芳將賈覽於高柳,戰歿。」又盧芳傳云:建武「六年,芳將軍賈覽將鬍騎擊殺代郡太守劉興」。
〔一六三〕「又舊製上書以青布囊素裹封書」,此句書鈔捲一三六引作「上書以青布製囊素裹封書」。
〔一六四〕「報」,原誤作「執」,聚珍本作「報」,今據改。王先謙後漢書集解引亦作「報」。
〔一六五〕「塵」,聚珍本同,註云:「太平御覽作「屬」。」是聚珍本輯者所用御覽與影宋本御覽字異。按作「塵」作「屬」,於義均通,而以「塵」字義長。文選捲一五張玄賦李善註;「塵,久也。」王先謙後漢書集解引作「塵」。
〔一六六〕「上書」,聚珍本同,王先謙後漢書集解引作「尚書」。
〔一六七〕「颳璽」,聚珍本同,註云:「太平御覽作「引經」。」與影宋本御覽字異。王先謙後漢書集解引作「颳璽」。
〔一六八〕「常以日出時」,「日」字下原衍一「日」字,聚珍本無,王先謙後漢書集解引亦無,今據刪。
〔一六九〕「其餘以俟中使者出報」,此句聚珍本作「其餘禺中使者出報」,字有脫誤,當以御覽捲九0所引為正。王先謙後漢書集解引作「其餘遇中使者出報」,亦有訛脫。
〔一七0〕「所見」,聚珍本脫,王先謙後漢書集解引亦脫。
〔一七一〕「詔誥天下令薄葬」,「詔」字下原衍「有」字,聚珍本無,王先謙後漢書集解引亦無,今據刪。
〔一七二〕「八年閏月」,此年閏四月。
〔一七三〕「五郡」,原誤作「五部」,聚珍本不誤,今據改。范晔後漢書光武帝紀:建武八年「閏月,帝自徵囂,河西大將軍竇融率五郡太守與車駕會高平」。李賢註:「五郡謂隴西、金城、天水、酒泉、張掖。」後漢紀捲六雲:建武閏四月,「竇融與五郡太守將步騎數萬、輜重五千兩與上會第一」。第一屬高平縣。
〔一七四〕「入」,聚珍本同,註云:「太平御覽作「西」。」聚珍本輯者所用御覽與影宋本御覽字異。
〔一七五〕「出城餐糗糒」,「餐」字下原衍「糧」字,聚珍本無,今據刪。范晔後漢書隗囂傳云:建武「九年春,囂病且餓,出城餐糗糒,恚憤而死」。李賢註云:「鄭康成註周禮曰:「糗,熬大豆與米也。」說文曰:「糒,幹飯也。」」
〔一七六〕「腹脹死」,此下聚珍本有以下一段文字:「十一年,幸章陵,修園廟舊宅田裏捨。」註云:「文選李善註作「過章陵,祠園廟」。」按范晔後漢書光武帝紀雲:「十一年……三月己酉,幸南陽;還,幸章陵,祠園陵。」後漢紀捲六雲:「十一年春三月己酉,上幸南陽,過章陵,祠園廟。」通鑒捲四二雲:「十一年春三月己酉,帝幸南陽,還幸章陵,庚午,車駕還宮。」皆不言修園廟舊宅田裏捨。初學記捲二四引東觀漢記雲:「建武十七年,幸章陵,修園廟舊宅田裏捨。」顯然,聚珍本所輯是據初學記,把十七年事誤係於十一年。範書光武帝紀十七年載:鼕十月「甲申,幸章陵,修園廟,祠舊宅,觀田廬,置酒作樂,賞賜。……。乃悉為舂陵宗室起祠堂。……。十二月,至自章陵」。事又見通鑒捲四三。初學記所引與範書、通鑒完全相合。又光武帝在建武十一年幸章陵,來去匆匆,未能久停,不可能修園廟舊宅。而十七年幸章陵,停留兩月之久,故有時間修園廟舊宅。聚珍本編次失誤,可以肯定無疑。又按文選捲四張都賦李善註引東觀漢記雲:「建武中,更名舂陵為章陵,光武過章陵,祠園廟。」此所引乃東觀漢記光武帝紀建武三年文,已見前。聚珍本在此引李善註所引為註,舛亂失次。
〔一七七〕「入犍為界」,聚珍本註云:「範書帝紀,吳漢伐公孫述,出師實在十一年十二月。下「入犍為界」雲雲,乃在次年正月,方是十二年事,此蓋通始事言之。」
〔一七八〕「詔書告漢直擁兵到成都」,此「成都」乃「廣都」之誤。後漢紀捲六雲:「漢入犍為界,諸縣多城守。詔令漢直到廣都,據其心腹,諸城自下。漢意難之。既進兵廣都,諸城皆降。」可為確證。
〔一七九〕「獨言朝廷以為我縛賊手足矣」,此句文義不明,必有脫文。
〔一八0〕「遣輕騎至成都,燒市橋」,此為拔廣都後事,上文敘事未完。范晔後漢書吳漢傳云:「入犍為界,諸縣皆城守。漢乃進軍攻廣都,拔之。遣輕騎燒成都市橋,武陽以東諸小城皆降。」
〔一八一〕「成都十萬人,不可輕也」,原無下句。此二句聚珍本作「成都十萬餘衆,不可輕也」,今據補下句。范晔後漢書吳漢傳云:「帝戒漢曰:「成都十餘萬衆,不可輕也。」」
〔一八二〕「且」,范晔後漢書吳漢傳作「但」。
〔一八三〕「移徙輒自堅」,此敘事未完。據范晔後漢書吳漢傳、後漢紀捲六所載,此下有吳漢違詔兵敗事,被引書者刪去。
〔一八四〕「下詔讓吳漢副將劉禹曰」,此句文選捲五二魏文帝典論李善註引作「上詔讓漢曰」。後漢記捲六作「詔讓吳漢、劉尚曰」。按范晔後漢書吳漢傳云:漢「副將武威將軍劉尚」。李賢註云:「東觀記、續漢書「尚」字作「禹」。」
〔一八五〕「嬰」,文選捲五二魏文帝典論李善註作「孩」,與范晔後漢書公孫述傳同。
〔一八六〕「傢有弊帚,享之千金」,此二句原無,聚珍本有,文選捲五二魏文帝典論李善註、王應麟急就篇補註捲三亦引,今據增補。「傢有弊帚,享之千金」,為民間習語,言人各自以其所有為善。
〔一八七〕「放麑」,韓非子說林雲:「孟孫獵得麑,使秦巴西持之歸,其母隨之而啼,秦巴西弗忍而與之。孟孫歸,至而求麑,答曰:「餘弗忍而與其母。」孟孫大怒,逐之。居三日,復召以為其子傅。其禦曰:「曩將罪之,今召以為子傅,何也?」孟孫曰:「夫不忍麑,又且忍吾子乎?」」又載淮南子人間訓、說苑貴德。「啜羹」,戰國策魏策雲:「樂羊為魏將而攻中山,其子在中山,中山之君烹其子而遺之羹,樂羊坐於幕下而啜之,盡一杯。文侯謂?師贊曰:「樂羊以我之故,食其子之肉。」贊對曰:「其子之肉尚食之,其誰不食?」樂羊既罷中山,文侯賞其功而疑其心。」
〔一八八〕「矣」,聚珍本註云:「太平御覽作「且」。」與影宋本御覽字異。
〔一八九〕「名都王國」,聚珍本同,書鈔捲一三九、類聚捲九三、文選捲一四顔延之赭白馬賦李善註、玉海捲一四八引亦同。御覽捲三四二、事類賦捲一三引無「名都」二字。書鈔捲三一兩引,一引作「屠耆國」,一引作「屠耆」。
〔一九0〕「馬以駕鼓車,劍以賜騎士」,書鈔捲一五、捲一二二亦引此事。
〔一九一〕「手不持珠玉」,書鈔捲八引「不持珠玉」四字,與此相合。
〔一九二〕「公孫述故哀帝時」,此下有脫文。按范晔後漢書公孫述傳云:「公孫述,字子陽,扶風茂陵人也。哀帝時,以父任為郎。……述性苛細,察於小事。敢誅殺而不見大體,好改易郡縣官名。然少為郎,習漢傢制度,出入法駕,鑾旗旄騎,陳置陛戟,然後輦出房闥。」由此可以推知下文大意是說述哀帝時為郎,習見漢傢制度,據蜀時,以數郡之地備漢傢威儀。
〔一九三〕「益州乃傳送瞽師、郊廟樂、葆車、乘輿物」,「郊」字原誤作「交」,「樂」字下又脫「器」字。聚珍本作「郊」,亦脫「器」字。范晔後漢書光武帝紀雲:「益州傳送公孫述瞽師、郊廟樂器、葆車、輿輦,於是法物始備。」
〔一九四〕「下縣吏無百裏之繇」,此下二句書鈔捲一五亦引。
〔一九五〕「十三年」,此句至「封孔子後孔志為褒成侯」諸句原無,聚珍本有,御覽捲二0一亦引,今據增補。「十三年」,御覽引誤作「建武二年」。
〔一九六〕「殷紹嘉公為宋公,周承休公為衛公」,聚珍本註云:「範書帝紀,建武二年,封周後姬常為周承休公,五年,封殷後孔安為殷紹嘉公,至是改封。」
〔一九七〕「越裳獻白兔」,此句原無,稽瑞引雲:「光武建武十三年,越裳獻白兔。」今據增補。
〔一九八〕「封孔子後孔志為褒成侯」,范晔後漢書光武帝紀十四年載:「夏四月辛巳,封孔子後志為褎成侯。」李賢註:「平帝封孔均為褒成侯。志,均子。古今註曰志時為密令。」
〔一九九〕「十五年,詔曰」,此二句至「聚人遮道啼呼」諸句原無,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀李賢註亦引有此段文字,惟無「十五年,詔曰」五字,今據增補。
〔二00〕「聚人遮道啼呼」,聚珍本註云:「範書帝紀:十五年,「詔下州郡檢核墾田頃畝及戶口年紀」。十六年,「河南尹及諸郡守十餘人,坐度田不實,皆下獄死」。又劉隆傳:「天下墾田多不以實,戶口年紀互有增減。十五年,詔下州郡檢核其事,而刺史太守多不平均,或優饒豪右,侵刻羸弱,百姓嗟怨,遮道號呼。隆坐徵下獄。」此所載詔文未完。」
〔二0一〕「十七年」,此句至「起居平愈」諸句原無,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀李賢註亦引,僅無「十七年」三字,今據增補。書鈔捲九六、捲一三九,御覽捲七四一亦引此段文字,字句皆較簡略。
〔二0二〕「上以日食避正殿」,范晔後漢書光武帝紀十七年載:「二月乙未晦,日有食之。」
〔二0三〕「幸章陵」,此下二句原無,初學記捲二四引,今據增補。聚珍本誤置於建武十一年。
〔二0四〕「鳳皇至」,此句至「留十七日乃去」諸句原無,初學記捲三0引,今據增補。「至」,聚珍本作「五」,御覽捲九一五引同,類聚捲九九引作「出」。范晔後漢書光武帝紀十七年十月載:「甲申,幸章陵,修園廟,祠舊宅,觀田廬,……有五鳳凰見於潁川之郟縣。」
〔二0五〕「高八九尺」,御覽捲九一五引同。姚本作「高八尺」,六帖捲九四、萬花𠔌後集捲四0、合璧事類別集捲六二、玉海捲一九九、范晔後漢書光武帝紀李賢註引亦作「高八尺」。聚珍本作「高八尺九寸」,類聚捲九九引同。
〔二0六〕「蓋地數頃」,此上范晔後漢書光武帝紀李賢註引有「行列」二字。
〔二0七〕「商賈重寶」,此句至「道無拾遺」諸句原無,聚珍本有,文選捲四九幹寶晉紀總論李善註亦引,今據增補。此句上李善註引又有「建武十七年」五字。
〔二0八〕「單車露宿」,書鈔捲一五引此一句。
〔二0九〕「十九年」,此句至「其上尊號曰中宗」諸句原無,聚珍本有,惟「光武」二字作「帝」。御覽捲八九引亦有此段文字,僅無「十九年」三字。范晔後漢書光武帝紀雲:「十九年春正月庚子,追尊孝宣皇帝曰中宗。」
〔二一0〕「一歲」,類聚捲三九引作「一年」。
〔二一一〕「陛下識知寺捨」,范晔後漢書光武帝紀李賢註云:「風俗通曰:「寺,司也。諸官府所止皆曰寺。」光武嘗從皇考至南頓,故識知官府捨宇。」
〔二一二〕「眴」,原誤作「?」,聚珍本作「眩」,御覽捲七四一引亦作「眩」,按「眴」與「眩」,二字通。
〔二一三〕「廣室」,御覽捲七四一引作「廟室」。按當作「廣室」。范晔後漢書陰興傳李賢註云:「洛陽南宮有雲臺廣德殿。」通鑒捲四三鬍三省註云:「餘謂廣室者,寢殿也。據晉書元帝紀有司奏太極殿廣室施絳帳,帝令夏施青練帷,鼕施青布,則廣室之為寢殿明矣。」
〔二一四〕「甘露降四十五日」,此句原無,聚珍本有,今據增補。按御覽捲一二引雲:「光武帝時,甘露降四十五裏。」又捲八七二引雲:「光武時,甘露降四十五日。」合璧事類捲一九引同。所引皆未明言具體年代,范晔後漢書、後漢記、通鑒諸書亦未載降甘露事,聚珍本係於建武二十年,不知何據。
〔二一五〕「二十五年」,此下三句原無,聚珍本有,類聚捲九五亦引,今據增補。御覽捲九一二引作「建武二十五年,烏桓詣闕朝賀,獻貂皮」。
〔二一六〕「乃自益其俸」,此句聚珍本作「今益其俸」,王先謙後漢書光武帝紀集解引作「□今益其奉」。
〔二一七〕「初作壽陵」,此句至「乃令陶人作瓦器」一段文字原引作「四月,始營陵地於臨平亭南。詔曰:「無為山陵,陂池裁令流水而已。迭興之後,亦無丘壟,使合古法。今日月已逝,當豫自作。臣子奉承,不得有加。」乃令陶人作瓦器」。而御覽捲五五七引雲:「二十六年春正月,初作壽陵,將作大匠寶融上言:「園陵廣袤,無慮所用。」帝曰:「古帝王之葬,皆陶人瓦器,木車茅馬,使後世之人不知其處。太宗識終始之義,景帝能遵孝道,遭天下反復,而獨完其福,豈不美哉!今所製地不過二三頃,無為陵地,裁令流水而已。」」捲九0又引雲:「臨平望平陰,河水洋洋,舟船泛泛,善矣夫!周公、孔子猶不得存,安得鬆、喬與之而共遊乎!文帝曉終始之義,景帝所謂孝子也,故遭反復,霸陵獨完,非成法耶?」今綜合各處所引增訂。聚珍本所輯重複竄亂。「壽陵」,范晔後漢書光武帝紀李賢註云:「初作陵未有名,故號壽陵,蓋取久長之義也。漢自文帝以後皆預作陵,今循舊製也。」
〔二一八〕「鬆、喬」,赤鬆子、王子喬,皆仙人。
〔二一九〕「陂池」,刊謬正俗捲五雲:「陂池,東觀漢記述光武初作壽陵,雲「今所製地,不過二三頃,為山陵陂池,裁令流水而已」。按陂池讀如吊二世賦「登陂陀之長阪」。凡陂陀者,猶言靡陀耳。光武言不須如前世諸帝高作山陵,但令小隆起陂陀然,裁得流泄水潦,不墊壞耳。今之讀者謂為陂池,令得流水,此讀非也。」
〔二二0〕「迭興」,通鑒捲四四鬍三省註云:「謂易姓而王者。」
〔二二一〕「上常自細書」,此為建武二十六年事。此句上原有「臨平望平陰」至「霸陵獨完,非成法耶」一段文字,詳見註〔二一七〕。為避免與上文重出,今刪去。
〔二二二〕「夜講經」,書鈔捲一二僅引此三字。
〔二二三〕「時城郭丘墟,掃地更為,上悔前徙之」,此三句原無,聚珍本有,范晔後漢書光武帝紀二十六年李賢註亦引,今據增補。聚珍本註云:「範書帝紀,建武十五年,徙雁門、代郡、上𠔌三郡民置常山、居庸以東。二十年,省五原郡,徙其吏人置河東。二十五年,南單於奉蕃稱臣。二十六年,遣中郎將段郴授南單於璽綬,令入居雲中。於是雲中、五原、朔方、北地、定襄、雁門、上𠔌、代八郡民歸於本土。遣謁者分將弛刑補理城郭。所謂掃地更為者此也。」此三句下聚珍本有「草創苟合,未有還人」二句。按「草創」雲雲二句,范晔後漢書趙?傳李賢註引,今歸入趙?傳。
〔二二四〕「污七十二代」,書鈔捲八引此五字。史記封禪書云:「管仲曰:「古者封泰山、禪梁父者七十二傢,而夷吾所記者十有二焉。」正義引韓詩外傳云:「孔子升泰山,觀易姓而王可得而數者七十餘人,不得而數者萬數也。」說文解字敘雲:「封於泰山者,七十有二代。」初學記捲九引桓譚新論雲:「太山之上,有石刻凡千八百餘處,而可識知者七十有二。」論虛篇雲:「太山之上,封可見者七十有二。」是知封太山、禪梁父有七十二傢,此為通行說法。
〔二二五〕「三十二年」,此句至「勒石紀號」諸句原作「三十年,群臣復奏宜封禪。遂登太山,勒石紀號」。聚珍本同,惟「三十年」作「三十二年」。書鈔捲九一引東觀漢記光武紀雲:「中元元年,群臣復奏言:「登封告成,為民報德,百王所同也。」」今據聚珍本改「三十年」作「三十二年」,又據書鈔捲九一所引光武紀增補「群臣復奏言」雲雲四句。此段文字御覽捲五三六亦引,收入本書郊祀志。
〔二二六〕「中元」,原誤作「中平」,聚珍本不誤,今據改。
〔二二七〕「中元元年」,此句至「獨眇蹇者不差」諸句原無,聚珍本有,類聚捲九八亦引,今據增補。又御覽捲八七三亦引此段文字,字句較為簡略。中元元年即建武三十二年,是年四月改元。
〔二二八〕「差」,御覽捲八七三引同,聚珍本作「瘥」。按二字通。
〔二二九〕「有赤草生於水涯」,此句至「上遂不聽,是以史官鮮記焉」諸句原無,類聚捲九八引,今據增補。聚珍本亦有此段文字,惟「上遂」二字作「帝」,「記」作「紀」,又無「焉」字。餘與類聚捲九八引同。稽瑞引雲:「光武中元元年,有赤草生於水涯。」又引雲:「光武中元元年,祀長陵,醴泉出京師,又赤草生於水涯。」所引皆甚簡略。
〔二三0〕「鼕十月甲申」,此句至「四時上祭」諸句原無,御覽捲一三六引雲:「中元元年,告祠高廟曰:「高皇呂後不宜配食。薄太姬慈仁,孝文皇帝賢明,子孫賴福,延至於今,宜配食地祇高廟。今上薄太後尊號為高皇后,遷呂太後於園,四時上祭。」又捲五三一引雲:「中元元年十月甲申,使司空馮魴告祀高祖廟,呂太後不宜配食,以薄太後配。遷呂太後於園,四時上祭。」今綜合兩處所引增補。聚珍本有此段文字,僅個別字歧異。書鈔捲二四僅引「太後慈仁,子孫賴福」二句。
〔二三一〕「是歲,起明堂、辟雍、靈臺,及北郊兆域」,此三句原無,聚珍本有,今據增補。初學記捲一三引雲:「光武中元年,營造明堂、辟雍、靈臺。」類聚捲三八引同。惟無「光武中」三字。御覽捲五二七引雲:「光武中元年,起明堂、辟雍、靈臺及北郊。」三書所引皆有脫文。此三句下聚珍本尚有「宣佈圖讖於天下」一句,不知輯自何書。范晔後漢書光武帝紀中元元年載:「是歲,初起明堂、靈臺、辟雍,及北郊兆域。宣佈圖讖於天下。」
〔二三二〕「長吏」,原脫「吏」字,聚珍本同,今據范晔後漢書光武帝紀、後漢紀捲八所載光武帝遺詔增補。
〔二三三〕「原陵」,通鑒捲四四鬍三省註云:「帝王紀曰:「原陵,在臨平亭東南,去雒陽十五裏。」水經註:「光武葬臨平亭南,西望平陰,大河徑其北。」」
〔二三四〕「或幽而光」,此條文選捲四三孫楚為石仲容與孫皓書李善註、捲四六王融三月三日麯水詩序李善註,玉海捲四六亦引,文字全同。書鈔捲四引「炎精布耀」四字,文選捲五0范晔後漢書光武紀贊李善註引「漢以炎精布曜」六字,書鈔捲三引「或幽而光」四字。按此條文字出自東觀漢記光武帝紀序,文選捲一一、捲四六、捲五0和玉海捲四六於此條文字前皆冠有「東觀漢記序」五字。
〔二三五〕「傳榮」,此二字有誤,無從校正。
〔二三六〕「身在行伍」,此條文字從內容上看,似為光武帝紀序中語。
〔二三七〕「天然之姿」,此四字書鈔捲五亦引。
〔二三八〕「竜舉雲興」,此四字書鈔捲一三亦引。
〔二三九〕「蕩蕩人無能名焉」,此條文字從內容上看,當是光武帝紀序中語。
〔二四0〕「廣開束手之路」,此條文字不見范晔後漢書、後漢紀,年代不可確考,姑係於篇末。以下各條文字情況相同。
〔二四一〕「封餘功臣一百八十九人」,聚珍本註云:「範書帝紀:「建武十三年,功臣增邑更封,凡三百六十五人。」與此異。」
〔二四二〕「故皆保全」,此條文字聚珍本有,不知輯自何書。
〔二四三〕「新野主」,原誤作「新野王」,聚珍本不誤,今據改。「吳侯」,當作「吳房侯」。范晔後漢書鄧晨傳云:「晨初娶光武姊元。……漢兵敗小長安,……元及三女皆遇害。……光武即位,封晨房子侯。帝又感悼姊沒於亂兵,追封謚元為新野節義長公主,立廟於縣西。封晨長子泛為吳房侯,以奉公主之祀。」李賢註:「吳房,今豫州縣也。」
〔二四四〕「周均為富波侯」,聚珍本註云:「封均事範書不載。」
〔二四五〕「外祖樊重為壽張侯」,范晔後漢書樊宏傳云:建武「十八年,帝南祠章陵,過湖陽,祠重墓,追爵謚為壽張敬侯,立廟於湖陽」。
〔二四六〕「重子丹為射陽侯」,封於建武十三年,見范晔後漢書樊宏傳。
〔二四七〕「孫茂為平望侯」。封於建武二十七年,見范晔後漢書樊宏傳。
〔二四八〕「尋玄鄉侯」,原誤作「彝鄉侯」,今據聚珍本校改。據范晔後漢書樊宏傳,尋於建武十三年封玄鄉侯。
〔二四九〕「從子衝更父侯」,「衝」字范晔後漢書樊宏傳作「忠」。衝封更父侯在建武十三年,見範書。
〔二五0〕「後父陰睦宣恩侯」,「睦」字原誤作「隆」,「恩」字原誤作「陽」,今據聚珍本改。書鈔捲四七引東觀漢記雲:「建武三年,追尊貴人父睦為宣恩侯。睦,皇后父也。」聚珍本陰睦傳「三年」作「二年」。范晔後漢書光烈陰皇后紀載,建武九年,下詔「追爵謚貴人父陸為宣恩哀侯」。陸即睦。
〔二五一〕「子識原鹿侯」,封於建武十五年,見范晔後漢書陰識傳。
〔二五二〕「就為信陽侯」,范晔後漢書陰興傳云:「興弟就,嗣父封宣恩侯,後改封為新陽侯。」李賢註:「新陽,縣,屬汝南郡,故城在今豫州真陽縣西南。」「信陽」與「新陽」,二者未知孰是。範書虞延傳、樂恢傳,井丹傳、吳良傳皆稱「信陽侯陰就」,馮衍傳、朱暉傳稱「新陽侯陰就」。
〔二五三〕「來歙徵羌侯」,范晔後漢書來歙傳云:建武十一年,歙遇刺亡,帝「使太中大夫贈歙中郎將、徵羌侯印綬,謚曰節侯,……改汝南之當鄉縣為徵羌國焉」。
〔二五四〕「弟由宜西侯」,「西」字下聚珍本有「鄉」字。范晔後漢書來歙傳云:建武「十三年,帝嘉歙忠節,復封歙弟由為宜西侯」。李賢註:「東觀記曰:「宜西鄉侯」。」
〔二五五〕「寧平公主」,李通娶光武女弟伯姬,是為寧平公主。「李雄」,李通少子。范晔後漢書李通傳載雄封召陵侯,未言具體年月。
〔二五六〕「後父郭昌為陽安侯」,追封於建武二十六年,見范晔後漢書光武郭皇后紀。
〔二五七〕「流綿曼侯」,范晔後漢書光武郭皇后紀作「況綿蠻侯」。流之封在建武二年。
〔二五八〕「兄子竟新郪侯」,范晔後漢書光武郭皇后紀雲:建武十七年,「後從兄竟,以騎都尉從徵伐有功,封為新郪侯」。
〔二五九〕「匡發幹侯」,范晔後漢書光武郭皇后紀雲:建武十七年,「竟弟匡為發幹侯」。
〔二六0〕「馮邯為鍾離侯」,不見范晔後漢書。