引子：南京的忧伤
什么是垃圾，什么是爱？
什么是景区，什么是破坏？
关于中国旅游景点，一切都要从头说起。
当然斯蒂芬·霍尔可能不会明白。
在国际建筑大师、美国《时代》封面人物斯蒂芬·霍尔眼中，玄武湖一线明城墙，是古城南京的风景绝佳处。
2003年8月24日，斯蒂芬·霍尔登临解放门城墙：长空之下，紫金山、玄奘塔、玄武水、古城墙、莫愁湖令人震撼于人类文明之美。
斯蒂芬·霍尔感叹："南京的优势在于，这些古迹--如这城墙，它们自身的力量非常的强，它可以抵挡你破坏它的欲望。"
然而今天，这段城墙正面临着新的考验。
距今已有600多年历史的南京明城墙，是我国乃至世界上保存至今的最大的一座古代城垣。2005年3月15日起在南京市规划展览馆公示的《玄武湖风景区控制性详细规划》中提出，要在玄武湖西侧、总长约4000米的明城墙两侧架设４个电梯。这一惊世骇俗的"创意"，即刻引起各界热议。
根据美国易道公司编制的《玄武湖风景区控制性详细规划》，蜿蜒于玄武湖西南线明城墙的功能和景观将被重新设计，其中最重要的一个内容就是"城墙渡"。从公示的规划图上看，设计者想在城墙两侧15米的保护范围之外架起两座电梯，并通过类似于天桥的设施跨越明城墙，是谓"城墙渡"。从神策门到解放门之间4000多米的距离，这样的"城墙渡"设计了４个。
2005年3月22日，江苏电视台《南京零距离》节目通过声讯电话调查："是否赞同在明城墙上装电梯？"结果显示，4425人赞同，9115人反对。主持人孟非说："如果怕旅客走不动路就在明城墙上装电梯，那么故宫走不动岂不要开电瓶车？长城走不动就要架缆车？"
这是南京的愤怒，更是南京的忧伤。
然而问题不仅仅出在南京。
中国的景区，问题大了。
走过那些未老先衰的景区
景区的本质是什么？
它其实是一种符号，是一种人文精神的象征。
因为不管是一个国家还是一个民族，历史的文化的积淀都是在国家自然文化遗产当中得到体现的。"何处望神州？满眼风光北固楼。"辛弃疾的名句可能尽人皆知。但是现如今北固山、京口北固亭的景观已在这短短的十几年中严重退化，可能再也找不到辛弃疾当年壮怀激烈的感觉了。
辛弃疾的词也是文化遗产，如果没有当年北固亭的壮观气势，辛弃疾恐怕写不出这样千古绝唱的词句来。如果将来有一天，诗人所面对的只有污染的环境和破败的景观，那么中国的诗人也就要绝种了。
人文精神不是空话，它需要依托在具体的、能够体现民族文化传统、民族精神、甚至是民族尊严的某些载体之上。
而景区（包括自然遗产地和文化遗产地）就是这样的载体。
中国人总是强调"不破不立"、"破字当头，立在其中"，但是这种观点用在景区保护上真是贻害无穷。
国外不是这样。国外是只立不破。
在澳大利亚的墨尔本有一座"蓝石小屋"，它可能是当地最具悠久历史的建筑之一了，100多年了，修过几次，却还保持着原来的样子，供游人参观。墨尔本市的街道很多地方还铺着100多年前的地砖，有坏的地方就换上一块新的。跟我们的景区建设比较起来，澳大利亚人可真是"太小气了"。
还有哥斯达黎加。
与中国相比，哥斯达黎加算是个很小的国家，中国的旅游景区大约占全部国土面积的1%，而哥斯达黎加国土面积的25%，也就是四分之一全都是国家公园。
旅游业是哥斯达黎加最重要的支柱产业，它的热带雨林公园每年都吸引大量的国外游客，使国家获得收益。但是哥斯达黎加人也是走了弯路的，就在几年以前，这个国家的人们还认为"要想发展经济，就必须考虑如何把热带雨林改造成农场"。
"一个人犯点错误并不难"，纯粹个人的错误对于整个社会来说也不会形成太严重的后果。但是当一个错误的口号变成政府的政策时，破坏的加速度就会变得难以控制。哥斯达黎加人发现，在改造热带雨林为农场以便发展经济的短短5年当中，不仅经济发展未见起色，而且还造成了触目惊心的生态破坏，于是改弦更张，回到了在保护的前提下谋求发展的规划思路上。
我国有各类自然保护区1276处，不同类型、不同层次的森林公园811处，以及众多的风景名胜区和城市公园。它们集中了我国自然生态系统和自然景观中最精华的部分，是生态旅游的理想处所。
我国人与生物圈国家委员会对全国100个省级以上自然保护区的调查结果表明，已有82个保护区正式开办旅游，年旅游人次在10万人次以上的保护区达到12个。一些自然保护区已经成为带动当地旅游业发展的"龙头"。
然而一份调查也显示，在旅游开发过程中，由于缺乏景观保护意识和生态思想，过分偏重于经济效益，忽视了对景观资源的保护和管理，有盲目开发的现象出现；加之大量的游客涌入，造成了对保护对象的破坏和旅游资源的退化。
据资料表明，我国已有22%的自然保护区由于旅游开发不当而造成对保护对象的破坏，11%的保护区出现资源退化现象。
垃圾、水污染、空气污染正在成为一些生态旅游区令人忧虑的旅游负影响。还有一些生态旅游区大兴土木，引进、仿制、移植项目，用众多的城市化和商业化景观代替了具有多种生态功能的自然景观和文化景观，使一些旅游区的景观功能发生错位，美学价值下降，最终使生态旅游失去了可持续发展的环境潜力，这是目前生态旅游区建设中亟待重视的问题。
什么是垃圾，什么是爱？
什么是景区，什么是破坏？
关于中国旅游景点，一切都要从头说起。
当然斯蒂芬·霍尔可能不会明白。
在国际建筑大师、美国《时代》封面人物斯蒂芬·霍尔眼中，玄武湖一线明城墙，是古城南京的风景绝佳处。
2003年8月24日，斯蒂芬·霍尔登临解放门城墙：长空之下，紫金山、玄奘塔、玄武水、古城墙、莫愁湖令人震撼于人类文明之美。
斯蒂芬·霍尔感叹："南京的优势在于，这些古迹--如这城墙，它们自身的力量非常的强，它可以抵挡你破坏它的欲望。"
然而今天，这段城墙正面临着新的考验。
距今已有600多年历史的南京明城墙，是我国乃至世界上保存至今的最大的一座古代城垣。2005年3月15日起在南京市规划展览馆公示的《玄武湖风景区控制性详细规划》中提出，要在玄武湖西侧、总长约4000米的明城墙两侧架设４个电梯。这一惊世骇俗的"创意"，即刻引起各界热议。
根据美国易道公司编制的《玄武湖风景区控制性详细规划》，蜿蜒于玄武湖西南线明城墙的功能和景观将被重新设计，其中最重要的一个内容就是"城墙渡"。从公示的规划图上看，设计者想在城墙两侧15米的保护范围之外架起两座电梯，并通过类似于天桥的设施跨越明城墙，是谓"城墙渡"。从神策门到解放门之间4000多米的距离，这样的"城墙渡"设计了４个。
2005年3月22日，江苏电视台《南京零距离》节目通过声讯电话调查："是否赞同在明城墙上装电梯？"结果显示，4425人赞同，9115人反对。主持人孟非说："如果怕旅客走不动路就在明城墙上装电梯，那么故宫走不动岂不要开电瓶车？长城走不动就要架缆车？"
这是南京的愤怒，更是南京的忧伤。
然而问题不仅仅出在南京。
中国的景区，问题大了。
走过那些未老先衰的景区
景区的本质是什么？
它其实是一种符号，是一种人文精神的象征。
因为不管是一个国家还是一个民族，历史的文化的积淀都是在国家自然文化遗产当中得到体现的。"何处望神州？满眼风光北固楼。"辛弃疾的名句可能尽人皆知。但是现如今北固山、京口北固亭的景观已在这短短的十几年中严重退化，可能再也找不到辛弃疾当年壮怀激烈的感觉了。
辛弃疾的词也是文化遗产，如果没有当年北固亭的壮观气势，辛弃疾恐怕写不出这样千古绝唱的词句来。如果将来有一天，诗人所面对的只有污染的环境和破败的景观，那么中国的诗人也就要绝种了。
人文精神不是空话，它需要依托在具体的、能够体现民族文化传统、民族精神、甚至是民族尊严的某些载体之上。
而景区（包括自然遗产地和文化遗产地）就是这样的载体。
中国人总是强调"不破不立"、"破字当头，立在其中"，但是这种观点用在景区保护上真是贻害无穷。
国外不是这样。国外是只立不破。
在澳大利亚的墨尔本有一座"蓝石小屋"，它可能是当地最具悠久历史的建筑之一了，100多年了，修过几次，却还保持着原来的样子，供游人参观。墨尔本市的街道很多地方还铺着100多年前的地砖，有坏的地方就换上一块新的。跟我们的景区建设比较起来，澳大利亚人可真是"太小气了"。
还有哥斯达黎加。
与中国相比，哥斯达黎加算是个很小的国家，中国的旅游景区大约占全部国土面积的1%，而哥斯达黎加国土面积的25%，也就是四分之一全都是国家公园。
旅游业是哥斯达黎加最重要的支柱产业，它的热带雨林公园每年都吸引大量的国外游客，使国家获得收益。但是哥斯达黎加人也是走了弯路的，就在几年以前，这个国家的人们还认为"要想发展经济，就必须考虑如何把热带雨林改造成农场"。
"一个人犯点错误并不难"，纯粹个人的错误对于整个社会来说也不会形成太严重的后果。但是当一个错误的口号变成政府的政策时，破坏的加速度就会变得难以控制。哥斯达黎加人发现，在改造热带雨林为农场以便发展经济的短短5年当中，不仅经济发展未见起色，而且还造成了触目惊心的生态破坏，于是改弦更张，回到了在保护的前提下谋求发展的规划思路上。
我国有各类自然保护区1276处，不同类型、不同层次的森林公园811处，以及众多的风景名胜区和城市公园。它们集中了我国自然生态系统和自然景观中最精华的部分，是生态旅游的理想处所。
我国人与生物圈国家委员会对全国100个省级以上自然保护区的调查结果表明，已有82个保护区正式开办旅游，年旅游人次在10万人次以上的保护区达到12个。一些自然保护区已经成为带动当地旅游业发展的"龙头"。
然而一份调查也显示，在旅游开发过程中，由于缺乏景观保护意识和生态思想，过分偏重于经济效益，忽视了对景观资源的保护和管理，有盲目开发的现象出现；加之大量的游客涌入，造成了对保护对象的破坏和旅游资源的退化。
据资料表明，我国已有22%的自然保护区由于旅游开发不当而造成对保护对象的破坏，11%的保护区出现资源退化现象。
垃圾、水污染、空气污染正在成为一些生态旅游区令人忧虑的旅游负影响。还有一些生态旅游区大兴土木，引进、仿制、移植项目，用众多的城市化和商业化景观代替了具有多种生态功能的自然景观和文化景观，使一些旅游区的景观功能发生错位，美学价值下降，最终使生态旅游失去了可持续发展的环境潜力，这是目前生态旅游区建设中亟待重视的问题。
走过那些未老先衰的景区，我们发现其一切辉煌都已过去。现在很多做法的后果是严重的。
因为所有令人迷失的景色，都是脆弱和易逝的。
因为过度的商业开发，带来的是景区气质上的沦落。
一种原本混沌一体的自然状态，被锋利的商业色彩活生生撕开了伤口，于是我们只能眼睁睁看着摩梭族人在致富的同时抛掉了千年的传统，只能眼睁睁看着风雅的古镇周庄变成了一个庸俗的大卖场。
曾经，云南泸沽湖最美的时候，会让你的每一瞥都成为不能淡忘的经典。湖边的村落寂静地生活着，清一色的木楞房让游客有一种回归自然的感觉，村民们徜徉在千百年流传的生活节奏当中，没有新建的宽敞的水泥建筑，没有灯红酒绿，没有吵闹喧嚣，没有因为铜臭而变质的民风。
曾经，摩梭人热情好客，他们会带领每一个偶然走进泸沽湖的游客到他们的家中做客，会用猪槽船带着他们游湖，会邀请游客参加他们的歌舞盛会，他们会对着游人的镜头露出羞涩的笑容。
曾经，他们面对生活的态度和面对外来游客的态度会带给每一个走进泸沽湖的人最强的感染力。他们延续着千百年来走婚的古老习俗，姑娘们在花房中等待着情感的盛放。湖水、民风以及摩梭人的爱情，全都纯净无比。
但是现在，泸沽湖边却不时可以看到一堆堆的商业垃圾，难闻的气味更是冲淡了湖水和水草所带来的迷醉味道。
临近景区的落水等村寨，已经失去了与泸沽湖的脐带般的关系，逐渐蜕化成为了一个尴尬的民俗村。一家挨一家的装潢诡异的酒吧、风情园、烧烤店、小商铺、旅店布满了湖边。那种原始的生活状态已经在当地人过度的商业开发中被打破。
湖边的摩梭族人明显富起来了，但却很少有人愿意免费收留外来的行者。据说，现在真正保留了古老走婚习俗的摩梭人不足30%，这种旖旎的习俗更多的是逐渐在铜臭的浸泡中被人利用变成了某些肮脏交易的幌子。
周庄本是绝色美人，烟柳画桥、水边人家，也曾经让三毛留恋，让陈逸飞拜倒，但现在其过度膨胀的逐利行为却已经让这个美人褪去了颜色。
全民皆商的现状已经使整个古镇变成了一个大商场，早已经失去了那种恬淡的水乡风味，古街两旁全是店铺，商贩们叫卖的声音划破了古镇应有的宁静，从全国各地贩运来的旅游纪念品，贵得离谱的饭菜，都让这里开始显得不再亲切。
丽江大研古镇，可以说是中国自然风光和文化景观结合得最好的景点之一。但是也正因为它的这种巨大魅力，给当地人带来了巨大的商机，具有当地特色的餐饮、纪念品销售同样是魅力中的一个因素，但是上千家外来店铺、酒吧、宾馆聚集在丽江古镇的中心，逐渐形成了古镇肌体上的恶癣。
还有，被国际上誉为"活化石"的珍稀植物物种--石人山秦岭冷杉正大面积死亡。这是到目前为止河南省遭遇到的最严重的生态灾难之一，若不及时采取抢救措施，第四纪冰川时期留下来的该物种将面临在河南灭绝的危险。
当地旅游的过度开发，是导致当地生存环境变化、冷杉枯死的根本原因。
自2000年起，有人开始发现一些秦岭冷杉死亡，且在树皮里发现了大量小蠹虫。最近两年，秦岭冷杉开始大面积死亡，目前发现已死亡和染病的树木达到233棵，占全省秦岭冷杉树总量的近一半。
其实造成冷杉枯死的"天敌"不是虫，而是人！这批枯死冷杉的树龄多在几十年或上百年，正值"壮年"，多数立地条件优越，也不存在因物种竞争而导致物种群体死亡的情况。
但是，旅游开发使人类活动频繁，冷杉生存环境负荷加重。游客的践踏使冷杉林林下灌木和草本层减小，提高了冷杉周围的温度，造成其长势减弱。这亦给小蠹虫提供了生长和繁殖的温床。同时，人类的频频光顾，驱赶走了虫害的天敌--鸟类。秦岭冷杉种子在自然条件下很难再发芽，自然分布的数量越来越少。它的苗期生长缓慢，而且缺少幼株，一旦死亡，很难再成活新树。
正常情况下，这些冷杉应能存活五六百年，如今却早早死在我们手里，怎么向后人交待？更为危险的是，一个物种的灭绝，可能带动20多个相关物种的相继灭绝。
世界遗产致命伤
现在社会上普遍存在着两热。
一是房地产热；一是"申遗"热。
但是，如果没有旅游开发前景作为动力的话，还会不会有那么多地方政府热衷"申遗"？
其实任何人都明白--旅游不是申遗的惟一目的，但没有旅游，谁还去申遗？
"申遗"是为旅游。
世界遗产不仅能带来滚滚财源，也为地方官员带来不小的政治利益。
仔细琢磨一下国内目前空前高涨的申遗热潮就会发现，申遗者成功的旅游示范效应对后来者来说，有着巨大的诱惑：平遥古城1997年列入世界文化遗产名录后，第二年的门票收入就从18万元猛增到500多万元，当年旅游综合收入高达4800万元；同年被列入名录的云南丽江2000年旅游综合收入达13．44亿元，以旅游业为主的第三产业占了当地国民生产总值的一半辽宁"一宫两陵"申遗成功后，当地媒体立刻欣喜地宣告景点旅游人数剧增；而高句丽王城所在地--吉林省集安市，在"申遗"成功后第一个想到的就是搞"旅游文化节"。
因为所有令人迷失的景色，都是脆弱和易逝的。
因为过度的商业开发，带来的是景区气质上的沦落。
一种原本混沌一体的自然状态，被锋利的商业色彩活生生撕开了伤口，于是我们只能眼睁睁看着摩梭族人在致富的同时抛掉了千年的传统，只能眼睁睁看着风雅的古镇周庄变成了一个庸俗的大卖场。
曾经，云南泸沽湖最美的时候，会让你的每一瞥都成为不能淡忘的经典。湖边的村落寂静地生活着，清一色的木楞房让游客有一种回归自然的感觉，村民们徜徉在千百年流传的生活节奏当中，没有新建的宽敞的水泥建筑，没有灯红酒绿，没有吵闹喧嚣，没有因为铜臭而变质的民风。
曾经，摩梭人热情好客，他们会带领每一个偶然走进泸沽湖的游客到他们的家中做客，会用猪槽船带着他们游湖，会邀请游客参加他们的歌舞盛会，他们会对着游人的镜头露出羞涩的笑容。
曾经，他们面对生活的态度和面对外来游客的态度会带给每一个走进泸沽湖的人最强的感染力。他们延续着千百年来走婚的古老习俗，姑娘们在花房中等待着情感的盛放。湖水、民风以及摩梭人的爱情，全都纯净无比。
但是现在，泸沽湖边却不时可以看到一堆堆的商业垃圾，难闻的气味更是冲淡了湖水和水草所带来的迷醉味道。
临近景区的落水等村寨，已经失去了与泸沽湖的脐带般的关系，逐渐蜕化成为了一个尴尬的民俗村。一家挨一家的装潢诡异的酒吧、风情园、烧烤店、小商铺、旅店布满了湖边。那种原始的生活状态已经在当地人过度的商业开发中被打破。
湖边的摩梭族人明显富起来了，但却很少有人愿意免费收留外来的行者。据说，现在真正保留了古老走婚习俗的摩梭人不足30%，这种旖旎的习俗更多的是逐渐在铜臭的浸泡中被人利用变成了某些肮脏交易的幌子。
周庄本是绝色美人，烟柳画桥、水边人家，也曾经让三毛留恋，让陈逸飞拜倒，但现在其过度膨胀的逐利行为却已经让这个美人褪去了颜色。
全民皆商的现状已经使整个古镇变成了一个大商场，早已经失去了那种恬淡的水乡风味，古街两旁全是店铺，商贩们叫卖的声音划破了古镇应有的宁静，从全国各地贩运来的旅游纪念品，贵得离谱的饭菜，都让这里开始显得不再亲切。
丽江大研古镇，可以说是中国自然风光和文化景观结合得最好的景点之一。但是也正因为它的这种巨大魅力，给当地人带来了巨大的商机，具有当地特色的餐饮、纪念品销售同样是魅力中的一个因素，但是上千家外来店铺、酒吧、宾馆聚集在丽江古镇的中心，逐渐形成了古镇肌体上的恶癣。
还有，被国际上誉为"活化石"的珍稀植物物种--石人山秦岭冷杉正大面积死亡。这是到目前为止河南省遭遇到的最严重的生态灾难之一，若不及时采取抢救措施，第四纪冰川时期留下来的该物种将面临在河南灭绝的危险。
当地旅游的过度开发，是导致当地生存环境变化、冷杉枯死的根本原因。
自2000年起，有人开始发现一些秦岭冷杉死亡，且在树皮里发现了大量小蠹虫。最近两年，秦岭冷杉开始大面积死亡，目前发现已死亡和染病的树木达到233棵，占全省秦岭冷杉树总量的近一半。
其实造成冷杉枯死的"天敌"不是虫，而是人！这批枯死冷杉的树龄多在几十年或上百年，正值"壮年"，多数立地条件优越，也不存在因物种竞争而导致物种群体死亡的情况。
但是，旅游开发使人类活动频繁，冷杉生存环境负荷加重。游客的践踏使冷杉林林下灌木和草本层减小，提高了冷杉周围的温度，造成其长势减弱。这亦给小蠹虫提供了生长和繁殖的温床。同时，人类的频频光顾，驱赶走了虫害的天敌--鸟类。秦岭冷杉种子在自然条件下很难再发芽，自然分布的数量越来越少。它的苗期生长缓慢，而且缺少幼株，一旦死亡，很难再成活新树。
正常情况下，这些冷杉应能存活五六百年，如今却早早死在我们手里，怎么向后人交待？更为危险的是，一个物种的灭绝，可能带动20多个相关物种的相继灭绝。
世界遗产致命伤
现在社会上普遍存在着两热。
一是房地产热；一是"申遗"热。
但是，如果没有旅游开发前景作为动力的话，还会不会有那么多地方政府热衷"申遗"？
其实任何人都明白--旅游不是申遗的惟一目的，但没有旅游，谁还去申遗？
"申遗"是为旅游。
世界遗产不仅能带来滚滚财源，也为地方官员带来不小的政治利益。
仔细琢磨一下国内目前空前高涨的申遗热潮就会发现，申遗者成功的旅游示范效应对后来者来说，有着巨大的诱惑：平遥古城1997年列入世界文化遗产名录后，第二年的门票收入就从18万元猛增到500多万元，当年旅游综合收入高达4800万元；同年被列入名录的云南丽江2000年旅游综合收入达13．44亿元，以旅游业为主的第三产业占了当地国民生产总值的一半辽宁"一宫两陵"申遗成功后，当地媒体立刻欣喜地宣告景点旅游人数剧增；而高句丽王城所在地--吉林省集安市，在"申遗"成功后第一个想到的就是搞"旅游文化节"。