雪硯 童生
  
  注册时间: 2007-04-30 帖子: 80 来自: 台灣‧苗栗 雪硯北美枫文集 | 
		
		
			
				 发表于: 2007-05-26 09:30:39    发表主题: 一个『去中心化」的场域论述 ── 家,以玉戒的诗為例 | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				一个『去中心化」的场域论述 ── 家,以玉戒的诗為例
 
 
 
【那些称之為家的】 
 
 
◎ 玉戒 / 2006-12-18 《台湾?吹鼓吹诗论坛》
 
 
被捡起的壳 
 
都死著美丽的花 
 
 
新车站尚未通车 
 
请勿强行进入 
 
 
羊皮為什麼披在狼身上 
 
他不吃草 
 
 
她说没有悲伤的故事 
 
只有不开心的耳朵 
 
 
嘘,专心听 
 
我是流离,家必须 
 
在远方 
 
必须被路灯经过 
 
 
天快亮了 
 
所以才这麼暗 
 
快趁现在做个美梦 
 
 
配额有限 
 
我们要及早上陆 
 
 
 
【赏析】 
 
 
玉戒的语言很直率,这样的直率甚至勾起读者的悲悯。一个伤感的主题,放进了些对生命的质疑,就產生了全然不同的旨意与解读。早期流行的「竹篱巴外的春天」,那是以男性為主的沙文意识;而「女性主义」的兴起,却支配了上个世纪末叶,九○年代以后的『新女性论述』,所以呢?有时我们笑称,那种相对于男性霸权思想的说法,為「都市围墙裡的戏謔」。........ 
 
 
那麼,都市围墙裡,那种隐约流动的冷色的观世哲学,倒底是不是一种「戏謔」呢? 
 
 
我们来看这首诗,『那些称之為家的』。这诗题先解构了「家」,人类群居以来代代相承的文化发展所依赖的根本,以及传统的修身、齐家、治国、平天下的儒家哲学,在玉戒所订的题旨裡,被稀释了。一个『去中心化」的场域论述,事实上已相当程度的反应了,整体人类在进入冷色文明之后的重重生存疑虑的边缘心态。近数年来,在文字创作的现场,我们其实已经发觉,愈来愈多类此心灵割裂与生存断锁的声音,流向以女性為主的发声位置,就像玉戒的这首诗。 
 
 
  嘘,专心听 
 
  我是流离,家必须 
 
  在远方 
 
  必须被路灯经过   〈第五段〉 
 
 
「路灯」是隐喻,温暖的渴望。 
 
 
  天快亮了 
 
  所以才这麼暗 
 
  快趁现在做个美梦  〈第六段〉 
 
 
「美梦」取代了「家」的主体位置,成了生存的依据。相对于曙色的黎明,人对温暖的渴望,被放在一个主观的、急迫的「美梦」裡,就像是一种焦虑的、冷色的『现代神话』,淡化了人性的自主与尊严。玉戒的这首诗,很直率,却让人读来辛酸。  _________________ 大寂蜉蝣 
 
http://blog.sina.com.tw/guogin100/ | 
			 
		  | 
	
	
		| 返页首 | 
		
		
		 | 
	
	
		  | 
		  | 
	
	
		  | 
	
	
		博弈 榜眼
 
  注册时间: 2006-12-21 帖子: 4381 来自: SFO 博弈北美枫文集 | 
		
		
			
				 发表于: 2007-05-26 20:28:22    发表主题:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				
 
	  | 雪硯 写到: | 
	 
	
	  一个『去中心化」的场域论述 ── 家,以玉戒的诗為例
 
 
 
[color=indigo][size=18]【那些称之為家的】 
 
 
◎ 玉戒 / 2006-12-18 《台湾?吹鼓吹诗论坛》
 
 
被捡起的壳 
 
都死著美丽的花 
 
 
新车站尚未通车 
 
请勿强行进入 
 
 
羊皮為什麼披在狼身上 
 
他不吃草 
 
 
她说没有悲伤的故事 
 
只有不开心的耳朵 
 
 
嘘,专心听 
 
我是流离,家必须 
 
在远方 
 
必须被路灯经过 
 
 
天快亮了 
 
所以才这麼暗 
 
快趁现在做个美梦 
 
 
配额有限 
 
我们要及早上陆 
 
 
 
 | 
	 
 
 
 
语言文字(不是文字语言)的去中心化意义,在诗里有时是很不好懂的,谢谢作了个这么好的解说。我也来说说我的看法。
 
 
我把家以粗体表出来。这让我想起英文的回家用‘go home’ 是没有 ‘to’ 的,而非’go to a place’ 。这个 to 代表了一个方向性 (家是没有方向性的?        ),就借用这个 to 来戏解吧。这诗里隐性的 to 不但有不同的词性,也去传统家的中心意义。例,壳是家,“死著美丽的花“是隐性的to; 或’新车站’是家, ‘强行进入’是隐性的 to. 这个隐性的方向性词语也间接给家加多了一个新特质(attribute),而定义了去中心后的家。各个不同的 后现代(大概是如此)隐性的家合成一种诗意的联想。随个人解读不同,你也可能读到不同的家,然这何尝不是诗题的另一个欲望呢? _________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) | 
			 
		  | 
	
	
		| 返页首 | 
		
		
		 | 
	
	
		  | 
		  | 
	
	
		  | 
	
	
		杨光 秀才
 
  注册时间: 2006-06-01 帖子: 683
  杨光北美枫文集 | 
		
		 | 
	
	
		| 返页首 | 
		
		
		 | 
	
	
		  | 
		  | 
	
	
		  | 
	
	
		kokho 进士出身
  
  注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 | 
		
		
			
				 发表于: 2007-05-28 11:54:41    发表主题:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				精彩的讨论。。。
 
 
      _________________ 乒乓、摄影、诗歌 | 
			 
		  | 
	
	
		| 返页首 | 
		
		
		 | 
	
	
		  | 
		  | 
	
	
		  | 
	
	
		kokho 进士出身
  
  注册时间: 2006-11-30 帖子: 2642 来自: Singapore kokho北美枫文集 | 
		
		
			
				 发表于: 2007-09-11 14:50:57    发表主题:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				再读 倒是喜欢 这种诗歌 他的美 不在朗诵的节奏和韵
 
 
而是在诗歌 后面的意思和思想。。。
 
 
我一再向这个问题 - 是寓言诗的层次高  还是这种诗歌的层次高?
 
 
我觉得 寓言诗 能在哲学的范畴里得到印证,或推翻 
 
 
这种诗歌 还只是表达的另类 ;)
 
 
。。 _________________ 乒乓、摄影、诗歌 | 
			 
		  | 
	
	
		| 返页首 | 
		
		
		 | 
	
	
		  | 
		  | 
	
	
		  | 
	
	
		 |