別人打，別加入。智者不打群架。

[博弈]

美國在二次大戰最後才加入戰局，成爲戰後新興强權。中東與歐洲的事，歐美俄借他人土地練兵打靶，中國最佳的選擇應該是厚植國力，省著點用，等戰事鬧大擴大，大家都消耗的差不多了再撿便宜，照三國志的思維，這是一個機會讓美俄消耗，讓難民拖垮歐洲。就怕這仗打得太保守，消耗的衹是皮毛，改變不了國際政治版塊。大陸國内媒體鼓動民族主義，宣揚軍力武器的進步神速，這是很危險的，事實上中國的軍力武器，目前與美對比，是不堪一擊的，應是研發爲上，哀兵爲上。如若再有什麽世界大戰，亞洲國家應該學聰明了，讓大戰進不到亞洲來，最好就在歐洲中東打完了事。這些衝突很可能（或已經）牽動宗教意識的鬥爭，那就不好玩了。我一直提倡不要去信仰西方的宗教，因爲這是一個亂因。可以預期，衝突仍有擴大的空間，所謂恐怖分子挑日子似乎有規劃的，美國就弄個911，法國就搞13號星期五，我預估，耶誕節，早晚有事。宗教的戰爭說開打沒開打，說沒開打又若隱若現，唉！

戰爭爾事，最怕東牽西扯，變成國際陣營各説正義以對壘，不相關的也被捲入，那就離世界大戰不遠。

旺報【記者張國威╱特稿】

隨著IS於14日承認對巴黎的恐攻，敘利亞局勢再度引起各界高度關注。儘管敘利亞內戰局勢混亂不堪，背後，中美俄三國卻仍在進行激烈的政治角力。

美國對中國大陸是否參戰充滿矛盾心態，俄羅斯則積極邀請大陸參戰，而大陸則為避免落下介入他國主權爭端的口實，僅以販賣武器的方式支援打擊IS。三大世界強權都在盤算如何在敘利亞危機中增加對中東的影響力。

美難脫身 俄拉攏盟國

2011年「阿拉伯之春」運動興起後，美國意圖在北非、中東的遜尼派國家裡建立親美政權做為區域代理人，以便美軍退出中東戰場、重返亞洲，並對支持中東什葉派國家的俄羅斯施壓，同時壓縮中東恐怖分子的生存空間。

但2013年伊斯蘭國（IS）的崛起卻讓美國盤算破局，深陷中東戰爭泥淖，不但無法撤出戰場，還讓中東局勢回到10年前小布希政府發動伊拉克戰爭時的狀態。

為此，美國不得不尋求國際社會的幫忙，但美國對於是否讓中國介入敘利亞局勢卻充滿矛盾心理。對美國來說，讓中國軍隊介入敘利亞，好處是減輕美軍的負擔，並讓中國「破功」介入他國主權事務；壞處則是大陸可能暗助俄羅斯，支援敘利亞阿薩德政權，並爭奪在中東的影響力。

與美國相反，俄羅斯反而積極鼓動中國介入敘利亞內戰，俄羅斯上議院國際事務委員會委員莫洛佐夫9月時甚至放出假消息稱，中國也將加入到俄羅斯在敘利亞打擊IS的行動，航母遼寧艦即將參戰。

陸 全力保主權與南海

儘管俄羅斯同樣反對敘國政府持有化武，但美國等西方國家在敘利亞扶植反抗軍的行為，讓俄羅斯感受到莫大壓力，敘利亞阿薩德政府是俄羅斯在中地中海附近的最後一個盟國，且俄羅斯海軍在海外的最後一個軍事基地就位於敘利亞大馬士革西北部的塔爾圖斯港，阿薩德政府若倒台，直接影響俄羅斯南部的安全形勢和地中海的戰略地位。

俄羅斯於9月底、10月初參戰後，甚至藉由打擊IS名義，「誤炸」西方國家支持的反政府軍。

而大陸在考慮是否出兵介入敘利亞問題時，首先考慮的就是避免落下介入他國事務的口實，現在西方國家出兵海外的名義都是「人權」，但實際上干涉的是中東國家主權，若大陸開了此例，代表未來西方國家也有機會干涉大陸的主權事務，如台灣問題。

且敘利亞內戰使美國「重返亞洲」政策受到重大阻礙，以美國為首的西方國家勢力將被困在中東，使中國在南海爭議上多出不少喘息的機會，大陸在敘利亞的經濟損失已控制到最小，沒必要隨美俄蹚入敘利亞的渾水。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[博弈]

這不？我都還沒加上句號，這宗教爭議就來了--

歐巴馬批對難民實施宗教測驗之議可恥
– 2015年11月17日 下午1:05
相關內容



歐巴馬批對難民實施宗教測驗之議可恥

美國總統歐巴馬說，把巴黎恐怖攻擊和伊斯蘭劃上等號，是錯的，不過他也說穆斯林社會應該盡更大的努力，確保年輕一代不會被激進思想毒害。

到土耳其出席二十國集團高峰會的歐巴馬說，美國應該在收容伊拉克與敘利亞難民上，盡一分責任，他批評某些政治意見領袖所提「對難民施以宗教測驗」的建議相當可恥。

歐巴把說，逃離敘利亞的難民，就是恐怖主義的最大受害者。

包括傑布布希以及參議員克魯茲在內，有多個共和黨總統候選人主張，美國收容中東難民，應該以基督徒為主。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[博弈]

正是，不參與不死人，一旦參與，惹禍上身，沒完沒了。
讓戰爭縮小的辦法，就是誰挑起的誰完結，咱們莫管他人瓦上火，火自熄滅，試想，都往在產油地區開火，這火怎麽能了？

讓戰爭回到那些挑起的人們，讓戰禍回到那些參與的國家；這原是美國惹的禍，歐洲扯進去，沒完沒了，眼看俄國也要本土恐怖，也要沒完沒了。不參與，不結盟，表面上反國際仁義，事實上，才是止禍蔓延的明智上策。滅火第一步，將火局限住在一個區域。

附

俄不滿軍機遭擊落 揚言經濟報復土國

（中央社伊斯坦堡26日綜合外電報導）俄羅斯1架軍機日前在敘利亞邊界遭土耳其擊落，俄國今天揚言將對土耳其採取經濟報復措施，並表示還在等土耳其的合理解釋，但土耳其稱俄國的威脅「情緒化」且「不得體」。

路透社報導，俄、土言辭交鋒愈演愈烈，俄國先是指控土耳其向極端組織伊斯蘭國（IS）購買石油，土耳其總統艾爾段（Recep Tayyip Erdogan）則反唇相譏，指控敘國總統巴夏爾．阿塞德（Bashar al-Assad）與其背後撐腰者，包括俄國，才是伊斯蘭國的經濟與軍事資源的真正金主。

艾爾段還稱俄國的威脅「情緒化」與「不得體」。

土國空軍24日擊落俄軍機，為俄國與北大西洋公約組織（NATO）成員迄今最嚴重的衝突之一，讓國際在對抗伊斯蘭國的行動上更趨複雜。

世界領袖呼籲雙方避免衝突升高。土耳其總理達夫托葛魯（Ahmet Davutoglu）向英國「泰晤士報」（TheTimes）的投書內容顯然有意讓衝突降溫，他表示安卡拉當局會和盟友與俄國合作來「降低緊張情勢」。

稍早前，俄國總理麥維德夫（Dmitry Medvedev）下令政府草擬報復措施，像是凍結部分聯合投資方案，以及限制土耳其食品進口等。

俄國經濟部長伍留卡耶夫（Alexei Ulyukayev）也表示，莫斯科當局可能限制往返土耳其的航班、暫停籌備聯合自由貿易區、以及限制一些知名專案，像是土溪天然氣管線（TurkStream）計畫與俄國在土耳其興建的200億美元核電廠計畫。

塔斯社（Tass）報導，與此同時，俄國國防部表示，中止和土國軍方的一切合作，包括針對俄空襲敘國而設立的情資分享熱線。

克里姆林宮發言人表示，俄國仍在等土耳其對擊落俄戰機的合理解釋。俄國堅稱軍機從沒離開敘利亞領空，但土耳其則稱已事先多次警告，俄軍機仍越界。

艾爾段表示，擊落俄軍機是土國領空遭侵犯的「自動反應」，他並告訴美國有線電視新聞網（CNN），反而是俄羅斯該為這起事件道歉。（譯者：中央社陳怡君）
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[博弈]

歐盟各國展現的態度無疑是「棄歐保己」, 亞洲就別奮勇參與了；提醒再提醒，世界大戰都是自歐洲開打的。若有第三次，八九也不會例外。


中國時報【江靜玲】

11月27日，法國隆重記念2周前在巴黎恐攻中的130名罹難者。法國總統奧朗德在紀念儀式上當著罹難者家屬面前誓言，將盡一切力量剷除伊斯蘭國(IS)邪惡勢力。

值此同時，全歐仍處於巴黎恐攻後的震撼與不安中。英國國會為是否應轟炸敘利亞爭執不休；德國總理梅克爾表達願與法國站在同一陣線上的團結決心，這是否表示德國會加入打擊IS行動呢？至少到目前為止，看不出任何跡象。

歐洲的政治首都布魯塞爾在追捕巴黎恐攻涉案IS恐怖分子的風聲鶴唳中，宛如驚弓之鳥；原本因難民潮恢復邊界控管的歐洲國家，此刻更沒有重新開放邊境的理由。奠定在歐陸可自由移動重要基石的《申根公約》，當下，如同一張廢紙。

凡此種種，當年倡導歐洲統合的法國外長舒曼和經濟外交家莫內若地下有知，不知會做何感想？那些在1950年初春，歐洲仍凝結在二戰後凜冽寒氣中，參與歐洲統合這項世紀和平工程簽署的德法等歐洲領袖們，是否預見歐洲統合築夢65年後，會在21世紀遇到一波接一波的危機，並可能在伊斯蘭激進組織襲擊下土崩瓦解？

歐洲統合是歐洲人共同追求和平的決心和承諾，一路走來，辛勤量丈。1989年冷戰結束，更標誌著一代歷史的終結，這個重大分水嶺為雖為歐洲注入了新希望，但也讓歐洲在自信中流於自滿─認定自由化市場將創造永恆繁榮；政治多元化是眾所默認的政治體制；國際秩序將以歐洲的多邊主義為範例，重新塑造。

這樣自滿的歐洲及其不切實際的幻想，不到十年，先是被2008雷曼兄弟從美國掃到歐洲的金融危機打破，連鎖效應包括希臘倒債，義大利、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭等國家一一應聲倒下，歐元區更因是否和如何紓困希臘，陷入崩盤危機。歐洲的經濟自此以來，迄今未能步出景氣低迷陰霾。

經濟之外，在外交政策上，俄羅斯和烏克蘭衝突，從克里米亞半島危機開始，歐盟各國也看不出團結，更拿不出一個一致且有效的策略來。從1990年代以來，歐盟一直討論的外交和安全機制，如今即使有了一個外交安全最高代表，也只能週旋諸國，徒勞無功。

國際戰略學者在歐盟對南斯拉夫內戰外交失敗後曾指出，歐盟失敗的主因之一在於缺乏武力。克里米亞和烏克蘭危機爆發後，這個問題再為北約(NATO)提出，呼籲歐洲應成立自己的快速反應部隊，但此一歐洲建軍的構思，因無法獲得歐盟各國同心回應，無疾而終。

難民危機是歐洲要統合卻無法協力的另一近例。德國、瑞典、奧地利同意接收大批難民，英國憑藉地理優勢，不理會布魯塞爾。原本已擺不平的16萬難民配額制，在巴黎恐攻後，已陷入癱瘓。

而即使在面對像IS這樣殘酷嗜血的恐怖組織時，高呼團結對抗IS的歐盟各國的也未必心口一致。否則，英國也不會在法國發生二戰來最大的屠殺案後，到現在還在討論是否轟炸敘利亞；德國則還在迴避是否願意加入打擊IS的行動。更遑論其他國家那些依然抱持「啟蒙運動」以來，高唱寬容、法治和人道，反對對IS以牙還牙的政客主張了。

在各種政經利益衝突下，歐盟各國展現的態度無疑是「棄歐保己」，以致歐洲的共同經濟、外交和安全政策一再破產。

巴黎恐攻後，歐洲在IS的恐怖直搗下，如果還不能把歐洲的共同安全視為一體，過去10來，政經外交早已出現分裂的歐洲統合和平藍圖，最終可能會被撕裂。這已不是樂觀或悲觀的問題，而是如假包換的現實。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[博弈]

英國國防大臣法隆(Michael Fallon)表示，英國國會不一定會就對敘利亞境內「伊斯蘭國(IS)」採取軍事行動一事，進行表決。法隆指出，由於反對黨工黨領袖柯賓(Jeremy Corbyn)已經下令黨籍國會議員必須投下反對票，因此此事變得「困難」。

法隆是在接受英星期日電訊報(Sunday Telegraph)訪問時，做了這項表示。他說，希望所有各黨的國會議員能夠考量此事。在野的工黨內部對空襲敘利亞「伊斯蘭國」的立場分歧。

極左派的柯賓已經要求所屬國會議員反對空襲，但許多工黨議員，包括主要盟友都要求，應開放自由投票。甚至有工黨議員揚言不惜退黨。

英國首相卡麥隆(David Cameron)領導的執政保守黨(Conservative)在國會中只佔些微的多數。卡麥隆希望保守黨以外的政黨，能夠支持空襲敘利亞境內的「伊斯蘭國」。英國目前已經對伊拉克境內的「伊斯蘭國」目標，採取空襲行動。

在巴黎於13日發生恐怖攻擊後，卡麥隆急於推動英國對敘利亞境內的「伊斯蘭國」戰士採取軍事行動。

對於國會是否會就此議題表決，法隆表示：「不會。我們正尋求建立共識，看看是否能有多數贊成。」法隆表示，如果柯賓堅持黨籍議員投反對票，那麼事情會變得「更困難」。

卡麥隆在2013年也曾遭遇挫敗，國會反對空襲效忠敘利亞總統巴夏爾(Bashar al-Assad)的部隊。當時工黨也未開放黨籍議員自由投票，並下令他們投反對票。

英國前首相布萊爾(Tony Blair)在2003年加入美國主導的伊拉克戰爭。此戰爭導致179名英國人喪生。由於事後證實，美國藉由情報資訊美化入侵伊拉克的理由，因此至今英國人對捲入另一場戰爭仍有高度爭議。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）