甩掉美籍華人的影子

[博弈]

甩掉美籍華人的影子


為了子子孫孫

做一個真正的美國人

或加拿大人

或澳洲人

不要再辦什麼中美文化交流

讓中國自己去辦

你去參加

就像一個外國人

即使你懂的比他們還多

甩掉美籍華人的影子

也甩掉華人美籍的藉口

做一個真正的美國人

或加拿大人

或澳洲人
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[Lake]

甩不掉美籍華人的口音.
_________________
the trouble with poetry is that it encourages the writing of more poetry -- Billy Collins

[博弈]

口音不是問題, 認知才是.

我看著一代又一代的中國人移民,
自發地辦著中美什麼什麼的活動或組織,
不斷地重複, 其實是擋了下一代的發展.
其他族裔沒這麼搞的.

辦得太好, 你到底是哪國人?
辦得不好, 你到底懂不懂?

媒體不斷地印著美籍華人, 是一種分類,
而分類, 是區隔的開始.

真正的移民, 要為下一代著想.
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[绿玉]

[绿玉]

[杯中冲浪]

美人是黑和白，华人是黄，如此才然后黑白黄，如果去掉黄，只剩下黑白，太单调。我想美国人，也喜欢多元，多姿多彩。美国之所以美国，就是因为她杂种，各种文化交汇。如果只是单色，美国也不厚重了，是不是，博弈兄？
_________________
杯中冲浪.披履而行
http://blog.sina.com.cn/shoutao006

[博弈]

文化交滙與雜種是完全兩回事, 依君邏輯, 大陸豈不是五十六個大雜種一鍋燴飯?
不能這麼說的.
我所說的,大陸或台灣的人必然覺得不習慣, 主客易位的關係.
沒有在美國住上一兩代的人, 也很難有體會.
在美國的老華人多數也有這個意識與主張: 建立自己的文化與身分,
這個和大陸台灣是沒有關係的, 儘管那邊的媒體自己亂編名詞分類.
一有點什麼成就的, 那邊就拿來宣傳"海外華人", 其實很多壓根就不相干.
倒是移民的作家們一廂情願躲在角落做幻想書寫, 與實際不符.
不了解新國家就無法寫東西給這裡的讀者, 還得賣舊東西回老地方.
身體住在這裡, 心沒住在這裡, 早晚是個外人, 還得回去, 這是一類; 我所說的是真正的移民, 立足天地寬的更多一類.
這個主張, 是為了下一代著想, 是一個具有指標性的主張.
也是為了華人身分定位的問題,
獨立於大陸與台灣的自我認知.
很容易理解的, 想像你是在此出生的第二代,
第三代, 等等.
黑白黃都是錯誤的分類, 現在也沒人敢這樣分了.
許多大陸的新移民還似停留在清末的概念.

有太多新移民在美國寫台灣大陸的事, 賣給大陸台灣的讀者,
並不真正了解你的國家, 也不願深入了解, 也沒門路去了解,
其實還是個外國人. 美國, 可對可錯,真的是一個自由偉大的國家.
不然為什麼這麼多的人要移民來呢? 過分為大陸台灣代言,
其實就是沒好好深入了解自己的新國家, 那為什麼來呢?
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[博弈]

既然來了, 就要慢慢付出並做這國家的主人.
美國的總統, 可以是來自破碎家庭的(柯林頓),
可以是"黑白雜種"的歐巴馬, 這些階級士大夫概念,
是不文明的落後思想, 這才是文化大革命.
上一代可以是過客, 下一代要自創華人品牌.
承襲好的文化與傳統, 吸收她文化的再提升.

若要問什麼是中國文化, 大陸的人是說不出來的.

最近本市一位第一代台灣來的移民, 帶頭推動了
綠色科學園區的計畫案, 他曾被問到: 你了解美國嗎?
於是他下功夫了解美國歷史與社會, 終於沒人可以挑剔.
這就是個好例子.
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[博弈]

上禮拜參加了"全球華商年會"(天知道這樣的"全球"組織有多少個),
五大洲的都來, 一位商業成功人士發表經驗談, 其中有"中國人很聰明,
是很優秀的民族, 如果全球的華商團結, 別人就沒飯吃了",
類似種族論的鼓動, 這也是不對的. 天知道有多少其他的族裔也在開類似的會,
標榜自己的基因. 這都是亂源.
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[杯中冲浪]

我感觉是博弈兄的原帖没有表述清楚，你后面的表述其实和我的观点一致。为避免误会，我澄清一下我的观点：
１、我支持要认同所属国的身份，既然是美国籍，就认同自己是美国人，热爱这个国家。
２、“杂种”一词语不是贬义词，是褒义，是多个种族杂居交汇的意思。其实今天的汉人已经不是纯种的汉人，自唐朝甚至更早，就和好多少数民族血统交汇，甚至里面有匈奴人的基因。人种并非是纯的好，就像袁隆平的杂交水稻。我这里更多的是指文化交流。今天的美国，其实更像当年的唐朝，正是他的开放包容，所以她才最强大啊。
３、对于美国人，我还是敬重有加的，通过我儿子的介绍，我知道这儿的人特别热情，文明。
希望不会引起博弈兄的不悦，仅仅是交流而已。
_________________
杯中冲浪.披履而行
http://blog.sina.com.cn/shoutao006

[博弈]

我說呢, 想冲浪也是無意中進入語言的誤區, 很容易讓人就字面誤解的.
就像有人說"做人要黑白不分", 也是個誤區, 表面上說膚色,
進一步, 真是表面嗎? 什麼又是黑白呢 冒險入誤區的, 通常是有大見識的.
恭喜冲浪一切順利.
不到歐洲不知道歐洲的文化不得了, 不到美國不知道美國人的天真與勤奮.


話說回來, 法律語言設立區隔在今日已經容易為一般人抓住了,
媒體預言的戰爭悄悄進行, 沒有什麼美籍華人的名詞, 就是簡單的美國人.
就像沒有什麼台灣籍華人, 中國籍華人, 一樣的道理.
就像馮小剛(以前人說這痞子,我還不信), 也敢拍1942,
根本沒那分量. 譁眾取寵一類, 中國籍華人.

人生都是為了下一代的發展, "美籍華人"得越成功, 自我設限越大;
大人不要給小孩子灌輸"美籍華人"的概念才是對的,讓他們自由發展.

也奉勸那些各地還在搞美華文學, 卻基本上都是寫那邊的事的, 你要是
能把那精神拿來用在了解當地社會, 那就是為子孫做開路的工作.
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[绿玉]

[博弈]

绿玉好, 你可能沒看懂. 我們都希望自己下一代是優善的人類, 既保持中國傳統終的優良,
也吸收當地的文化, 介入當地的社會. 溝通是要由共同基礎開始的, 那共同就是當地事務生活,
不是特定的某個文化或人.分類是錯誤的, 大部分人不去思考這個問題.
比如, 沒有人說海外英人, 海外法人, 但他們也沒丟掉自己的文化與傳統, 這個不需要嚷嚷的.
但海外英人與海外法人的美國人就順著你們叫在這裡出生的華人為海外華人, 其實是上一代自己造成的.
大凡能做分類的就是老大, 中國人在美國是老大的時候, 你也就可以定義海外英人, 海外義大利人等的名詞.
不稱海外華人的分類, 仍然是血緣上的中國人, 毫無妨礙.

頂天立地的中國人, 第一步就是知道去掉獨裁專政, 知道什麼是中國文化嗎?
要選取優秀的文化治國. 你能說出什麼是優秀的中國文化嗎? 學校有教嗎?

這詩的意思是海外華人不附屬於與一個政權(政權都是短暫的),
海外的華人比起大陸的華人更記得祖先與中國文化呢. 那簡直沒得比.

其實你可以先開始思考,什麼是中國文化, 現在哪裡等等的問題.
要談中國文化, 大陸的中國人真的懂得沒海外的華人多.

我以前說: 在中國沒有中國人. 也是很中肯的. 但是, 也見慢慢改善中.
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[绿玉]

[SLIU]

很有趣的讨论。。。

[博弈]

曹雪芹, 李白想必1949年後出生的, 你出的?
毛泽东在海外, 口碑是很臭的, 提他都嫌髒.
(這個應該現在都很清楚了)

做什麼? 我想想
這兩天碰巧和幾位華商聊天, 企業界成功人士, 老華僑了,
我們聊什麼呢? 聊中國的古哲學有內涵, 聊孔子的教化與現代管理, 聊偏遠民間還保留了一些可愛的風俗;
聊山水古蹟, 當說到與大陸的人的經驗, 都是直搖頭. 為什麼人不如山水?

不避諱的直言, 聽了一定不高興, 但凡逆耳, 總有能聽的人.
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[绿玉]

[博弈]

绿玉的心理很易理解，这个是写给这里的新移民看的。
碰巧，美国的中文报纸，世界日报，4月5号的儿童版，F5版面有一个在美国出生的小孩，
写了“在美国的中国人”，有报纸的可以去看看这一个自大陆来的家庭里的小孩的观感。

我们都要看看小孩的角度才是。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）

[绿玉]

[绿玉]

呵呵呵，你这首诗是一局败棋，不管你用哪粒棋子下，都拯救不了残局。