时东兵 举人
注册时间: 2006-12-23 帖子: 1183 来自: 中国上海 时东兵北美枫文集 |
发表于: 2007-03-14 04:37:39 发表主题: 观上海滩有感之二 |
|
|
“一身清风争多少”
——观上海滩有感之二
“浪奔,浪流/万里江海,点点星光耀/人间事,多纷扰/化作滚滚东逝波涛……”《新上海滩》电视剧收到很不错的收视率,媒体对本剧的结局在网上作了调查,同样反响热烈,而且根据对观众调查的意愿,编排了不同的结局,这就形成了编创人员、文化媒介与观众的互动局面,实乃创新之举,或许这是文化传媒发展的一种趋势。《新上海滩》的情节发展主线始终以正义与邪恶力量的较量展开的,在近墨则黑的十里洋场,是冒险家的乐园,是把人变成魔鬼的地狱,爱国的进步青年许文强,胸怀一腔热血,却屡屡遭到打压,甚至付出了全家老小性命的惨重代价,这决非是许文强和冯敬尧两个人的恩怨,两股势力的火拼。站在更高的层次看,而是代表社会的正义力量,同邪恶势力的大决斗。
在网上调查中,有的网民甚至倾向于许文强单独赴死,虽有“风潇潇兮,壮士一去不回还”的悲壮,但这样的结局实在不可取。当然,《新上海滩》正版的结局是,许文强舍身取义,为铲除邪恶不惜献出生命,他虽没有一句豪言壮语,但是,他以他的壮举践行着他的诺言“我是一个中国人”。这一形象有血有肉,他既是一个令人敬仰的英雄,又是一个情感丰富、在生活中不失去做人底线的普通人。我认为,许文强的生命不再属于他个人,他是肩负着当时社会大众的历史重托,是一个民族在危难之际英勇抗争的象征,正义战胜邪恶,如同“大江东去”势不可挡。这是从影视剧的教育功能分析中,本剧体现出来的价值,虽然有一些人试图抹煞影视剧的教育功能而片面强调娱乐功能,这是一种非常狭隘的观点,难道人活一世,就仅仅是为了娱乐吗?好的影视,为什么就不可以在给观众以精神愉悦的同时,得到一些对人生的真谛,对国家的担承,对社会的奉献的感悟呢?《新上海滩》就收到了这样的艺术效果,这也是它受到观众喜爱的原因之一。
反观一些所谓的大片,投入巨资又经过商业的抄作,占领了各家放映公司的银幕,影片的场面不可谓不宏大,演员阵容不可谓不强大,外拍的场景不可谓不华丽,但观众看后,除了有一些感观上的刺激,影片几无内涵可回味,搞笑不幽默,恶搞没规矩,云里雾里一头雾水,观众往往是乘兴而来,败兴而去。近日,电视台的有关栏目邀请了一些制片人、影视传媒发行公司的老总、影评家们指点江山,这样的大片,表面看上座率也不错,利润也可观,但仅以此来判别这是一部好片,未免有失偏颇。有位导演带着业内的朋友上影剧院,看后朋友纷纷指责,作为导演推荐的影片是如此水准,这位导演很无奈,不是他推荐大家看这部片子,而是几乎所有的影院都在放映同一部片子,让你无从选择,这是否可以说是一种文化的霸权呢,甚至有的影评家说,人们是冲着“烂片”去的,你怎么能仅凭上座率去判定影片的好坏呢?
当然《新上海滩》也有许多败笔,或许是难免的,艺术作品面对观众评说,智者见智,仁者见仁,也是常见的现象。其中一处败笔,许文强倒在丁力的枪下,实在让人不能接受。丁力从一个最低层的卖梨出身,受尽了恶势力的欺辱,是许文强教他认字,教他做人,给了他日后成功的第一桶金,帮助他实现了“有大房子住,有豪华车坐,有名牌西服穿”的梦想,而且几次奋不顾身地救他于危难之中,有救命之恩。虽然丁力读书少,不明白许文强这个“读书人”的志向以及处事原则,但面对着生死兄弟,他无论如何是下不了这个毒手的,即使像丁力自己说的那样,是冯敬尧的“一条狗”,也不能发疯到咬自己的救命恩人,更何况他是一个江湖义气很重的人,正是这一点才被冯敬尧器重。丁力这一枪是背离了人物的性格的举动,也让丁力的形象大打折扣。
欢迎光临时东兵的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1246222181 |
|
返页首 |
|
|
|
|
静冰 童生
注册时间: 2006-12-17 帖子: 89
静冰北美枫文集 |
发表于: 2007-04-06 05:04:47 发表主题: |
|
|
提读,
问好楼主 _________________ 让死亡贴近左心房!不要在我寂寞的时候说爱我!!
北美枫博客圈
静冰的博客 |
|
返页首 |
|
|
|
|
|