玩古典诗词,是在啃骨头

[乙乙]

虽然各方面都符合词的要求,我情愿不读这样的词的,别怪乙乙呵..好象古典的就不能有新的血液流进一样,我们干脆回到那个时代吧?可是我们就回到那时代,我们能成为清照,成为山谷,成为东坡吗?处在今世,我们就应该用我们今天用来合适的形式与语言,来表达我们今世的情感和真知.知道格律和平仄又能怎样,我们就用平仄和一些硬要求入诗吗?

懂作曲就能作曲,或者作出好曲吗?山野小唱,有时比那些严格意义上的东西更能感人,更能得到人们的亲近!
国故, 只能相对于每个独立的个体,根据各自需求,吸收和借鉴,对于那种完全照搬,是没有创新原委的体现.

我记得一个写手自信的说法,诗经去了,有楚辞;楚辞去了,有乐府;乐府走了,有古风;古风逝了,来格律诗;格律诗过时了,出现宋词;宋词腻了,来元曲;元曲过了,来明清小说;小说过了,来更自由的边缘文字;散文想怎么写就怎么写,我喜欢.

为什么,我们很多网站的古风新韵,玩的都是一些花招呢?写了一些味同嚼蜡的东西,在那里还在极力维护.
在语言上,好象必须用古语,,不用古语怕别人说自己的学问没有根基,不懂国故!生活在如今的网络时代,我们还应该学小脚女人,裹起脚来走路才行吗?
诗是言志的东西,言志又只是诗功能的一部分,在诗歌注重形式上的严要求的同时,我们还要更多的注重诗的实际内涵啊.诗的形式是骨头,诗的内容是肉,我愿意吃肉,不想啃骨头.啃骨头?
_________________
行
http://www.hoof.cn/bbs/index.php

[博弈]

网上的新旧批论排挤文章可以完全置之不理的。
现代的诗人对自己没信心，而古诗词有一套完整的理论与写法，
玩古诗词的人，有一套依归罢了，讨论起来让人放心。但，那也就是玩儿。
现代诗，讨论起来，各说各话。依我看，“现代人不能以现代的语言写现代的诗”
是一件可悲，及不能面对后代诗人的事。玩诗的，别瞎写，起码抱几本诗理论狠狠啃一啃，
看几本好诗集，再写。瞎写成不了诗人的。古诗词的平仄对仗就是诗理论，彼时学子都是学来的。
现在的人，也要学理论，别轻信天才，或写得尽兴就行，这是“诗“哎！！！
起码要是二度语言，一度文字，往上多几度，都是可以开发的。
这已不是文字初始，讴歌口诵成诗。没个理论根据就是文学瞎扯，而理论是渐进的。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美）