用户:  密码:  自动   忘密 注册注册
博客群博客群    博客新闻博客新闻   常见问题与解答常见问题与解答   
搜索搜索    成员列表成员列表    成员组成员组    照相簿照相簿 
 树型主题—淡雅
北美枫 首页 -> 谈古论今 发表新帖   回复帖子
造纸术"鼻祖"蔡伦竟是狞恶酷吏 当走狗制造冤狱 历史综合
hepingdao
Site Admin


注册时间: 2006-05-25
帖子: 8106

hepingdao北美枫文集
帖子发表于: 2009-03-25 19:55:30    发表主题: 造纸术"鼻祖"蔡伦竟是狞恶酷吏 当走狗制造冤狱 历史综合 引用并回复

窦章德依仗深厚的政治背景和心计夺得皇后宝座,遂向生了皇子的小宋贵人及其姊发难。蔡伦身为主审官,完全按照窦皇后旨意,严刑拷打,“取证”定谳。蒙冤四十年后,宋贵人的孙子汉安帝亲政,为屈死的祖母平反,追赠谥号,参与制造冤案的蔡伦受到追究,自尽而亡。

合格祖宗有瑕玷 蔡伦原来是个酷吏

在一篇主旨为“向死而生”的文章中,陈鲁民先生告诫今人,要争做合格的祖宗,并列出重要标准若干条,言之成理。为了形象直观,“学有榜样”,陈先生还特意推出一个合格祖宗典范榜:帝王系列有炎黄二帝、唐太宗、清康熙;文臣武将是霍去病、诸葛亮、岳飞、戚继光;文人则是屈原、李白、杜甫、苏轼;学者推孔、孟、老、庄;专家为蔡伦、毕昇、郭守敬、祖冲之。中华文明,我们惯称上下五千年,历史的天空,做了祖宗的著名人物有如繁星,难以尽数,精心推出二十位为代表,自然是优中选优了。

审视二十位列祖列宗,我有几句不敬的话要说,说出来可能扫了一些人的兴。恕我直言,就算他们总体还算合格,也难免这样那样的瑕玷,其中有几位的毛病甚至是不可原谅的。指出这一点,对我们批判地继承祖宗遗产,引以为戒,从而做好民主时代合格的列祖列宗,应该是有益的。

下面容我为合格祖宗中的几位挑挑瑕疵。唐太宗(见左图)晚年越来越骄傲,“纳谏”越来越困难。以敢谏出名、有“人镜”之誉的魏征,幸运的是他死得早,不然,极有可能被李皇帝抓了“典型”,严惩“田舍翁”,以儆朝臣,看谁还再敢多嘴多舌?其实,就是魏征身死之后,唐太宗还采取了一系列的“清算” 行动呢。康熙皇帝大兴文字狱扼杀思想,毁灭文化,罪莫大焉。还有,李世民和爱新觉罗玄烨两位有作为的皇帝,居然都为挑选接班人哭过鼻子,李皇帝甚至于苦恼得都想自寻短见;其最终的决定也都谈不上“英明”,雍正上台后残酷屠杀诸王,远因或可以追溯到康熙选拔接班人举措不当。抛开制度性局限不说,其个人的洞察和处置也并非无可指责。》》贞观冤案:养干儿子也成谋反证据告诉你一个真实的唐太宗

霍去病,二十岁刚出头就当了骠骑将军那样的高官,绝对是沾了姨妈卫皇后和舅父卫青的光,这个且不去说它。他长于战阵谋略,善于打仗也是真的;他沉稳寡言,一句“匈奴未灭,无以家为也!”大得皇上赞赏,也成了后人反复吟诵的爱国主义经典名言。是呀,“国家的强敌还没有消灭,要家干什么呢!”这种先国后家、为大家忘小家的胸怀,的确难能可贵。然而还是这个少年得志的新贵,对部下却极不关心。他率军出征时,皇上派负责宫廷膳食的官员给他送来的食物装了数十辆车。及班师,车上还装满吃剩下的粮食和肉类,而士兵却有饿肚子的。在塞外,军队有时因缺粮而士气低落,可霍去病却修建蹋鞠的场地玩游戏,兴致很高。秉笔直书的司马迁在记录了这一典型事例后,特意强调说“像这样的事例有很多”。高级军官如此不顾士卒死活只顾自己享乐,别说是在处处强调以人为本的今日,就是放在古代,那也是致命的毛病。将不爱兵,兵能始终效命者,未之闻也;愤怒的兵勇一旦爆发,恐怕将军的性命都难保!霍去病的这些行为也给他的经典名言大大打了折,甚至会给人以某种作秀的感觉。

总结西汉以来造纸经验、改进造纸工艺、监制成功“ 蔡侯纸”的蔡伦,其人品大可诟病。蔡伦身为宦官,参与国家机密大事,秩俸二千石,地位与九卿相埒。特殊的身份,让他直接与闻了一起宫廷冤案,固然是奉命行事,但他特别卖力,以此迎合圣意讨好权贵,那就是人品问题了。汉章帝刘炟要在窦、宋、梁三对姐妹花中选一个做第一夫人,后宫的邀宠斗争急剧升温,窦章德依仗深厚的政治背景和心计夺得皇后宝座,遂向生了皇子的小宋贵人及其姊发难。蔡伦身为主审官,完全按照窦皇后旨意,严刑拷打,“取证”定谳。娇弱的宋氏姊妹受不了酷刑,对法官指称罪名“坦承不讳”;更为荒谬的是,宋贵人五岁的儿子刘庆也被认定参与了阴谋!冤狱既成,蔡伦不依不饶,坚持“法律尊严”,强烈要求绞死宋氏二娇,因皇帝不同意未能实施,宋家姊妹服毒自尽。整个办案过程,蔡伦的狞恶,活脱脱一个酷吏;谄媚权贵,则是一副走狗嘴脸。蒙冤四十年后,宋贵人的孙子汉安帝亲政,为屈死的祖母平反,追赠谥号,参与制造冤案的蔡伦受到追究,自尽而亡。

要求今人做合格祖宗,必须立足于现代公民社会,着眼于世界潮流,为此,就要跳出臣民社会的窠臼。历史上的杰出人物可以参照借鉴,但不必也不应该奉为圭臬。盖他们所表现出的历史局限性、封建君主独裁性、臣民的奴性愚忠性,都和民主时代列祖列宗的品格是格格不入的,因而应该断然摒弃。譬如,古人津津乐道、今人也常引来说事的那些所谓“纳谏”佳话,其实是站在帝王角度,居高临下,彰显的不过是人主的心胸、气度、风格、修养和远见,“纳”了是高风是美谈,要是“拒谏 ”,谁也拿他没办法。在现代民主政体下,国家元首必须老老实实接受主人的监督,而不管他喜欢不喜欢。这里遵循的是法律,压根就用不着巴望元首有个好心情或高风格;谁敢不接受监督,主人就会炒他的魷鱼!

在“国学热”和寻根拜祖热中,探讨做好列祖列宗问题,要慎防“中学为体”,食古难化。对传统的政治文化,借鉴可以,鉴戒应该,赞誉则不可。我们祖先创造了灿烂的古代文化,却没有孕育先进的政治文明。(文/张永高)
_________________
为网友服务: 端茶倒水勤打扫!
返页首
阅览成员资料 发送私人留言 发送电子邮件 博客
从以前的帖子开始显示:   
表情图案
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow
更多表情图案
1页/共1页           阅读上一个主题 阅读下一个主题    
北美枫 首页 -> 谈古论今    发表新帖   回复帖子
跳到:  
凡在本网站发表作品,即视为向《北美枫》杂志投稿。作品版权归原作者,观点与网站无关。请勿用于商业,宗教和政治。严禁人身攻击。管理员有权删除作品。上传图片,版权自负。未经许可,请勿转载。