漂泊诗人 童生
注册时间: 2009-01-16 帖子: 72 来自: 中国 漂泊诗人北美枫文集 |
发表于: 2009-01-17 22:29:14 发表主题: 【杂文】为鲁迅先生正名 |
|
|
今天在“凤凰论坛——锵锵杂谈”栏目上看到一篇令人发笑的博文《欢迎金庸,把没文学素养的鲁迅赶下文坛》,博主是号称“禾愚”的博士。文中写到现在教课书终于“庆幸”地将鲁迅的文章“撤”下,让金庸的武侠小说上架。
这其实是件平常的事,随着社会在不断地发展、信息在不停地变化和人民的鉴赏水平提高,适当地加些现代版本的金庸小说也无可非议。但是不正常的是,这位“禾愚”所推出的观点,却让我们大跌眼球。
大家知道,文学是以语言为手段形象地反映社会生的一种艺术,它是脑力创作,属精神产品。上世纪七十年代,原苏联就有人提出组建一个专门机构旨在培养作家的“少年育苗班”,结果遭到国际文学界炮轰。原因很简单,作家是不可能象棋手、运动员样采取幼儿培养法,这要依据作家特定的时代、环境和作家自身的生活积累、文学素养和功底结合起来,才会成长为作家。
从这点上看,这位自擂“禾愚博士”显然有违此法则。同时,他还厚颜无耻的给鲁迅定格为“文学爱好者”,其理由为:
1、学历太低,虽说他(指鲁迅。笔者注)也是个海龟派,但迄今为止,没听说过他到了博士哪怕是一个硕士学位回来;就这点来说,说明他的文化程度不怎么高。2、非科班出身,他既没有高学历而且又不是学文学专业的,只不过是从一个准医生转行过来的,严格来说,他只是一个‘文学爱好者’而不能成为作家、更不能称为‘伟大的文学家’!3、作为一个学历低、又不是文学专业出身的文学爱好者来说,能经常写点豆腐块就已不错了;要写长篇巨作,其文学素养和能力确实不足。
看到这,我想我与所有爱好文学之士连笑的勇气都没有了,因为只有如此浅肤的人才会这样认为。我们知道,凭借《我的童年》闻名于世的前苏联作家高尔基没有上过大学却是世界级的文学巨匠,按“禾愚”的逻辑,岂不是高尔基也是“文学爱好者”?
其实“禾愚”这愚朽的观点早几千年前就有了,但有个叫司马迁的人早就驳斥过了。历史上有那么多草泽不同样成为英雄:伊尹是耕民,姜尚是渔夫,管仲是囚犯,陈胜是佣工,这些下层人不都成为载入史册的英雄吗。司马迁就有为历代英雄抱不平之气慨,愤力写下《史记》,就是为陈胜等人立卷树碑。鲁迅确实是从日本学医归来,而弃医从文,成为了一代文豪;还有同样学医改行的革命先驱——孙中山,还推翻了几千年的封建王朝;毛泽东既不是科班,更没进过军事院校,不同样领导共产党打垮几百万国民党正规军。“禾愚博士”,你能讲孙中山和毛泽东不是伟人,不是政治家吗?
说到鲁迅,大凡有文化的人都知道,是近代中国文学史上的文学家,连金庸在内的现代文化人都是看过鲁迅书长大的(禾愚如果不懂,他可以问下他的父母),而且鲁迅先生还在广州、厦门、北京教过大学,这也是铁打的事实。我要说的是,在那个白色恐吓下的环境,确实有人因一句过激的话或一篇过激的文章而掉过头的,鲁迅是冒着这种危险在写作,创作出深受百姓喜爱的杂文和小说,像阿Q、祥林嫂、孔乙己等几乎家喻户晓平民人物。
说到这我们倒想问一下,你的“博士”学位是不是文学类的,你能信口开河、张口说瞎话,我们对你的博士含金量大打折扣,一个对中国近代史浑然不知的人竟敢在此大谈文学,真是天地已颠倒。如果“禾愚博士”将鲁迅视为“文学爱好者”?那么我们这些文学爱好者们真该把你送进幼稚园了,好好从《三字经》学起。
面对这位“禾愚博士”,我只能对你如实说了! _________________ 知名网络写手 网络作家、诗人
凤凰网十大金牌写手
天涯社区十大新锐写手
QQ:471306248 |
|
返页首 |
|
|
|
|
William Zhou周道模 探花
注册时间: 2007-06-10 帖子: 3950 来自: 中国四川广汉 William Zhou周道模北美枫文集 |
发表于: 2009-01-21 18:09:10 发表主题: |
|
|
鲁迅哪需要正名也! _________________ 诗歌是灵魂的歌唱.
周道模 |
|
返页首 |
|
|
|
|
|