冷水 童生
註册時間: 2007-04-09 帖子: 53
冷水北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-17 06:00:12 發錶主題: |
|
|
简朴,却十足的诗情诗意
"一肚子悲哀/却怎么也哭不出来-----非马" _________________ 越来越蠢 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
奥冬 秀才
註册時間: 2007-03-09 帖子: 239 來自: 河北邢台 奥冬北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-17 17:41:01 發錶主題: |
|
|
荧石 寫到: |
在李白故里向诗人问好
几天前 (时间)在杜甫草堂(地点), 我们(人物) 还谈起您 . 杜老(人物)要我到了您的故里 千万问您好 . 他还是那么瘦,但他对您的福态只有高兴没有丝毫妒意 。
他还说: 诗仙诗圣的称号太无聊 ,写诗又不是小学生作文 ,争什么第一。
至于您的身世,究竟出生何地或姓不姓李 ,他说就交付给明月 (前面为事件经过),让那些自以为清醒的家伙 去水中捞吧!(结局)
愚见,这篇是小小说,因为其具备小说的所有要素。语言陈述松散无诗意,不能称为诗歌。
poemking.blog.sohu.com |
说这首诗具备小说的要素我同意,但并不影响其仍是一首诗。古诗“清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。借问酒家何处有,牧童遥指杏花村。”按此分析,也是有时间(清明),地点(路上),人物(作者和牧童),事件。难道就不是诗了吗? _________________ 地址: 054001 河北省邢台市天一城8-1-703 苏晓东。博客:http://blog.sina.com.cn/a10z90 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
荧石 童生
註册時間: 2007-03-21 帖子: 31
荧石北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-17 18:47:04 發錶主題: |
|
|
明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。借问酒家何处有,牧童遥指杏花村。这首有诗意,先生那篇无诗意. 您知道什么是诗意吗?请说说,大家听听。小说和散文的语句中也可能有诗意的,无诗意的作品一定不是诗歌。 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
博弈 榜眼
註册時間: 2006-12-21 帖子: 4381 來自: SFO 博弈北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-17 19:55:52 發錶主題: |
|
|
诗人对诗的理解也需要人世的历练,这首诗是阅读越有味道的。
诗言志,诗言志啊!太过工巧的文字,心反而不在诗内了。
李白出律的诗,往往是好诗呢。
洛夫,非马先生都是写了一辈子诗的诗人,看了这样子的‘争’,
恐怕心里更有感触了。 _________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) |
|
返頁首 |
|
|
|
|
非马 秀才
註册時間: 2006-06-22 帖子: 907 來自: 芝加哥 非马北美楓文集 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
hepingdao Site Admin
註册時間: 2006-05-25 帖子: 8106
hepingdao北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-18 08:12:46 發錶主題: |
|
|
非马 寫到: |
很高兴看到诸位对拙作的争论。我相信这是健康的好现象,对作者论者读者都会有好处的。 |
感谢非马先生对晚辈的关爱和支持! |
|
返頁首 |
|
|
|
|
李智强 秀才
註册時間: 2006-10-07 帖子: 169 來自: 莆田.福建.中国 李智强北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-18 23:00:54 發錶主題: |
|
|
半溪明月 寫到: |
呵呵,非马老师什么时候来江油了?早知道你来,我就赶去告诉你李白的身世啊~ |
呵呵.你应该尽地主之谊,去告诉太白非马的身世,介绍他们认识嘛... _________________ 【狂到世人皆欲杀】
【醉来天子不能传】 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
李智强 秀才
註册時間: 2006-10-07 帖子: 169 來自: 莆田.福建.中国 李智强北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-18 23:13:34 發錶主題: |
|
|
荧石 寫到: |
明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。借问酒家何处有,牧童遥指杏花村。这首有诗意,先生那篇无诗意. 您知道什么是诗意吗?请说说,大家听听。小说和散文的语句中也可能有诗意的,无诗意的作品一定不是诗歌。 |
您知道什么是诗意的!请说说,大家听听。
借[荧石]的话一转:一首诗(先不论其属好诗或着不是)少了所谓的诗意(你以为诗意的确切概念是什么,或者诗意一定得在诗歌中雷打不动地、明而显之摆设出来?)就不属于诗歌了吗?
既然你所谓的诗意如此之重,不可或缺。那我有点狡辩地说:小说或者散文多了诗意(诗歌的唯一,或者独特、专属的特征)那它们就不是小说或者散文了! _________________ 【狂到世人皆欲杀】
【醉来天子不能传】 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
刘海澄 童生
註册時間: 2007-04-26 帖子: 53 來自: (邮编476200)河南省商丘市柘城县上海中路236号 二高语文组 刘海澄北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-19 03:06:43 發錶主題: |
|
|
诗人心 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
陈若祥 秀才
註册時間: 2007-02-12 帖子: 470 來自: 中国*安徽 陈若祥北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-19 03:48:42 發錶主題: |
|
|
首先问好非马先生!同时,恭请先生点评愚人的诗作。
《在李白故里向诗人问好》是一首好诗!
在诗中诗人对“李白”的形象作了解构。
解:解去“诗仙”的神秘
构:还原“李白”本来的面目,一个具有现实心态的“人”
诗的味道从第二节溢出:作者将自己的理解、感悟融入其中,构筑了一个崭新的“李白”形象。
这种构筑是对“诗仙”形象的解构。这种构筑超出了一般人的理解,故有人疑惑:这是诗吗?
诗中朴实的叙述语言融入了个体的理解与感悟,读来有味,这种味道源于读者心中固有的形象与非马先生重构的形象的冲突。
诗,有味,方为好诗! _________________ ¤当树的叶子再次泛绿,繁华
¤我们欣赏着一部与你我无关的电影
¤看着春天悄悄地走来
¤看着春天延伸在我们的脚下
◆安徽凤鸣诗社◆http://blog.sina.com.cn/fmshishe |
|
返頁首 |
|
|
|
|
荧石 童生
註册時間: 2007-03-21 帖子: 31
荧石北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-19 09:27:31 發錶主題: |
|
|
“借[荧石]的话一转:一首诗(先不论其属好诗或着不是)少了所谓的诗意(你以为诗意的确切概念是什么,或者诗意一定得在诗歌中雷打不动地、明而显之摆设出来?)就不属于诗歌了吗?
既然你所谓的诗意如此之重,不可或缺。那我有点狡辩地说:小说或者散文多了诗意(诗歌的唯一,或者独特、专属的特征)那它们就不是小说或者散文了! ”
--------------------------
小说和散文诗意多仍然是小说和散文。有诗意不一定是诗歌,无诗意一定不是诗歌。 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
一地雪 童生
註册時間: 2007-05-14 帖子: 38
一地雪北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-19 19:06:51 發錶主題: |
|
|
呵呵他说就交付给明月
让那些自以为清醒的家伙
去水中捞吧
) _________________ 十个数字一笔债
我的博客:http://blog.sina.com.cn/yidixue |
|
返頁首 |
|
|
|
|
李智强 秀才
註册時間: 2006-10-07 帖子: 169 來自: 莆田.福建.中国 李智强北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-19 20:10:21 發錶主題: |
|
|
荧石 寫到: |
“借[荧石]的话一转:一首诗(先不论其属好诗或着不是)少了所谓的诗意(你以为诗意的确切概念是什么,或者诗意一定得在诗歌中雷打不动地、明而显之摆设出来?)就不属于诗歌了吗?
既然你所谓的诗意如此之重,不可或缺。那我有点狡辩地说:小说或者散文多了诗意(诗歌的唯一,或者独特、专属的特征)那它们就不是小说或者散文了! ”
--------------------------
小说和散文诗意多仍然是小说和散文。有诗意不一定是诗歌,无诗意一定不是诗歌。 |
----------------------------------------
既然诗意不一定是诗歌专属,我就郁闷了,“小说和散文诗意多仍然是小说和散文。”那诗歌(暂不论《问李白好》一诗好坏)拥有小说的特征不仍然是诗歌吗?
......后学愚钝,望荧石见谅!~ _________________ 【狂到世人皆欲杀】
【醉来天子不能传】 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
荧石 童生
註册時間: 2007-03-21 帖子: 31
荧石北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-19 21:27:36 發錶主題: 讨论有益 |
|
|
“小说和散文诗意多仍然是小说和散文。”那诗歌(暂不论《问李白好》一诗好坏)拥有小说的特征不仍然是诗歌吗?
------------------
小说和散文的特征: 跳跃小,缓缓陈述, 偶或有一些诗意的语言,甚至整篇诗歌在内。
诗歌的特征:诗意,跳跃大,语言凝练,赋予张力。
前者无诗意,仍然为小说和散文;后者无诗意就不是诗歌。 因为诗意是诗歌的本质特征,判断一篇作品是不是诗歌就看它是否有诗意。
诗意是诗歌跌宕起伏,抑扬顿挫的节奏,美妙的韵律,和谐流畅的气流给阅读带来的快感,加之美妙的意境,意象。
比如: 樱花开,樱花残,花开花落人未还。如果写成:樱花盛开了,然后又凋零了,花开花落,思念的人还未归来,诗意就不足了。献丑。 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
李智强 秀才
註册時間: 2006-10-07 帖子: 169 來自: 莆田.福建.中国 李智强北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-19 22:55:14 發錶主題: |
|
|
很感谢荧石的耐心开导。不过似乎你上一帖中有一处不妥之处“判断一篇作品是不是诗歌就看它是否有诗意。 ”这是不对的,我以为。改为“判断一首准诗歌是不是诗歌就看它是否有诗意.......或许更好。。。
问好。
让你见笑了。。 _________________ 【狂到世人皆欲杀】
【醉来天子不能传】 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
荧石 童生
註册時間: 2007-03-21 帖子: 31
荧石北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-20 07:36:33 發錶主題: |
|
|
判断一首准诗歌是不是诗歌就看它是否有诗意,同意。思维严密,佩服。 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
金金 进士出身
註册時間: 2007-02-08 帖子: 2035 來自: 山东济宁 金金北美楓文集 |
|
返頁首 |
|
|
|
|
非马 秀才
註册時間: 2006-06-22 帖子: 907 來自: 芝加哥 非马北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-21 02:59:21 發錶主題: |
|
|
金金你好!谢谢阅评。如果这首诗有韵,那该是不经意的,也是自然产生的,因为我一向主张现代诗不押韵。诗的韵律节奏当然重要,但韵律节奏该像呼吸一般自然,同整首诗里的每一行每个字相呼应共起伏,而不是那种让读者陷入惯性思维、有如缠脚布般的呆板的脚韵。许多惯于读琅琅上口的诗歌(通常歌的成分多于诗)的读者,在初读我的诗时都多少会感到不习惯,那是可以理解的。
也问楼上的诸位朋友们好! _________________ 欢迎访问<非马艺术世界>
http://feima.yidian.org/bmz.htm |
|
返頁首 |
|
|
|
|
半溪明月 榜眼
註册時間: 2006-09-30 帖子: 4760
半溪明月北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-21 05:18:21 發錶主題: |
|
|
陈若祥 寫到: |
首先问好非马先生!同时,恭请先生点评愚人的诗作。
《在李白故里向诗人问好》是一首好诗!
在诗中诗人对“李白”的形象作了解构。
解:解去“诗仙”的神秘
构:还原“李白”本来的面目,一个具有现实心态的“人”
诗的味道从第二节溢出:作者将自己的理解、感悟融入其中,构筑了一个崭新的“李白”形象。
这种构筑是对“诗仙”形象的解构。这种构筑超出了一般人的理解,故有人疑惑:这是诗吗?
诗中朴实的叙述语言融入了个体的理解与感悟,读来有味,这种味道源于读者心中固有的形象与非马先生重构的形象的冲突。
诗,有味,方为好诗! |
发觉陈老师理论知识丰富,能不能给我推荐两本诗歌理论的书籍呢? |
|
返頁首 |
|
|
|
|
半溪明月 榜眼
註册時間: 2006-09-30 帖子: 4760
半溪明月北美楓文集 |
發錶於: 2007-05-21 05:35:26 發錶主題: |
|
|
非马 寫到: |
金金你好!谢谢阅评。如果这首诗有韵,那该是不经意的,也是自然产生的,因为我一向主张现代诗不押韵。诗的韵律节奏当然重要,但韵律节奏该像呼吸一般自然,同整首诗里的每一行每个字相呼应共起伏,而不是那种让读者陷入惯性思维、有如缠脚布般的呆板的脚韵。许多惯于读琅琅上口的诗歌(通常歌的成分多于诗)的读者,在初读我的诗时都多少会感到不习惯,那是可以理解的。
也问楼上的诸位朋友们好! |
"韵律节奏该像呼吸一般自然 "严重赞同这一观点, 很多大师们的作品读来感觉不到拗口,也许就是注意到这一点了.
问好非马老师,特别喜欢你短小而意味悠长的诗歌,为那首白玉苦瓜,我差点也买了根玉苦瓜,呵呵,考虑不像真的,放弃了,呵呵~ |
|
返頁首 |
|
|
|
|
|