奥巴马主张给中产减税 麦凯恩建议购入不良房贷 中国网

[hepingdao]

核心提示：北京时间10月8日上午，在美国总统候选人第二次辩论在田纳西州举行。辩论一开始，麦凯恩就呼吁制定全新的计划，政府应该购买不良房贷，而奥巴马则主张给中产人士减税。双方相互攻击，火药味十足。

　　据CNN网站2008年10月8日报道，在美国总统候选人第二次辩论会上，麦凯恩和奥巴马互相指责，两人的说话口气都很有攻击性，火药味十足。

　　辩论刚一开始，麦凯恩就呼吁制定全新的计划，防止购房者的房子被收回。他说: “这是我的建议，不是参议员奥巴马的建议”。麦凯恩指出华盛顿迫切希望两党合作，而不是排挤改革家。

　　当回答如何使选民信任自己的经济政策这一问题时，奥巴马指出，“这里的每个人都负有责任，8年以来，我们造成了美国历史上最大的财政赤字和债务危机。”民主党总统候选人奥巴马称美国陷入了上个世纪大萧条以来最为严重的经济危机，他指责布什总统和麦凯恩导致了经济危机，并称他们的政策“践踏了法规”。

　　此前，麦凯恩曾提议美国政府应该注资购买所有的房贷坏账，以稳定金融市场。麦凯恩自己也承认这将使美国政府付出巨大代价，但是他认为这是必要手段。麦凯恩指，若他当选总统，他将会下令财政部购入不良房贷，并会透过谈判协助有困难的业主。

　　麦凯恩与奥巴马就税收政策展开激烈辩论。奥巴马主张给中产人士减税。他指，不只华尔街，中产人士都需要救助方案，包括减税。他表示，美国政府应确保华尔街的行政人员不会从出事机构获得分红。他说：“ 我们正处于大箫条以来最严重的金融危机，相信很多人正在担心他们的工作、退休金。” 而麦凯恩则说，“我不赞成为富人减税。”约翰-麦凯恩还攻击奥巴马的税收政策，他讽刺奥巴马的税收政策是“把果冻钉在墙上”，十分脆弱。此外麦凯恩还指出，人们都不知道奥巴马的秘密，他将向小企业主增税，这将使人们丢掉工作。奥巴马则反击说，“大家可以对照我与麦凯恩的税收政策，我的减税政策可以让 95%的美国人受益。”（闻新芳/人家）

　　相关新闻 奥巴马麦凯恩激辩反恐问题

　　美国当地时间10月7日晚上21点左右(北京时间10月8日早上9点左右)，美国共和党总统候选人麦凯恩和民主党总统候选人奥巴马在田纳西州的贝尔蒙特大学开始辩论，这是两人选举议程的三场辩论中的第二场辩论。

　　这场辩论采取“市民集会”的形式，即两名候选人坐在台上，回答来自现场摇摆选民的问题和网民的问题。此次场主持和协调人是美国广播公司主播汤姆-布罗考。金融危机和布什政府的救式计划依然是此次辩论的重中之重。

　　奥巴马与麦凯恩均表示有信心赢得这场辩论，并握手示意。在辩论开始后，奥巴马认为，美国目前正面临自经济大萧条以来最严重的金融危机。奥巴马还表示，美国政府应该确保华尔街巨头不会从那些倒闭的公司中牟利。如果他当选美国总统，将会为大部分美国人减税。

　　而麦凯恩则宣称，如果当选，美国政府将即刻为所有不良房贷埋单。麦凯恩称，这的确很“昂贵”，“但只有将房价稳定下来，才能够重新开始、提供就业、稳定经济。

　　在涉及到恐怖主义和国家安全问题时，双方展开了激烈的辩论。奥巴马表示，如果拉登现身，而巴基斯坦政府无法将他清除，美国将出手干掉拉登，要铲除基地组织，这是美国国家安全最大的威胁。

　　而麦凯恩称奥巴马的言论“已经宣布了要向巴基斯坦发动袭击。”

　　麦凯恩称应该进行合作，协同打击恐怖主义，而不应该用动武进行威胁。

　　在第二次辩论之前，盖洛普民意测验中心6日公布的民调结果显示，奥巴马的民意支持率为50%，麦凯恩为42%。奥巴马已连续十天领先麦凯恩，创下他在6月初成为民主党准总统候选人以来连续最长时间领先纪录。

　　民众反应 多数民众认为奥巴马赢得第二轮辩论

　　美国“哥伦比亚广播公司”(CBS)与“知识网”在当地时间7日美国大选第二次总统候选人辩论后，立即进行的民调显示，百分之四十的独立选民认为民主党总统候选人奥巴马赢得辩论，只有百分之二十六认为共和党总统候选人麦凯恩获胜，百分之三十四认为两人旗鼓相当。

　　据“中央社”报道，CBS与知识网于辩论结束后，立即访问了五百十六位尚未决定投票对象的独立选民。

　　民调显示，百分之五十五的受访独立选民，在辩论前认为奥巴马将在经济问题上作出正确的决定;辩论结束后，认为奥巴马会作出正确决定的比例提高到百分之六十八。

　　辩论前，百分之四十一认为麦凯恩会作出正确的决定;辩论后比例提高到百分之四十八。

　　辩论前，百分之五十九认为奥巴马了解选民的需要和困难，辩论后比例提高到百分之八十。

　　辩论前，百分之三十三认为麦凯恩了解选民的需要和困难，辩论后比例提高到百分之四十四。

　　辩论前，百分之四十二认为奥巴马已准备好担任总统，辩论后比例提高到百分之五十八。

　　辩论前，百分之七十七认为麦凯恩已准备好当总统，辩论后比例提高到百分之八十三。

　　辩论前，百分之五十一认为奥巴马将会带来真正的改变，辩论后比例提高到百分之六十三。

　　辩论前，只有百分之二十三认为麦凯恩会带来改变，辩论后比例提高到百分之三十八。

　　两位候选人是否回答了现场提出的问题?奥巴马和麦凯恩都获得百分之五十七受访人的肯定。

　　不过高达百分之七十二的受访者在辩论结束后，仍然无法决定支持对象。百分之十五表示决定支持奥巴马。百分之十二表示决定支持麦凯恩。
_________________
为网友服务: 端茶倒水勤打扫!