博弈
榜眼
注册时间: 2006-12-21
帖子: 4381
来自: SFO
博弈北美枫文集 |
 发表于: 2011-10-22 10:54:59 发表主题: |
 |
|
一晃一輩子
他與她青梅竹馬
他八十四
他的她來自台灣
他是個將軍
一輩子追著共匪打
他還想回去
她八十三
她的他來自上海
他是個教授
＂她不肯吃蟑螂，那時候沒得吃啊＂，他說
她們不想回去
他們與她們相逢在舊金山
像一家人，夕陽金黃
卻都老了，不知一別還能不能再敘
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美） |
|
| 返页首 |
|
 |
|
|
博弈
榜眼
注册时间: 2006-12-21
帖子: 4381
来自: SFO
博弈北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-22 11:17:44 发表主题: |
|
|
我的小孩呢？
共產黨，我的小孩呢？
（我背著相機
北京的城牆多麼壯觀
紅是中國人的顏色
紅色站起來了
這回拍的肯定老師要獎勵
光圈，角度......
怎麼了？誰打我－－）
"好像有這麼個學生，背著相機，挺清秀的......"
"那邊問問，我不太清楚＂
＂我看見有一些傷的，死了的，收在那裡＂
媽媽哭了
沒人理她
媽媽寫信世界人權
媽媽的家被抄了
紅色流淌在地上
（媽媽，媽媽，別哭，我到夢裡告訴妳真相。我也好想妳）
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美） |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評
进士出身
注册时间: 2007-05-15
帖子: 2984
来自: 台湾，台北
詩盜喜裸評北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-23 08:08:48 发表主题: |
|
|
| 上城 写到: |
| 诗盗喜裸评 写到: |
| 上城兄能欣赏陶渊明确是不易，我欣赏能欣赏他的人。 |
谢谢诗盗指正。还没有把20首都读完。陶渊明的时代重情，苏轼的时代讲理，毛泽东的时代崇尚强权（强权也是一种文化，文化藉由强权推行），如今的时代一锅沸粥，各式纸币排在了第一。陶渊明，苏轼这些人才是文化之根，我们不能被各种各样的政治家，哲学家迷惑了才对。陶渊明的理想是“桃花源”，这比各种哲学家提出的乌托邦更美更实在。可惜，无人相信，愿付出实践。各国人民更愿意相信马克思的暴力共产主义（马克思的理论源泉都是西方的，工人运动也是起源于西方的，经济危机成为热点（好像蒋介石是因为没有把经济搞好，最后被共产党的“反饥饿“，”反压迫”战胜了））。 |
我也是网路查过才做了确认，顺道一提尔。
从国共斗争至文革到邓小平开放，能获得群众响应的才是力量，但难以论断是非。
_________________
可情可理，去捧就真 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評
进士出身
注册时间: 2007-05-15
帖子: 2984
来自: 台湾，台北
詩盜喜裸評北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-23 08:13:56 发表主题: |
|
|
站在那个历史位置，不斗不行、不散不行、就像人之将死，不死不行，这是宿命。
_________________
可情可理，去捧就真 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
上城
进士出身
注册时间: 2007-03-15
帖子: 2024
来自: 江夏黄鹤楼
上城北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-23 17:57:08 发表主题: |
|
|
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 站在那个历史位置，不斗不行、不散不行、就像人之将死，不死不行，这是宿命。 |
我觉得统一中国的不是蒋介石、也不是毛泽东，而是张学良。不
晓得博弈怎么认为。
中国人口素质优良，哪朝哪代窃了中国，都会很快繁荣起来，
自我治愈的能力也是世界第一。
如诗盗所说，我们这些后来人，或者远离事件的人，所做的也只是
假如如何如何。我曾想过一个问题：
今天的结果是历史逻辑的必然延伸吗？历史有自身的逻辑结果吗？
_________________
每个诗人都很重要 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
博弈
榜眼
注册时间: 2006-12-21
帖子: 4381
来自: SFO
博弈北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-23 19:34:44 发表主题: |
|
|
上城還沒繞出來？這怎麼當個中國人？
推翻滿清的是孫文，統一中國的是蔣介石，
分裂中國的是毛澤東，而內戰中蔣介石輸給了毛澤東，
這些個歷史還活擺著，今天也可說還是分裂狀態。
蔣介石好歹還到了台灣，毛澤東一輩子來不了。
這麼說好像就是他們一個個人成就了的似的。
統一中國的是中國的人民，很多的無名英雄。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美） |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
上城
进士出身
注册时间: 2007-03-15
帖子: 2024
来自: 江夏黄鹤楼
上城北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-23 20:00:50 发表主题: |
|
|
| 博弈 写到: |
上城還沒繞出來？這怎麼當個中國人？
... |
我听博弈说的。还有一个观点：谁比敌人活得久谁就是成功的。
毛泽东享年83岁
蒋介石89岁
张学良101岁
一看就知道了。毛最失败，张最成功，蒋取中庸。博弈说的是
英雄史观（被马克思批判过）。“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，中国还是这样的一个社会。
美国在政治方面是最成功的国家。他没用暴力革命的传统。
_________________
每个诗人都很重要 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評
进士出身
注册时间: 2007-05-15
帖子: 2984
来自: 台湾，台北
詩盜喜裸評北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-23 20:27:09 发表主题: |
|
|
看看现在的贾伯斯热，一个人要是成功，放的屁都是香的，都值得拿来研究分析。
_________________
可情可理，去捧就真 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
博弈
榜眼
注册时间: 2006-12-21
帖子: 4381
来自: SFO
博弈北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-23 20:53:24 发表主题: |
|
|
國恥家難到了底的時候，人人都要灑熱血拋頭顱，要統一強大。
當政治人物手頭有點政治資本的時候，就利用人民，主義，國難消除異己。
我說，幹什麼呢這是，吃飽了撐著。
蔣不趕盡殺絕毛（我估計那’長征’走的也夠嗆的，把蔣恨進骨裡了），
毛也不會非當老大不行，後來鬥上癮了，蔣被趕到台灣，毛只好
當地找些別的來鬥，這是個心理疾病。而人民倒是在滿清倒後，
還繼續苦了好長一陣子。國共當初有機會為中國樹立兩黨政體，
並真正統一，可惜兩位’偉人’畢竟還是看不開權力或者’政商’有問題，不是真為人民。
而今天若還停留在成王敗寇的封建舊思想，歷史是王寫的，那就錯了。
錯在落伍，錯在帝王思想還沒革去。台灣的多黨政治，那是老百姓的成就，
大陸，表面上輕鬆，底子還是極權獨裁，老百姓愛這麼過也行，但不要
去強制外界對大陸的看法，那就是心虛。封這封那的，一點現代素質都沒有。
博弈不以舊的’勝敗’看事，以現今文化與人民看事。
如果談統一，不該是件很快樂很令人興奮的事嗎？搞的這麼不高興，
誰搞的？ 
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美） |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
博弈
榜眼
注册时间: 2006-12-21
帖子: 4381
来自: SFO
博弈北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-23 22:17:42 发表主题: |
|
|
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 看看现在的贾伯斯热，一个人要是成功，放的屁都是香的，都值得拿来研究分析。 |
三個人（微軟，甲骨文，蘋果創始人）影響布及全世界，
以他們獨到的眼光，略低的學歷，這說明了什麼？
兩個有非正常的童年生活（被領養），這說明了什麼？
昨天我的鄰居跟我說，贾伯斯死得早因為他沒有找到主，耶穌基督。
說他信佛教什麼的，我說我不知道，我沒用過蘋果的產品。
他說那個疙瘩廢被打死了，我說不清楚這事，我不看電視。
他說遠致明（他說他曾是六四民運人士）來他們教會佈道，
請我去聽，說他也對哲學有研究。
我說下午剛買了五包牛糞土，這幾天要整理花圃。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美） |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評
进士出身
注册时间: 2007-05-15
帖子: 2984
来自: 台湾，台北
詩盜喜裸評北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-24 16:59:09 发表主题: |
|
|
谁在骗票？选举前，没有人会骗票，选举后，谁当选谁就是骗票者。
_________________
可情可理，去捧就真 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
上城
进士出身
注册时间: 2007-03-15
帖子: 2024
来自: 江夏黄鹤楼
上城北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-24 20:15:18 发表主题: |
|
|
【乔布斯2005年在斯坦福大学的学生毕业典礼上说：“死亡可能是生命的最佳创新，因为它将彻底改变你的生命。死亡让老人消失，从而为年轻人让路。现在你们是年轻人，但未来会逐步变为老人并消失。也许我的讲话过于戏剧性，但这是事实。”】
美国人是世界上最聪明的人（富有战略眼光），中国人一般都是小聪明。如此睿智的话，只有毛泽东说过。毛泽东在三个人中是最穷、遭遇最差的。老蒋最富，毛泽东之前他是正统。张学良基本是个纨绔子弟，现在所说的“富二代”、“官二代”。看来不久远的明天，中国的希望落在"二代"身上了。而不是有希望的年轻人身上。
美国奥巴马的童年家庭也很不幸，但并不妨碍奥巴马竞选总统。美国在政治上压制中国，经济上剥削中国，文化上排挤中国，靠的还是先发优势。
_________________
每个诗人都很重要 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評
进士出身
注册时间: 2007-05-15
帖子: 2984
来自: 台湾，台北
詩盜喜裸評北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-24 20:29:34 发表主题: |
|
|
| 上城 写到: |
【乔布斯2005年在斯坦福大学的学生毕业典礼上说：“死亡可能是生命的最佳创新，因为它将彻底改变你的生命。死亡让老人消失，从而为年轻人让路。现在你们是年轻人，但未来会逐步变为老人并消失。也许我的讲话过于戏剧性，但这是事实。”】
... |
张学良是个富二蛋这点没有疑义，但肯定毛泽东是最善于运用金钱的人，这与他如何过活无关。就像是博奕现在的生活品质或许远远高于世界首富华伦巴菲特一般。
_________________
可情可理，去捧就真 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
上城
进士出身
注册时间: 2007-03-15
帖子: 2024
来自: 江夏黄鹤楼
上城北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-25 00:30:30 发表主题: |
|
|
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 上城 写到: |
【乔布斯2005年在斯坦福大学的学生毕业典礼上说：“死亡可能是生命的最佳创新，因为它将彻底改变你的生命。死亡让老人消失，从而为年轻人让路。现在你们是年轻人，但未来会逐步变为老人并消失。也许我的讲话过于戏剧性，但这是事实。”】
... |
张学良是个富二蛋这点没有疑义，但肯定毛泽东是最善于运用金钱的人，这与他如何过活无关。就像是博奕现在的生活品质或许远远高于世界首富华伦巴菲特一般。 |
博弈是好的，和美国人有区别，不会像邻居巴菲特、比尔、致远那样无度。您想想：和巴菲特共进慈善午餐，就要花费20万美元，真不如上太空巡视一圈。
富人中有很多好人。关键是每个人对财富的认识。毛一生没赚过一分钱（甚至有极端看法），讨过一次生活，也没扛过枪直接战斗过，却打败了所有的政治对手。一直过一种艰苦朴素的生活，不能不说高啊。
_________________
每个诗人都很重要 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評
进士出身
注册时间: 2007-05-15
帖子: 2984
来自: 台湾，台北
詩盜喜裸評北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-25 15:51:29 发表主题: |
|
|
不管怎么说他都是一个政治强人，对于政治强人，这些问题一直都在，他对谁负责？谁能监督他？
_________________
可情可理，去捧就真 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
上城
进士出身
注册时间: 2007-03-15
帖子: 2024
来自: 江夏黄鹤楼
上城北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-25 21:12:47 发表主题: |
|
|
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 不管怎么说他都是一个政治强人，对于政治强人，这些问题一直都在，他对谁负责？谁能监督他？ |
博弈没有人监督，我们也没有人监督。每个人都是自由的。
至于监督，还得要靠自律，社会整体的提升。除了金钱、权力，
这些易滋生腐败罪恶，都想逃避监督的渊薮外，还有道德律，
群众的眼睛，人们对过一种健全清明生活的渴望。俗话说：
人在做，天在看。自己只能对自己负责，这是制度安排。
英雄则是把别人的过失都揽到自己身上。天总还是在的（要相信）。
_________________
每个诗人都很重要 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
博弈
榜眼
注册时间: 2006-12-21
帖子: 4381
来自: SFO
博弈北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-26 06:08:32 发表主题: |
|
|
看來博弈二字大家愛談。
歐洲有幾個人說要拜師，學博弈的詩法論述，我說吾不為人師。
我倒有了個想法，在大陸，有誰要用博弈筆名的，取名相同的，
儘管使用，所有本人的帖子，你都可以當做自己寫的來發。
來考驗一下大陸的尺度，這個好玩。
_________________
（在不斷的審醜裡終將建立起新的審美） |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
詩盜喜裸評
进士出身
注册时间: 2007-05-15
帖子: 2984
来自: 台湾，台北
詩盜喜裸評北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-26 09:39:05 发表主题: |
|
|
试想上城兄若不是公安，但却可以对任何人给予处罚，那就是流氓、是恶霸。放大来看，美国任意插手其他国家事务，像是老大一般，听话给糖吃，不听话就处罚，最严重的处罚是干掉你。笨拉登是好例子，哥打飞更是，他最后虽然妥协，但已失势，毫无利用价值，被打死活该。若天有在看，人类早就应该灭绝，我们常说，为达目的不择手段。这就是人类最好的写照，人类不但伤害同类更伤害其他物种，数量庞大，无所不用其极的涂炭生灵。天有在看吗？在竞争的制度下，这个问题无解，是宿命。在斗争的制度下，这个问题也无解，宿命喔！
宽松一点来看，不伤害别人的人就值得尊敬，不伤害其他物种的更是。严谨一点来看，握有权力又不伤害别人的人，值得尊敬。握有无上权力的人却不伤害别人，更是。
_________________
可情可理，去捧就真 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
上城
进士出身
注册时间: 2007-03-15
帖子: 2024
来自: 江夏黄鹤楼
上城北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-26 19:52:23 发表主题: |
|
|
| 博弈 写到: |
來考驗一下大陸的尺度，這個好玩
... |
不用考验了，我们各自相信心中的大陆。胡适曾有他的学术准则：
大胆假设，小心求证。我则将之改成：小心求证，不敢假设。
在这个行业中比尔，乔布斯竞争了几十年，也没有胜负。但是
我认为jobs胜过bill，就是不断的创新，不满足过去。美国精神
元气还在，在于能创造生活。而我们呢，大多数人呢，
不过是copy别人的生活而已，包括思维。
苹果没有一家工厂，市值已经超过微软。
要说霸道，微软才是霸道，一个老系统用了几十年。
_________________
每个诗人都很重要 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
上城
进士出身
注册时间: 2007-03-15
帖子: 2024
来自: 江夏黄鹤楼
上城北美枫文集 |
| 发表于: 2011-10-26 20:02:54 发表主题: |
|
|
| 詩盜喜裸評 写到: |
试想上城兄若不是公安，但却可以对任何人给予处罚，那就是流氓、是恶霸。放大来看，美国任意插手其他国家事务，像是老大一般，听话给糖吃，不听话就处罚，最严重的处罚是干掉你。笨拉登是好例子，哥打飞更是，他最后虽然妥协，但已失势，毫无利用价值，被打死活该。若天有在看，人类早就应该灭绝，我们常说，为达目的不择手段。这就是人类最好的写照，人类不但伤害同类更伤害其他物种，数量庞大，无所不用其极的涂炭生灵。天有在看吗？在竞争的制度下，这个问题无解，是宿命。在斗争的制度下，这个问题也无解，宿命喔！
... |
诗盗兄言重了。其实，我什么都不是。只是个一直想寻找某些
真的，货真价实的东西的最平凡微不足道的人而已。但是，世上
总有如此多的人声称自己看到的才是真相。我总是充满了怀疑：
“事实果真如此么？”
人生一世，应该是竞争，而不是斗争。斗争不能长久，最多能持续一代；而竞争才是永恒，物竞天择。竞争，要有相当的对手，不然也谈不上竞争。最后抵达的会是虚无。
_________________
每个诗人都很重要 |
|
| 返页首 |
|
|
|
|
|