<候机室>(第3次修改版本)

[迪拜]

暴雨在台风中肆虐着，午后，越发迅猛。
航班，全都延误了。

人流里，我发现了他，
动人的脸庞逼得我不时地搜寻他的身影。

终于，他来到我对面坐下，
这里，两排座椅只有我一个人。

现在，我可以安静地欣赏他的美丽了。
看起来，他二十出头，比我小几岁，雕塑般的身材，
白色短袖T恤外缀着一条十字架项链。

他打开手机，接上了耳脉，也注意到了我。

我翻阅着一本日本题材的男色同性耽美漫画，
一边偷偷地盯着他蓝色牛仔裤中间的凸起。

他突然询问我看什么书，说封面很有特色，我给了他。

他认真地翻阅着，露出了微笑，双腿渐渐地叉开。

我探询他的感觉，是否欣赏，他说他经常看，特别喜欢，
我心里一热，告诉他，这是我专门邮购的，市面上几乎没有。
他的目光里显现出惊奇，更有欣喜。
他告诉我，自己也有收藏，是在日本的朋友给弄的，
他做了一个不太明显的“G”的手势，
不过，我看出来了，迅速地做了回应。
日本很开放，经常有集会，和大型活动，我说道，
是啊，国内太传统了，他叹了口气。

过了一会儿，他问起我的婚姻，神色间隐藏着不安，
我稍微考虑了一下，给了他答案：
没有法律，目前只想拥有一个爱人，能稳定点。

我们之间出现了沉默。

不久，他坐到我身边，握住我的手，抚摩着，
这时，我发现他跑鞋的鞋带松了，蹲下来……

广播里再次播出航班全部延误，部分航班取消的讯息，
他建议把包寄存了，去茶室，好打发时间，
我很高兴。

他是青岛人，长在大连，而我属于江南。
畅谈中，他希望我可以的话，作为他的男朋友，陪他去一趟南方，
我立刻答应了，去改签了机票。

清晨，台风拐弯北上了，暴雨渐止，航班陆续恢复。

在高空，飞机平稳以后，他过来告诉我可以看到彩虹，
果然，云层上下，极目湛蓝中，有大片缤纷，
虽然，看不到彩虹的全貌，并且，很淡，
却几乎跨越了整个天际，显示出别样的清新。

[赵福治]

现场感强,欣赏.

[nobody]

1。 感觉比前两版清爽多了。以前有的地方太刺眼，很多人会不能接受。其实，含蓄得当的话不会损失什么。比如，

我们本来想去洗手间，可以接吻，遗憾的是，大都市里
这么漂亮的地方，隔栏的高度竟然不够。

就比以前含蓄了。其实，如果您直接改成：

我们本来想去洗手间，遗憾的是，大都市里
这么漂亮的地方，隔栏的高度竟然不够。

就够了，根本不需要多说。既含蓄了，又简练了，又不损失什么。

2。 我翻阅着一本日本。。。
他突然询问我书的内容，指着醒目的封面和封底，
我给他看了，并且表示自己特别喜欢。

这一段情节的加入不成功。因为以此你提供了他们互相“勾搭起来“的合理线索，让下面的举动失去了惊险刺激朦胧探索感，好像都是顺理成章。

3。 这个月初去三藩市开会，算是开了眼界（承认孤陋寡闻）。在一个社区里，几乎没有男的和女的走在一起。大部分都是同性的搂抱在一起。去一个越南餐馆吃晚餐，看到两个女的 。。以下省略100字。。 一晚上看到很多从没见过的东西。看到大家都那么坦然，也就不觉得太惊奇了。存在的都合理吧。
_________________
I'm nobody! Who are you?

[迪拜]

回nobody:

感谢您的提醒,和提示,

有些细节对于艺术确实是致命的,

我重新进行了修改

"旁观者清",自己往往主观性特别强,

再感谢!

[新华]

我觉得好多了，叙述诗不敢写艰涩了...

[迪拜]

关于“相互探求的部分”

我进一步进行了完善，

增加了“对于婚姻的认识，而，揭示自己的身份”，

注重真实性。

至于“情节的刺激，跌宕起伏”，则避免了。

这里，我要说明一个事实，与李安的《断背山》也有关系。

有一个“常识”的问题：

凡是“男女”，发生关系，是没有什么的，只存在“愿意不愿意”的问题，

俗话有“孤男寡女”的说法，

但是，“一个男人，和另一个男人”在一起，要发生关系，

必须，有一个必要的前提“两个男人都知道对方----是同性恋者”，

这不是“愿意不愿意”的问题，而是“可能，不可能”的问题。

在“同性恋的世界里”，这是一个基本常识，

一个男人，如果不清楚对方的“性取向”，是不会与对方发生性关系的。

因为，“这种行为，不是侮辱了对方，而是，羞辱了自己”。




只有下面的情况，是不需要清楚的：

同性恋的某些特定的场所----酒吧，浴室，

而，那些，完全是“金钱”交易，

与“爱情”无关。

[萧萧]

来读了,能感受到一种现实的反思与力量!问好了!

[迪拜]

至于《断背山》

有一个致命错误--------------

影片开头部分，

杰克，趁着对方熟睡，不由分说，就强行与一个男人发生了性关系，

这是“违背了同性恋世界的基本常识”

他必须确认对方“对一个男人有性的渴望”

这个，是“爱情的必要条件”---------------------

李安不懂，难怪！

“奥斯卡评委，”----------------------....................

华人对于《断背山》的热爱有2个原因：

1.得了奖，是华人的荣耀，

2.同性恋者，则需要“话语权”，


我在国内“新浪网论坛”发过贴，很多人也这么认为。

《断背山》与“奥斯卡最佳电影”失交，具体原因不知道，

但是，就当时的各种北美的评论来看，

“对影片的把握”还不是“最佳状态”，远不如《撞车》

我还因此，特别购买了《撞车》的DVD

欣赏后，不由得感叹，

不是“奥斯卡评委对华人的偏见，确实，电影的布局----无懈可击”

[半溪明月]

还可以再缩减凝练吧～赞同ＮＯＢＯＤＹ的存在就是合理的观点～

[迪拜]

回半溪明月：


这首诗歌是我发表在论坛后，修改得最多的，

通常，这种情况的话，就放弃了

这一次，坚持修改，争取，最终，使“自己满意”

而不是“别人满意”

其实，艺术品的好坏，通常，不是“别人满意”，

终极效果，是“自己满意”，自己无法欺骗自己，

好比，在学校里考试，好不好，自己非常清楚。

选择的题材，是很好的，

能做的，就是“达到自己无法推翻的效果”，

不是“哲理诗歌”

缩减不了了

而且，我当初的设计就是“提供当下的生活场景，提供时下的流行元素”，

修改的过程中，

常常是“一个词语，一句话”的使用不当，而影响全体效果，导致不连贯，

风格已经“从一条线路，转到了另一条线路”，

尽量保持真实，合理，

不知道目前如何。

[迪拜]

再一次修改

[金金]

关于这种叙述中插描述的写法，应该说是诗歌文字的一种比较朴素和本真的表现

建议你看一下爱尔兰的谢默斯·希尼的诗，我觉得他在这种写法的把握上不仅是作为自己的写作方法，而且他的诗歌由此开出的思考路线很有潜力。
_________________
http://blog.sina.com.cn/shirenjinjin

[黑牙]

很独特的一首，情节，语句都很有特色。提起~
_________________
有一个位置，我从来都没有找到。