【賞析】 　　這是皮日休《館娃宮懷古五絶》的第一首。館娃宮以西施得名，是春秋時期吳王夫差建造的宮殿，故址在今蘇州市西南靈岩山上。夫差和西施的故事，見《吳越春秋》和《越絶書》。吳敗越後，相傳越王采納大夫文種的建議，把苎蘿山“鬻薪”女子西施獻於吳王，“吳王大悅”。伍子胥力諫，吳王不聽。後越師襲吳，乘勝滅了吳國。此詩是皮日休在蘇州任職時，因尋訪館娃宮遺跡而作。
　　
　　　　“綺閣飄香下太湖”，這句完全從側面着筆。它寫館娃宮，僅僅用一個“綺”字狀“閣”，用一個“飄”字寫“香”，這樣，無須勾畫服飾、相貌，一個羅縠輕飄、芳香四溢的裊娜倩影，便自在其中了。特別是“下”字很有分量。從“綺閣”裏散溢出來的麝薫蘭澤，由山上直飄下太湖，那位迷戀聲色的吳王如何沉溺其中，不能自拔，以至對越王的復仇行動，連做夢也沒有想到，就不言而喻了。
　　
　　　　“亂兵侵曉上姑蘇”，這句省去越王臥薪嚐膽等過程，單寫越兵夤夜乘虛潛入這一重要環節。“亂兵”，指吳人眼中原已臣服現又“犯上作亂”的越軍。侵曉，即凌晨。吳王志滿意得，全無戒備。越軍出其不意進襲，直到爬上姑蘇臺，吳人方纔察覺。一夜之間，吳國事實上就亡了。這是何等令人心悸的歷史教訓啊！
　　
　　　　前二句對起，揭示了吳越的不同表現：一個通宵享樂，一個摸黑行軍；一邊輕歌曼舞，一邊短兵長戟，在鮮明對比中，藴含着對吳王夫差荒淫誤國的不滿。
　　
　　　　然而詩人不去指責吳王，卻把矛頭指嚮了越王。
　　
　　　　三、四句就勾踐亡吳一事，批評勾踐衹送去一個美女，便賺來一個吳國，“大有堪羞”之處，這是很有意思的妙文。吳越興亡的史實，諸如越王十年生聚，臥薪嚐膽；吳王沉湎酒色，殺伍子胥，用太宰嚭，凡此種種，詩人哪得不知。難道吳越的興亡真就是由西施一個女子來决定的麽？顯然不是。但寫詩忌直貴麯，如果三、四句把筆鋒直接對準吳王，雖然痛快，未免落套；所以詩人故意運用指桑駡槐的麯筆。他的觀點，不是浮在字句的表面，要細味全篇的構思、語氣，纔會領會詩的意藴。詩人有意造成錯覺，明嘲勾踐，暗刺夫差，使全詩蕩漾着委婉含蓄的弦外之音，發人深思，給人以有餘不盡的情味，從藝術效果說，要比直接指斥高明得多了。
　　
　　　　（陶道恕）