|
|
诗歌评论 》 苕溪漁隱叢話 》
捲二十五
鬍仔 Hu Zai
半山老人
《復齋漫錄》雲：“《西清詩話》：‘荊公《賞花釣魚》詩：披香殿上留珠輦，太液池邊送玉杯。都下人以公用柳耆卿太液波翻、披香簾捲之句。’餘讀唐上官儀《初春詩》雲：‘步輦出披香，清歌臨太液。’乃知荊公取儀詩，豈謂柳詞邪？庾信《暮春詩》雲：‘宜春苑中春已歸，披香殿裏作春衣。’長安有宜春宮，此又以宜春對披香矣。”
《六朝事跡》雲：“半山報寧禪寺，荊公故宅也。其地名白塘，舊以地卑積水為患，自荊公卜居，乃鑿渠决水以通城河，元豐七年公病愈，乃請以宅為寺，因賜寺額；由城東門至蔣山，此半道也，故今亦名半山寺。陳軒《金陵集》載荊公《半山詩》凡十五首。”苕溪漁隱曰：“山𠔌稱荊公為半山老人，故《跋鬍笳集句》雲：‘湓城王寅擬半山老人集句，《鬍笳十八拍》是也。’”
蔡寬夫《詩話》雲：“荊公嘗雲：‘詩傢病使事太多，蓋皆取其與題合者類之，如此乃是編事，雖工何益；若能自出己意，藉事以相發明，情態畢出，則用事雖多，亦何所妨。’故公詩如‘董生衹為《公羊》惑，(“惑”原作“感”，今據宋本校改。)豈肯捐書一語真’，‘桔橰俯仰何妨事，抱甕區區老此身’之類，皆意與本題不類，此真所謂使事也。”
《復齋漫錄》雲：“荊公詩：‘靜憩鳩鳴午，荒尋犬吠昏。’學者謂公取唐詩‘一鳩鳴午寂，雙燕語春愁’之句。餘嘗見東坡手寫此詩，乃是‘靜憩雞鳴午’，讀者疑之，蓋不知取唐詩‘楓林社日鼓，茆屋午時雞’。”
陳子高雲：“庚辰三月十日，與關聖淵、陳明信集太平寺，明信誦介甫《三品石》句，以為介甫善論古今，如‘國亡今日頑無恥，自謂當年不與謀’，後之詩人，不復措詞矣。聖淵雲：‘介甫但是融化《石筍行》舊語，且陳亡，江總輩皆北面讎仇，豈如此石之耐久邪？’聖淵及餘作詩以反介甫，明信終守己說，爭論紛然，日暮罷去，詩竟不就。後十四年，當癸巳寒食，重尋昔遊，群石巉然固在，聖淵、明信死已久矣。”苕溪漁隱曰：“子高《三品石詩》雲：‘臨春結綺今何在，屹立巉巉終不改，可憐江總負君恩，白頭仍作北朝臣。’此反介甫詩意也。”
苕溪漁隱曰：“謎字自鮑照始以字體解釋為之，《井土二了謎》雲：(“土二”二字原無，今據宋本校補。)‘二形一體，四支八頭，四八二八，飛泉仰流。’‘乾之一九，從立無偶，坤之二六，宛然雙宿。’故介甫《用字謎》雲：‘一月又一月，兩月共半邊，上有可耕之田，下有長流之川，一傢有六口，兩口不團圓。’”
《藝苑雌黃》雲：“予頃與荊南同官江朝宗論文，江雲：‘前輩為文，皆有所本，如介甫《虎圖詩》，語極遒健，其間有神閑意定始一掃之句，為此衹是平常語，無出處，後讀《莊子》，宋元君畫圖，有一史後至，儃儃然不趨，受揖不立，(“不”原作“下”，今據宋本校改。)因之捨，解衣盤礴嬴，君曰：是真畫者也。郭象註：內足者神閑而意定。乃知介甫實用此語也。’又言：‘杜陵有《王十五開會詩》：病身虛俊味，何幸飫兒童。俊味亦有來處，《本草》葫註中雲：此物煮為羹臛，極俊美，除風破冷，足為饌中之瀎’又言：‘韓退之《叉魚詩》：駢首類同條。駢首雖是常語，然考之《周易》：貫魚以宮人寵。王弼註：貫魚，謂五陰駢頭相次，似貫魚也。退之蓋取此。又杜詩《贈李校書》：衆中每一見，使我潛動魄。按《文遜江淹《雜體詩序》雲：蛾眉詎同貌，而俱動於魄，芳草寧共氣，而皆悅於魂。則動魄之說，杜亦有所本也。’”
《元城先生語錄》雲：“僕嘗問先生曰：‘神廟必欲變法，何也？’先生曰：‘天下之法，未有無弊者，祖宗以來，以忠厚仁慈治天下，至嘉祐末年，天下之事，似乎舒緩，委靡不振，當時士大夫亦自厭之，多有文字論列，至神廟即伏，富於春秋，天姿絶人，見兩蕃不服，及朝廷州縣多舒緩，不及漢唐全盛時，每與大臣論議，有怫然不悅之色。當時執政從官有識者，不敢承當，獨金陵揣知上意，以一身當之，以激切奮怒之言，發動上心，遂以前朝為不治之朝，神廟一旦得之，以為千載會遇。改法之初，以天下公論，謂之流俗，內則太後，外則顧命大臣等，尚不能回，何況臺諫侍從州縣乎？祇增其勢耳。雖天下之人，群起而攻之，而金陵不可動者，蓋有八字，吾友宜記之。’僕因問八字，曰：‘虛名實行，強辨堅志。當時天下之論，以金陵不作執政，為屈此虛名也；平生行己，無少許點涴，言者雖欲誣之，人主不信，此實行也；論議人主之前，貫穿經史古今，不可窮詰，故曰強辨；前世大臣，欲任意行一事，或可以生死禍福恐之而回，此老實不可動，故曰堅志：因此八字，新法所以必行也。故得君之初，與主上若朋友，一言不合己意，則面折之，反復詰難，使人主伏辨乃已；及元豐之初，人主之德已成，大臣尊仰，將順之不暇，天容毅然，正君臣之分，非熙寧之初比也。’”
《司馬文正公日錄》雲：“介甫初為政，每贊上以獨斷，上專信任之。蘇軾為開封試官，策問進士，以‘晉武平吳以獨斷而剋，苻堅伐晉以獨斷而亡，齊桓專任管仲而霸，燕噲專任子之而敗，事同而功異，何也？’介甫見之不悅。軾弟轍辭條例司，言青苗不便，介甫尤怒，乃定製策登科者，不得與館職，皆送審官，與合入差遣，以軾轍兄弟故也。”
《龜山語錄》雲：“或謂‘荊公晚年詩，多有譏誚神廟處，若下註腳，盡做得謗訕宗廟，他日亦拈得出。’曰：‘君子作事，衹是循一個道理。不成荊公之徒箋註人詩文，陷人以謗訕宗廟之罪，吾輩也便學他。昔王文正公在中書，寇萊公在密院，中書偶倒用了印，萊公須勾吏人行遣，他日密院亦倒用了印，中書吏人呈覆，亦欲行遣，文正問吏人：汝等且道密院當初行遣倒印者是否？曰：不是。文正曰：既是不是，不可學他，不是更不問。如今日所罪謗訕宗朝、毀謗朝政者，自是不是。先王之時，惟恐不聞其過，故許人規諫，至如舜求言，乃立謗木，是真欲人之謗己也。《書》曰：小人怨汝詈汝，則皇自敬德。蓋聖人之於天下，常懼夫在己者，有所未至，故雖小人怨詈，亦使人主自反，《詩》三百篇，經聖人刪過，皆可以為後王法，今其所言，譏誚時君者幾半，不知當時遭謗訕之罪者幾人矣。禁止謗訕，自出於後世無道之君，不是美事，何足為法。’”
《復齋漫錄》雲：“荊公既排退之，而反喜揚雄，(“而反”原作“後而”，今據宋本、明鈔本校改。)故著說以明《劇秦》非雄所作，又為詩以辨之曰：‘豈常知符命，何苦自投閣。長安諸愚儒，操行自為保謗誚出異己，傳載因疏略。孟柯勸伐燕，伊尹幹說亳。扣馬觸兵鋒，食牛要祿爵。史官蔽多聞，自古喜穿鑿。’蓋以投閣《劇秦》等事，比伊尹幹湯、伯夷扣馬、百裏奚販牛，為不足信也。人之嗜好，一有所惑如此；然其後又作絶句以詠雄雲‘他年未死投天閣，虛為新都著《劇秦》’，又《古詩》雲‘歲晚天祿閣，強顔為《劇秦》’者，何邪？”
《藝苑雌黃》雲：“僧惠洪《冷齋夜話》載介甫詩云：‘春殘葉密花枝少，睡起茶多酒盞疏。’‘多’字當作‘親’，世俗傳寫之誤。洪之意蓋欲以‘少’對‘密’，以‘疏’對‘親’。予作荊南教官，與江朝宗匯者同僚，偶論及此，江雲：‘惠洪多妄誕，殊不曉古人詩格，此一聯以密字對疏字，以多字對少字，正交股用之，所謂蹉對法也。’”
《復齋漫錄》雲：“荊公詩：‘日高青女尚橫陳。’橫陳事見相如賦及《楞嚴經》。雲：青女者，主霜雪之神也。故《淮南子》雲：‘至秋三月，青女乃出降霜雪。’高誘註云：‘青女，乃天神青腰玉女，主天霜雪。’荊公以青女為霜，於理未當。杜子美《秋野詩》雲：‘飛霜任青女。’乃為盡理。梁昭明《博山香爐賦》雲：‘青女司寒，紅光翳景。’亦皆為霜雪神矣。”
許彥周《詩話》雲：“荊公愛看水中影，此亦性所好，如‘秋水瀉明河，迢迢藕花底。’又《桃花詩》雲：‘晴溝春漲緑周遭，俯視紅影移漁舠。’皆觀其影也。其後雲：‘攀條弄芳畏腕脫，已見黍雪盤中毛。’事見《傢語》。”
《復齋漫錄》雲：“前輩以荊公詩‘功謝蕭規慚漢第，恩同隗始詫燕臺’，以臺為失。《史記》雲：‘為隗改築宮而師事之。’然太白詩云：‘何人為築黃金臺。’然則承襲之誤，其來久矣。”
《藝苑雌黃》雲：“予與鄉人翁行可同舟泝汴，因敲及詩，行可雲：‘介甫善下字，如荒埭暗雞催月曉，空場老雉挾春驕。下得挾字最好，如《孟子》挾貴挾長之挾。’予謂介甫又有‘紫莧凌風怯，蒼苔挾雨嬌。’陳無己有‘寒氣挾霜侵敗絮，賓鴻將子度微明。’其用挾字，亦與前一聯意同。”
苕溪漁隱曰：“王駕《晴景》雲：‘雨前初見花間蕊，雨後兼無葉底花，蛺蝶飛來過墻去，應疑春色在鄰傢。’此唐《百傢詩遜中詩也。餘因閱荊公《臨川集》，亦有此詩，雲：‘雨來未見花間蕊，雨後全無葉底花，蜂蝶紛紛過墻去，卻疑春色在鄰傢。’《百傢詩遜是荊公所選，想愛此詩，因為改七字，使一篇語工而意足，了無鑱斧之跡，真削鐻手也。”
《四六談麈》雲：“荊公在金陵，有中使傳宣撫問，並賜銀盆茶藥，令中外各作一表，既具，藁無可於公意，公乃自作，今見集中。其詞雲：‘信使思言，有華原隰，寶奩珍劑，增賁丘園。’蓋五事見四句中，言約而意盡，衆以為不及也。”
《司馬文正公日錄》雲：“介甫在朝，每有中使宣召及賜予，所贈之物，常倍舊例，陰結內侍都知張若水、押班藍元振，因能固上之寵。上使中使二人，潛察府界青苗，還皆言民便之。故上堅行不疑。”
《復齋漫錄》雲：“烏石崗距臨川三十裏，荊公外傢吳氏居其間，故詩云：‘不知烏石崗邊路，到老相尋得幾回。’????步門，在荊公舊居之前，故詩云：‘麯池丘墓心空折，????步庭闈眼欲穿。’臨川郡學在州治之東，城隅之上，其門庭之間，有池不廣，而旱暵不竭，世傳以為王右軍墨池，每當貢士之歲，或見墨汁點滴，如潑出於水面，則次春郡人必有登科者。荊公《送和甫奉使江南詩》：‘為我聊尋逸少池。’皆紀實也。”
《復齋漫錄》雲：“陳無己《詩話》謂平甫以楊蟠《金山詩》為莊宅牙人語，解量四至。詩云：‘天末樓臺橫北固，夜深燈火見揚州。’然餘觀荊公《金山詩》，前四句亦類此，‘天末海門橫北固，煙中沙岸似西興，已無船舫猶聞笛，遠有樓臺祇見燈。’”苕溪漁隱曰：“平甫《遊金山詩》雲：‘北固山連三楚盡，中濡水入九江深。’平甫譏楊蟠詩，反自作此等語，何也？”
《復齋漫錄》雲：“平甫年十三，登滕王閣，賦詩云：‘滕王平日好追遊，高閣依然枕碧流。勝地幾經興廢事，夕陽偏照古今愁。城中樹密千傢市，天際人歸一葉舟。極目煙波吟不盡，西山重疊亂雲福’時郡守張侯見而異之，為啓宴張樂於其上。其後建中靖國元年，其女識之於石雲。平甫元豐初，以交鄭俠，遂廢於傢，作詩云：‘三見齊王不一言，須知自古緻君難，紛紛齊虜誇迂闊，口舌從來易得官。’”
《復齋漫錄》雲：“劉禹錫《嘉話》，謂唐延英殿即靈芝殿也，謂之小延英。餘見《雲齋廣錄》，載平甫熙寧六年鼕，直宿崇文院，夢有人邀至海上，見海中宮殿甚盛，其中樂作，題其宮曰靈芝。平甫有詩紀之，略雲：‘萬頃波濤木葉飛，笙簫宮殿號靈芝。’則靈芝之號，不特世間也。餘又觀平甫女名茂者石刻雲：‘曾子固舊有《夢紀》，以述其事。’然子固之文，世竟無蓄之者。”
《東臯雜錄》雲：“荊公在鐘山興國寺，見一尼入寺，使蔡天啓集句嘲之，雲：‘不住熏爐換好香，為他人作嫁衣裳，因過竹院逢僧話，始覺空門氣味長。’又《集句詠百行池魚》雲：‘門前流水清粼粼，赤鯉騰出如有神，君欲釣魚須遠去，慎勿近前丞相嗔。’”
許彥周《詩話》雲：“鐘山有一詩云：‘當年睥睨此山阿，欲著紅樓貯綺羅，(“著”原作“懋”，今據宋本、徐鈔本校改。)今日重來無一事，(“事”原作“字”，今據宋本、徐鈔本校改。)卻騎羸馬下坡陀。’此王雱詩。雱訐直，不為荊公所喜，然此詩實可傳也。”
賀方回
《復齋漫錄》雲：“方回詞有《雁後歸》雲：‘巧剪合歡羅勝子，釵頭春意翩翩。豔歌淺笑拜嬌然。願郎宜此酒，行樂駐華年。未至文園多病客，幽襟凄斷堪憐。舊遊夢挂碧雲邊。人歸落雁後，思發在花前。’山𠔌守當塗，方過焉，人日席上作也。腔本《臨江仙》，山𠔌以方回用薛道衡詩，故易以《雁後歸》雲。唐劉餗傳記雲：‘隋薛道衡聘陳，作《人日詩》曰：入春纔七日，離傢已二千。南人嗤之，及雲：人歸落雁後，思發在花前。乃曰，名下無虛士。’”(哈哈兒錄校)
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 提要 | 序 | 捲一 | 捲二 | | 捲三 | 捲四 | 捲五 | 捲六 | | 捲七 | 捲八 | 捲九 | 捲十 | | 捲十一 | 捲十二 | 捲十三 | 捲十四 | | 捲十五 | 捲十六 | 捲十七 | 捲十八 | | 捲十九 | 捲二十 | 捲二十一 | 捲二十二 | |
|
第 [I] [II] III [IV] [V] 頁
|
|
|